Skocznia w Wiśle musi przejść remont! "Zestarzała się"

@Mucha125

Super... Ale na początek to Malinkę trzeba by zmniejszyć do "małej dużej", albo i normalnej. Inną dużą zbudować gdzie indziej.
No i można by spróbować z "Turem" w Bogatyni, Albo gdzieś zbudować trzecia dużą. Najlepiej Zagórz i coś nowego - Żywiec?
A w Sudetach małe i średnie na razie, Ale to i tak straszna kasa, nawet bez "Tura". :-)
Ale na razie - zmniejszyć Malinkę.

@.....sieanieskoczy

Nie prawda. Nie potrzeba dużych molochów. Trzeba w Polsce by w jednym miejscu było dużo skoczni przykład Planica. Stąd powinni w Wiśle dobudować mniejsze obiekty od normalnej zaczynając. A jakby się znalazł spory sponsor to można mamuta nawet wybudować

@Adrian AZ

Całkowita zgoda. Tak jak napisałeś. W Wiśle jest możliwość nieznacznego powiększenia ale nie ma ona sensu. Słusznie kolega eLman wspomniał o problemach z niestabilnym podłożem. Tam nie ma co grzebać. Wymienić igelit i odeskowanie. A w przyszłości przedłużać homologację ile się da bez ingerencji w konstrukcję tak jak w Lahti.

@eLman

Tak jak pisałem należałoby o kilkadziesiąt cm cofnąć zeskok - wtedy przeciwstok zaczynałby się wcześniej, co częściowo rekompensowałoby jego podkopanie. A nawet bez podkopywania przeciwstoku już samo cofnięcie zeskoku pozwoliłoby na złagodzenie wypłaszczenia, co umożliwiłoby więcej skoków ponad HS - parametry byłyby te same, ale jednak optycznie skocznia wydawałaby się większa.
Oczywiście przeciwstok dość mocno ogranicza możliwości powiększenia skoczni. W wyżej przedstawiony sposób można powiększyć skocznię o 3-4 metry, ale żeby uzyskać coś ponad HS140, to trzeba by zburzyć wieżę najazdową, cofnąć i podwyższyć bulę i samą wieże najazdową wybudować nieco dalej. Ale to najwcześniej za kilkanaście lat. Skocznia w Zakopanem na zdecydowanie większy potencjał na rozbudowę ze względu na brak Przeciwstoku i naturalny rozbieg.

@janbombek

Bez przesady, skocznie nie jest w złym stanie, w PŚ są starsze skocznie. Tu konieczna jest wymiana elementów zużywających się takich jak igelit, a nie gruntowna przebudowa.

@.....sieanieskoczy

„ Każdy liczący się kraj ma przynajmniej kilka obiektów na których można rozgrywać regularnie zawody najwyższej rangi” Austriacy mają tylko 3 duże skocznie, 2 znane z TCS + dużo mniejsza skocznia w Stams, która się do PŚ nie nadaje, poza tym jest mamut w Bad Mitterndorf.
Wspomniani Słoweńcy mają tylko jedną dużą skocznię i jedną do lotów. Japończycy mają 2 duże skocznie, do tego 1 normalną, która ostatnio gości PŚ kobiet.
Tylko Niemcy i Norwegowie mają mnóstwo dużych skoczni, pozostałe kraje mają po 2-3 skocznie nadające się do PŚ.

Śmiech na sali te skocznie w Polsce!

👉 Wyremontowano Wielką Krokiew i jest to w zasadzie jedyna skocznia z prawdziwego zdarzenia w naszym kraju.

👉 Kompleks Średniej Krokwi o którym tak często mówiło się w kontekście potencjalnych MŚ bez trybun... a przepraszam, "dorzucono" na te super igrzyska w ostatniej chwili POKAŹNE 2000 miejsc!
Malinka to bubel jakiego nie było w kalendarzu PŚ chyba nigdy.

Skocznia tego typu to mogłaby powstać w połowie lat 90tych, ona była już przestarzała i nieprzyszłościowa w momencie jej inauguracji!

👉 Skalite to nie skocznia do PŚ, za wyjątkiem okazjonalnych wrzutek i to wrzutek "na siłę". Ciasno, podobne problemy jak w wypadku ŚK, czy Malinki - ciasnota, do tego jednak HS104.

Jesteśmy ewenementem w światku skokowym. Każdy liczący się kraj ma przynajmniej kilka obiektów na których można rozgrywać regularnie zawody najwyższej rangi. Sądzę, że nawet Słoweńcy ze swoją jedyną Planicą i zapleczem w Kranju jak na taki mały kraj wyglądają lepiej od nas pod tym względem.

@Adrian AZ

Nie jest to możliwe. Po pierwsze tam nie da rady się wkopać. To właśnie gwałtowne przejście z zeskoku do przeciwstoku powoduje trudności w lądowaniu i uczucie wgniatania przy odjeździe. W tej chwili przeciwstok zaczyna się równo z linią bezpieczeństwa. Podkopanie wybiegu spowodowałoby wręcz katapultowanie zawodników na prawie pionową ścianę. Dodatkowo, tendencja (podparta fizyką) jest taka, aby skocznie wypłaszać. Podkopanie tego obiektu to coś odwrotnego. Progu też nie ma gdzie cofnąć, ponieważ jest krótki. Można urwać góra 20 cm w stosunku do najnowocześniejszych obiektów. Niby można spróbować podwyższyć i cofnąć przed dosypanie czegoś lub nadbudowanie na buli. Ale i to jest nie możliwe ze względu na niestabilny grunt, który osunął się już w trakcie budowy. Nie wytrzyma dodatkowych obciążeń.
Tak skocznia od początku to bubel powstały na fali sukcesu, byle jak, bez dobrego projektu, przepłacona i finalnie koncertowo spartolona i szpetna.
Wystarczyło puścić DW 942 w tunelu pod wybiegiem i dzięki temu byłoby dużo więcej miejsca by zaprojektować coś porządnego.

Rzeczywiście trochę to przypomina "pudrowanie trupa". Skocznia w Wiśle do gruntownej przebudowy.

@Najman96

Można nieco pogłębić nieckę skoczni o 1-2m, zeskok cofnąć o kilkanaście - kilkadziesiąt cm i w ten sposób otrzymujemy powiększoną skocznię. Zawodnicy dadzą radę wyhamować na przeciwstoku.

@Adrian AZ

Ciężko jest powiększyć skocznię z przeciwstokiem. Wystarczyło by zmienić parametry HS i punktu K bez przebudowy. HS 130 i k 116 dla tej skoczni to optimum.

@Adrian AZ

Ta skocznia bez żadnej zmiany profilu powinna mieć parametry jak w Lake Placid, bo lądowanie we Wiśle za 130m jest czasami ciężkie z telemarkiem

Tylko niemieckie i austriackie skocznie nie starzeją się. Tam nawet nie trzeba oświetlenia czy jakichś mrożonych torów.

Skocznia taka sobie. Niby HS 134, ale każde lądowanie poza 130m wygląda jak walka o życie.

Skoro już chcą zrywać cały igelit, to może by zdecydowano się na jakąś lekką zmianę profilu. Obecnie ta skocznia jest taka nijaka, mało skoków powyżej 130m, a skoki za HS to już naprawdę rzadkość. Można by nieco podkopać zeskok i powiększyć skocznię o te 3-4 metry i zrobić np. K123 HS138. Byłoby coś niestandardowego i jednocześnie ciekawszego, niż to co jest obecnie.
Zastanawia mnie, czy rzeczywiście wyciąg jest aż tak zużyty, że wymaga wymiany na nowy? Jest z 2008 roku, czyli ma 15 lat, w polskich ośrodkach narciarskich jest wiele starszych wyciągów i działają dobrze.

To co Panie Kamilu? Wysadzamy? Najpierw Wisła Bubelka potem Oslo Bubelkollen. Ja jestem na tak.

Ledwo 3 sprawne skocznie ma "potęga skokowa" z Polski.. wygląda to komicznie i zabawnie.

Mam nadzieję, że wyremontują skocznie i skocznia dalej będzie w PŚ i LGP. Szkoda by było, aby tej skoczni nie było w PŚ.

Ona była totalnym dziadostwem już w dniu otwarcia