Powrót

7.03.2010 - Podium w Lahti, fot. Tadeusz Mieczyński
    7.03.2010 - Podium w Lahti
fot. Tadeusz Mieczyński

Adam Małysz, fot. Tadeusz Mieczyński
    Adam Małysz fot. Tadeusz Mieczyński
P¦ w Lahti: 14 zwycięstwo Simona Ammanna
Niedziela, 07 marca 2010, 14:52

Triumfatorem pierwszego konkursu w Turnieju Nordyckim i zarazem jego liderem został dzi¶ Simon Ammann. Szwajcar skoczył 128 i 131 metrów i otrzymał ł±czn± notę 284,4 pkt. Drugie miejsce zaj±ł Adam Małysz, dla którego jest to 80. podium w karierze, a trzeci był Austriak Thomas Morgenstern.

Konkurs przebiegał pod dyktando medalistów z Vancouver. Po pierwszej serii prowadził Ammann, drugi był Małysz, trzeci Schlierenzauer. W drugiej Austriak dał się wyprzedzić swemu starszemu koledze z drużyny: Morgenstern skoczył aż 130 metrów a Schlierenzauer 127. Małysz wyrównał skok Morgensterna co z zachowaniem przewagi z pierwszej serii oznaczało co najmniej drugie miejsce. Niestety, Ammann ponownie nie pozostawił nikomu złudzeń, najdłuższy skok drugiej serii sprawił, że wygrał konkurs z przewag± 10,1 punkta. Jest to jego 14. zwycięstwo w Pucharze ¦wiata.

NieĽle, choć bardzo nierówno, spisał się w tych zawodach także Kamil Stoch. Skok na odległo¶ć 120,5 metra dał mu ¶wietne, szóste miejsce po pierwszej serii. Niestety drugiej skoczek z Zębu wyraĽnie zepsuł swój skok (114,5 metra) i spadł w zestawieniu aż o 12 pozycji. Małym skandalem można nazwać wysokie noty za styl, które otrzymał lider Pucharu ¦wiata. Szwajcar l±dował w pierwszej serii w wyraĽnie gorszym stylu niż Małysz i Schlierenzauer, tymczasem podobnie jak oni, dostał od sędziów aż 56,5 punktu, czyli najwyższe w pierwszej serii. Nie po raz pierwszy sędziowie zdaj± się przymykać oko na l±dowanie czterokrotnego mistrza olimpijskiego.

Pozostała dwójka Polaków całkowicie zawiodła. Dramatycznie słaby skok oddał Stefan Hula, 100,5 metra starczyło zaledwie na 45. pozycję. Niewiele lepiej spisał się Łukasz Rutkowski, który skoczył tylko 106 metrów i zaj±ł 43. miejsce.

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki po I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualn± klasyfikację generaln± Puchar ¦wiata »
Zobacz aktualny ranking WRL »

FOTORELACJA:

SimpleViewer requires JavaScript and the Flash Player. Get Flash
Marcin Hetnał, Ľródło: informacja własna
BIFI - Jogurt pitny
ogl±dalno¶ć: (21890)   ilo¶ć komentarzy: (333)



Opinie czytelników
Użytkownicy: niezarejestrowani, zarejestrowani, redaktorzy serwisu

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się, aby skorzystać ze wszystkich opcji forum!
autor: jozek_sibek (jozek_sibek@interia.pl) , 11 marca 2010, 00:25
Polacy w P¦ 2009/2010
Miejsca Polaków w "20" konkursów P¦ - po konkursie w Lahti:

02 miejsce - A.Małysz ----- 03.02.2010
02 miejsce - A.Małysz ----- 07.03.2010
03 miejsce - A.Małysz ----- 05.12.2009
04 miejsce - A.Małysz ----- 23.01.2010
05 miejsce - A.Małysz ----- 22.01.2010
06 miejsce - A.Małysz ----- 31.01.2010
07 miejsce - K.Stoch ------ 06.12.2009
07 miejsce - A.Małysz ----- 03.01.2010
07 miejsce - A.Małysz ----- 09.01.2010
08 miejsce - A.Małysz ----- 06.12.2009
08 miejsce - A.Małysz ----- 20.12.2009
08 miejsce - A.Małysz ----- 29.12.2009
08 miejsce - A.Małysz ----- 10.01.2010
10 miejsce - K.Stoch ------ 18.12.2009
11 miejsce - K.Stoch ------ 20.12.2009
11 miejsce - A.Małysz ----- 01.01.2010
12 miejsce - K.Miętus ----- 06.12.2009
12 miejsce - A.Małysz ----- 18.12.2009
13 miejsce - Ł.Rutkowski - 09.01.2010
13 miejsce - Ł.Rutkowski - 16.01.2010
13 miejsce - Ł.Rutkowski - 17.01.2010
15 miejsce - M.Bachleda -- 06.12.2009
17 miejsce - K.Stoch ------ 19.12.2009
18 miejsce - A.Małysz ----- 06.01.2010
18 miejsce - K.Stoch ------ 07.03.2010
19 miejsce - K.Miętus ----- 20.12.2009
19 miejsce - K.Stoch ------ 03.01.2010
20 miejsce - K.Stoch ------ 05.12.2009
20 miejsce - G.Miętus ----- 06.02.2010

15 razy w 20 - A.Małysz
07 razy w 20 - K.Stoch
03 razy w 20 - Ł.Rutkowski
02 razy w 20 - K.Miętus
01 razy w 20 - M.Bachleda
01 razy w 20 - G.Miętus
autor: jozek_sibek (jozek_sibek@interia.pl) , 11 marca 2010, 00:21
Reprezentanci Polski na P¦ w Lahti
Występy w P¦ w sezonie 2009/2010 - po konkursie w Lahti:

A.Małysz ----- 53,03,08,12,23,08,08,11,07,18,07,08,05,04,06,02,02 - 6 miejsce - 622 pkt
K.Stoch ------ 24,20,07,10,17,11,55,23,19,44,42,27,28,18 ----------- 25 miejsce - 158
Ł.Rutkowski - 28,41,47,60,37,50,13,25,13,13,25,31,37,43 ----------- 37 miejsce -- 75
S.Hula ------- 39,37,27,37,48,41,25,31,29,30,37,29,58,45 ----------- 67 miejsce -- 15
autor: jozek_sibek (jozek_sibek@interia.pl) , 11 marca 2010, 00:03
Polacy w Turnieju Nordyckim
Miejsca Polaków w I konkursie Turnieju Nordyckiego 2009/2010:

1.A.Małysz ------ 2 -- 80 pkt
2.K.Stoch ------ 18 -- 13
3.Ł.Rutkowski - 43
4.S.Hula ------- 45
autor: jozek_sibek (jozek_sibek@interia.pl) , 10 marca 2010, 23:55
Podsumowanie ostatnich 10 sezonów Polaków w P¦
Punktacja P¦ za ostatnie 10 sezonów(od 1999/2000 do 2008/2009) + pkt sezonu 2009/2010:

1.A.Małysz ---- 9571 + 622
2.K.Stoch ------ 538 + 158
3.R.Mateja ----- 335
4.W.Skupień --- 203
5.M.Bachleda --- 141 + 32
6.S.Hula -------- 106 + 15
7.P.Żyła ---------- 61
8.R.Sliż ---------- 48
9.T.Pochwała ---- 42
10.Ł.Rutkowski -- 29 + 75
11.Ł.Kruczek ---- 26
12.T.Tajner ------ 22
13.M.Rutkowski - 17
14.W.Tajner ------ 9
14.K.Miętus ------- 9 + 60
16.K.Długopolski - 3
00.G.Miętus ------- 0 + 20
autor: jozek_sibek (jozek_sibek@interia.pl) , 10 marca 2010, 23:53
Polacy w P¦ - od sezonu 1999/2000
P¦ 1999/2000r.
28.A.Małysz ---- 214 pkt
38.W.Skupień --- 86
44.R.Mateja ----- 52
63.Ł.Kruczek ---- 18

P¦ 2000/2001r.
1.A.Małysz ---- 1531 pkt
31.R.Mateja ---- 133
42.W.Skupień --- 89
76.Ł.Kruczek ----- 3

P¦ 2001/2002r.
1.A.Małysz ---- 1475 pkt
49.R.Mateja ----- 50
53.T.Pochwała -- 38
55.M.Bachleda -- 26
73.T.Tajner ------- 7
77.Ł.Kruczek ----- 5
84.W.Skupień ---- 4

P¦ 2002/2003r.
1.A.Małysz ---- 1357 pkt
42.M.Bachleda -- 77
68.T.Tajner ----- 15
76.R.Mateja ------ 5
79.T.Pochwała --- 4

P¦ 2003/2004r.
12.A.Małysz ---- 525 pkt
52.M.Bachleda -- 27
54.W.Skupień --- 24
58.M.Rutkowski - 17
69.W.Tajner ------ 9

P¦ 2004/2005r.
4.A.Małysz ---- 1201 pkt
38.R.Mateja ----- 87
53.K.Stoch ------ 36
85.M.Bachleda --- 3
85.Długopolski --- 3

P¦ 2005/2006r.
9.A.Małysz ----- 634 pkt
45.K.Stoch ------ 41
51.P.Żyła ------- 23
54.S.Hula ------- 19
60.R.Sliż -------- 15
79.R.Mateja ------ 4

P¦ 2006/2007r.
1.A.Małysz ---- 1453 pkt
30.K.Stoch ----- 168
55.P.Zyła -------- 34
60.S.Hula -------- 26
80.R.Mateja ------ 4

P¦ 2007/2008r.
12.A.Małysz ---- 632 pkt
30.K.Stoch ----- 157
72.S.Hula -------- 10
78.M.Bachleda --- 5

P¦ 2008/2009
13.A.Małysz ---- 549
30.K.Stoch ----- 136
44.S.Hula -------- 51
49.R.Sliż --------- 33
50.Ł.Rutkowski -- 29
71.K.Miętus ------- 9
81.P.Żyła --------- 4
82.M.Bachleda --- 3

P¦ 2009/2010 ------ po 20 konkursach P¦
6.A.Małysz ----- 622
25.K.Stoch ----- 158
37.Ł.Rutkowski - 75
42.K.Miętus ----- 60
58.M.Bachleda -- 32
63.G.Miętus ----- 20
67.S.Hula ------- 15
autor: jozek_sibek (jozek_sibek@interia.pl) , 10 marca 2010, 23:50
Najwiecej wygranych w jednym sezonie - w XXI wieku.
1.G.Schlierenzauer - 13 (2008/2009) - 27 konkursów
2.J.Ahonen ---------- 12 (2004/2005) - 28
3.A.Małysz ----------- 11 (2000/2001) - 21
4.T.Morgenstern ---- 10 (2007/2008) - 27
5.A.Małysz ------------ 9 (2006/2007) - 24
6.G.Schlierenzauer -- 8 (2009/2010) - po 19 konkursach P¦
7.A.Małysz ------------ 7 (2001/2002) - 22
7.R.Ljoekelsoey ------ 7 (2003/2004) - 23 - w P¦ był 2 za J.Ahonenem
autor: jozek_sibek (jozek_sibek@interia.pl) , 10 marca 2010, 23:49
Najwiecej zwyciestw w P¦ w historii - po 20 konkursach P¦ 2009/2010
1. Nykaenen ------ 46
2. Małysz ---------- 38
3. Ahonen --------- 36
4. Weissflog ------- 33
5. Schlierenzauer - 32
6. Schmitt --------- 28
7. Felder ----------- 25
8. Goldberger ----- 20
9. Widhoelzl ------- 18
9. Hannawald------ 18
11.Hautamaeki ---- 16
12.Vettori ---------- 15
12.Kasai ----------- 15
12.Funaki ---------- 15
15.Morgenstern --- 14
15.S.Ammann ----- 14
17.Kogler ---------- 13
18.Thoma ---------- 12
19.Ljoekelsoey ---- 11
autor: jozek_sibek (jozek_sibek@interia.pl) , 10 marca 2010, 23:47
Najwięcej razy na podium P¦ w historii - stan po 20 konkursach P¦ 2009/2010
1. Ahonen ------- 108 (36+44+28)
2. Małysz --------- 80 (38+23+19)
3. Nykaenen ----- 76 (46+22+ 8)
4. Weissflog ------ 73 (33+19+21)
5. Goldberger ---- 63 (20+25+18)
6. Vettori --------- 54 (15+18+21)
7. Schmitt -------- 52 (28+14+10)
8.Schlierenzauer - 51 (32+12+ 7)
9. Felder ---------- 51 (25+15+11)
10. Widhoelzl ----- 49 (18+17+14)
11.Ammann ------ 49 (14+23+12)
12.Morgenstern -- 47 (14+18+15)
13.Kasai ---------- 44 (15+10+19)
14.Nikkola -------- 42 ( 9+14+19)
15.Hannawald ---- 40 (18+12+10)
16.Funaki --------- 38 (15+12+11)
17.Kogler --------- 37 (13+12+12)
18.Thoma --------- 36 (12+14+10)
---------------------------------------
M.Hautamaeki ---- 34 (16+ 8+10)
autor: jozek_sibek (jozek_sibek@interia.pl) , 10 marca 2010, 23:44
Podium P¦ w XXI wieku
W ostatnich 9 sezonach P¦ (2000/2001 do 2008/2009) + 20 konkursów 2009/2010

221 + 20 - konkursy
222 + 20 - pierwsze miejsca
225 + 20 - drugie miejsca
220 + 20 - trzecie miejsca

W kolejnych sezonach:
2000/2001 - 21 pierwsze, 21 drugie, 21 trzecie - 21 konkursy
2001/2002 - 22 pierwsze, 23 drugie, 22 trzecie - 22
2002/2003 - 27 pierwsze, 30 drugie, 24 trzecie - 27
2003/2004 - 23 pierwsze, 24 drugie, 23 trzecie - 23
2004/2005 - 29 pierwsze, 27 drugie, 29 trzecie - 28
2005/2006 - 22 pierwsze, 22 drugie, 22 trzecie - 22
2006/2007 - 24 pierwsze, 24 drugie, 24 trzecie - 24
2007/2008 - 27 pierwsze, 27 drugie, 27 trzecie - 27
2008/2009 - 27 pierwsze, 27 drugie, 28 trzecie - 27
2009/2010 - 20 pierwsze, 20 drugie, 20 trzecie - 20 dotychczas

Podwójne miejsca zawodnicy zajęli:

Sezon 2001/2002
24.01.02 - Hakuba --------- 2 - M.Koch i S.Horngacher
13.03.02 - Falun ----------- 3 - J.Ahonen i S.Hanawald

Sezon 2002/2003
01.01.03 - Ga-Pa ---------- 2 - A.MAŁYSZ i S.Goldberger
06.01.03 - Bischofshofen - 2 - A.Kofler i S.Hannawald
09.03.03 - Oslo ------------ 2 - F.Liegl i R.Ljoekelsoey

Sezon 2003/2004
25.01.04 - Sapporo ------- 3 - J.Ahonen i S.Pettersen
12.03.04 - Liliehammer --- 2 - S.Ammann i B.Romoeren

Sezon 2004/2005
29.01.05 - ZAKOPANE ---- 1 - A.MAŁYSZ i R.Ljoekelsoey
09.03.05 - Kuopio --------- 3 - A.Małysz i J.Janda

Sezon 2008/2009
22.03.09 - Planica --------- 3 - R.Kranjec i S.Ammann
autor: jozek_sibek (jozek_sibek@interia.pl) , 10 marca 2010, 23:41
Zawodnicy jakich krajów stawali na podium P¦ w XXI wieku
Ostatnie 9 sezonów(od 2000/2001 do 2008/2009 oraz konkursy sezonu 2009/20010:

1.Austria ---- 63 - 76 - 66 -12 zawodników
2.Finlandia -- 50 - 44 - 42 -12 zawodników
3.Norwegia -- 35 - 37 - 34 - 9 zawodników
4.POLSKA --- 35 - 20 - 17 - 1 zawodnik !
5.Niemcy ---- 22 - 22 - 23 - 10 zawodników
6.Szwajcaria- 19 - 27 - 18 - 2 zawodników
7.Czechy ----- 6 --- 7 -- 7 - 1 zawodnik
8.Japonia ----- 6 --- 6 - 16 - 8 zawodników
9.Słowenia --- 6 --- 4 --- 9 - 6 zawodników
10.Rosja ------ 0 --- 2 -- 6 - 1 zawodnik
11.Włochy ---- 0 --- 0 -- 1 - 1 zawodnik
11.Francja ---- 0 --- 0 -- 1 - 1 zawodnik

Rozegrano 241 konkursy P¦ i przyznano:

242 - pierwsze miejsca
245 - drugie miejsca
240 - trzecie miejsca
autor: jozek_sibek (jozek_sibek@interia.pl) , 10 marca 2010, 23:37
Podium P¦ w XXI wieku
Sezony 2000/2001 do 2008/2009 oraz konkursy sezonu 2009/20010.
LP.Nazwisko.Państwo.Podium P¦

1.A.Małysz ------- POLSKA --- 35-20-17
2.G.Schlierenzauer- Austria -- 32-12 -7
3.J.Ahonen ------- Finlandia -- 23-23-13
4.M.Hautamaeki - Finlandia -- 16 - 8-10
5.S.Ammann ---- Szwajcaria - 14-23 -12
6.T.Morgensrern -Austria ----- 14-18 -15
7.S.Hannawald -- Niemcy ----- 12 - 8 - 4
8.R.Ljoekelsoey - Norwegia -- 11-13 - 5
9.B.Romoeren --- Norwegia --- 8 - 6 - 8
10.M.Schmitt ---- Niemcy ------ 7 - 5 - 5
11.A.Jacobsen -- Norwegia ---- 6 - 9 - 6
12.J.Janda ------- Czechy ------ 6 - 7 - 7
13.S.Pettersen -- Norwegia ---- 6 - 4 - 1
14.M.Hoellwarth - Austria ------ 5 - 5-12
15.A.Kuettel ----- Szwajcaria -- 5 - 4 - 6
16.A.Widhoelzl -- Austria ------ 4 - 9 - 8
17.W.Loitzl ------- Austria ----- 4 - 9 - 6
18.N.Kasai ------- Japonia ----- 3 - 4 - 5
19.J.Happonen -- Finlandia ---- 3 - 2 - 2
19.H.Olli ---------- Finlandia --- 3 - 2 - 2
21.A.Kofler ------ Austria ------ 2 - 6 - 5
22.R.Jussilainen - Finlandia ---- 2 - 5 - 6
22.M.Uhrmann --- Niemcy ----- 2 - 5 - 6
24.R.Kranjec ----- Słowenia --- 2 - 2 - 5
25.T.Hilde -------- Norwegia --- 2 - 2 - 4
26.P.Peterka ----- Słowenia --- 2 - 0 - 1
27.F.Liegl -------- Austria ------ 1 - 5 - 2
28.A.Bardal ------ Norwegia --- 1 - 2 - 3
29.L.Bystel ------- Norwegia --- 1 - 1 - 2
30.T.Kiuru -------- Finlandia --- 1 - 1 - 1
31.Ch.Nagiller ---- Austria ----- 1 - 1 - 0
31.P.Zonta ------- Słowenia --- 1 - 1 - 0
33.K.Funaki ------ Japonia ---- 1 - 0 - 2
33.T.Okabe ------ Japonia ---- 1 - 0 - 2
35.V.Kantee ----- Finlandia --- 1 - 0 - 1
35.S.Hocke ------ Niemcy ----- 1 - 0 - 1
37.A.Lappi ------- Finlandia --- 1 - 0 - 0
37.R.Urbanc ----- Słoweia ---- 1 - 0 - 0
37.F.Yumoto ----- Japonia ---- 1 - 0 - 0
40.M.Koch ------- Austria ----- 0 - 5 - 9
41.A.Goldberger- Austria ----- 0 - 3 - 2
42.D.Vassiliev --- Rosja ------ 0 - 2 - 6
43.V.Lindstroem- Finlandia --- 0 - 2 - 3
44.S.Horngacher-Austria ----- 0 - 2 - 0
45.G.Spaeth ----- Niemcy ---- 0 - 1 - 3
45.D.Ito ---------- Japonia ----0 - 1 - 3
47.H.Miyahira --- Japonia -----0 - 1 - 2
47J.Damjan ----- Słowenia -- 0 - 1 - 2
47.V.larinto ------ Finlandia -- 0 - 1 - 2
50.A.Herr -------- Niemcy ---- 0 - 1 - 1
51.M.Hafele ------ Austria ---- 0 - 1 - 0
51.P.Bodmer ---- Niemcy ---- 0 - 1 - 0
51.A.Wank ------- Niemcy ---- 0 - 1 - 0
54.J.R.Evensen - Norwegia --- 0 - 0 - 3
55.T.Ingebrigtsen-Norwegia -- 0 - 0 - 2
55.M.Neumayer - Niemcy ---- 0 - 0 - 2
57.E.Chedal ----- Francja ----- 0 - 0 - 1
57.J.Hautamaeki -Finlandia --- 0 - 0 - 1
57.M.Harada ---- Japonia ----- 0 - 0 - 1
57.M.Mechler ---- Niemcy ---- 0 - 0 - 1
57.I.Medved ----- Słowenia -- 0 - 0 - 1
57.A.Morassi ---- Włochy ---- 0 - 0 - 1
57.J.Soininen ---- Finlandia -- 0 - 0 - 1
64.K.Yoshioka --- Japonia ----0 - 0 - 1

Razem ------------------------242-245-240

Pierwsze 4 konkursy P¦ sezonu 2000/2001r. rozegrane zostały w XX wieku,ale żeby nie rozbijać sezonu 2000/2001 na czę¶ci,zostały uwzględnione w tym zestawieniu.

24.11.00 1.M.Schmitt,2.S.Hanawald,3.A.Widhoelzl
02.12.00 1.M.Hautamaeki,2.N.Kasai,3.M.Uhrmann
03.12.00 1.M.Schmitt,2.J.Ahonen,3.V.Kantee
29.12.00 1.M.Schmitt,2.N.Kasai,3.M.Harada

*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2010-03-11 00:51:15 ***
autor: jozek_sibek (jozek_sibek@interia.pl) , 10 marca 2010, 23:30
Podium P¦ sezonu 2009/2010 - po 20 konkursach P¦
Indywidualnie;

1.Schlierenzauer - 8 - 1 - 1
2.Ammann -------- 6 - 5 - 2
3.Morgenstern ---- 2 - 1 - 5
4.Kranjec --------- 1 - 2 - 0
5.Romoeren ------ 1 - 1 - 0
5.Jacobsen ------- 1 - 1 - 0
7.Kofler ----------- 1 - 0 - 1
8.Ahonen --------- 0 - 2 - 1
8.Małysz ---------- 0 - 2 - 1
10.Loitz ----------- 0 - 1 - 1
10.Olli ------------- 0 - 1 - 1
12.Bodmer ------- 0 - 1 - 0
12.Wank ---------- 0 - 1 - 0
12.Kasai ---------- 0 - 1 - 0
15.Ito ------------- 0 - 0 - 2
15.Koch ----------- 0 - 0 - 2
17.Chedal -------- 0 - 0 - 1
17.Evensen ------- 0 - 0 - 1
17.Neumayer ----- 0 - 0 - 1

Drużynowo:

1.Austria -------- 11 - 3 -10
2.Szwajcaria ----- 6 - 5 - 2
3.Norwegia ------- 2 - 2 - 1
4.Słowenia ------- 1 - 2 - 0
5.Finlandia ------- 0 - 3 - 2
6.Niemcy --------- 0 - 2 - 1
6.Polska ---------- 0 - 2 - 1
8.Japonia --------- 0 - 1 - 2
9.Francja --------- 0 - 0 - 1
autor: jozek_sibek (jozek_sibek@interia.pl) , 10 marca 2010, 23:29
Puchar Narodów P¦ w Lahti
1.Austria ----- 3, 4, 5,10,12,14,26 - 226 pkt
2.Szwajcaria - 1,30 ----------------- 101
3.Polska ------ 2,18 ------------------ 93
4.Finlandia -.-- 7, 9,16,27,28 ----.--- 87
5.Niemcy ----- 6, 8 ------------------- 72
6.Japonia ---- 11,13,24 -------------- 51
7.Norwegia -- 19,20,23 -------------- 31
8.Słowenia -- 17,22 ------------------ 23
9.Czechy ---- 15,29 ------------------ 18
10.Francja --- 21,25 --------.--------- 16
autor: jozek_sibek (jozek_sibek@interia.pl) , 10 marca 2010, 23:26
Pierwsze pkt P¦
Pierwsze pkt P¦ w sezonie 2009/2010 zdobyli:

Tym razem nie było takich zawodników.

W konkursie brało udział tylko 2 takich zawodników:

35.MUSIOL Julian --------- Niemcy - 110.0 m - 99.8 pkt
38.ALEXANDER Nicholas - USA ----- 111.5 m - 99.3

Obaj co prawda nie zdobyli pkt P¦,ale okazali się lepszymi od Ł.Rutkowskiego i S.Huli!
autor: jozek_sibek (jozek_sibek@interia.pl) , 10 marca 2010, 23:25
Nie zdobyli pkt P¦
Z 48 zawodników,którzy mieli pkt P¦ 2009/2010 poza "30" konkursu znalazło się 18:

Z najlepszej "50" P¦ - 12 zawodników:

9.Jacobsen ---- 470 pkt
19.Wank ------- 259
24.Hajek ------- 192
28.Schmitt ----- 128
29.Tochimoto -- 124
34.Colloredo ---- 84
37.RUTKOWSKI - 75
38.Keituri -------- 73
40.Freund ----.--- 61
44.Takeuchi ----- 54
44.Meznar ------- 54
48.Morassi ---.--- 49
autor: jozek_sibek (jozek_sibek@interia.pl) , 10 marca 2010, 23:23
Niedzielne skoki Polaków
Miejsca Polaków w niedzielnym konkursie:

1.A.Małysz ------ 2 miejsce
2.K.Stoch ------ 18
3.Ł.Rutkowski - 43
4.S.Hula ------- 45

Odległo¶ci Polaków w niedzielnym kokursie:

1.A.Małysz ----- 126.0m i 130.0m - 274.3 pkt
2.K.Stoch ------ 120.5m i 114.5m - 232.3
3.Ł.Rutkowski - 106.0m ------------- 93.3
4.S.Hula ------- 100.5m ------------- 82.7

*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2010-03-11 00:46:35 ***
autor: jozek_sibek (jozek_sibek@interia.pl) , 10 marca 2010, 21:45
Niedzielne skoki Polaków w Lahti
Miejsca Polaków w niedzielnej serii próbnej:

1.A.Małysz ------ 4 miejsce
2.K.Stoch ------ 14
3.Ł.Rutkowski - 22
4.S.Hula ------- 32

Odległo¶ci Polaków w niedzielnej serii próbnej:

1.A.Małysz ----- 121.5m - 74.3 pkt
2.K.Stoch ------ 120.0m - 66.6
3.Ł.Rutkowski - 116.5m - 59.5
4.S.Hula ------- 112.0m - 50.5
autor: jozek_sibek (jozek_sibek@interia.pl) , 10 marca 2010, 21:43
Pi±tkowe skoki Polaków w Lahti
Miejsca Polaków w dwóch pi±tkowych treningach i kwalifikacjach:

1.A.Małysz ------ 2 -- 2 oraz --- 1
2.K.Stoch ------ 28 - 23 oraz - 27
3.Ł.Rutkowski - 52 - 28 oraz - 33
4.S.Hula ------- 42 - 47 oraz - 41

Do miejsc Polaków w kwalifikacjach (oprócz A.Małysza)dodałem + 10(najlepsza 10 P¦.

Odległo¶ci Polaków w dwóch pi±tkowych treningach oraz w kwalifikacjach):

1.A.Małysz ----- 123.0 - 126.5 oraz 130.0
2.K.Stoch ------ 114.0 - 116.5 oraz 119.0
3.Ł.Rutkowski - 105.5 - 115.5 oraz 116.0
4.S.Hula ------- 109.0 - 107.0 oraz 113.5
autor: jozek_sibek (jozek_sibek@interia.pl) , 10 marca 2010, 21:42
Awansowali do konkursu głównego
Z 10 zawodników bez pkt P¦ 2009/2010 do konkursu głównego awansowało - 2:

30.J.Musiol ------ 114.0m - 110.5 pkt
32.N.Alexander - 114.5m - 110.0
autor: jozek_sibek (jozek_sibek@interia.pl) , 10 marca 2010, 21:41
Odpadli w kwalifikacjach
Z 56 zawodników,którzy mieli pkt P¦ 2009/2010 w kwalifikacjach odpadło 8:

41.P.Bodmer -- 110.0m - 101.0 pkt
42.K.Yliriesto -- 109.0m - 100.4
43N.Karpenko - 110.0m - 100.3
44.K.Kovaljev - 108.0m -- 98.8
46.J.Damjan -.- 107.0m -- 96.2
48.D.Ipatov --.- 106.5m -- 95.1
49.T.Okabe --.- 105.5m -- 93.4
51.A.Korolev -- 105.0m -- 91.7
autor: jozek_sibek (jozek_sibek@interia.pl) , 10 marca 2010, 21:39
Kwalifikacje
Z 66 zawodników zgloszonych do kwalifikacji pierwszych 10 nie posiada pkt P¦ 2009/2010.

Z 91 zawodników,którzy zdobyli pkt P¦ 2009/2010 do kwalifikacji nie przyst±piło 35:

Z najlepszej "50" P¦ - brak jest 10:

10.Romoeren --- 449 pkt
15.Evensen ---.-- 313
23.Thurnbichler - 201
25.Vassiliev ----- 151
35.Innauer ------- 82
39.Mueller -------- 71
41.K.MIĘTUS ----- 60
43.Hlava ---------- 56
44.Hayboeck ----- 54
47.Sedlak -------- 51
autor: strange (*228.neoplus.adsl.tpnet.pl), 08 marca 2010, 18:45
Anja1980
a jednak mialem racje piszac wczoraj (w komentarzach ponizej) że Ammann ci±gnie skoki do końca i dlatego min. tak kiepsko l±duje..
a powtarzam to dzi¶ bo możesz sobie przeczytac na potwierdzenie moich słow , wypowiedż jednego z sedziow niedzielnych zawodow pana Szostaka..a skoro wypowiada to jeden z sędziów, którzy według Ciebie słusznie ocenili wczorajsze l±dowanie Simona, więc nie możesz mu chyba zarzucić niekompetencji;]

T.Szostak: "Przy tak długich skokach, ci±gnięciu do samego końca, Szwajcar ma problemy z dobrym l±dowaniem."
autor: kubinho89 , 08 marca 2010, 11:56
-
po pierwszej serii Adam tracił do Simona 2,7 pkt jeżeli każdy sędzia dał by note o 1 pkt niższ±( a powinien 1,5) Adam prowadził by o 0,3 pkt bior±c pod uwage zmienno¶ć warunków róznie mogłoby sie to potoczyć
autor: Ojciec Marek (*g22.neoplus.adsl.tpnet.pl), 08 marca 2010, 10:43
-
@Quavertone

Pierwszy skok Ammanna był poniżej HS, a oceny zostały ewidentnie zawyżone. Z zawyżonymi notami Simona to już długa historia, zaczęła się w Salt Lake City, gdzie Szymek co prawda wyprzedził Hannawalda o pół metra w odległo¶ciach, ale jego skoki zupełnie nieuczciwie oceniono wyżej od Svena, który robił wyraĽne telemarki, a w powietrzu jego sylwetki nijak nie szło uznać za brzydsz± od lotu Szwajcara. Potem było Sapporo i duża skocznia. Tym razem Ammann wygrał z Harri Ollim o 0,1 pkt, skacz±c ł±cznie o pół metra bliżej, ale wyprzedzaj±c Fina notami. Każdy, kto ogl±dał te zawody, musiał widzieć, że Olli wygl±da nieco gorzej w powietrzu, za to jego telemarki były o wiele wyraĽniejsze od tych wykonywanych przez Ammanna. W przypadku Lahti zgadzam się z Tob± - Ammann wygrał zasłużenie, ale zdecydowanie niezasłużon± przewag±.
autor: Quavertone (*210.internetdsl.tpnet.pl), 08 marca 2010, 10:22
-
@pl

Albo po prostu zmienił się sam system oceniania (sędziowie bardziej pobłażliwi dla skoków ponad HS)?
autor: pl (*195.205.163.71), 08 marca 2010, 09:44
telemark Ammanna
nie chciałbym tworzyć teorii spiskowych ale noty Ammanna od dawna budz± moje w±tpliwo¶ci poczynaj±c od jego pierwszego złota olimpijskiego w SLC gdzie też wyl±dował jak żaba a dostał noty po 19 i 19,5 i wcale tym mistrzem olimpijskim nie powinien zostać, pomijaj±c nawet to że Małysz wpadł wtedy w dziurę. Gdyby nie zawyżone wtedy noty po około 2 punkty Ammann byłby być może 3. Ale o tym już nikt nie pamięta. Sytuacja taka powtarzała się póĽniej notorycznie, wiele zwycięstw czy nawet wysokich miejsc Ammann zawdzięcza zawyżonym notom sędziowskim. Owszem zdarzaj± sie pomyłki sędziów ale je¶li zdarza się to w przypadku 1 zawodnika i to regularnie to chyba zaczyna być to irytuj±ce a dla niektórych nawet podejrzane. Czasem odbiera to chęć do ogl±dania tego sportu.
Proponuję jeszcze porównać ledwie ustane skoki z ostatniej olimpiady w wykonaniu Koflera, i Schlierenzauera (konkurs drużynowy) oraz skoku Ammanna na 144 m z pierwszej serii konkursy indywidualnego. Wszystkie były podobnie wyl±dowane ale to Ammann dostał noty po około 2 punkty wyższe od pozostałych.
Pozostawia to wszystko niesmak
autor: Quavertone (*210.internetdsl.tpnet.pl), 08 marca 2010, 08:58
-
@Ojciec Marek

Nie w pierwszej serii, ponieważ nie tylko l±dowanie decyduje teraz o nocie za styl, ale również i osi±gnięta odległo¶ć. Dlatego najdalszy skok Ammanna był premiowany dobrymi notami, a krótszy Loiztla gorszymi notami, mimo że miał ¶wietne l±dowanie.
Analogicznie Morgenstern w drugiej serii poleciał bardzo daleko i wyl±dował telemarkiem co zaowocowało automatycznie jedn± dwudziestk± w ocenie.
Porównywać l±dowań Ammanna i Romoerena też jest trudno, bo ten drugi przy rekordzie nie próbował nawet markować telemarku tylko starał się przede wszystkim ustać ten skok.
Natomiast przegięciem jest dawanie samych dziewiętnastek za skok, w którym telemarku prawie nie było - co widać dopiero z bocznego ujęcia kamery przy powtórce, ale fakt pozostaje faktem, przy całym szacunku dla długo¶ci skoku Ammanna ta nota była zdecydowanie za wysoka (to samo zdarzyło się w Sapporo).
autor: Ojciec Marek (*g22.neoplus.adsl.tpnet.pl), 08 marca 2010, 08:31
@Quavertone
Nie no, wła¶nie w pierwszej serii noty Ammanna były ewidentnie zawyżony, tak samo, jak Małysza w drugiej. Gdy Ahonen ustanawiał rekord ¶wiata na dużej skoczni i wyl±dował na dwie nogi, a następnie rozjechał się, markuj±c telemark, dostał 3 razy po 18, jedn± notę 17,5 i 19,5 od sędziego maj±cego chyba problemy ze wzrokiem. W ocenach za styl liczy się przede wszystkim l±dowanie.Rekordy ¶wiata Hautamaekiego i Romoerena z 2005 ustane były niewiele gorzej od tego, co zaprezentował nam Ammann w pierwszym skok, a obaj gentelmani otrzymywali oceny w granicach 17, 17,5 punktu. Przecież gdyby Małysz prezentował nienagann± sylwetkę w locie, to jego pierwszy skok powinien dostać oceny po 19, 19,5 i 20! Małyszowe telemarki w niczym nie ustępuj± tym wykonywanym przez Loitzla, nota bene również skrzywdzonego przez sędziów we wczorajszym konkursie
autor: Quavertone (*210.internetdsl.tpnet.pl), 08 marca 2010, 08:09
-
W 1 serii noty Simona były w porz±dku. Małysz w obu seriach też nie prezentował wybitnego stylu, chwiał się w locie, a w 2 serii miał zachwianie przy l±dowaniu. Natomiast sędziowie zdecydowanie przegięli w drugiej serii daj±c Ammannowi same dziewiętnastki - no chyba, że nagrodzili w ten sposób najdalszy skok z niższej belki, ale powinny być 18-stki.
autor: Ojciec Marek (*g22.neoplus.adsl.tpnet.pl), 08 marca 2010, 07:47
@TS
Jak już kilkakrotnie wspomniano, NOTY Z DRUŻYNÓWKI NIE LICZˇ SIĘ DO KLASYFIKACJI TURNIEJU SKANDYNAWSKIEGO!

Poniżej dowód:

tiny.pl/hggs6
autor: Anja1980 (*89.229.102.48), 07 marca 2010, 23:00
-
Proponuje zlikwidować moderator± wszystkie twoje posty człowieku z powodu jawnie naruszonego błędu ortografi i niewiedzy w pisaniu nazwisk czołowych skoczków P¦.

Nie piszemu malysz tylko MAŁYSZ
i nie piszemy Aman tylko AMMANN

a jak tego nie wiesz to sobie zobacz listę pucharu ¶wiata no chyba, że mamy jaki¶ nowych zawodników.
-------------------
od moderatora:
Jak już przy ortografii jeste¶my, to pisze się "moderatorom" nie "moderator±" :-)
autor: Anja1980 (*89.229.102.48), 07 marca 2010, 22:53
malysztomistrz
po pierwsze to ty idz do okulisty
po drugie twoj totalny brak szacunku dla 4 mistrz olimpijskiego jest dla mnie obrazliwy wiec nigdy do mnie nie pisz .
i po trzecie to samo co po drugie panie małyszomitrz tylko powinienes miec tylko slowo "maly" juz bez mistrz. - bo twoj pogardliwy ton tez obraza NASZEGO MISTRZA CZYLI ADAMA>
autor: materac (filip_z87@yahoo.com) , 07 marca 2010, 22:52
-
jak dzi¶ co godzinę w radiu słyszałem że Stoch po pierwszej serii był szósty, a potem spadł na osiemnaste, to my¶lałem że mnie szlag trafi. co jest z tym facetem? skoro potrafi zaj±ć 6-te miejsce po pierwszej serii to czemu nie może go utrzymać? albo tak jak w Vancouver, jeden skok ma drugi pod względem odległo¶ci w swojej kolejce, za to drugi już o wiele gorszy. zreszt± nie tylko w Vancouver tak było. dobija mnie już to, na serio.
na osłodę drugie miejsce Małysza, to jest jednak solidna firma ;) mam wielk± nadzieję że wskoczy jeszcze w tym sezonie na najwyższy stopień podium.
widzę też że wielkie zamieszanie wokół not Ammanna. szkoda że tak się dzieje, bo to niekorzystnie wpływa na klasyfikację Turnieju Nordyckiego. wygrałby tak czy owak, no ale...
autor: Anika  gg: 5476210, 07 marca 2010, 22:49
@TS
Tak wierzysz w słowo pisane? A nie dopuszczasz my¶li, że być może wkradł się bł±d? Noty z drużynówki NIE licz± się do klasyfikacji TN.
autor: TS (*-13.ssp.dialog.net.pl), 07 marca 2010, 22:33
-
Małysz ma 7 pkt straty do Ammana, drugi Morgi, Neumayer 4rty przez drużynówkę ale już z ogromn± strat±, a Schliri ma ponad 140 pkt straty :D
autor: T Skandynawski (*-13.ssp.dialog.net.pl), 07 marca 2010, 22:24
-
Heh widzę, że w turnieju skandynawskim licz± się punkty z drużynówki, czyli dobrze rozumiem, że gdyby była druga seria Amman nie miałby szans tego wygrać ( tzn że ma kolejnego fuksa i prezent od sędziów)?

Czy może liczyliby tylko 1 serie ?
autor: s (*-19.accessnet.com.pl), 07 marca 2010, 22:20
Fanka
"Co do samego AmmanNa on wiele lat musiał godzić się z wyższo¶ci± innych i nigdy z zawi¶ci± do tego nie podchodził, potrafił przegrywać z usmiechem na twarzy i uznawać wygrane innych czego niektórzy zawodnicy nie potrafi± robić."

o tym już chyba większo¶ć niestety zapomniała... ;/
autor: Fanka , 07 marca 2010, 21:41
-
@Sarita

Czy ja wiem ? czy bardzo lubię Simona ?
E chyba jednak nie, powiedzmy, że ma jak±¶ tam moj± sympatię i nic więcej jednych sie lubi innych darzy sympati± a jeszcze innych nie znosi.
Nie każdy jest sympatycznym i miłym skoczkiem i człowiekiem.
A moim ulubieńcem nie zmiennie od pierwszego zwycięstwa w P¦ w Oslo jest Adam i to sie nigdy nie zmieni prędzej "padnę trupem" niż zmienię obiekt swego zainteresowania sportowego:)
Co do samego Ammana on wiele lat musiał godzić się z wyższo¶ci± innych i nigdy z zawi¶ci± do tego nie podchodził, potrafił przegrywać z usmiechem na twarzy i uznawać wygrane innych czego niektórzy zawodnicy nie potrafi± robić.
I tak jak już wspomniałam słynne wi±zania same nie lec± ale to zawodnik musi byc w doskonałej formie jak± prezentuje Amman w tym sezonie.
Co do l±dowania w jego przypadku to sędziowie sa zwyczajnie ¶lepi.
autor: stachu , 07 marca 2010, 21:31
Brawo Adam
Skoki lepsze niż na ZIO, my¶lałem,że pomogły nowe wi±zania, ale te jak się okazuje skradziono.
Należy powiększyć piekło, bo w kolejce coraz więcej sędziów i działaczów.
autor: Annihilator (*109.243.188.25), 07 marca 2010, 21:29
-
Forma Malysza jest zdecydowanie zadowalajaca, dostrzegalny jest w moim odczuciu nawet jej wzrost w stosunku do tego co pokazywal w Vancouver. Minimalny, ale jednak. To rokuje bardzo optymistycznie, glownie w kontekscie MLS, dotad malo udanych dla Polaka. Porownywanie schylku sezonu 06/07 i latwosci z jaka Malysz wowczas wygrywal z obecnym sezonem jest trudne z jednej prostej przyczyny - Amman. Warto pamietac, ze bezdyskusyjne wygrane u schylku tamtego 'krysztalowego' sezonu Adama mialy miejsce w obliczu wysypania sie formy Jacobsena i Schlirenzauera, owczesnych jego konkurentow w walce o top. Teraz nie ma takiej sytuacji, wysmienity jest Amman. Malysz pomimo swojej dyspozycji nie wygrywa, bo ma rewelacyjna konkurencje w osobie Szwajcara. To po prostu trzeba przelknac. To jest rzecz de facto bez precedensu, dotad w historii wyczynow Malysza nie bylo takiej sytuacji aby w czterech z rzedu konkursach musial uznawac wyzszosc jednego tylko rywala. Amman dokonuje czegos na swoj sposob istotnego, nie daje szans Malyszowi w jego naprawde nieprzecietnej formie.
Licze, ze tak bedzie juz do samego konca, medal w MSL w lotach az prosi Malysza aby uwiesil go na wlasnej szyji. Oczywiscie tam dojda lotnicy, Koch, Kranjec, ale... przy swojej optymalnej dyspozycji Polak ma przed nimi peknac, nawet na mamutach? To chyba kpina :)
autor: adi (*176.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 21:29
NIESZCZĘSNY VON!!
Zgadzam sie z David 27

Boże ile tego człowieka można słuchać co konkurs powtarza to samo
A po skoku Adama zawsze mówi Brawo Brawo ! i tak w kółko
autor: strong1 (strongreturn@op.pl) , 07 marca 2010, 21:21
krwisty
Spróbować trzeba. Hula jakby trochę odpocz±ł to jeszcze może być gotów "do użycia" w niezłej formie na Planicę(u naszych wszak forma pojawia się i znika),a jak jeszcze się trochę pomęczy tak jak tutaj to nic mu to w sumie nie przyniesie.
autor: krwisty (robert.wojska@interia.pl) , 07 marca 2010, 21:04
-
@ZKuba36 Być może jak ¦liż zostanie wystawiony za Hulę w P¦, to raczej też uskacze tyle co Stefan? Wierzysz w mocniejsz± formę i psychikę ¦liża, jak± mógłby teraz pokazać w P¦? Ja jako¶ nie bardzo.
U naszych tak bywa, że wysokie miejsce w PK ma się nijak do dobrego miejsca w P¦. Założymy się? ;-)
autor: ZKuba36 (*-N1.aster.pl), 07 marca 2010, 20:43
Do trenera Kruczka./pilne!/
Hula gwałtownie traci formę. ¦liż gwałtownie zwyżkuje.
¦liż w trybie natychmiastowym powinien zostać powołany na NAJBLIŻSZY P¦. Jeżeli nie wypali w konkursie, to zd±ży wrócić na PK.
autor: Allison , 07 marca 2010, 20:24
-
A niech sobie zawyżaj± te noty jak chc±. Dziwi mnie tylko to, że tacy do¶wiadczeni i obiektywni (z pozoru) ludzie zawyżaj± oceny i to o dużo.
Komercha jak nie wiem.
autor: lili (*119.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 20:16
-
Chyba faktycznie Gregor nie zdobędzie KK :( Patrz±c realnie Simon jest w ¶wietnej formie i raczej już nie wydrze sobie kuli :( Szkoda - bardziej kibicowałam Schlieremu :) No, ale w tym momencie niestety s± lepsi od niego :( Jednak licze na obrone tytułu z M¦wL - tu ma duże szanse :)
autor: Xellos , 07 marca 2010, 20:12
Tak czy siak
w Kuopio Huli być już nie powinno

Nikt mi nie wmówi, że ¦liz stoj±c na podium PK nie poleciał by dalej niż 100 metrów w P¦.

Przykład Fettnera. W Wi¶le był na podium PK i w P¦ skacze w 30-stce.

Hula jest w kompletnej rozsypce, 100 metrów nic nie usprawiedliwia.
autor: Aronzo (*000.jawor.vectranet.pl), 07 marca 2010, 20:10
David 27
Apropo p. Szczęsnego jakże sie dzisiaj usmiałem gdy przygotowywał sie do skoku Matti Hautamaeki. Otoż p. Szczęsny w swoim komentarzu do jego skoku powiedział tak: " no zobaczymy co w tej próbie pokaże ten zaro¶nięty Fin". Tak jakby p. Szczesny juz nie pamietał jaki to on był zaro¶nięty kiedy jeszcze nie pracował w TVP a był tylko go¶ciem w studio podczas zawodów... Hehehe
autor: Ginny (*p10.internetdsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 20:10
Mistrz Szczesny
całkowicie zgadzam się z David27

ja rozumiem, że Szczesny jest tani no ale ileż można słuchać Bordalu i Godmerze innym tego typu ... to naprawde niszczy przyjemno¶ć jak± jest ogl±danie skoków.

Chce Miklasa!
autor: David27 , 07 marca 2010, 19:53
-
redaktor Szczęsny

wyliczył dzisiaj po skoku Jacobsena że jeszcze 3 skoczków musi zepsuć żeby wszedł do Drugiej serii a Norweg po swoim skoku by 33 :P

a jak zwykle ¶wietnie skakał Olli Młotka ! musi mu kto¶ w końcu wytłumaczyć że chłopak nazywa się Muotka a nie Młotka ;P

no i pan Szczęsny widział jeszcze dzisiaj trzęsienie ziemi na skoczni
ja osobi¶cie takiego nie widziałem... ale skoro tak było xD
autor: idoru (*125.metrolink.pl), 07 marca 2010, 19:53
-
Dziwię się wieszaniu psów na Wódce. Moim zdaniem to nie psycholog zły, jeno materiał się nie nadaje. Kamil Stoch udowodnił po raz kolejny, że nie jest typem zwycięzcy i nigdy nie będzie. Pomimo tego że i może predyspozycje psychofizyczne ma (choć i tu nie jestem przekonany).
autor: vegx (*-56.chomiczowka.waw.pl), 07 marca 2010, 19:51
-
@fan (*-47.interblock.pl)
Może gdyby¶ wiedział, że to "falowanie" nart u Adama, a konkretnie narty lewej jest spowodowane kontuzj± kostki sprzed wielu lat, to inaczej bys sie wyrazal na ten temat. Oczywiscie, sedziowie oceniajac takze lot skoczka odejmuj± mu za to punkty, ale na szczescie nie przeszkodzilo to naszemu Mistrzowi w odniesieniu tak wielu spektakularnych sukcesów.
autor: Leonidas24 (*-23.acn.waw.pl), 07 marca 2010, 19:44
Aronzo
otóż to, tyle moich przemy¶leń na dzis, bo...zaniżyły mnie noty w 1 serii dla wiewióra, poracha tych sędziów i wypaczanie zawodów takimi notami, na pewno te noty nie były fair, nie wiem dlaczego nikt tych łajz nie zapyta o takie nie po raz pierwszy skandaliczne zawyżanie not, Adam w takim razie powinien miec po 20
autor: Sarita (*-94.net.stream.pl), 07 marca 2010, 19:40
@Fanka
masz rację nie ma co wracać do tematu kombinezonów , bo zaraz przyleci tu Gina z niejakim Piotrusiem i znowu się zacznie kilkudniowa dyskusja :) dobrze to pamiętam i wiem że naprawdę nie ma sensu, bo w sprawie kombinezonów, podawano już tak wiele argumentów, a to i tak kompletnie do was nie przemówiło, każdy wie swoje, a prawda jest taka że żadnego oszustwa Austriakom nie udowodniono.
Co do Simona to wydaje mi się że za bardzo Go lubisz żeby to przyznać.. gdyby to Aut miał na IO te wi±zania, chyba inaczej by¶ na to patrzyła..
autor: Aronzo (*000.jawor.vectranet.pl), 07 marca 2010, 19:32
-
Małysz jest jedynym skoczkiem w historii który w szczycie swojej formy nie bał się i przede wszystkim potrafił na wypłaszczeniu wykańczać skoki telemarkiem. Pod tym względem Ammanowi i Schlierenzauerowi daleko jednak do klasy mistrza. Wiec co z tego ze Ammann l±duje dalej skoro nie potrafi wykończyć poprawnie skoku!
autor: alfons6669 , 07 marca 2010, 19:27
-
Również mam wielk± nadzieję, że Adam w tym sezonie wygra chociaż jeden konkurs. Stałby się wtedy drugim z najstarszych zwycięzców zawodów P¦. Starszym od Adama zwycięzc± konkursu jest jedynie Okabe.
My¶lę, że obecn± dominację Ammanna można porównać do dominacji Adama z 2007 roku. Wtedy Adam "odst±pił" jedn± wygran± Simonowi (w dramatycznych okoliczno¶ciach, kiedy przegrał z wiatrem) i mam nadzieję, że chociaż tę jedn± wygran± Adam odbierze jeszcze w tym sezonie ;)
autor: Fanka , 07 marca 2010, 19:16
@underdog
Na temat not Simmona wyraziłam swoj± opinię w moim po¶cie z godz.18.33.
OdpowiedĽ na inny temat też otrzymałe¶ wówczas poszukaj sobie bo mi się nie chce.
Nie zamierzam z toba dyskutować ani się kłócić.
A najlepiej jedĽ do Skandynawii włóż wszystkich sędziów do jednego wora i zagazuj ich bo przed komputerem niczego nie zrobisz ani ty, ani ja ani nikt.

@Sarita

Juz tyle pisalismy nie tak dawno na temat kombinezonów Austriaków i wi±zań Ammana, że ile razy mozna to wałkować ?
Przecież można sobie odszukać w archiwum artykuł i nasze tam dyskusje i posty na ten temat, po co to wałkować?
Więc powtarzam po raz kolejny, w wiazaniach Ammana niczego złego nie ma, był kontrolowany na IO i nawet postawiony przed rentgenem :) komisja uznała, że s± one zgodne z przepisami i co ty na to ? nadal będziesz pisać, że s± złe ?
Amman ma zwyczajnie super formę i jak powiedział Adam same wi±zania nie skacz± ale to zawodnik w nich leci.
Gdyby Adamowi nie dmuchnęli ich też by na nich pewnie skakał, Austriacy juz je testowali w 2008 roku czy to wina Ammana, że nie chcieli w nich skakać ? ich strata .
Za to teraz skacz± w nowych z tego co mówili i co ? I figa i pstro:) bo nadal to Amman odskakuje tyle, że Adam go juz prawie łyka i to w starych wi±zaniach.
Ile jeszcze będzie o tych wi±zaniach ?
Nikt inny jak Amman tak równo nie skacze w tym sezonie i zasługuje na KK.
Przewagę powiększa z konkursu na konkurs i dobrze.
Nie musicie sie ze mn± zgadzać mało mnie to obchodzi.
autor: _hapo, 07 marca 2010, 19:02
-
Niezłe skoki dzi¶ oddał Janne Happonen.
Dzi¶ był 9 miejscu.
Szkoda że nie skakał tak jak na treningu.
Na rodzimej skoczni Pujo oczekuję podium.
Niech powtóży się sytuacja z sezonu 07/08.

Małysz jest w życiowej jak na swój wiek skoczka.
Dzi¶ przegrał jednak z Simonem , ale zasłużenie.
autor: fan (*-47.interblock.pl), 07 marca 2010, 19:00
-
Jesli tak uczycie Ammanna ladowania to nauczcie w takim razie tez Małysza płynnego lotu i zeby pozbyl sie wachlowania nartami w powietrzu.Nie bronie Ammanna ale styl lotu Małysza genialny tez nie jest.Rusza i wachluje nartami w locie.Juz nawet Stoch tego nie robi i moim zdaniem stylowo w locie prezentuje sie piekniej.Nie liczy sie tylko ladowanie ale takze styl lotu w powietrzu skoczka.No i nazwisko.A Ammann tez dostaje wysokie noty wlasnie za nazwisko.Nie jestem zwolennikiem dawania not za nazwisko ale nic na to nie poradzimy, to jest tez widac wpisane w zawod sedziow.
autor: Sadzio105 , 07 marca 2010, 18:59
-
Zostały 3 konkursy. A Ammann ma 107 punktów przewagi. Schlierenzauer musiałby zdobywać w każdym konkursie więcej niż 35 punktów, żeby go wyprzedzić. Teoretycznie możliwe, realnie niezbyt, bo Ammann prezentuje lepsz± formę od Austriaka.
autor: Sarita (*-94.net.stream.pl), 07 marca 2010, 18:58
@underdog
dokładnie, też się dziwie że niektórym tutaj przeszkadzaj± kombinezony Austriaków, ale w wi±zaniach Ammanna to już żadnego problemu nie widz±... może mi wyja¶nisz sk±d się to bierze? bo dla mnie to dziwne..
autor: Sarita (*-94.net.stream.pl), 07 marca 2010, 18:55
@Fanka
"cieszę się z jednego, że młody Austriak nie zdobędzie drugi raz z rzędu KK:))"

żeby¶ się nie zdziwiła... Schlieri nie odpuszcza tak łatwo ! ;)
autor: underdog , 07 marca 2010, 18:54
-
@Fanka

Znowu to samo: kompletnie Cię nie rozumiem. Szwajcarskie przekręty z wi±zaniami s± okej, a Austriackie z kombinezonami s± be? Ani tym, ani tym niczego nie udowodniono. - to odno¶nie Twoich postów pod hasłem "Vancouver". Może wreszcie mi odpowiesz.
Ta, już widzę sytuację ewidentnego zawyżenia not któremu¶ z Autów i Twoje słowa sprzeciwu tu na forum.
Ale że to był Simon to wszystko jest okej, prawda?


Wiesz, jeszcze do nie dawna my¶lałem że jeste¶ bardziej obiektywna.
autor: Olcia_C  gg: 3828090, 07 marca 2010, 18:50
-
Masz rację qwerty - też się dziwię, dlaczego pan Snopek czę¶ciej nie komentuje zawodów, nie popełnia błędów i nie pitoli od rzeczy(wolę naprawdę jego niż nawet Szarana), baaardzo przyjemnie się go słucha.
Co do zawodów, to wyjatkowo nie mam żadnych uwag:D No, do drugiej połowy naszej drużyny - halo, chłopaki, co z wami?! Troche życia! I maj± być przynajmniej przyzwoite skoki!:D
Kamil trochę się spalił chyba, szkoda trochę tego drugiego skoku, no ale w jego przypadku chyba zaczyna się, choćby leciutka, ale jednak jaka¶ poprawa.
Adam ¶wietnie, szkoda not troszkę u Simiego, ale każdy już o tym pisał, więc nie będę po raz setny powtarzać:)
autor: F@n , 07 marca 2010, 18:38
@ qwerty
Szczesny mnie rozwalil jak jakis zawodnik, chyba Jacobsen, po swoim skoku zajmowal 33 miejsce i powiedzial, ze jak skoczy 3 skoczkow slabiej to bedzie w II serii...
autor: strong1 (strongreturn@op.pl) , 07 marca 2010, 18:37
Noty sędziowskie służ± głównie do manipulowania wynikami,w zależno¶ci od konteks
Adam Małysz od lat skacze podobnie. Od lat "macha łapami" jak to niektórzy "cisi hejterzy" raczyli zauważyć.Tyle,że były czasy i konkursy kiedy Adam dostawał kiedy,niekiedy noty po 19-19.5. Teraz tego nie u¶wiadczysz...A dlaczego W istocie zmieniło się tylko jedno teraz nie jest na tak eksponowanym miejscu w klasyfikacji generalnej P¦. Tylko tyle się zmieniło,a może aż tyle?(oczywi¶cie zdarzały się i takie draństwa jak Engelberg 2001/2002)
Prawda jest taka,że skoki Neumayera zarówno te dłuższe,jak i któtsze s± równie brzydkie,ale jak można było "postarać się o podium" w Wilingen dla Niemca to nagle się odnalazły noty po 18.5. No wła¶nie dzisiaj takie same wszystkie oceny za drugi skok dostał Wolfgang Loitzl,tenże wielki stylista(bez ironii),który w Ga-Pa otrzymał dwudziestki. Wtedy jednak przyjechał jako czołowy przedstawiciel nacji,która była absolutnie na topie,a do tego obrońca tytułu. Oczywi¶cie miał też wyższ± formę,lecz w końcu powinien się liczyć styl w ocenach za styl? Może na to wskazywałaby logika,ale o ocenach decyduj± jedynie "opcja partyjna jaka ma przewagę,lobby", miejsce zajmowane w P¦ oraz odległo¶ć.Koniec pie¶ni. Dochodzimy do wniosku,że jest to bardzo łatwe narzędzie manipulowania, w jak±¶ stronę.
autor: Fanka , 07 marca 2010, 18:33
-
Bardzo ładny dzis był konkurs.
Warunki prawie równe dla wszystkich z malutkimi wyj±tkami.
Ogólnie fajnie przebiegały zawody.
Mnie to ogólnie już nie przeszkadza, że wygrywa Simi, gorzej by było gdyby na jego miejscu był jaki¶ Austriak :)
Ale Simi i Adama to dwaj od lat przyjaciele, którzy się bardzo lubi± i fajnie jest patrzeć jak ze sob± rywalizuj±.
Poza tym, Simon wiele lat skacze i wiele lat czekał na swoje pięc minut, wydaje mi się, że lata cięzkiej pracy przynosz± efekt.
On po prostu wygrywa i tyle z taka łatwo¶ci± i lekko¶ci± jak jeszcze w 2007 roku robił to Adam.
Adam już jest tuż za nim, bardzo blisko już było pokonania Simmona i cos czuję, że jeszcze zanim odejdzie zima Adam tego dokona.
Najrówniejszym zawodnikiem tego sezonu jest Simmon i jak nikt w tym sezonie to on zasługuje na to aby wzniósł w swych dłoniach po raz pierwszy w swej karierze KK.
Ma 29 lat i po raz pierwszy zdobędzie KK tylko jakie¶ fatum może mu w tym przeszkodzić.
No ale l±dowanie Simmona nadal jest złe i co na to poradzić ? nic mozna tylko patrzeć i cierpliwie tak jak Adam czekać aż wreszcie Adam go przeskoczy, bo ta przewaga dzi¶ była tyle co nic.
Adam pokazuje, że i w starych wi±zaniach mozna stawać na podium i za to brawa dla niego.
Czuję, że jeszcze w tym sezonie zobaczymy Adama na najwyższym stopniu podium.
I cieszę się z jednego, że młody Austriak nie zdobędzie drugi raz z rzędu KK:))
autor: qwerty  gg: 6207845, 07 marca 2010, 18:31
-
Moim zdaniem Adam przegrał konkurs już po pierwszym skoku.

Ammann dostał zdecydowanie za duże noty za l±dowanie - pojedyńcza nora powinna wynosić co¶ około 17,5, no może maksymalnie 18 punktów.

Mimo to Simon wygrał zasłużenie - aczkolwiek szkoda tych punktów za noty, może być to ważne w kontek¶cie całego Turnieju Nordyckiego.

A co do formy Małysza - jest ona niew±tpliwie bardzo dobra, ale nie tak wy¶mienita jak przez większo¶ć roku 2001, oraz pod koniec sezonów 2002/03 i 2006/07.
Wtedy wygrywanie Adamowi nie sprawiało żadnych problemów - a teraz jednak czego¶ brakuje aby stan±ć na najwyższym stopniu podium.
Trzeba cierpliwie czekać aż Orzeł z Wisły się przełamie - 3 lata bez wygranej na pewno robi± swoje w tym kontek¶cie.
Może nast±pi to w Kuopio :-) . Z istniej±cych skoczni to chyba wła¶nie Puijo jest najszczę¶liwsz± skoczni± dla Małysza - przecież to tam staj±c na podium odradzał się po nieudanych występach na wielkich imprezach (w 2006 i 2009 roku), ba, potrafił stan±ć na podium nawet wtedy, kiedy był w formie przeciętnej (w 2005).

Je¶li chodzi o Kamila Stocha - po raz kolejny widać słab± psychikę :/ . Dobrze że po sezonie z kadr± rozstaje się pan Wódka, te niemal 3 lata jego pracy praktycznie nic nie przyniosło.

Co do Szczęsnego - jest on naprawdę tragiczny, gorszy jest chyba tylko Chru¶cicki :/ . Nie rozumiem, jak można wygadywać takie głupoty (jak dzisiejszy kwiatek z Jacobsenem, albo bezsensowne teksty typu "musi on jeszcze poczekać aby dowiedzieć się czy awansuje do drugiej serii" - podczas gdy omawiany zawodnik zajmuje dwudziestektóre¶ miejsce a zostało jeszcze wielu skoczków...), być tak monotematyczny w tym co się mówi (ci±głe nazywanie Harrego Olli'ego "niesfornym dzieckiem fińskich skoków", czy swego czasu ci±głe zachwyty nad Schlierenzauerem typu "on pisze now± historię skoków") - to już lepiej puszczać komentarz z kasety! Przynajmniej Telewizja PUBLICZNA zaoszczędziłaby na płaceniu za bilety i zakwaterowanie (co idzie zreszt± z naszych pieniędzy).

Zdecydowanie lepszym komentatorem jest Stanisław Snopek, który co prawda może ma do¶ć specyficzn± barwę głosu, nie potrafi nadać skokom takiej otoczki jak Szaranowicz za swoich najlepszych występów, ale jego komentarz jest bardzo poprawny językowo, rzeczywisto¶ć opisuje tak± jaka jest (bez często nieuzasadnionych zachwytów co Szczęsny robi zatrważaj±co często) i generalnie przyjemnie się go słucha - dlaczego więc pan Stanisław bodaj RAZ komentował w tym sezonie zawody Pucharu ¦wiata? Czy ma to zwi±zek z meczami PLH (transmitowanymi w TVP Sport gdzie Snopek jest pierwszym komentatorem)?

Tak czy inaczej warto się zastanowić na wywarciem jakiego¶ wpływu na TVP w sprawie pana Szczęsnego, bo jego komentarz tylko obrzydza ogl±danie pięknej dyscypliny jak± s± skoki narciarskie.
autor: vegx (*-56.chomiczowka.waw.pl), 07 marca 2010, 18:20
-
@Anja1980
Nie mowie, ze powinien dostać po 17, ale 18.5 to bylaby ok nota. Oczywiscie to sprawa do sedziow, ale dyskusji nie podlega sam fakt zawyzania not.
autor: anias (*111.pool.mediaWays.net), 07 marca 2010, 18:14
-
Gratulacje dla Simiego! Co do not - ok - zawyzone, ale czy mozna miec o to pretensje do niego?! Sorry...
autor: TAMM (oleejnarbjoerndalen@gmail.com)  gg: 11287359, 07 marca 2010, 18:09
@Edward
"Od jakiego¶ czasu każdym swoim przeciętnym skokiem jest w stanie przeskoczyć spokojnie rywali którym się udał 'wybitny' skok"

Nie wiem, jak na to wpadłe¶.
Ale chętnie się dowiem.
autor: F@n , 07 marca 2010, 18:08
-
Brawo Adam. Noty Simona to masakra. Stoch za wysoko wyszedl z progu i niestety 18. Chcialem zeby byl w 10 chociaz, mamy jeszcze Kuopio. Oby Rutkowksi i Hula sie sprezyli. Przed zawodami nasi niech nie skacza w treningach bo najlepsze skoki im tam wychodza. Stoch mialby 2 dobre, a Rutkowski i Hula po jednym dobrym i by wszyscy mieli punkty, Malysz drugi a Stocha w 10.
autor: fat , 07 marca 2010, 18:08
-
malysztomistrz (*..), 07 marca 2010, 18:02

Człowieku naucz się pisać poprawnie nazwiska skoczków. Nawet w nicku masz bł±d, a ¶miesz pouczać innych. Chyba że dla Ciebie Małysz to malysz.

Regulamin
5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez raż±cych błędów ortograficznych.
autor: majka (*-89.171.46.6.static.crowley.pl), 07 marca 2010, 18:07
;p
lepiej nie komentować l±dowania i not Ammanna, nie wiem dlaczego wszyscy już KK wręczyli Ammanowi ludzie jeszcze 3 konkursy i wszystko się może zdarzyć;p ja wieżę w Gregora bo nie po to tak ciężko pracował cały sezon żeby teraz Amman mu to zabrał;))
autor: malysztomistrz (*..), 07 marca 2010, 18:02
aman
@anja1980
idz do okulisty
kazdy widział jak l±dował aman
dyskusja z t± delikwentk± jest pozbawiona sensu
http://www.youtube.com/watch?v=ay5lSwkmGC4 spojrzcie jakie noty Adam dostał za 1 skok a ladował tak samo jak aman w 1 seri dzisiaj

proponuje moderatori usuniecie postów anji1980
autor: Anja1980  gg: 8809244, 07 marca 2010, 17:58
aaa
przyczep sie sędziów a nie Ammanna aaa i Szymek dostał za odległo¶ć i za to, że skakał z niszej belki i na starcie miał 3,5 do przodu i skoczył metr dalej a to jest jakies 1,5 punkta za metr na skoczni no i miał miejszy wiatr do przodu a Ada¶ tak.
autor: Anja1980  gg: 8809244, 07 marca 2010, 17:55
vegx
nie jestem bezkrytyczna i mi jego telemark też Ľle leży, ale na 17 punktów to on nie zasługuje to musiał by być poparty skok i twój Neumayer na sztywne nogi i Vasiljew jak by kupe robił maj± po 18 punktów za to co oni wyprawij± a więc nie będĽ złosliwy. Nie musisz Szymka lubić i powiedziałm czep się sędziów. Bo mogę być bardziej nie miła.

Pozdrawiam,
autor: JA :D , 07 marca 2010, 17:53
@fat
Mi dominacja Adama też bardzo odpowiadała, bo w końcu to mój rodak. Aha, cierpliwa (!) jestem cały czas i wierzę w Adama, że w końcu łyknie Ammanna, chociaż będzie to bardzo trudne.
autor: aaa (*202.adsl.inetia.pl), 07 marca 2010, 17:51
ammann
powinno się co¶ z tym zrobić. nie powinno tak być że dostaje najlepsze noty a l±duje dużo gorzej od innych. jak bedzie miał wygrać to niech wygrywa ale niech robi to uczciwie a nie przez zawyżone noty. sędziom musi kto¶ w końcu przemówić do rozs±dku!
autor: Anja1980  gg: 8809244, 07 marca 2010, 17:50
-
zreszt± Szymkowi za tyle lat ciężkiej pracy i ostatnie 3 lata ta cholerna KK się należy i dlatego on musi jeszcze w Oslo i Lilehamer sobie zrobić przewage nad Gregorem a poĽniej niech se Ada¶ wygrywa a za nim, może być Szymek.
autor: vegx (*-56.chomiczowka.waw.pl), 07 marca 2010, 17:50
-
@Anja1980
Pan.
No dobrze, l±duje tak od 10 lat, ale Neumayer też ma problem z l±dowaniem od dawna, podobnie jak miał np. Vassiliev. To nie znaczy, ze nie musz± nad tym pracowac, bo dostan± od sedziów po 19 przy dalekim skoku. To, że z pewnych powodów (tak sie nauczyl, tak go ograniczaja nowe wiazania) nie jest w stanie wyladowac z klasycznym wypadem, a wrecz markuje telemark, to nie jest to powod, zeby zawyzac mu noty.
No litosci. Nie badz bezkrytyczna kobieto!
autor: fat , 07 marca 2010, 17:44
-
JA :D , 07 marca 2010, 17:40

Mnie jako¶ nie nudziło jak kiedy¶ ci±gle Ada¶ wygrywał.

My¶lę, że w sporcie musi być tak aby najlepszy w danej chwili wygrywał, chociaż zdarzaj± się fuksy.

B±dĽ jednak cierpliwy. Jeszcze tym sezonie Adam wygra z Simonem.
autor: Fanka_Simona , 07 marca 2010, 17:43
@Maciek5052
wiemy, wiemy... że bardzo chciałe¶ ...:) ale niestety Gregor jak na zło¶ć :D a mówiłam Ci wczoraj że słaby jeste¶ w obstawianiu ! ;D
autor: JA :D , 07 marca 2010, 17:40
-
To już jest nudne z tym Ammannem. Ci±gle tylko pierwszy i pierwszy. Dałby już spokój i oddał jedno zwycięstwo naszemu Adamowi. Mógłby, bo dzisiaj wła¶ciwie zapewnił sobie Puchar ¦wiata. Patrz±c na to, co wyczynia Schlierenzauer, to Ammann może spać spokojnie. A Adam jak zwykle. ¦wietne skoki i znowu drugie miejsce. Oby udało mu się chociaż Loitzla wyprzedzić w klasyfikacji. No i podium w TN też by się przydało ;)
autor: Edward (*110.adsl.inetia.pl), 07 marca 2010, 17:40
Mógłby siadac na tyłek nawet
Ammann nawet gdyby przy każdym skoku ratował się przed upadkiem siadaj±c prawie na tyłek - i tak by wygrywał konkursy.
Od jakiego¶ czasu każdym swoim przeciętnym skokiem jest w stanie przeskoczyć spokojnie rywali którym się udał 'wybitny' skok (jak dzi¶ Morgi się cieszył...) i to z niższej belki najazdowej...
Jak na 4-krotnego mistrza olimpijskiego przystało ..
autor: TAMM (oleejnarbjoerndalen@gmail.com)  gg: 11287359, 07 marca 2010, 17:37
@arsinoe
"Sędziowie zawsze zawyżaj± tym najlepszym, nie tylko jemu, na takie traktowanie też trzeba sobie zapracować."

Lepiej przyzwyczaić się do smrodu, niż się umyć.
autor: Anja1980  gg: 8809244, 07 marca 2010, 17:37
-
albo najlepiej niech skacze bez nart bo mozę ma turbo doładowanie w nartach albo na boso bo w butach tez by mógl mieć. Ludzie w padacie w paranoje.
autor: Anja1980  gg: 8809244, 07 marca 2010, 17:35
-
i jeszcze jedno na popro¶cie może Szymona aby skakał z samego progu. Postwił narty na próg tam je wpi± i skoczył, może wtedy kto¶ by z nim wygrał :P
autor: Anja1980  gg: 8809244, 07 marca 2010, 17:33
vegx
nie wiem co ty czy pani czy pan niechce byc opryskliwa. Od 10 lat jetem nie zmienna fanka Simona i wiem, że jego l±downie nie jest piękne tylko Ci powiem jedno Szymek ma już 29 lat od X czasu tak l±duje i tak będzie. No chyba, że przyjdzie tak genialna osoba jak ty i go przestawi albo zabije. A jeżeli cos mu się stanie! ! !
autor: arsinoe (*100.centertel.pl), 07 marca 2010, 17:32
-
A co kogo obchodzi jak Amman l±duje?! I tak jest najlepszy, wygrywa z tak± przewag±, że to nie miałoby znaczenia nawet jakby mu dali same 17-stki. Poza tym to nie od niego zależy jakie noty dostaje. Sędziowie zawsze zawyżaj± tym najlepszym, nie tylko jemu, na takie traktowanie też trzeba sobie zapracować.
autor: Ewelinka (*n83.internetdsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 17:31
chris
To Ty nie musisz czytać XD....Zreszt± to wła¶nie Ammann jest tu i dzi¶ ,,królem skoków" ;)
autor: vegx (*-56.chomiczowka.waw.pl), 07 marca 2010, 17:28
-
@Anja1980
Skoki to taki sport, gdzie trzeba sie umieć przestawić. Je¶li Simon nie potrafi z roznych wzgledow l±dować z ładnym wypadek, to czemu na to oko przymykać? Bo tak sie nauczył i juz?
Poza tym, jeszcze w Vancouver twierdził, że przez te nowe wiazania ma troche wiecej problemow z l±dowaniem. To czemu go jeszcze za to premiować takimi ocenami? Ma wybór.
I nie chodzi o to, zeby to cos zmienilo w klasyfikacji dzisiejszego konkursu, bo i z notami po 53 punkty by wygrał, ale trzeba patrzec tez na lokaty w TN.
autor: chris (*w78.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 17:28
-
dobra niepiszcie juz o ladowaniu o ammanie bo jest tego az trak duzo kazdy sie powtarza ze nikomu sie niechce czytrac
autor: Anja1980  gg: 8809244, 07 marca 2010, 17:27
armo
Czep się sędziów i na 17 punktów napewno nie zasłużłył tylko na 18 i 18,5 a wiec wsadĽ swoje obliczenia do półki do biureczka przysi±dĽ na tyłeczku i naucz się matematyki. Dziekuję.
autor: Edward (*110.adsl.inetia.pl), 07 marca 2010, 17:26
Bez żadnych w±tpliwo¶ci !
Simi dostał w pierwszym skoku za duże noty (telemark był ale pokracznie rozjechany na boki :) ale i tak wygrałby dzi¶ konkurs z palcem w nosie..
A więc to zawyżenie w stosunku do innych nie miało żadnego wpływu na rezultaty (rok temu Gregor nieraz w ten sposób zyskiwał przewagę do klasyfikacji).
Pamiętajmy tez że najlepszym od zawsze odpuszczane s± niektóre grzechy przez sędziów i daj± też za odległo¶ć. (Z czasem powinno to znikn±ć bo z nowym przepisami każdy będzie sobie mógł bezpiecznie skoczyć z niższego najazdu i spokojnie wyl±dować ładnym telemarkiem)

¦wietne s± te regulacje belek.
Dzięki temu Simi mógł pój¶ć na cało¶ć i poprawić wyniki Adama i Morgiego z niższej belki bez straty punktów
autor: Ewelinka (*n83.internetdsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 17:25
Fanka_Simona
Ja tez ;) Ale można powiedzieć, że to dzisiejsze l±dowanie Schlierego to taka ,,DROBNA wpadka" XD
autor: Fanka_Simona , 07 marca 2010, 17:20
@Ewelinka
mnie też Go szkoda, chciałam żeby był na podium na 3 miejscu...:)
autor: armo (*621.xdsl.centertel.pl), 07 marca 2010, 17:18
noty
za to ty pewnie miała¶ 5, policz sobie na spokojnie które miał by Małysz miejsce gdyby Amman dostał same 17,0 za oba ladowania
autor: kojot83 , 07 marca 2010, 17:15
-
Szczęsny może i popełnia dużo błędów-może i komentuje trochę sztucznie nad wyrost-ale jednego mu zarzucić nie można.A pamiętam go zawsze jako go¶cia w studiu lub prowadz±cego je.Nigdy nie zw±tpił w Adama-nawet jak Adam miał chudsze lata-zawsze powtarzał,że w jego wierzy i wie,że wielki Mistrz się znowu obudzi.Niestety tego samego nie można powiedzieć o Miklasie-który namawiał a wręcz kazał kończyć Adamowi karierę a teraz udaje,że tego nie pamięta.
autor: kibic96 , 07 marca 2010, 17:15
Ada¶
Brawo Adam!
Szkoda, że Morgenstern był trzeci, bo nie odrobi ADAM do nieg za dużo
autor: tomek_92 (*e54.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 17:14
-
Anja1980

Dobrze przyznaje racje, ale po 1 serii powinien prowadzic jednak Adam, bo noty dla Simona w 1 serii powinny byc po 17,5, czyli -4 pkt dla Simona, ale w 2 serii byl juz lepszy i wygral.
autor: armo (*621.xdsl.centertel.pl), 07 marca 2010, 17:14
Noty
Zastanawiam się kiedy w końcu, nasz prezes lub sztab zareaguje i ostro skrytykuję pracę sędziów, jak można dawać noty 19 Ammanowi za takie l±dowanie, to powinny być 17-17,5, i wtedy na pewno by przegrywał z Małyszem, szlak mnie trafia jak widzę 19 za takie l±dowanie
autor: Anja1980  gg: 8809244, 07 marca 2010, 17:13
: asd
Malysz 126,5 m Simon 128,5 metra do cholery to jest 3 punkty do przodu za każdy metr 1,5 punkta wysza matematyka sie kłania
i dotego bonus za wiatr.
autor: Fanka_Simona , 07 marca 2010, 17:10
@Artur
raczej nie zostały Mu jeszcze dostarczone, na razie s± chyba w trakcie wybierania tych podziękowań, nie było w tej sprawie żadnej informacji, ale ma się pojawić lista jak wybior±;)
autor: asd (*w35.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 17:10
-
Ale w klasyfikacji ogólnej TN to ma znaczenie. Ammann nie powinien dzisiaj z tak± przewag± wygrać i tyle. Zreszt±, gdyby Adam prowadził po 1 serii (a powinien), w±tpię by dał sobie wyrwać to zwycięstwo.
autor: tomek_92 (*e54.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 17:09
-
Anja1980

Ale co kogo obchodzi ze nie umie inaczej. Neumayer tez nie potrafil kiedys ladowac, a teraz laduje nieco lepiej. Moze i Simon by sie poprawil. Ale oceniac trzeba wszystkich rowno, a nie faworyzowac niektorych
autor: Anja1980  gg: 8809244, 07 marca 2010, 17:09
tomek_92
czy ty nie pojmujesz ze Ammann miał +3,5 za belke do przodu a był o metr dalej od Adama. to jest 1,5 punkta wiecej a wiec jeżeli umiesz matme a no to wyglada, że nie to i tak Simon był by do przodu o jakies 5 punktów a wiec. Adamowi ledwo ledwo sie udalo wyprzedzic Morgiego wiec gdzie mu było do Simona jak on miał po I serii spora przewage.
autor: dg (*194.internetdsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 17:08
-
Szczesny to lizus Szaranowicza wiec nie dziw ze tam go trzymaja ja Wlodek jest dyrektorem sportowym a zreszta łasy na komplementy...

Szczesny sie stara ale nie ma talentu do komentowania. Jego emocje sa troszke sztuczne. Stara sie byc poprawny i bezbledny a w jego komentowaniu brakuje troszke takiego nawet spania pod nosem...
autor: asd (*w35.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 17:07
-
Kogo to obchodzi czy on zmieni styl l±dowania czy nie? Jak będzie l±dować tak jak teraz, powinien dostawać góra 18.0 i tyle.
autor: Anja1980  gg: 8809244, 07 marca 2010, 17:05
tomek_92
tak jak już pisałam starych drzew sie nie przesadza. Szymek jest za stary na to, żeby go uczyć innego l±dowania. Raczej wygl±dało by to komicznie. I wcale a wcale tego pomysłu nie popieram.
autor: Luk (*-31.adsl.inetia.pl), 07 marca 2010, 17:04
wodniczka
przepilowanie nart nic by nie dalo, Wilkowicz i tak widzialby w tym wine Gregora i spuentował "Simon jest bezkonkurencyjny" pfff:P
autor: Anja1980  gg: 8809244, 07 marca 2010, 17:03
s
popieram, tak wła¶nie było. Też do tego mógł się przyczynić jego trener bo się bał, że Simi przy tym wietrze i tej bramce może przeskoczyć skocznie.
autor: eloelo320 (*224.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 17:02
-
No Pan Szczęsny to naprawdę mistrz głupawych tekstów. To chyba najgorszy komentator jakiego w życiu słyszałem (no może Pan Chru¶ciński mu jeszcze dorównuje), aż dziw bierze, że go nie wykopali jeszcze z tego stanowiska w tvp. Na IO Pan Szczęsny komentował narciarstwo alpejskie i o dziwo (moim zdaniem) wychodziło mu to znacznie lepiej niż komentowanie skoków.
autor: tomek_92 (*e54.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 17:02
-
Anja1980

Potrafie przyznac bo jest w wysmienitej formie, ale niech nauczy sie porz±dnie l±dowac i wtedy ok. Ale tak to Adam powinien był prowadzic po 1 serii i kto wie jak dalej by bylo. Na IO potrafilem sie pogodzic z tym ze Simon wygral, bo bylo to bezsprzecznie, a tutaj sa jednak bardzo duze watpliwosci i nie tylko ja je mam.
autor: Divine JazOOn (daniel.rynduch@gmail.com) , 07 marca 2010, 17:02
@fan
co ty gadasz, jakby Amman miał odjęte punkty poprawnie to by nie prowadził po pierwszej serii, bo przy niemal identycznych notach przegrywał 2.7 punktu, a poprawne noty to były max 17,5 czyli od każdego sędzie o 1 - 1,5 punktu mniej...
autor: asd (*w35.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 17:01
-
Ja tam Ammanna się nie czepiam, tylko sędziów, że nie po raz pierwszy się nabieraj± na l±dowanie Simona. Zapomnieli chyba że noty daje się za styl, a nie za odległo¶ć.
autor: YOLA (*207.chello.pl), 07 marca 2010, 17:01
-
autor: mmm (*194.internetdsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:57
-
Az sie boje pomyslec jakie jeszcze Małysz by mial a nie ma sukcesow gdyby sedziowie byli uczciwi.
Boze ile sytuacji bylo gdzie bez nieprzychylnych decyzju sedziow Małysz by brylowal...
Jestem pewien ze dzis bylo by 100podium a nie 80...

A co by bylo gdyby ta cala klika byla za Małyszem jak za AustRYJakami
Hoffer i Tepesz za Małyszem haha...

Adam powinien ich ostro zjechac i to publicznie...



MASZ RACJE.... ADAM WIELE RAZY BYL BARDZO NIESPRAWIEDLIWIE TRAKTOWANY... NO ALE COZ... NIE ROZUMIEM DLACEZGO CI BEZNADZIEJNI SEDZIOWIE TAK ROBILI....
autor: Anja1980  gg: 8809244, 07 marca 2010, 17:00
manuel@
Poieram Cię dziewczyno całym serecem. Czepaj± sie Ammanna zamiast sędziów. To raczej jest ¶miechu warte, gdyby tak spisać wszytskie wypowiedzi to by się okazało jak to Polacy potrafi± być zawistni.
autor: Artur (*207.chello.pl), 07 marca 2010, 16:59
MAM PYTANIE....
Co z tymi podziekowaniami, ktore pisalismy dla Adama za medale w Vancouver? Zostaly mu dostarczone? :)
autor: s (*-19.accessnet.com.pl), 07 marca 2010, 16:59
tomek_92
W drugiej serii Ammann nie miał najmniejszych problemów z l±dowaniem, powiem więcej, większe problemy miał Adam.

A je¶li chodzi o zmianę belki, to podobno sam Ammann poprosił o jej zmianę przed swoim skokiem.
autor: kojot83 , 07 marca 2010, 16:59
-
fat-z tym stabilnym lotem to sobie można darować-obejrzyj kiedy¶ uważnie skoki Kofflera-trzepocze się w locie jakby owsiki go w tyłek gryzły a noty i tak ma po 19-19,5.
autor: xxx (*4-9.kalisz.mm.pl), 07 marca 2010, 16:57
-
A jeżeli mamy już sie dalej doszukiwać super sformułowań ze strony Szczesnego to kolejne to: "Harri Olli- niepokorne dziecko fińskich skoków. Potrafi oddać genialny skok, a póĽniej spa¶c na przysłowiow± bulę" xD
autor: Anja1980  gg: 8809244, 07 marca 2010, 16:57
: tomek_92
WIESZ CO MNIE TWOJE MˇDRO¦CI OBCHODZˇ TYLE CO ZESZŁOROCZNU ¦NIEG, KTÓREGO NIE BYŁO PRAWIE WCALE. a WIĘC TWOJE MˇDRO¦CI OBCHODZˇ MNIE TYLE CO NIC MÓJ DROGI. JA WIEM SWOJE TY WIESZ SWOJE I JEST OKI.


PS. A ŻE NIE POTRAFISZ PRZYZNAC ZE SZYMEK JEST W GENIALNEJ FORMIE TO INNA SPRAWA.

POZDRAWIAM.
autor: mmm (*194.internetdsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:57
-
Az sie boje pomyslec jakie jeszcze Małysz by mial a nie ma sukcesow gdyby sedziowie byli uczciwi.
Boze ile sytuacji bylo gdzie bez nieprzychylnych decyzju sedziow Małysz by brylowal...
Jestem pewien ze dzis bylo by 100podium a nie 80...

A co by bylo gdyby ta cala klika byla za Małyszem jak za AustRYJakami
Hoffer i Tepesz za Małyszem haha...

Adam powinien ich ostro zjechac i to publicznie...
autor: YOLA (*207.chello.pl), 07 marca 2010, 16:55
ADA¦ JEST WIELKI!!!!!!!
BRAWO BRAWO BRAWO! DLA NASZEGO KRÓLA ADASIA! ADAM TO FENOMEN! SKOCZEK WSZECHCZASOW! POMIMO ZE SIMI TERAZ WYGRYWA TO NASZEMU ADASIOWI I TAK NIE DOROWNA NIGDY!
autor: strange (*227.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:54
bocius
naprawde sadzisz że ta jedna mizerna belka dałaby ammannowi az 5 m ?! juz to widze;]
autor: tomek_92 (*e54.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:53
-
Anja1980

To ze mu obnizyli to jego szczescie bo gdyby nie to, to wyl±dowal by na tylku, jak to on. Malysz i Morgi bez problemu wyladowali 130, a on metr dalej i ledwo co.
autor: wodniczka (*141.promax.media.pl), 07 marca 2010, 16:52
-
Wilkowycz to najlepiej niech przepiłuje Gregorowi narty , On się zabije i nie bęzie musiał już na niego patrzeć... obiektywiazm . tak oczywi¶cie.. a Ammana to zaraz ¶wietego zrobi..żenada
autor: manuel@ (*192.168.15.4), 07 marca 2010, 16:52
-
Dajcie już spokój! Simon w obu seriach skakał najdalej i nawet jakby mu odjeli z 1 pkt za noty to to i tak by nic nie zmieniło! Czy wy nie widzicie w jakiej on jest formie? Skacze jak chce, bez wzgledu na warunki, belke itp. Wam chodzi tylko o to, że drugi był Małysz i dlatego ta cała awantura. Poza tym nawet jak dostał za wysokie noty to do kogo wy macie pretensje?! To nie Simon wystawia noty tylko sędziowie. Radze wam się ogarn±ć.
Gratulacje dla całej trójki.
autor: fat , 07 marca 2010, 16:52
-
dancio (*9-2.tktelekom.pl), 07 marca 2010, 16:38

Także uważam i napisałem niżej , że niektórzy maj± nieuzasadnione pretensje, że Ada¶ nadal przegrywa z Simonem a przecież to jest 10 pkt różnicy.
Tak humorystycznie powiem. Może sędziowie dodaj± punkty Simonowi za te niby cud wi±zania.

Obiektywnie patrz±c Adasiowi także sędziowie nieco zawyżyli noty- mało stabilny lot i odjazd lewej narty przy Telemarku.
Wyszło więc 10 pkt różnicy
autor: eloelo320 (*224.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:51
-
@Anja1980
Tak w pierwszym skoku rzeczywi¶cie tak niebotycznie daleko skoczył. Nie roz¶mieszaj mnie nawet. Nawet jakby skoczył te 2-3 metry dalej (w co w±tpię) nic by się nie stało i powinien normalnie wyl±dować. A kto mu broni l±dować póĽniej normalnym telemarkiem, a nie spadać z wysoka? To już jego problem. Powtarzam, każdy inny zawodnik nie dostałby więcej niż 17.5 pkt za taki skok jaki oddał Simon w pierwszej serii. Sędziowie się totalnie skompromitowali.
autor: lec lec lec (*223.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:51
-
@tonieja, a 2 pierwsze prawa? pierwsze chyba mowi o istnieniu jednego meza,a 2 mowi "tak jest";D 4 natomiast mowi o tym ze dany zawodnik "alez wysoko leci nad zeskokiem";D;D
autor: Anja1980  gg: 8809244, 07 marca 2010, 16:51
dfgdf
Nie ciołku podkoniec drugiej serii były lepsze warunki, niż w pierwszej i się sędziowie wystraszyli, że Ammann w tej formie i z tak dobrym wiatrem, może przeskoczyć skocznie. A nie po to aby dodać mu punktów. Rozumiesz teraz, już po Morgim było widać jakie s± warunki i po Adasiu, poprostu bali się o zdrowie Simona.
autor: tomek_92 (*e54.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:50
-
Anja1980

Kto wie co by bylo gdyby nie te wi±zania. Czy ktos da gwarancje ze skakał by tak samo? Nie mówie ze nie jest w dobrej formie, ale nie wiadomo co by bylo?
autor: ona (*80.51.147.237), 07 marca 2010, 16:50
Ada¶ jest wielki!!!
Wielkie gratulacje dla Adama Małysza! On był, jest i będzie wielki!
Ja Simona bardzo lubię, ale wła¶nie denerwuje mnie to że mimo tego ze Simi l±duje na dwie nogi dostaje tak wysokie noty..tak nie powinno być, no ale mam nadzieję że następny konkurs będzie równie udany i że nasz Ada¶ skoczy po raz 81 na podium i w dodatku na najwyższy stopień podium! BRAWO ADA¦! LEĆĆĆĆ JAK NAJDALEJ! ;)))
autor: bocius (*y76.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:49
oceny skokow
Panowie.Pamiętajcie o tym, że noty Ammana s± wyższe również przez to że drugi skok oddal z niższej belki a więc i odległo¶c w stosunku do
Adama wynosiła tylko jeden metr więcej.Gdyby byla ta sama belka to
skok musial by byc dłuższy przynakmniej o 5 metrow.
autor: luki 27 (*221.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:49
????
czemu po 1 konkursie w ktorym malysz byl 2 jest w klasyfikacji turnieju nordyckiego 3 i jest napisane ze maja 2 wystepy ? wie ktos o co chodzi ?
autor: lec lec lec (*223.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:46
-
@Luk, no po prostu powiedzial ze Schlieren udaje wymeczonego, bo tak jest, jest kreowany na gwiazde to teraz musi na cos zwalic wine, troche go pokory nauczy. Tak samo jaki Poitner nie mogl sie wytlumaczyc z porazki na IO to caly czas o wiazaniach. Jak ktos jest fanem Austriakow to kazdy kto cos zlego powie a AUTach bedzie nieobiektywnym. Koniec kropka

*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(2209), 2010-03-07 17:10:37 ***
autor: dfgdf (*238.pools.arcor-ip.net), 07 marca 2010, 16:46
-
To po prostu skandal: Adam musial by skoczyc w drugiej serii rekord skoczni zeby wygrac. A nawet to by mu nie wystarczylo bo by wtedy dostal by zle noty od siedziow i by tez nie wygral.
A po co Hofer podwyszyl belke po pierwszej serii? Zeby mogl Ammanowi potem znowu skrócić rozbieg i punkty dodac?!

Po prostu skandal!
autor: tonieja (*-34.internetunion.pl), 07 marca 2010, 16:45
UWAGA!
Trzecie Prawo Szczęsnego: zawodnik zajmuj±cy w danym momencie 33. lokatę w konkursie ma jeszcze szansę na wej¶cie do pierwszej 30. Musi zostać jednak spełniony warunek zepsucia skoków przez 3 innych zawodników skacz±cych po nim.
autor: Fanka_Simona , 07 marca 2010, 16:45
Maciek5052
tylko jak będziesz pisał ten list to się podpisz że jeste¶ jego wiernym fanem z Polski i zawsze Mu kibicujesz ! Może Gregor wtedy sypnie kas± ;D
autor: asd (*w35.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:45
-
Dzisiaj skrzywdzono też Adama w stosunku do klasyfikacji w TN, gdyby nie te noty traciłby dużo mniej do Ammanna. Teraz jego szanse do ostatecznego triumfu znacznie zmalały.
autor: Damian375 (*170.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:44
Brawo
Witam, brawo Panie Adamie za ¶wietne skoki, drugie miejsce jest ¶wietnym wynikiem. Brawo

Jezu piszemy duż± liter± (komentarz sporo niżej).
autor: wicek (wicek23@op.pl) , 07 marca 2010, 16:44
Noty
Nie wiem - może mam paranoje, ale wydaje mi się, że dopóki Ammann walczył (był w zasięgu) z Austriakami to notorycznie miał przez sędziów noty zaniżane (choćby T4S). Teraz jak walczy z Małyszem (jest po za zasięgiem Austriaków) to noty ma zawyżane. Za takie l±dowanie jak dzisiaj Ammann na poczatku sezonu dostawał 17/17,5 pkt (i przegrywał niejednokrotnie przez to z AUT konkursy)
autor: Anja1980  gg: 8809244, 07 marca 2010, 16:43
-
Zreszt±, Szymek ten skok oddał z obniżonej bramki i dostał na starcie +3.5 punkta więc o co chodzi. No niech Morgi się tam spowrotem wdrapie i skocze na ten swój 130 metr z rozbiegu Simona. Aha juz to widzę a Shliri pukał by sie w głowe, że mu sędziowie bramk obniżaj±. Pewnie tylko Ada¶ zachował by sie z kals± i doskoczył by na ten 130 metr. O i tyle.
autor: fat , 07 marca 2010, 16:42
-
Ma jeszcze pytanie poza tematem.
Kto na TVP relacjonował przebieg zawodów?
Moim zdaniem ten pan nie nadaje się na to stanowisko. Tyle gaf, nieuzasadnionych zachwytów, niedorzecznych opowiastek itp. nie słyszałem nigdy.
Rozbroiło mnie jednak to. Wspominał pan sprawozdawca o rekordzi¶cie skoczni Widhölzl i dodał popularny Widelec.
Upadłem ze ¶miechu.
Widelec po niemiecku to die Gabel.
Przecież Andreas nie ma takiego przydomka w¶ród gawiedzi skoczków i w Austrii chyba, że tu go kto¶ nazwał.
Nie uprawnia to jednak sprawozdawcy do błaznowania.

Do¶ć błazenady w przekazywaniu relacji sportowej.
autor: Maciek5052 , 07 marca 2010, 16:41
Underdog / Fanka Simona
Ja nadal liczę na zwrot pieni±żków : D My¶lę że 100 euro załatwi sprawę : D

Oczywi¶cie poniosłem nie tylko koszty finansowe ale również uszczerbek na zdrowiu (nerwy itp.) więc liczę na szlachetny gest ze strony Gregora :)
autor: kojot83 , 07 marca 2010, 16:41
-
i jeszcze jedno-mnie się niestety wydaje,że sędziowie z tym AntyMałyszem Hofferem po prostu oszukuj± Adama,bo sam Adam im na to pozwala.On jest po prostu za grzeczny dla nich,powinien chodĽ raz porz±dnie ich zbesztać a nawet rzucić parę wi±zanek po Niemiecku w ich stronę,wtedy może by co¶ to dało.Księżniczka swoimi pretensjami i gło¶nym strzelaniem fochów wobec sędziów potrafiła dużo zdziałać-to samo inni zawodnicy-a Adama Hoffer niezmiennie od 10 lat razem z Tepesem łoi i kroi jak się da-bo Adam niestety sam sobie na to pozwolił swoj± grzeczno¶ci(chodĽ to wła¶nie za t± skromno¶ć i powiedzmy uległo¶ć jest on tak lubiany i podziwiany przez skoczków i nas kibiców)
autor: Luk (*-31.adsl.inetia.pl), 07 marca 2010, 16:40
-
lec lec lec przysluchaj sie co on wygaduje w tym studio. O Polakach mowi niewiele, z dystansem, nawet gdyby 5 Polaków bylo w pierwszej 10stce on czepi sie AUTów, na ktorych zawsze cos wyszuka. Do tego zachwyca sie Simonem do tego sotpnia, ze gdyby mogl powiedzialby, ze Adam nie ma z nim szans a ma ogromne. Obiektywizm.....jak uwazasz;)
autor: Anja1980  gg: 8809244, 07 marca 2010, 16:39
-
Nie stety Simon wgniata nie tylko rywali swoja forma, ale też i Was moi drodz. Bo nie potraficie przyznać, że Ammann ten zezon ma lepszy nież rewelacyjny.
autor: SEBOL (*way.netservis.com.pl), 07 marca 2010, 16:37
-
S±dze ze wyniki dzisiejszego pojedynczego konkursu powinny byc takie jakie były rzeczywiscie, lecz z dużo mniejsz± strat± Malysza do Ammanna, bior±c pod uwagę to ze Ammann w swoim pierwszym skoku wyl±dował na dwie nogi, gdzie sędziowie nie wzieli tego pod uwagę, a Malysz nie.
Również Kamil Stoch oddał rewelacyjny pierwszy skok, choć szkoda ze zepsół swój drugi.
Reszta polaków skakała słabo w porównaniu do konkursu druzynowego.
Mówi SEBOL.
autor: MarcoPolo , 07 marca 2010, 16:37
To jest,niemożliwe
Stwierdzam, że Ammann może doprowadzić do szału nawet tak spokojnego go¶cia jak ja. To znaczy inaczej. Ammann zasadniczo nie. Tylko te stado, nie wiem przez kogo opłacanych pastuchów, które przez tyle lat bezczelnie, w biały dzień, na niemal każdych zawodach niemiłosiernie zawyża mu noty.
Dzisiaj znów. Skoczył 3m dalej od Polaka. Ale dwa razy spadł na dwie łapy! Powinien dwa razy dostać góra 52,5 pkt! A on dostał za styl więcej od Małysza. Przecież to się w pale nie mie¶ci.
Panie Kruczek. Ja wiem, że Pan nie lubisz, z różnych powodów, Małysza. Ale Tajner Pana zrobił, niestety trenerem. I, jak Pan chłopaków do zawodów przygotować nie umiesz, to chociaż Pan musisz umieć awanturę zrobić w tym bajzlu zwanym FIS-em. Bo nie tylko nie doczekamy się wyprzedzenia Nykaenena, ale nawet 40-tu zwycięstw nie będzie.
Sporadycznie tu się ostatnio wywnętrzam, ale w tej sytuacji każde forum dobre

*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(8171), 2010-03-07 18:23:43 ***
autor: the_foe (*136.ssp.dialog.net.pl), 07 marca 2010, 16:37
-
Stoch to leszcz jednak. Drugi Mateja.
Na miejscu Ammana bym sie zdenerwowal. Obnizyli mu prog. Obnizenie nie oplaca sie.
autor: vegx (*-56.chomiczowka.waw.pl), 07 marca 2010, 16:37
-
@Anja1980
A to, że Neumayer już tak się nauczył l±dować i dostaje za to maksymalnie 18 punktów, to wg. Ciebie też jest wytłumaczenie, że powinni dawać mu teraz zamiast 17 chociazby 18,5?
A to, że Adam miał swego czasu kontuzje kostki przez co lewa narta chwieje mu sie w powietrzu, powinno przez litosc ze strony sedziow dawać mu w kazdym skoku po pół punktu wiecej?
Każdy l±duje tak jak potrafi, a sedziowie maj± ocenić wyglad tego l±dowania bez względu na to czy dany skoczek może czy nie moze lepiej wyladować. I koniec kropka.
Z Simonem dzis przegieli, za nie powinien dostać więcej niż 18,5 za zaden z tych skokow!
autor: asd (*w35.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:36
-
Fani Ammanna.. że niby on z wysoka spada? porównajcie sobie skoki jego i Małysza, gratuluję Wam obiektywizmu.. przecież on żyłuję skok do końca i przez to ma problemy z l±dowaniem, skoro za to punktów się nie odejmuje to polecam też to Adamowi, nie będzie przegrywał z Ammannem metrami.
autor: lec lec lec (*223.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:36
-
@Luk, co Ty gadasz wlasnie widac ze jestes psychofanka Schlierena. Wilkowicz akurat wydaje sie byc profesjonalnym ekxpsrtem, nie jest stronniczy ani jakis nie wiadomo jaki, zawsze przedstawia relacje obiektywnie z perspektywy kibica. Co za ludzie...
autor: Anja1980  gg: 8809244, 07 marca 2010, 16:35
: eloelo320
nie mój drogi, moja droga. Simon spada z wysoka a to troszke oddziaływuje na nogi zawodnika inaczej każdego by wgniotło gdyby spadł z 1 pietra a on mnie wiecej z takiej wysoko¶ci spada. Simon by mógł poci±gn±ć jeszcze przynajmniej z dwa metry jak nie dalej, ale tam może byc poprostu niebezpiecznie i niechce odziaływać tez na psychike innch zawodników jak to robił na IO.
autor: tomek_92 (*e54.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:34
-
Nic nie zmienia jednak faktu, że dzisiaj Adam oddał dwa fantastyczne skoki. Forma jest chyba jeszcze lepsza niż w Vancouver i ciekawe co będzie kiedy Adam założy te nowe wi±zania. Szkoda tylko, że Kamil zepsół drugi skok, a mogła być pierwsza 10.
autor: Luk (*-31.adsl.inetia.pl), 07 marca 2010, 16:31
-
gratulacje dla Simona, choc doprawdy pokracznie l±duje, ale jak widac nie przeszkadza to w wygrywaniu....Co do komentarzy eksperckich Wilkowicza....szkoda gadac. Czepia sie Gregora przy kazdym konkursie a to ze kasłał przy kazdym ujeciu a to ze urazona duma....nie jestem psychofanka tego Austriaka, ale profesjonalizm sportowy WIilkowicza daleko w tyle
autor: Fanka_Simona , 07 marca 2010, 16:31
-
ja też jestem zawiedziona postaw± sędziów, bo trochę przesadzili, ale co¶ mi się wydaje że i tak by Ammann wygrał nawet bez tych zawyżonych not.... a my¶lałam że Ci szkoda Gregora że poza podium skoro tak Go lubisz :)
autor: fat , 07 marca 2010, 16:30
-
Serdeczne gratulacje dla Adama Małysza. Moim zdaniem zwycięstwo Simona było bezdyskusyjne, nawet jakby się czepiać ocenom sędziów.
Blisko 10 pkt przewaga to nie pomyłka sędziów. Ja na tym nie dyskutuję

Dzi¶ już na całego Ada¶ udowodnił tym, którzy na tym portalu twierdzili, że wi±zania daj± kilka metrów przewagi ( niektórzy twierdzili, że 10 m), że to nie jest tak.
Liczy się forma. Ada¶ zbliżył się bardzo do Simona z form±, a Simon nieco obniżył loty. U Simona, to chyba zrozumiałe.
Musi jednak przyj¶ć taki konkurs( niebawem), że Ada¶ przełamie go, a wtedy już zaprzeczy całkowicie, że cud wi±zania daj± aż tak± przewagę.
autor: huncwotka  gg: 7385445, 07 marca 2010, 16:30
-
jeste¶cie ¶mieszni znowu wyci±gaj±c temat wi±zań. Austriacy tutaj tez maj± nowe wi±zania. i co dodaj± im one te domniemane 10m czy ile¶? No tak, szczególnie było to dzi¶ widać po 2 skoku Kocha ^^ wymiótł wszystkich równo. więc dajcie spokój sobie z wi±zaniami
autor: Anja1980  gg: 8809244, 07 marca 2010, 16:30
tomek_92
czy ty potrafisz czytać artykuły - i zawsze wiesz co czytasz. Adam też miał testować wi±zania a Austrii to zrobiła w konkursie druzynowym w Lahti i co byli drudzy.

Tak jak mówiłam nie dla każdego platfusa Szymkowe wi±zania. Każde wi±zania s± indywidualnie robione pod danego skoczka inbecyle.
autor: kokos (*oj5.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:29
http://www.ultrasonline.com/ref/janquo91/
mała pro¶ba wejdz na stronke:

http://www.ultrasonline.com/ref/janquo91/

z góry dz
autor: Doma253 (*053.walbrzych.dialog.net.pl), 07 marca 2010, 16:29
-
Podium jest prawie takie jakie chciałam . Gdyby tak Adam i Simon się zamienili to byłoby jak dla mnie idealne podium ;) Kamil ładnie skoczył w pierwszych, ale potem sie zestresował, a szkoda ;( Je¶li chodzi o noty ammana powinien dostać niższe, bo naprawdę brzydko l±dował.
autor: eloelo320 (*224.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:28
-
@Anja1980
Nie moja droga, to nie jest telemark. To jest co najwyżej markowanie telemarku a l±dowanie przy pierwszym skoku nawet markowaniem nazwać nie można. Każdy inny skoczek nie dostałby za takie l±dowanie więcej niż 17,5 pkt, taka prawda.
autor: wodniczka (*141.promax.media.pl), 07 marca 2010, 16:26
-
kolejny raz kompletnie nie rozumiem not za skok w I serii dla Simona.. to jaki¶ absurd.. co nie zmienia faktu że coraz bardzej zbliża się do Kk.. A Gregor i tak dzisiaj bardzo ładny rezultat uzyskał po chorobie .. brawo , tym razem zalatwił Go kolega z drużyny.. :)
autor: Anja1980  gg: 8809244, 07 marca 2010, 16:26
S
masz racje, Szymek mocno skraca skoki, tam gdzie on l±duje naprawde spada z wysoka bo by mugł poci±gn±ć dalej i taka prawda.
autor: Lordi (*242.chello.pl), 07 marca 2010, 16:25
-
myslalem,ze Ammann wyladuje gdzies na 135m tak leciał a potem mi sie wydawalo ze skoczyl ze 127 i przegra z Adamem,ale nie stety


I to wogole zal z tymi notami dla Ammanna. Jak on l±duje
autor: s (*-19.accessnet.com.pl), 07 marca 2010, 16:25
tomek_92
Wszyscy kombinuj±, Lepistoe powiedział, że też chcieli testować te wi±zania ale zabrakło im na to czasu..

Wi±zania Ammanna to żadna nowo¶ć, Austriacy zrobili z tego aferę, po to by wybić Ammanna z formy - jak widać nie udolnie.
autor: strong1 (strongreturn@op.pl) , 07 marca 2010, 16:25
No wła¶nie
Bardzo dobrze ,że @MarcinBB jasno i wyrażnie to napisał. Co mnie obchodzi,że Ammann nie umie? Nic. Jestem jednocze¶nie przekonany,że Adam z l±dowaniem Helweta dostałby18-18,5 nawet gdyby był liderem P¦.
autor: agnesia96 (*-61.adsl.inetia.pl), 07 marca 2010, 16:24
;D
Wiadomo,że dyskusje o notach w dzisiejszym konkursie będ± jeszcze długo,ale nawet niższe noty nie pozwoliłyby nikomu wyprzedzić Ammanna.On jest po prostu w tej chwili najlepszy!Tak jak kiedy¶ był Małysz,Schmitt i Ahonen tak teraz jest Simon!Te 107 pkt. da się odrobić,ale będzie trudno.Ja zamiast szukać spisków cieszyłabym się z 2 miejsca Adama bo przegrywa tylko z mistrzem.A Gregor,hmm nie wiem czy to choroba,czy spadek formy,zobaczymy zostały tylko 3 konkursy,z pewno¶ci± bardzo emocjonuj±ce.Pozdrawiam
autor: s (*-19.accessnet.com.pl), 07 marca 2010, 16:23
strange
Przyjrzyj się dobrze l±dowaniu Ammanna, w którym miejscu on ci±gnie? Spada z jeszcze większej wysoko¶ci niż inni, tu jest jego problem.

¬le składa się do l±dowania, przez co działaj± na niego inne siły - co z kolei powoduje problemy z poprawnym telemarkiem (na jednych skocznia l±duje lepiej, na drugich gorzej - każda ma troszke innych profil)
autor: tomek_92 (*e54.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:22
-
underdog

Zgadzam się z tob±. Skoro Ammann jest taki mocny to czemu zawsze co¶ kombinuje. Po co mu te wi±zania kiedy jest w tak wy¶mienitej formie? Gdyby mu nic nie dawały to nie brałby ich na IO. Rzeczywi¶cie jaki¶ dziwny przypadek, że ta passa zaczęła się akurat wtedy gdy zmienił te wi±zania. Wcze¶niej nawet je¶li wygrywał to nieznacznie. Dla mnie nigdy nie będzie tak wielkim mistrzem jak Adam Małysz. Nasz Adam nigdy nic nie kombinuje, zawsze gra czysto i jest największym wzorem w skokach. A Ammann jak nie nowe wi±zania to markowanie telemarków.
autor: Anja1980  gg: 8809244, 07 marca 2010, 16:21
-
to nie prawda. Simon l±dował z telemarkiem on do l±dowania sie szykuje durzo wcze¶niej, a że l±duje do¶ć szeroko to każdy uważa, że na dwie nogi. Trudo przesadzać stare dzrewa on się nie nauczy już skakać z bliżej roztawionymi nogami przy telemarku i dlatego tak to wyglada.

A i widzę, ze redakcja jest stronicza i nasłuchała się uwag panów prowadz±cych studio. O i tyle.

Zreszt± Simon jest najlepszy no i proszę ja wszystkich wystartujcie w tak długim sezonie w zawodach i utrzymujcie tak długo forme. Dostaniecie zazipki w połowie i wszytskiego wam się odechce.
Pozdrawiam.

Ps. Gratulacje Simi. A i osoba która powiedziała, ze "Shliri pokaże Szymkowi gdzie raki zimuj±" niech zje swoje słowa.
autor: nnn (*194.internetdsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:21
-
Ammann byl dzis lepszy ale z tymi notami to az nie chce sie wierzyc ze taki walek robia. PO 19 dla Ammanna na 2nogi i po 18i5 dla Malysza za dobry telemark
autor: Lordi (*242.chello.pl), 07 marca 2010, 16:20
Stoch
gdyby Stocha trenował kto inny niz Kruczek to by mial miejsca lepsze.Lepistoe ładnie w sezonie 06/07 doprowadzil Kamila do 30 miejsca z 45.Niestety w nast sezonie bledy w przygotowaniach i slaba koncowka sezonu pozwoliła na takie same miejsce.Nastepne sezony to zaden postep i zadne osiagniecia (z kruczkiem) Jedynie 4 miejsce,ale to dlatego ze czolowka psuła
autor: strange (*227.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:20
ladowanie simona
zapomniałem jeszcze tylko dodac ze moim zdaniem choć nie mam sie za zadnego eksperta :P to ammann na tym ladaowaniu swoim zyskuje dodatkowo jeszcze jakis metr w odległosci..bo nie do¶c że na dwie nogi to jeszcze ciagnie maksymalnie do konca podkurczaj±c aż nogi na końcu przez co l±duje w takim przysiadzie
autor: underdog , 07 marca 2010, 16:20
-
@Fanka_Simona

No, oczywi¶cie. Jak Ty znasz się na ludziach! Jak GS będzie wysyłał ten zwrot Mackowi, za obstawione pieni±dze, to mnie też mógłby co¶ wysłać. Tak mu kibicuję od 3 lat i kibicuję a on nawet nie potrafi obronić tytułu. ¦liniozaur jeden.

Nie, moja droga, nie jestem "wkurzony" ponieważ się tego spodziewałem. Dzisiejsze Simonowe pokonanie GS nie jest dla mnie szokiem (dla nikogo chyba zreszt± nie jest). Jestem z lekka zawiedziony postaw± sędziów. I tyle.

Dopiero 14 zwycięstwo? Trochę demotywuj±ce.
autor: kokos (*oj5.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:19
mała pro¶ba wejdz na stronke:
http://www.ultrasonline.com/ref/janquo91/

kliknij
autor: kojot83 , 07 marca 2010, 16:19
-
Szkoda mi trochę Adasia,że w jego dobrej formie w jeszcze lepszej jest Simmon-byłaby szansa na podgonienie Nykannena w ilo¶ci zwycięstw w Pucharze ¦wiata-mam nadzieję i szczerze w to wierzę,że chodĽ ten jeden raz w tym sezonie uda się wygrać Adasiowi-to już prawie 3 lata od ostatniej wygranej naszego Mistrza.Dzi¶ był piękny konkurs,a może być jeszcze piękniej.Powodzonka.
autor: Statystyk:) (*-58.adsl.inetia.pl), 07 marca 2010, 16:18
-
Kamil Stoch ma od trzech lat monopol na
zajmowanie miejca 30 na koniec sezonu.
Teraz jest 26.
Miejmy nadzieję że tym razem nie będzie
chciał tego powtórzyć i zaj±ć to
"przynależne" mu 30. miejsce:)
autor: Emil (*220.internetdsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:16
-
@xxx. Tutaj nie chodzi o to bo dzi¶ Ammann wygrał zasłużenie. Ale to niebezpieczny precedens. Bo co będzie jak np w Koupio Adam skoczy w dwóch skokach tylko pół metra bliżej? Musimy gło¶no powiedzieć sędziom ze nie jeste¶my ¶lepi..
autor: asd (*w35.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:15
-
Dziwne, że Ammann lata tak nisko i jako¶ ci±gnie na końcu, dzisiaj wydawało mi się że skoczy 124-5 w drugiej serii.
autor: sa (*194.internetdsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:15
-
http://demotywatory.pl/1157221/Wg.-Tadeusza-Szostaka

hehe dobre ;)
autor: fanka (*137.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:15
-
Simon jest obecnie najlepszym skoczkiem i bije wszystkich na głowę, tak jak wcze¶niej czyniło to wielu wybitnych zawodników. Bez dwóch zdań zasłużył na P¦ w tym sezonie. Dzi¶ także wygrał zasłużenie i wygrałby pewnie bez zawyżonych sędziowskich not, co nie zmienia jednak faktu, że to co ci panowie wyprawiaj± to SKANDAL! Aż brakuje słów, ale przecież taka sytuacja ma miejsce już nie pierwszy raz...
autor: strange (*227.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:14
porashQa
powtórze sie..ale to jak sędziowie ocenili zwłaszcza 1 skok ammanna to jest totalne DNO !
rozumie że oddaje najdłuższe skoki ale czy to zwalnia z rzetelnej oceny skoku?! za 1 serie ammann powinien dostac jakie¶ 3 pkt minus za noty..drugie l±dowanie było już lepsze ale również nie zasługiwało na noty takie jak skok adama czy morgiego a już napewno nie na wyżesze..
a do tego ta obniżona belka i plus 3.5 pkt dla simona..to kolejna sprawa że za belke dodaja w nowym systemie aż tyle, a za wiatr to praktycznie sa jakies kawałki pkt , przecież simon mógł skakac spokojnie z tej samej belki i nic by sie nie stało, bo zarówno adam jak i morgi sa w formie wiec to ze skoczyli po 130 nie znaczy że simon przeskoczy skocznie..
obiektywnie więc patrz±c adam przegrał dzis z ammannem ale napewno nie o 10 pkt tylko o jakies 1-1.5 bior±c pod uwage noty (oczywiscie sprawiedliwe:))
ps. sory za taki przydlugi koment ale musialem se pogadac bo mnie szlag trafial jak ogl±dalem ta farsę w wykonaniu sedziow
autor: Emil (*220.internetdsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:14
-
@s. Porównaj sobie dwa super dalekie skoki Ammanna. 140,5 m w Zakopanem i jakikolwiek skok w Whistler albo zamiast Zakopca daj ten na 233 metry z Planicy. Nie widzisz całkowitej zmiany techniki skoków w tydzień nad któr± sie normalnie pracuje kilka lat?
autor: dojczer (edvardinh44@wp.pl)  gg: 9117686, 07 marca 2010, 16:12
-
kamilek sie spalil psychicznie, to bylo pewne ;/ nigdy nie osiagnie wielkiego sukcesu nie mowiac juz o top 5 w konkursach PS
autor: s (*-19.accessnet.com.pl), 07 marca 2010, 16:12
underdog
Austriacy podobno cudownych wi±zań Ammanna używali podczas drużynówki... Tylko problem w tym, że nie dało im to 10 dodatkowych metrów...
autor: eloelo320 (*224.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:12
-
No Ammann w dalszym ci±gu poza konkurencj±, jednak mimo wszystko mam wrażenie, że Adam traci do niego coraz mniej. Jestem bardzo ciekawy jak by to wygl±dało gdyby Adam skakał w wi±zaniach, które mu ukradli. Mimo wszystko noty w pierwszym skoku dla Simona to chyba jaki¶ kiepski żart. Za l±dowanie na dwie nogi i to jeszcze mocno rozjechane po 19 pkt to już zakrawa o ¶lepotę sędziów. Wiem, że mimo wszystko wygrałby Simon, ale takie błędy nie powinny się sędziom przytrafiać i tyle. Gregor chyba powoli może się pogodzić ze zwycięstwem w P¦.
autor: Wako , 07 marca 2010, 16:12
-
Po pierwszej serii powinien prowadzić według mnie Adam o co najmniej 0,3 pkt. Ammann za ten skok powinien mieć odjęte jeszcze 3 pkt. Nie umniejszaj±c jego klasie , w tym skoku l±dował jak żaba.
Co nie znaczy że po drugiej serii był zdecydowanie nr.1i wygrał zasłużenie.
Ale tylko kto¶ ¶lepy nie zauważył tego l±dowania na dwie nogi.

Jak liczył sobie pan Sebastian Szczęsny lokaty gdy po skoku w pierwszej serii Jacobsena wy¶wietliła się pozycja 33! A pan Sebastian mówi że Anders musi jeszcze czekać aż trzech skoczków zepsuje swoje skoki. (nie wiem czy sam wie jak mu to wyszło):)

Adam potwierdza nadal bardzo wysok± formę. A zwycięstwo w turnieju jest nadal spraw± otwart±.
autor: tomek_92 (*e54.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:12
-
Ci sędziowie kompletnie nie trzymaj± się przepisów. Bo oni sami nie znaj± chyba zasad oceniania, bo je¶li kto¶ nie skoczy daleko to nie ma szans na 19 mimo że nie zrobił żadnego błędu, a ja się pytam gdzie jest napisane, że odległo¶ć wpływa na notę?
I tak kto¶ kto odda perfekcyjny skok stylowo, a nie skoczył powyżej 125m dostaje 18, a kto¶ kto daleko skoczy ze złym l±dowaniem dostaje 19 (głównie, a raczej przede wszystkim Ammann). Czyli zamiast l±dowania oceniamy odległo¶ć?
Może sędziowie powinni rozliczać się za każd± przyznan± notę i tłumaczyć za co odjęli i ile punktów. Ciekaw jestem dlaczego Loitzl dostaje czasami 18,5 albo 19 skoro nie zrobił żadnego błędu. To za co mu odjęli ten 1 pkt?
Albo niech zmieni± przepisy, albo niech się ich trzymaj±.
autor: Lordi (*242.chello.pl), 07 marca 2010, 16:12
wojtek
ta..ma zloto olimpijskie,tyle samo KK i wiecej zwyciestw.Wiec niestety.TEraz wydaje się,ze Malysz bo Nykanen to wieki temu było,ale tak za iles tam lat bedzie Nykanen mowiony ze jest lepszy. Ale wlasciwie nie mowmy o tym temacie bo po co i kogo to obchodzi.
autor: Sadzio105 , 07 marca 2010, 16:11
-
Ammann dzisiaj wygrał zasłużenie. W drugiej serii mimo krótszego od całej reszty rozbiegu skoczył najdalej. A jak Małysz jest taki idealnie stylowo, to niech tak t± nart± w locie nie wymachuje, wtedy będzie wygrywał notami. A tak Ammann leci od niego 100 razy ładniej.
autor: paulka (agata11117@o2.pl) , 07 marca 2010, 16:11
-
Szkoda Kamila :(
Może jak będzie nowy psycholog to będzie lepiej?

Ale widać, że wielki talent w nim drzemie.
autor: TAMM (oleejnarbjoerndalen@gmail.com)  gg: 11287359, 07 marca 2010, 16:10
-
Skokami Ammann uzyskał 9,6 pkt przewagi nad Adamem.
Dostał o 0,5 pkt wyższe noty.
Powinien dostać przynajmniej 5,5 pkt niższe.
I zamiast 10,1 pkt przewagi byłoby max 4,1 pkt.
autor: malysztomistrz (*..), 07 marca 2010, 16:10
fan (*-47.interblock.pl)
fan (*-47.interblock.pl)
kpisz czy o droge pytasz
Małysz powinien być liderem po 1 serii
sytuacja byłaby znacznie inna w 2 serii
bo Polak wiedziałby ile skoczyć by wygrać
i kto wie moze Adam by wygrał?\
autor: fan (*-47.interblock.pl), 07 marca 2010, 16:10
-
Szczesny to oczywiscie porazka, ale Szaranowicz jeszcze wieksza.Tu by bylo dopiero wpadek, Szaran jako wybitny znawca matematyczny by sie zamotał w czasie konkursu z przelicznikami nowego systemu.I by blyszczal znow swoimi legendami, zamiast komentowac konkurs.Obaj oczywiscie nie dorastaja do piet Bogdanowi Chruscickiemu.A i Stanisławowi Snopkowi rowniez.
autor: booz (*-27.zone12.bethere.co.uk), 07 marca 2010, 16:09
-
@Malysztomistrz W obu dzisiejszych skokach Amman l±dował bezdyskusyjnie gorzej od Małysza z tego filmiku (Lahti 2007)
autor: Lordi (*242.chello.pl), 07 marca 2010, 16:08
-
kurde co za roznica ile zwyciestw ma malysz czy 545346 czy 9859345384. kupa nie roznica.Wazne ze jest jednym z najwiekszym skoczkow w historii.Nie najlepszym oczywiscie ale nawet w TOP4 sie miesci
autor: cones (*2.fdk.abpl.pl), 07 marca 2010, 16:07
-
noty notami ale Amman znowu wszystkich zjadł odległo¶ciami skoków
Małysz i tak go jeszcze dojedzie bo widac że nie odpu¶ci póki nie wygra konkursów
także nie wzbudzajmy się tylko się cieszmy
Kamil Stoch musi jeszcze popracowac nad głow± i będzie ok
autor: ZM (*-57.szczecin.mm.pl), 07 marca 2010, 16:07
ach ten Morgi
Morgi praktycznie wytr±cił Gregorowi szansę na Puchar ¦wiata. Ładnie to tak? Oj, będzie lanie od trenera...
autor: Maciek5052 , 07 marca 2010, 16:06
-
Za te stracone pieni±dze przez Gregora , pokaż Simi zdobywaj±c Kryształow± Kulę gdzie Austriacy zimuj± ! :)
autor: EWKA_ , 07 marca 2010, 16:06
-
szkoda ze małysz złapał forme dopiero teraz////ale miejmy nadzieje ze generalnej klasyfikacji PS przegoni Wolfganga
autor: underdog , 07 marca 2010, 16:06
-
Pan Szczęsny zawsze, dosłownie zawsze, przy skoku Harriego Olli mówi że jest on "niepokornym dzieckiem fińskich skoków", hehe.

Co do konkursu, to był równie zabawny jak wczorajszy tyle że w trochę inny sposób. Gratulacje, Simon, nie tylko jeste¶ Mistrzem Olimpijskim, ale także Mistrzem Markowanych Telemarków.
Zauważyli¶cie, że dominacja (ale taka dominacja-dominacja) Simona zaczęła się w Klingenthal, a to był pierwszy konkurs w kórym skakał w swoich cudownych wi±zaniach? Nie ubliżaj±c mu oczywiscie dokonań... KK ma już w kieszeni, no chyba że kto¶ mu zwinie wi±zania - jak to się stało w przypadku Adama. Złote dziecko skoków będzie musiało się zadowolić kolejnym drugim miejscem w klasyfikacji ogólnej. Przynajmniej będzie miał motywację na przyszły sezon.

Ciekawe kto zdobędzie tytuł M¦ w Lotach. Ja bym strzelał w Kranjca.
autor: Lordi (*242.chello.pl), 07 marca 2010, 16:06
manu_fan
18 miejsce to jest złe? Jak by po pierwszej serii byl 20 i wyladowal na 18 w drugiej to byscie mowili ze niezly wystep.Niech skacze tak w okolicy 20 miejsca bo na wiecej go nie stac.Czasami tylko przeblyski i miejsca w 10.Ale to tylko ze 2 razy w sezonie
autor: malysztomistrz (*..), 07 marca 2010, 16:05
kpina ze sportu
w 1 serii aman powinien być drugi , noty to kpina ze sportu
http://www.youtube.com/watch?v=ay5lSwkmGC4 spojrzcie jakie noty dostał Adam za 1-szy skok a ladował tak samo jak aman dzisiaj w 1 serii
autor: huncwotka  gg: 7385445, 07 marca 2010, 16:05
@Maciek5052
Straciłe¶ 50zł przez Schliriego? Oj biedaczysko, napisz do niego list, może Ci wy¶le w kopercie kilka euro :D
autor: Fanka_Simona , 07 marca 2010, 16:04
-
Kryształowa Kula coraz bliżej Ammanna....:D Yeah.... i oto wła¶nie chodzi ! Gregorowi będzie trudno odrobić.. ;D
autor: sd (*194.internetdsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:04
-
autor: romperstomper (*k-r.3s.pl), 07 marca 2010, 15:14
Najsmutniejsza rzecz
w tym wszystkim jest taka, że aż mi przykro jak pomy¶le ile więcej mógł przez te 10 lat osi±gn±ć Małysz gdyby nie skrajna niechęć i korupcja w FIS wymierzona w niego. Pomy¶lcie ile więcej miałby zwycięstw... :/
...

TO JEST NAPRAWDE SMUTNE .(
autor: fan (*-47.interblock.pl), 07 marca 2010, 16:04
-
Ammann jest zdecydowanie najlepszy i nawet jesli rzeczywiscie mialby odjete te punkty za 1-szy skok to by wygrał.W drugiej pokazał ze jest w tej chwili nie do przeskoczenia.Z obnizonej belki skoczyl najdalej.Wiec skonczcie juz to swoje spiskowanie.Małysz jest w wielkiej formie ale niestety na Ammanna to za mało.Po Stochu spodziewałem sie że drugi skok zepsuje i mnie nie zawiódł.To nie jest ta ranga ta psychika.Stochowi bliżej do następcy Kranjca czy Mateji niż Małysza.Umiejętnosci wysokie ale psychiki brak.I nic sie nie zmienia, Stochowi chyba nawet najlepsi psychologowie nie pomoga.On juz tak ma, oddac dwoch skokow nie bedzie w stanie bo w glowie ma to zakodowane praktycznie od poczatku swojej kariery, z drobnymi nielicznymi wyjatkami.Co do pozostalych naszych pozostawie ich popisy bez komentarza.Rutkowski jednak to skoczek bez jaj i jak widac bez psychiki.Usmiechniety do kamery tradycyjnie psuje najwazniejsza probe.Co w tej specjalizacji pomijajac Małysza polscy skoczkowie maj± od lat nabyte.
autor: manu_fan (maciek.manu_fan@wp.pl)  gg: 7028153, 07 marca 2010, 16:03
-
Niestety spójrzmy prawdzie w oczy Stoch= Mateja takie same niezłe możliwo¶ci, taka sama psychika, szkoda...
autor: iamtheone  gg: 2419139, 07 marca 2010, 16:03
-
Ada¶, wspaniale! ale po raz kolejny sędziowie pokazali swój brak profesjonalizmu. ;/ Ammann wygrałby z niższymi notami, ale to nie zmienia faktu, że czego¶ takiego się nie robi. to prawda, w Kuopio Ada¶ zawsze był mocny, szkoda tylko, że nie dam rady obejrzeć sobie tego konkursu... ;(
autor: Emil (*220.internetdsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:02
-
@rozalidihno. Ammann lata dwa razy niżej niż skakał przez cal± swoj± kariere. Zawsze jego dalekie skoki były z do¶ć duzej wysoko¶ci. (Zakopane 2010, Planica 2009 i pare innych). A nagle tak zmienił technike że skacze jak Norwegowie... W tydzień! Normalnie pracuje sie nad tym lata. Ale ja nic nie sugeruje...
autor: Matti (*207.hstl6.put.poznan.pl), 07 marca 2010, 16:02
wi±zania
Ammann miał w drugiej próbie zupełnie inny tor lotu niż Małysz i Morgi, a więc albo to wi±zania albo Ammann lepiej czuje ruchy powietrza :) Zreszt± na powtórce z góry widać wyraĽnie inne ułożenie nart
autor: ramzes (*t86.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:02
rywalizacja
Ammanek wygrał zasłużenie więc dodatkowe bonusy w postaci wyimaginowanego telemarku s± zbędne i wprowadzaja ferment a już na pewno Ľle ¶wiadcza o kompetencjach panów oceniaj±cych zwanych górnolotnie "sędziami".
Ale to nie jest aż tak istotne-póki co bo jak mnie który taki szwindel na M¶ zapewni to mocno będę piał ze szcze¶cia, wrrr-ważne jest to, że przed drugim skokiem Kamila w ciemno można było obstawiać, że spadnie w klasyfikacji i to znacznie, martwi mnie to, smuci i żenuje też po trochu bo Stoch wydaje się jakby nie bardzo wiedział o co chodzi i wczym tkwi bł±d.
Jedno jeszcze chcę powtórzyć:Stoch nigdy nie będzie wielkim a nawet wysokiej klasy skoczkiem on jest podczas i po skokach taki jaki¶ mdły i nijaki a to też odbija się na jego wynikach.
autor: piotr186 (*155.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:02
-
Nie zdziwiłbym się jakby to szwajcarzy (amman, kto¶ z ekipy) ukradł te wi±zania Adamowi tylko oni jakby nie patrzeć mieli w tym interes...
autor: tomek_92 (*e54.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:01
-
Sędziowie to oszu¶ci i tyle. Skoro nie widz± jak Ammann markuje telemark to niech kupi± sobie okulary albo zrezygnuj±, bo ja mimo że nie jestem żadnym sędzi± to potrafię lepiej ocenić dany skok od nich. Gdyby nie te noty to kto wie czy Adam by dzi¶ nie wygrał.
autor: Carlito (*gw.slowianin.pl), 07 marca 2010, 16:01
-
Choć mozna byłoby gdybać,na ile te wiazania które ukradziono by pomogły,no ale taki zawodnik skacze głownie dzieki umiejetno¶ciom a nie sprzętowi
autor: Angelika (*246.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:01
-
No i Ammann na pierwszym...
Adamowi bardzo dobrze poszło....
Szkoda ze Gregor nie miał tego trzeciego miejsca ale przynajmniej zamiast niego ma go Thomas :)
autor: piotr186 (*155.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:00
-
pierwsza seria powinien dostać najwyżej 17 - 17,5 w drugiej po 18 - 18,5.

A po 19 tak jak na igrzyskach jedno wielkie oszustwo i dno... i jeszcze belkę obniżyli poco? bali się że skoczy bliżej niż małysz? Albo że nie ustanie i będ± musieli odj±ć? Żenada,żenada i jeszcze raz żenada.
On dostawał wyższe noty niż lotizl!
autor: Martynika  gg: 5009647, 07 marca 2010, 16:00
-
aaa, wła¶nie, wła¶nie. I miejsce należy się Adamowi, jego skoki i LˇDOWANIE zasługuj± na większ± uwagę niż dzisiejsze Ammanowe. ;]
autor: Emil (*220.internetdsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 16:00
-
@Jabbar: Ale w życiu nie uwierze zeby z jakiejkolwiek perspektywny pierwsze l±dowanie było na 19! Chce wywiadu z panem Szostakiem!
autor: rozaldinho (*-15.adsl.inetia.pl), 07 marca 2010, 15:59
-
ludzie odczepcie sie od TVP i Ammana...

macie relacje to sie cieszczie a nie wybrzydzajcie:P

A Simmi skakł tak daleko , że nawet noty by mu nie przeszkodziły...



----
moja reakcja po skoku ammana w drugiej serii:" jesss leci nisko! AAAA"

*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(2209), 2010-03-07 16:05:42 ***
autor: Carlito (*gw.slowianin.pl), 07 marca 2010, 15:59
-
Ammann wygrał,bo jest najlepszy w tym sezonie,to oczywiste,ale Adama forma rosnie,to jest pocieszajace,bo na pewno nie maleje po IO.Jest dobrze,choć Adam co¶ nie był do końca zadowolony z pierwszego skoku
Mam nadzieje,że w koncowce sezonu bedzie swietnie..
autor: Malyszomaniak (malyszomaniak@o2.pl) , 07 marca 2010, 15:58
TO OKRˇGŁA ROCZNICA ;)
Z tego co się orientuje to chyba 80-si±te podium Adama okr±gła liczba 80 razy na podium pucharu ¶wiata.
autor: fff (*147.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 15:58
-
W Kuopio nawet jak formy nie było Adam zawsze był mocny. Przykład - tamten sezon. Po fatalnym, 24 miejscu w Lahti, na bank Adam będzie walczył o wygran±. Ale nie narzekajmy. Adam jest w wy¶mienitej formie.
autor: Ski (*8D5.dip.t-dialin.net), 07 marca 2010, 15:58
Co wy chcecie od Ammanna ?
Czy Ammann ocenia skoki !
Zreszta i tak dzisiaj by wygral i to bez zawyzonych not. (cale szczescie)

Miejcie pretensje do tych 5 pseodo sedziow . Ja nie wiem dlaczego
trenerzy nie protestuja !
Jak nikt "geby" nie otworzy to nic sie nie zmieni.

Dzisiaj sedziowie oceniali dlugosc skokow + nazwisko a nie styl i
telmark !
Dla mnie to skandal z tymi ocenami.
autor: Fanka_Simona , 07 marca 2010, 15:57
-
Szkoda Kamila.... 6 miejsce po pierwszej serii,... dlaczego on nigdy nie może dwa razy dobrze skoczyć w jednym konkursie ...;/ ?
autor: malysztomistrz (*..), 07 marca 2010, 15:57
załosne
pekam ze smiechu
aman powinien dostać noty po 17,5 -18 za ten swoj pierwszy skok
a ten polski sedzia co dał amanowi wyzsz± notę za styl od loitzla powinien zajac sie czyms innym
gdyby aman dostał normalne noty to byłby 2 po 1 serii
i mogłaby się 2 seria inaczej potoczyć bo by skakał z tej samej belki co Adam
niedobrze mi sie robi gdy widze tego oszusta ze szwajcarii
autor: Emil (*220.internetdsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 15:57
-
@Jabbar: Ale w życiu nie uwierze zeby z jakiejkolwiek perspektywny pierwsze l±dowanie było na 19! Chce wywiadu z panem Szostakiem!
autor: Lordi (*242.chello.pl), 07 marca 2010, 15:57
-
jakby Adam takie noty dostawał to byscie cicho siedzieli
to nie brak obiektywizmu ze strony sędziów tylko ze strony waszej
No i brawa dla Szostaka,ze nie daje Ammanowi gorszych ocen tylko dlatego by Adam wygrał - bo jak by dal 17 a inni sedziowie to by byla dopiero afera w swiecie skokow.
autor: czarnylis , 07 marca 2010, 15:56
-
Brawo dla Adama! Forma jest cały czas i do Planicy pozostanie na pewno.
Kamil dzi¶ znów nie wytrzymał. Za nim było bardzo ciasno i mógł spa¶ć sporo w klasyfikacji po kiepskim skoku, co tez się stało. Szkoda.

Simon nadal w olimpijskiej formie i ¶wietnie by sobie radził bez pomocy sędziów. Noty dla Simona stale s± zawyżane, ale czasem to aż kłuje w oczy. Tak czy siak, wygrał dzi¶ zasłużenie.
autor: Jabbar (*171.45.broadband6.iol.cz), 07 marca 2010, 15:56
-
Ladowanie Ammanna w I. serii bylo naprawde zle, noty 17,5 czy max. 18,0 byly by idealne. W II. skoku jednak z 19 sie zgadzam a nawet by ja osobiscie dalem 19,5.
autor: lol (*a77.net137.okay.pl), 07 marca 2010, 15:55
-
Niech mi kto¶ teraz powie że Amman nie ma farta! Trochę szkoda Adama ale kolejny konkurs już w Kuopio, tam wygra!
autor: Emil (*220.internetdsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 15:55
-
@Jabbar: Ale w życiu nie uwierze zeby z jakiejkolwiek perspektywny pierwsze l±dowanie było na 19! Chce wywiadu z panem Szostakiem!
autor: kamka , 07 marca 2010, 15:55
-
brawo fajne podium ale troche ten pierwszy telemark Ammanna byl zawyzony no ale i tak nalezala mu sie wygrala
autor: Martynika  gg: 5009647, 07 marca 2010, 15:54
-
sędziów pozostawiam bez komentarza ;) a trzecie miejsce Morgiego to chyba dla mnie dzisiaj największe szczę¶cie! ;D :)
autor: LOL (*165.pz3-nat.espol.com.pl), 07 marca 2010, 15:53
-
JABBAR no bez jaj popatrz na te jego nozki jedna przydrugiej pacnie na ziemie to sie rozjezdzaja i poze robi jakby nie wiadomo jaki styl mial, Popatrz sobie na loitzla jak on laduje zaraz przy ladowaniu juz widac jak nogi rozszerza ugina kolana i jest perfekcyjny telemark, nie te gowno co robi amman.
autor: TAMM (oleejnarbjoerndalen@gmail.com)  gg: 11287359, 07 marca 2010, 15:52
-
Tym, którzy twierdz±, że Ammann l±dował "ładnym" telemarkiem, proponuję dowiedzieć się na czym l±dowanie telemarkiem polega.
autor: Jabbar (*171.45.broadband6.iol.cz), 07 marca 2010, 15:52
-
Pozatym sedziowie maja naprawde trudna prace bowiem nie maja wideo, wiec w ciagu sekundy czasami z nie najlepszej perspektywy musza ocenic ladowanie i mozna ze z ich podgladu wyglada ladowanie Ammanna innaczej niz z ujecia TV...
autor: axers (*-55.ip.media3.com.pl), 07 marca 2010, 15:51
@kibicc
Ammann dostał +3,5 za belkę startow±.

PS. Za co te 19 w pierwszym skoku dla Ammanna. Ale swoj± drog±, brawo Simon.!?
autor: Xellos , 07 marca 2010, 15:51
Zero konsekwencji
Po pierwszej serii obrońcy Ammana tłumaczyli, że 128 metrów to jest tak strasznie daleko, że nie idzie ładniej wyl±dować.

W drugiej serii Morgenstern l±duje idealnie na 130 metrze, czyli 2 metry dalej.

Tym razem twierdz±, że na 131 metrze nie da się l±dować.

Jak Morgi by na 132 wyl±dował telemarkiem to by odległo¶ć niemożliw± do ładnego l±dowania przenie¶li na 133-134, byle tylko po ich my¶li.
autor: Jabbar (*171.45.broadband6.iol.cz), 07 marca 2010, 15:51
-
Patrzylem z 3 perspektyw kamery, i ladowanie bylo naprawde dobre. Wiazania tez napewno mu tyle nie daja, maja ich przeciez tez inni i postepow nie widac, jak chocby Kuettel....
autor: Emil (*220.internetdsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 15:51
-
@Jabbar To było l±dowanie na 18,5 góra. Telemark troche niepewny i odjazd ale dobra skok daleki nawet te 19 można znie¶ć. Ale to pierwsze l±dowanie to oczywiste 17, 17 i pól.
autor: passenger_krytyk , 07 marca 2010, 15:50
-
Ammann nie wygrywa z Adamem. Skacze podobnie, ale wygrywaj± z Adamem te wi±zania, które Szwajcar stosuje.

A sędziowe, Hoffer i Tepes powinni się nie o¶mieszać. 19 pkt. za pierwszy skok Ammanna, to kpina. Otrzymał 3,5 pkt. więcej, niż powinien.
autor: kibicc (*119.chello.pl), 07 marca 2010, 15:49
-
jakie noty dostał amman w drtum skoku bo cos mi nei pasuje? Po pierwszej serii Małysz tracił 2,7 pkt a po drugiej nagle 10,1 pkt! Co¶ tu jest nie tak bo skoczył tylko metr bliżej, warunki miał podobne czyli wychodzi an to ze Amman musiał dostać 3 noty po 21 pkt bo jak inaczej gdzie on uzyskał pzrewagi nad Polakiem ponad 7 pkt?
autor: TAMM (oleejnarbjoerndalen@gmail.com)  gg: 11287359, 07 marca 2010, 15:49
-
Sędziowie znowu udowodnili, że nie maj± bladego pojęcia o swojej pracy.
Na temat Szostaka, nawet nie będę się wypowiadał.
autor: saassa (*g60.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 15:49
-
Jabbar to chyba do okulisty musisz się udać,zobacz powtórke z innej perspektywy to się przekonasz.Co prawda 2 l±dowanie lepsze,ale na 19 nie zasługuje.
autor: LOL (*165.pz3-nat.espol.com.pl), 07 marca 2010, 15:49
-
JAKIM TELEMARKIEM ! NA DWIE NOGI POTEM JE ROZSUWA, TO SAMO ROBIL AHONNEN Z DWA LATA TEMU. NIECH LADUJE TAK JAK LOITZL A NIE NOZKI BLISKO SIEBIE A POTEM ROZKRACZA PRZY ODJEZDZIE.
autor: ralfi (*-44.jsn.osi.pl), 07 marca 2010, 15:49
Prędko¶ci na progu
Małysz ¶wietnie!
Stoch miał najsłabsze prędko¶ci, przy tym zepsuł skok i mamy, co mamy...

Ammannowi obniżyli belkę przed ostatnim skokiem - my ogl±dali¶my skok Adama, a oni tam na górze kombinowali - dlatego miał bardzo nisk± prędko¶ć. Mimo to skoczył najdalej!

Do tego te noty, ech, dziękuję bardzo... Ci sędziowie powinni powtórki na TV ogl±dać, to by zmienili zdanie...
autor: Emil (*220.internetdsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 15:49
-
http://demotywatory.pl/1157221/Wg.-Tadeusza-Szostaka Mojego autorstwa w poczekalni.Kiepska jako¶ć ale robiłem go w lekkich nerwach "na kolanie". Głosować.
autor: Rambo-Zambo (*-23.internetia.net.pl), 07 marca 2010, 15:48
Wielki Simon !!
Simon jest wielki ! Reszta może mu w±chać wi±zania ! Kocham Cię Simi !
autor: strong1 (strongreturn@op.pl) , 07 marca 2010, 15:47
-
No dobra Ammann wygrał. W drugim skoku przyl±dował już bardziej jak człowiek,acz jego l±dowanie to markowanie i powinien dostać takie same co najwyżej noty jak Adam,który miał trochę zachwiany drugi skok, Trzeba przyznać,że miał gorszy wiatr od Adama,aczkolwiek noty za pierwszy skok ¦zwajcara były czym¶ żenuj±cym,całkowicie niezrozumiałym. Nie wspomnę już o tym,że Małysz winien być w ogóle wyżej oceniony za pierwszy skok niż został. W konsekwencji realna różnica to nie żadne tam 9pkt,lecz dużo mniej.
autor: lol (*a77.net137.okay.pl), 07 marca 2010, 15:47
-
Amman + forma + wi±zania + not y= wygrana!
Małysz+ forma = 2 miejsce!
autor: paweł (*194.chello.pl), 07 marca 2010, 15:46
-
pokonał Adama o 10pkt? Paranoja, nawet z tymi nowymi przepisami to jaka¶ kompletna bzdura. Wygrał o 3 metry, ale za to ile powinien stracić na notach....
autor: Carlito (*gw.slowianin.pl), 07 marca 2010, 15:46
-
Nie ma już takiej dużej różnicy w odległo¶ciach między Adamem a Simonem,to dobrze rokuje na kolejne konkursy
autor: Rhino (rhino21@wp.pl) , 07 marca 2010, 15:45
80!!!
Małyszowi gratulujemy osiemdziesi±tego podium (38+23+19). Wydarzenie naprawdę istotne :)
autor: lol (*a77.net137.okay.pl), 07 marca 2010, 15:43
-
Amman 131m!............l±dowanie takie jak w pierwszym skoku a noty po 19 no coment!
autor: tomcug (*81.219.123.178), 07 marca 2010, 15:43
-
To już przesada, l±dowanie na dwie nogi, a noty 19/19/19 pkt :/.
autor: strong1 (strongreturn@op.pl) , 07 marca 2010, 15:40
-
Ciężko będzie Małyszowi pokonać Morgernsterna. Popatrzcie no noty. Adam takich nie dostanie,choćby nie wiem co. Zabierzcie Szczęsnego.
autor: lol (*165.pz3-nat.espol.com.pl), 07 marca 2010, 15:39
-
STOCH jak zawsze kupa ! ^^ zwala na maxa, nie ten raz ? to kiedy bedzei ten raz 2 skoki ciezko mu oddac, on caly czas w 10 powinnien byc !

A morgenster skacze w wiazaniach Adama ^^
autor: Lordi (*242.chello.pl), 07 marca 2010, 15:37
-
brawo Kamil
przed zawodami powiedzialem sobie ze jak bedzie w 20 to good n o i jest czego chciec wiecej :D
autor: strong1 (strongreturn@op.pl) , 07 marca 2010, 15:32
-
Zwłaszcza na skoczni w Lahti. Przed Stochem trudne zadanie,potrzebuje dłuższego skoku i dobrze wyl±dowanego,aby utrzymać się w dziesi±tce.
autor: jack (*142.chello.pl), 07 marca 2010, 15:32
Ammann
@chris

No to by¶ Chłopie skrzywdził Ammanna! Sędziowie dali mu 19 pkt, a Ty chciałby¶ dać 1 pkt.? :) Żartuje sobie oczywi¶cie, ale Ty też chyba, pisz±c, ze to był skok gorszy od ideału o 1 tylko punkt!
autor: strong1 (strongreturn@op.pl) , 07 marca 2010, 15:30
-
po skokach Happonena,a zwłaszcza Uhrmanna i jeszcze kilku innych widać jak relatywnie duż± pozytywn± rolę dla zawodnika odgrywa delikatny wiatr z przodu.
autor: vegx (*-56.chomiczowka.waw.pl), 07 marca 2010, 15:24
-
Ale co tu się dziwić notami Ammanna. Jak w vancouver w pierwszym skoku na duzej skoczni za l±dowanie z przysiadem (na 2 nogi to przy tym majstersztyk) dostał po 17,5. To za taki telemark jak w Lahti to mu nawet 20 powinni dać!
Gdzie tu sprawiedliwosc?
autor: todzia (*391.centertel.pl), 07 marca 2010, 15:22
-
przepraszam czy skok Koflera z drugiej serii był gorszy stylowo od Ammanna bo tak uważa polski sędzia
autor: lol (*a77.net137.okay.pl), 07 marca 2010, 15:21
-
Adam żeby wygrać z Ammanem musiał by chyba przeskoczyć skocznie i jeszcze ładnie wyl±dować. Hofer+sędziowie zrobi± wszystko żeby polak nie wygrał.
autor: jack (*142.chello.pl), 07 marca 2010, 15:19
noty
@Tomex
No widzisz, a ja uważam, że 19, to sprawiedliwa nota dla Adama. Twierdz±c inaczej chyba chcesz być "mega" równoważni± dla większo¶ci opinii, albo sprowokować dyskusję...Przyznaj się :) Przypominam Ci, że maksymalna nota to 20, wiec zostało odjęte Adamowi po 1 pkt, a w dwóch przypadkach (noty odrzucone) po 1,5 pkt...
autor: Lordi (*242.chello.pl), 07 marca 2010, 15:14
-
jestem obiektywny i brawa dla Polskiego sędziego - bo gdyby dał 17- to by była dopiero afera,ale nie na skijumping.pl tylko w ¶wiecie skoków.

Nie wiem - nie widziałem kwalifikacji. Owszem skok Ammanna był tylko nieco zawyżony,ale nie tak by każda wypowiedz na tym forum była o tym a nie o Małyszu i Stochu.
autor: zniesmaczony (*81.219.45.201), 07 marca 2010, 15:14
sadas
Małysz jako jeden z nie licznych skoczkow swiata nie problemow zazwyczaj z ladowaniem bardzo dalekich skokow w bardzo dorbym stylu, nie to co [Simon], ktory zawsze na dwie nogi laduje, czasami walnie telemark

*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(11298), 2010-03-07 15:18:31 ***
autor: romperstomper (*k-r.3s.pl), 07 marca 2010, 15:14
Najsmutniejsza rzecz
w tym wszystkim jest taka, że aż mi przykro jak pomy¶le ile więcej mógł przez te 10 lat osi±gn±ć Małysz gdyby nie skrajna niechęć i korupcja w FIS wymierzona w niego. Pomy¶lcie ile więcej miałby zwycięstw... :/
autor: tomek_92 (*e54.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 15:13
-
Loitzl i Janda to s± najlepsi styli¶ci, jeszcze Morgi l±duje bardzo dobrze no i nasz Adam też, a Ammann nie potrafi l±dować i już
autor: Maciek5052 , 07 marca 2010, 15:13
-
Szczęsny - Robert Kranjec nie powinien być tak wysoko w klasyfikacji - buahahaha chyba powinien : D


Przechodzę na Eurosport bo już mam tego buca do¶c.
autor: fanka (*137.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 15:12
-
Pan wypowiadaj±cy się w studiu TVP kompromituje zawód dziennikarza. Zawraca uwagę na noty Ammana, stwierdzaj±c jednak, że skoro ten skok był tak daleki to już mu odpu¶ćmy... Po to s± zasady rozgrywania zawodów sportowych, żeby ich przestrzegać i nie wypaczać wyników rywalizacji! Amman skoczył najdalej, ale skoro wyl±dował Ľle, dużo gorzej od Małysza, Schlierenzauera, Morgensterna to jak może dostać od nich wyższe noty?!
No i niepodzielnie moimi ulubionymi wypowiedziami s± teksty o wyraĽnie słabej formie Schlierenzauera. Trzeba przyznać - nie błyszczy już jak Mu się zdarzało w czasie sezonu, ale niezmiennie należy do ¶cisłej ¶wiatowej czołówki. Razi mnie to, że dziennikarze, czyli ludzie kształtuj±cy rzeczywisto¶ć, pogl±dy innych itp. robi± ze sportowców maszyny do wygrywania, automaty, osoby bez uczuć, emocji, słabo¶ci, które powinny wygrywać zawsze i wszędzie, bez względu na wszelkie okoliczno¶ci.
autor: zniesmaczony (*81.219.45.201), 07 marca 2010, 15:11
sadas
http://www.sportowefakty.pl/zimowe/2010/03/07/
kombinatorzy norwescy nie boj± sie oddzywac i dobrze robia, trzeba wkoncu zrobi poradzek z Hoferem
autor: tomek_92 (*e54.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 15:11
-
agnesia96

Wła¶nie, że Janda lata dużo ładniej w powietrzu od Ammanna, a l±duje 1000 razy lepiej i mimo todostaje dużo gorsze noty. Dla mnie on powinien dostawać 20 za każdym razem, a je¶li nie to chociaż 19, no ale cóż nie jest mistrzem olimpijskim.
autor: irmad (irmad@go2.pl) , 07 marca 2010, 15:11
Gafa NieSzczęsnego ...
Niewiem czy kto¶ z was zauważył, ale po swoim skoku Anders Jacobsen wyl±dował na 33. miejscu czyli bez teoretycznych nawet, szans na awans do czołowej "30".

A redaktor Szczęsny wielce zafrasowany mówi: "Musiałoby jeszcze 3 skoczków w podobny sposób zepsuć swoje próby aby Jacobsen awansował do II serii"

Gratulacja dla NieSzczęsnego xD
autor: strong1 (strongreturn@op.pl) , 07 marca 2010, 15:10
-
@Vegx @pawelF1
No racja. Wystarczy już tego siedzenia cicho! Tak nie może być. To celowe odbieranie szans równej rywalizacji. Nie mam słów.
autor: Tomex (*138.tktelekom.pl), 07 marca 2010, 15:10
Sędziowanie
Powiem wam tak! Adam dostał absolutnie zawyżone noty? za co 19? za wicemistrzostwo olimpijskie>>? TO jaka¶ kpina!
autor: =D= (*129.welnowiec.net), 07 marca 2010, 15:09
Przegięcie z ocen± Ammanna
Ewidentnie sędziowie maj± co¶ nie tak z oczami. Nie do¶ć, że Ammann wyl±dował strasznie rozkroczony i wygl±dało to niemal jak l±dowanie na 2 nogi, to dostał same 18,5 i 19 os sędziów? Co jest do licha?!
autor: adam9211 (*213.254.88.218.static.user.ono.com), 07 marca 2010, 15:09
-
Czysta parodia, noty Ammanna l±dowanie jak żaba, a więc poco reszta skoczków ma się starć l±dować telemarkiem.
autor: Maciek5052 , 07 marca 2010, 15:09
-
Te "znafcy skoków " skoro jeste¶cie aż tak inteligentni bo powinni¶cie wiedzieć że to nie wina Ammana tylko sędziów ,


Amman może sobie nawet na uszach l±dowac a sędzia powinien to sprawiedliwie ocenic.
autor: huncwotka  gg: 7385445, 07 marca 2010, 15:08
-
Trochę przesadzacie. Ja również uważam, że Simon nie zasłużył na 19, ale teksty w stylu "niech upadnie na pysk" to po prostu chamstwo i tyle. Poza tym wielu z was wyzywa Ammanna, pytam po raz kolejny- czy to jego wina, że dostał takie noty? NIE! więc miejmy pretensje do sędziów.
autor: kc (*s77.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 15:08
nie ma sensu ogl±dać drugiej seri!!!!!!!!
Przecież jak będzie taka konieczno¶ć , to sędziowie dadz± Ammannowi
20.0 ,20.0 ,20.0, 20.0 ,19.5(najsłabsza odpada) przy l±dowaniu z podpurk± , więc nawet jak Małysz skoczy 2 metry dalej , to i tak przegra
autor: jack (*142.chello.pl), 07 marca 2010, 15:07
noty
Nawet wzi±wszy pod uwagę fory dla lidera Pucharu i Mistrza Olimpijskiego, można było dać Ammannowi 2 dwie noty po 17,5 i jedna 18. To i tak dałoby wyraĽne wyraĽne prowadzenie Małyszowi. Każdy inny zawodnik za takie l±dowanie jak Ammann dostałby bezlito¶nie 17 pkt...w drugiej serii już takiej ¶ciemy nie puszcz±...Adam musi skoczyć tyle co Simmi...Da radę :)
autor: alan (*r56.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 15:07
-
Najważnejsze aby przy drugim skoku Stoch się nie ''spalił ''psychiczne,co jest możliwe
autor: piotr186 (*155.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 15:07
-
No i gratulacje za 6 miejsce Stocha oby utrzymał je. Aż się dziwę że wygrał z tymi wszystkim autami zwłaszcza z lotizlem.
Widać po jednym ustawionym konkursie trzeba dla równowagi dać konkurs sprawiedliwy żeby nikt nic nie zarzucił no ale to już też przerabiali¶my....
autor: Aronzo (*000.jawor.vectranet.pl), 07 marca 2010, 15:07
-
No ok niech by ten Ammann dostał noty po 17,5, 18,0 bo za odległo¶ć, ale 19,0 to jest już szczyt. Moim zdaniem Adam powinien dostać same 19,0 bo to jego l±dowanie i lot było wręcz wzorowe.!
autor: zniesmaczony (*81.219.45.201), 07 marca 2010, 15:07
sadas
szkoda gadac;/ ze nie rowno sie traktuje, za nazwisko sie dostaje noty
skoczyl dwa metry dalej ale stylowo juz nie lepiej
gdzie obiektywizm?
autor: asd (*w35.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 15:06
-
Wiadomo jest jedno - lepiej żyłować skok do końca, niż l±dować wcze¶niej i ładnie.
autor: vegx (*-56.chomiczowka.waw.pl), 07 marca 2010, 15:06
-
Ja bym na miejscu innych drużyn złożył protest, jest na to dobra okazja i czas. Przeciez za takie l±dowanie nie nalezy sie wiecej niz 18 punktów, a jeszcze jakos bardzo daleko nie bylo zeby przymknac oko na rozjechane nogi podczas ladowania...
autor: tomek_92 (*e54.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 15:06
-
Jeszcze do niedawna wolałem żeby to Ammann zdobył KK, ale teraz to już kompletnie mi wisi i nie mam faworyta.
autor: daszma2 (damainen@op.pl) , 07 marca 2010, 15:06
-
Małysz oddał ¶wietny skok już dawno takiego nie widziałem:) a strata do ammana powina wynosić co najwyżej 1,6 pkt trzeba zauważyć też to ze małysz miał troche gorsze warunki niz ammann
autor: jurek kk, 07 marca 2010, 15:05
-
Po I serii Małysz 2, Stoch 6 ! Chyba od 30 lat w P¦ nie było czego¶ podobnego je¶li się nie mylę
Te noty dla Ammanna to chyba za sam± ładn± sylwetkę w locie bez l±dowania
autor: aves  gg: 7187111, 07 marca 2010, 15:05
-
Nie czepiajmy sie Ammana. Sam przyznaje ze gorzej laduje. Za to sedziowie to czysta kpina Malysz powinien byc przed Simonem za ten styl. Naprawde nie rozumiem chyba Hannu z Adamem powinnni zlozyc protest z calym szacunkiem dla Simona i jego klasy. Sedziowie chyba przed konkursem pija sobie po piwku jak finowie.
autor: piotr186 (*155.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 15:05
-
Niestety tak wygl±da ocenianie
ale czego się spodziewać po pół¶lepych 60-70 letnich panach którzy musz± oceniać ze skoku ogl±danego na żywo a nie na ekranie?
autor: tomek_92 (*e54.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 15:03
-
Powtórzę jeszcze raz: to wstyd, że mistrz olimpijski nie potrafi zrobić telemarku.
autor: veno_m (veno_m@wp.pl)  gg: 4062299, 07 marca 2010, 15:03
Te noty to chyba jaka¶ kpina
Ci sędziowie to banda niekompetentnych idiotów, maj± oceniać styl a nie odległo¶ć ;/ Amman powinien dostać po 2,5 pkt mniej za te ohydne l±dowanie ;/
autor: fan (*-47.interblock.pl), 07 marca 2010, 15:03
-
Jak narazie zawody bardzo dobre i prowadzone w obiektywnych warunkach.Cieszy to ze warunki sa rowna dla wszystkich co w Lahti dawno miejsca nie mialo.Skonczcie juz z tym spiskowaniem, o ile wczoraj mozna miec pretensje do jury i Hofera to dzis juz bylo oki.Ammann jest najlepszy to i prowadzi.A co do naszych skoczkow mamy wciaz tylko Małysza i Stocha ktory zaskoczyl i w koncu skoczyl na konkursie to co na treningach.A pozostali nasi Hula i Rutkowski pokazali ze nie maja charakteru i sa wiecznie niespelnionymi krolami treningow.Choc Hula tu skakal slabiej w ogole ale Rutkowski to skoczek bez jaj, bez sportowej zlosci i psychice malego dziaciaka.No i to potwierdzil w konkursie.Za Hule powinien skakac teraz najlepszy z COC-u.Bo po co go ciagnac zeby znow dac klape w konkursie?
autor: niepodpisany (*059.pools.arcor-ip.net), 07 marca 2010, 15:03
Tadeusz Szostak
PZN powinien wniesc wniosek o usuniecie goscia od sedziwoania...sorry, ale to juz przesada co ten odstawi....a redakcja niech przeprowadzi wywiad z tym "ekspertem"
autor: todzia (*391.centertel.pl), 07 marca 2010, 15:03
-
przepraszam czy ammann jak się wywali to też dostanie noty po 19p. bo szczerze mówi±c nie wiem jak musi wyl±dować żeby dostać poniżej 18.5 a Wilczek czy jak mu tam w studiu pieprzy że te noty to z duchem sportu no szlag człowieka trafia
autor: zniesmaczony (*81.219.45.201), 07 marca 2010, 15:03
sadas
za co ¶wistak dostał tak wysokie noty?
jedna mafia i tyle.
Brawo Adam.
Kamil teraz musisz wytrzymac psychicznie zeby to miejsce utrzymac.
autor: Kedat (*85.128.1.2), 07 marca 2010, 15:02
-
Pomiędzy 6 Kamilem a 16 Michaelem Uhrmannem jest tylko 3,5 punktu różnicy. Poczekajmy do drugiej kolejki. Będzie ciekawie.
autor: Xellos , 07 marca 2010, 15:02
Szczęsny
stwierdził, że jeszcze 3 zepsuje skoki i Jacobsen będzie w drugiej serii, gdy to mówił Jacobsen był 33 !

Przebił wszystkie wpadki Szaranowicza.
autor: Patriota (*77.119.58.176.wireless.dyn.drei.com), 07 marca 2010, 15:02
-
Jak ja bym byl trenerem to bym zeszedl z wiezy iposzedl do tego sedziego polskiego igo tak rabnal w myce zeby mu az spadla ten duren daje dla amanna 19 noty a dla adama 18,5 za tak stylowy i pieknie wyladowany skok
autor: Regis (luk4ttt@wp.pl) , 07 marca 2010, 15:02
-
Jeżeli Stoch utrzyma się w 10 to będzie sukces, o obronie 6 miejsca raczej nie ma co marzyć. Co do Adama, to raczej będzie bronił 2 miejsca, bo nie wiem co musi zrobić Amman, aby przegrać.
autor: tomek_92 (*e54.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 15:02
-
Gdyby nie noty to nasz Adam byłby pierwszy. Nie mogę tego znie¶ć, bo go skrzywdzili. To był ¶wietny skok Adama i Kamila także.
autor: Jabbar (*171.45.broadband6.iol.cz), 07 marca 2010, 15:01
-
Bardzo piekna 1. seria, noty dla Ammanna moze troche za wysoke, ale mi to nie przeskadza...
autor: daro (*217.adsl.inetia.pl), 07 marca 2010, 15:01
-
Jak dla mnie to adam prowadzi.Nie moze byc tak ze ktos kto laduje jak aman czyli jak "zaba" ma taka sama note jak ktos kto laduje pieknym telemarkiem czyli adam.Troche te sedziowanie mi sie nie podoba.
autor: JaLeb (*-33.rtk.net.pl), 07 marca 2010, 15:00
-
Co za skandaliczne noty dla Ammana. Adam by za takie co¶ dostał mniej niż 18.
autor: Oko (oko.ibanez@wp.pl) , 07 marca 2010, 15:00
-
Bardzo lubię Simiego^^, ale od kiedy za l±dowanie na dwie nogi daję się 19 pkt : /
autor: Angelika (*246.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 15:00
-
Pewnie bedzie tak jak w Vancouver...
1.Simon
2.Adam
3.Gregor
Ale b±dzmy dobrej mysli ze Adam wskoczy na 1 :)
autor: czari (*137.chello.pl), 07 marca 2010, 14:58
-
Wrażenia po I serii
Simon Ammann dalej mocny. I dalej jego noty s± za wysokie. Jeżeli te l±dowanie jest za 19 pkt to 19 miałby każdy zawodnik który by nie upadł.
Adam ¶wietny skok. Zobaczymy co będzie w II serii
Kamil Stoch na razie 6. Mam wielk± nadzieję że utrzyma t± dobr± pozycję i że odda kolejny dobry skok. Ale jest spory ¶cisk za nim i będzie ciężko utrzymać tak wysokie miejsce.
Hula, Rutkowski - bardzo słabo, wręcz kompromitacja. Co innego skoczyć po 110 m, być blisko awansu a co innego skoczyć 100m jak Hula. Moim zdaniem niech wróc± do kraju i przygotuj± się do M¦wL a na kolejne konkursy niech jad± dwaj najlepszych z CoCu (czyli ¦liż no i kogo¶ tam jeszcze albo K. Miętus albo Bachleda).
autor: tomek_92 (*e54.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 14:58
-
Skandal, skandal i jeszcze raz skandal. Za l±dowanie Ammanna (ogromnie rozjechane narty) nie powinni dać więcej niż 17,5. To jest po prostu oszustwo. To, że jest mistrzem olimpijskim nie znaczy że jest ponad innymi i trzeba mu dawać wyższe noty. Jestem po prostu maksymalnie wkurzony.
autor: underdog , 07 marca 2010, 14:58
-
To był chyba jaki¶ żart. Od kiedy to za rozkraczenie nóg zamiast telemarku dostaje się 19?! Adam powinien spokojnie prowadzić!
autor: Kedat (*85.128.1.2), 07 marca 2010, 14:58
-
Do tevez . Masz racje. L±dowanie Ammanna było kiepskie a tu 19 się wy¶wietliły! Szok!
autor: czosnek (*190.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 14:58
Ammann 2x19 i 18,5
Niech zst±pi Duch Twój i odnowi sprawiedliwo¶ć. Amen.
autor: zaibatsu  gg: 2555749, 07 marca 2010, 14:57
skandal
czy sedziowie sa za przeproszeniem SLEPI !?
noty dla ammanna po 19 ? za skok ktorego malo co nie podparl!?
no zal...
autor: agnesia96 (*-61.adsl.inetia.pl), 07 marca 2010, 14:57
Jest Ok.
Normalnie wyl±dował i dostał dobre noty.
On za to najładniej "leci" i nikt nie ma tak idealnej sylwetki w locie.
My¶lę że takie podium mogłoby pozostać.
;D
autor: kosciej (*m82.internetdsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 14:57
-
Noty dla Szwajcara to istna kpina , żeby za tak słabe l±dowanie dać noty po 19 pkt... takie same jakie zreszt± dostał Adam...
autor: tevez (*173.adsl.inetia.pl), 07 marca 2010, 14:57
-
ja nie wiem co sie dzieje:( za co dostał Amman takie wysokie noty?no ludzie to jest po¶miewisko z kibiców ...żal
autor: jjasbds (*g60.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 14:56
-
Ja to nie wiem od kiedy tak przestało się zwracać uwage na noty.Ladowanie na 2 nogi i 19,no cholera mnie strzela.Dawniej za takie co¶ 16 dawano
autor: Demol (*194.chello.pl), 07 marca 2010, 14:56
Co to jest?!
Jak Ammann l±duj±c jak żaba może dostawać 19? To jaka¶ parodia a nie sędziowanie...
autor: booz (*-27.zone12.bethere.co.uk), 07 marca 2010, 14:56
-
W sumie to Adamowi powinno schlebiać to że mog± go tylko pokonać oszustwem...
autor: wojtex (*115.neoplus.adsl.tpnet.pl), 07 marca 2010, 14:56
-
cholera Amman nawet nie udawał i rozkraczył się na 2 nogi, my¶lałem że maks to 17.5 no w porywach 18, przecież on nie przeskoczył skoczni by mieć jakie¶ ulgi, w drugiej Adam mu dowali
autor: kosa (*94.75.121.83), 07 marca 2010, 14:56
-
Niech ktos mi wytłumaczy do jasnej cholery ! Małysz skacz±c pięknie telemark itd. za Ammanem ?>? żal Simon ok skoczył 2 m dalej ale za co on do cholery dostał noty 19. i tak± sam± note jak Adam . no za co ! Prosze o odpowiedĽ !
autor: rychu (*dsl.055.c69.petrotel.pl), 07 marca 2010, 14:56
zenada
nie ogladam drugiej serii smieszni sedziowie daja punkty Ammanowi i temu na S z Austrii za wysokie a Adamowi za niskie
autor: Życzliwy (*136.net129.okay.pl), 07 marca 2010, 14:55
-
Oszukaństwo ! Wygrywajacy Małysz komu¶ wyraznie przeszkadza...
autor: booz (*-27.zone12.bethere.co.uk), 07 marca 2010, 14:55
-
Znowu oszukali jewreje Adama... Dodali Ammanowi 4-6pkt za styl ktorego nie bylo...
autor: jack (*142.chello.pl), 07 marca 2010, 14:55
Ammann
Zawyżone noty za styl. Nawet 3 pkt, no może 2,5 pkt za dużo :(
Dodaj własny komentarz
TIP: Prosimy o używanie kulturalnego języka i pisanie na temat!
Komentarze nie na temat będziemy usuwać!


Pseudonim/Imię:
Email:
Temat:
Tre¶ć:




Wysłanie komentarza, oznacza akceptację regulaminu komentowania na łamach Skijumping.pl

UVEX, ODLO, VIKING, REUSCH - Oficjalni Partnerzy PZN
Berdax - kombinezony do skoków narciarskich, biegów, narciarstwa alpejskiego
Podobne tematy

Sonda
Na jakim kanale najbardziej lubisz ogl±dać skoki?
Eurosport (polski)
Eurosport (niemiecki)
Eurosport (angielski)
TVP
ARD 1
Innym
Wyniki :: Archiwum Sond


 
         

 
strona główna | o serwisie | redakcja | reklama | współpraca | czat | forum | księga go¶ci
©2000-2010 skijumping.pl. Wszelkie prawa zastrzeżone.