Powrót
Falun organizatorem M¦ 2015, fot. Berkutschi.com
    Falun organizatorem M¦ 2015
fot. Berkutschi.com
Tylko 3 głosy Zakopanego - Falun organizatorem M¦ 2015
Czwartek, 03 czerwca 2010, 18:34

Niestety, nie udało się Zakopanemu wywalczyć prawa do organizacji Mistrzostw ¦wiata w 2015 roku. Stolica polskich Tatr musiała uznać wyższo¶ć kandydatury szwedzkiego Falun.

Już w pierwszej rundzie głosowania odpadł niemiecki Oberstdorf - organizator Mistrzostw ¦wiata w 2005 roku. W drugiej rundzie Zakopane musiało uznać wyższo¶ć zarówno Falun (7 głosów) jak i Lahti (5 głosów) i uzyskuj±c zaledwie trzy głosy musiało pogodzić się z porażk±.

W finałowym głosowaniu Falun otrzymało osiem, a Lahti siedem głosów.

Organizatorem Mistrzostw ¦wiata w narciarstwie klasycznym w 2015 roku zostało więc szwedzkie Falun.

Przedstawiciele Zakopanego, obecni podczas ogłaszania wyników nie kryli wielkiego rozczarowania...

Szczegółówe Wyniki:

Pierwsza runda:
Falun 6, Lahti 5, Zakopane 3, Oberstdorf 1 i odpada.
Druga runda:
Falun 7, Lahti 5, Zakopane 3 i odpada
Trzecia runda:
Falun 8, Lahti 7

Tadeusz Mieczyński, Ľródło: tygodnikpodhalanski.pl
BIFI - Jogurt pitny


ogl±dalno¶ć: (6102)   ilo¶ć komentarzy: (114)

Szafy z drzwiami przesuwnymi, zabudowa wnęk



Opinie czytelników
Użytkownicy: niezarejestrowani, zarejestrowani, redaktorzy serwisu

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się, aby skorzystać ze wszystkich opcji forum!
autor: And200 , 08 czerwca 2010, 15:19
-
No i dobrze nie lubię w wogóle Oberstdorfu
autor: Minnie (*tic.e-wro.net.pl), 07 czerwca 2010, 12:15
-
Jak wybuduj± drogi, kolej itp., a Zakopane nie dostanie M¦, będzie można powiedzieć, że zrobiło się wszystko, co było możliwe i nie będzie powodów do wstydu.
autor: Radek_239 , 06 czerwca 2010, 21:35
...
Podsumowuj±c to wiedziałem od pocz±tku,że Zakopane nie ma większych szans ale najbardziej wkurza mnie Tajner.Naprawdę od kilku lat słyszę to jego gadaninę o tym,że za kilka lat doczekamy się następcy itp. prawda jest taka że najpierw trzeba zacz±c porz±dnie szkolić młodych skoczków to prawda jest taka ze narazie jest ono Ľle zorganizowane i wtedy mozna czekac co do M¶ to ciekawe sk±d wzioł informacje o tych 6 głosach,wydaje mi się że pewnie to sobie wymy¶lił.
autor: Fajka (*118.xdsl.centertel.pl), 06 czerwca 2010, 17:31
MISIEK
MISIEK

"Małysz i Kowalczyk to za mało, bo każdy licz±cy się kraj ma sporo więcej sportowców startuj±cych w sportach zimowych tej klasy i z podobnymi osi±gnięciami."

Sory ale sie nie zgadzam bo moze i mamy malo dobrych sportowcow ale jak juz mamy to s± najlepsi. Adamowi dorównuje tylko Nykanen i troche Ahonen. Podobnie jest z Kowalczyk wiec nie mow ze inni maj± podobne osi±gniecia
autor: TAMM (oleejnarbjoerndalen@gmail.com)  gg: 11287359, 05 czerwca 2010, 15:16
-
Szkoda, ze się nie udało.
Ale dobrze, że M¦ dostało Falun, a nie Oberstdorf czy Lahti.
autor: TAMM (oleejnarbjoerndalen@gmail.com)  gg: 11287359, 05 czerwca 2010, 15:11
@ebi
Tak.
Nowa Vikersundbakken będzie miała HS 225 metrów.
autor: zrowerowany (*197.neoplus.adsl.tpnet.pl), 05 czerwca 2010, 15:09
Zakopane
Ej,ale to jest głupia komisja zobaczcie.Mamy Euro 2012 :).Przyznali nam chociaż drogi mamy kiepskie :D.Siatkówkę również nam przyznali,ale tam kibiców mam sporo.W koszykówce też ostatnio u nas było chociaż Polska słabo grała:D.w Piłce ręcznej nie wiem czy co¶ się nie będzie szykowało :).Zazdroszcz± nam Małysza,Kubicy i Kowalczyk :).
autor: misiek (*-86.ghnet.pl), 05 czerwca 2010, 14:53
-
Tylko, że M¦ w Falun nie odbij± się nawet szerokim echem w samej Szwecji. Tajner potrafi dużo mówić, ale taka prawda że w każdej ¶wiatowej czy europejskiej federacji prawie w każdym sporcie ważne s± znajomo¶ci i układy. Dlaczego Polska i Ukraina maj± ME w 2012? Bo Surkis ma układy w UEFA. A Boniek mimo, że kumpel Platiniego nic nie zrobił.
Polska nigdy nie liczyła się w sportach zimowych, więc dlaczego mamy mieć poważanie w FIS ? Małysz i Kowalczyk to za mało, bo każdy licz±cy się kraj ma sporo więcej sportowców startuj±cych w sportach zimowych tej klasy i z podobnymi osi±gnięciami.
A ja nie rozpaczam z tego powodu, bo jakby co¶ miało być budowane w Zakopanem to co drugi góral sprzeciwiałby się wywłaszczeniu jego "potężnych areałów " sięgaj±cych zwykle ok. 20 arów
autor: granda (*zyn.pl.), 05 czerwca 2010, 13:36
Dylan
Gdzie ja napisałem że piszę do ciebie?
autor: Dylan , 05 czerwca 2010, 13:11
@Maciek5052
W Alpach s± autostrady więc dlaczego nie u nas.
autor: Maciek5052 , 05 czerwca 2010, 12:40
-
Autostradę do Zakopca , buahahaha , może jeszcze do nieba zrobi± co ?
autor: Dylan , 05 czerwca 2010, 10:01
@granda
Gdzie ja napisałem aby budować autostradę pod skocznię? Ja napisałem aby zbudować autostradę do miasta.
autor: Polak (*173.suwalki.vectranet.pl), 05 czerwca 2010, 08:27
-
http://www.bokserskimanager.fora.pl
autor: Fanka , 05 czerwca 2010, 08:10
-
@JA

I tu masz rację o tym co mówił Adam to już dawno było ukartowane.
Jak już wcze¶niej pisałam gdzie¶ na dole trzeba się w takich sprawach wykazać egoizmem, my¶leć tylko i wył±cznie o własnym interesie i trzeba to załatwiać na co najmniej rok przed ogłoszeniem oficjalnych wyników.
No niestety żyjemy w czasach kiedy trzeba postępować wbrew ogólnie przyjętym regułom aby co¶ zyskać.

@Dylan
Ja cię bardzo proszę chłopcze aby¶ nigdy już się nie zwracał do mnie my nie mamy ze sob± nic do powiedzenia już dawno przekonałam się, że masz mało wspólnego z naszym krajem i musiałabym tobie w bardzo nie grzeczny sposób napisać kim ty jeste¶ ale tylko przez wzgl±d na innych pisz±cych tu ludzi tym razem zachowam umiar i nie użyję tego słowa.Natomiast proszę aby¶ nigdy więcej do mnie nic nie pisał.Mam nadzieję, że potrafisz uszanować zwykł± pro¶bę.
To tyle co mam tobie do powiedzenia a ty sobie my¶l co chcesz.
autor: granda (*zyn.pl.), 05 czerwca 2010, 07:46
Autostrady
Wydaje mi sie że na każd± skocznię trzeba dojechać normalnymi drogami.Na ilu skoczniach macie autostradę to taka moja refleksja bo tylko ci±gle o tym czytam.Przecież skocznie to nie pępek ¶wiata i nikt nie będzie się sugerował tym przy budowie atostrad.W każdym kraju te pare kilometrów trzeba jakos dojechać przecież w większo¶ci to góry.I nie ma tu nic do rzeczy ze skoczni±.Zakopane ma ten problem od dawna i tylko dlatego że jest to nasza zimowa stolica i z tego powodu powinien być lepszy dojazd.A o Malinkę b±dĽmy spokojni,było 5tys kibiców to może być i 10tys.Akurat tam problem będzie jedynie jeżeli popada bo wszystkie ł±ki na których s± parkingi zamieni± się w jedno wielkie grzęzawisko i tego się obawiam.A dojechać jakos się dojedzie naprawdę nie ma tak Ľle.
autor: kibic_malysza , 05 czerwca 2010, 07:05
-
Wybuduj± drogi, zmodernizuja kolej, stworz± autostradę do Zakopca. I Zakopane też nie dostanie M¦, wtedy na co zgonicie, że się nie udało? Za słaba infrastruktura?
autor: Annihilator (*94.254.167.76), 04 czerwca 2010, 23:54
-
Problemem Zakopca jest infrastruktua lub jej brak. Gdyby nagle zlikwidowac pobliskie gory, zostaloby one zdegradowane do nic nie znaczacego polskiego miasteczka. Jedyna atrakcja tego miejsca to Tatry i koniec. Samo miasto nie daje z siebie nic.
autor: Minnie (*a18.internetdsl.tpnet.pl), 04 czerwca 2010, 23:21
-
Ja jednak zgodzę się z tymi, którzy pisz± o słabej infrastrukturze, niedoci±gnięciach natury techniczno-organizacyjnej i tym podobnych kwestiach w przypadku Zakopanego.
Najpierw drogi z prawdziwego zdarzenia, kolej, hotele - potem zgłaszanie kandydatur.
A ambicje organizacji IO przez Zakopane - to już bez komentarza...
autor: mikiwek , 04 czerwca 2010, 22:17
@Emil
Emil czemu mi nie odpisujesz na gg?
autor: Emil (*220.internetdsl.tpnet.pl), 04 czerwca 2010, 22:09
-
I żeby nie było. Ja w pełni szanuje decyzje FISu i nie mam do nich najmniejszego żalu i rozumiem ich. Ale drażni mnie tutejsze forumowe malkontenctwo. Na tej zasadzie ani Polska ani Portugalia w 2004 r nie powinna dostać Euro, Ateny ani Rio igrzysk a to tylko M¦ w narciarstwie klasycznym.
autor: Emil (*220.internetdsl.tpnet.pl), 04 czerwca 2010, 21:55
-
A ja jestem przekonany że M¦ bez Adama zgromadz± mniej widzów niż P¦ z Adamem (mniej kibiców z Polski, a jestem pewny że z innych krajów tłumów nie będzie a Justyna też nie napędzi ludzi na trasy tak jak Adam na skoczne) więc większo¶ć problemów wymienionych przez was niestety dla was kochani co Zakopanemu Ľle życzycie (niektórzy to nawet polskim sportowcom nie kibicuj±, nicków wymieniać nie będe) ma mniejsze znaczenie W 5 lat spokojnie da się nadrobić te zaległo¶ci
autor: Maciek5052 , 04 czerwca 2010, 20:31
Dylan
Zgadzam się z Tob± :) ¦więta prawda :)
autor: JA :D , 04 czerwca 2010, 20:26
@Dylan
Dobrze by było, jakby¶ zakupił sobie słownik ortograficzny.
autor: Dylan , 04 czerwca 2010, 18:54
@Fanka
Fanko FIS jest uczciwy. Ty jeste¶ poprostu nacjonalistk± ( dużo Polaków niestety jest ), nie umiesz pogodzić się z przegran± swego kraju.
Póżniej się na ¶wiecie żartuje że gdy w Polsce się mówi że Polska jest 9 krajem europy to Polacy będ± mówić o zdradzie w Jałcie.

Zakopane ma jedynie skocznię, a Falun musi wybudować jedynie skocznię.
Czyli wg Ciebie M¦ powinno się przyznać miejscowo¶ci która prawie nic nie ma?

Niektórzy tu my¶l± chyba że M¦ to jedynie skoki.

Niech Polska rozbuduje Zakopiankę ( a najlepiej niech wybuduje autostradę ), wyremontuje drogi w Zakopanem, zrobi kolej ( bo to nie można nazwać kolej± ), wybuduje hotele ( bez M¦ hotele w Zakopanem s± pełne ), oraz najważniejsze niech Polska wybuduje odpowiednie obiekty, dobrze byłoby aby na zawody nie wpuszczano ludzi pijanych lub ludzi z alkocholem.
autor: JA :D , 04 czerwca 2010, 18:42
@Fanka
Donata, na jakim ¶wiecie ty żyjesz? My¶lisz, że obecno¶ć Adama i Justyny to już połowa sukcesu a FIS docenia wysiłek organizatorów i wszystkich zaangażowanych w przygotowania?
Mam pewn± teorię na temat tego wszystkiego, zreszt± Adam jeszcze przed wyjazdem mówił, że boi się, że to wszystko może już dawno być ukartowane. Tak jak pisałam wcze¶niej, jeżeli pozycja PZN-u w FIS-ie nie będzie mocniejsza niż do tej pory, to możemy zapomnieć o organizacji czegokolwiek. Tour de Ski też miało być u nas w tym roku. I co? Figa z makiem a nie Jakuszyce.
Mamy Puchar ¦wiata w Zakopanem, mamy letnie GP, ale pracowali¶my na to latami, żeby na stałe wywalczyć sobie prawa do organizacji.
Wiem, że Adam i Justyna zrobili tyle ile mogli, ale nie oszukujmy się, czy kto¶ z delegatów FIS-u chociaż trochę się tym przej±ł?
autor: Piotr S. , 04 czerwca 2010, 18:34
-
Mimo, że Zakopane nie będzie organizatorem Mistrzostw ¦wiata w 2015 roku, to należy podziękować Adamowi i Justynie za to, że chcieli pomóc.
autor: Fanka , 04 czerwca 2010, 18:12
-
@JA

Po co pojechali ?
Aby uczciwie walczyć o organizację M¦ dla swojego kraju, Adam prawie stracił głos od tego gadania tam, ale widać uczciwo¶ć dla FISu to pojęcie względne jak nie całkiem obce.
Po raz trzeci potraktowali nas jak powietrze jakby¶my nie istnieli tam, to piekielnie przykre.Wcale się nie dziwię, że Adam się wkurzył i wyszedł z sali wychodził z siebie aby jak najlepiej zaprezentować Zakopane a oni nie tylko nas ale Adama olali.
Mogłabym dać głowę, że to było załatwione już dawno pod stołem lub przy jakim¶ obficie zakrapianym obiedzie:)
Bo tak to się załatwia dzi¶.
Poza tym głosowanie nie jawne ? to szopka, powinno być wszystko jawne.
autor: kibic_malysza , 04 czerwca 2010, 17:07
-
To samo Szwecja - w narciarstwie też prawie nic nie znaczy.
autor: JA :D , 04 czerwca 2010, 17:02
@Fanka
To w taki razie po co Adam i Justyna tam w ogóle pojechali?
W sporcie tak to już jest, że sama rywalizacja między zawodnikami schodzi na drugi plan, a nie pierwszy wychodzi walka między działaczami.
Jeżeli chcemy organizować ważne imprezy, to musimy mieć znajomo¶ci i układy. Dzisiaj nie ma nic za darmo.
autor: kibic_malysza , 04 czerwca 2010, 17:00
-
A może jest tak, że FIS chce rozwijać skoki przez rozgrywanie konkursów w innych(mało znanych) miastach.
Może id± t± drog± co zarz±d UEFA, przyznali nam Euro 2012 ale tak naprawde jeste¶my w piłce nożnej prawie nikim.
autor: Radek , 04 czerwca 2010, 16:33
-
Ja uważałem ze jedynie Falun może nam zagrozic - może FIS chce żeby skoki tam wróciły. A co do Zakopanego to mam wrażenie że nawet większej uwagi nikt nie zwraca na nie skoro 3 razy z rzędu odpadło.

Mus± widziec jakeis raż±ce problemy w organizacji tam M¦.

W 2009 były M¦ w Libercu co już było ¶mieszne w porównaniu z Zakopanem. 2011 rozumiem - mekka skoków. 2013? Predazzo wraca po zaledwie 10 latach? To już był cięzki policzek dla Zakopanego. I teraz - 2015 - gdy wydawalo się że przyszedł na ans czas - Falun. Jakby Zakopanego wogóle nie było na li¶cie.

Tragedia.

Kompromitacja.
autor: alfons6669 , 04 czerwca 2010, 15:23
-
@fff
Samo przyznanie wielkiej imprezy danemu krajowi nie musi spowodować wzrostu zainteresowania ani poprawy wyników reprezentantów tego kraju. Amerykanie w ci±gu kilku lat przed swoimi igrzyskami mieli jedynie nieĽle skacz±cego (i to wła¶ciwie tylko w sezonie olimpijskim) Alborna i dużo słabszego Jonesa.
O Kanadyjczykach lepiej nie wspominać.
Przed igrzyskami w Turynie Cecon zakończył karierę, ale w samym sezonie olimpijskim nieĽle spisywał się Colloredo.

@Fanka_Simona , 03 czerwca 2010, 19:42
My¶lę, że gdyby głosowanie Forum Nordicum miało ostatecznie wpływ na wynik wyboru organizatora M¦, to wygrałby Oberstdorf, a Falun przegrałby z kretesem.
______
Szczerze mówi±c najmniejsze szanse dawałem Falun, a tu jednak. 1 głos za Oberstdorfem jest dla mnie również spor± sensacj±.
Jestem bardzo zasmucony wynikiem tego głosowania, no ale cóż zrobić...
autor: Fanka , 04 czerwca 2010, 14:51
-
@kate

Nie wszystko maj±, nie maja skoczni i nie maj± ¶wiatowej sławy sportowców.
Sęk w tym, że potrafili się wypromować i dostali.
autor: Fanka , 04 czerwca 2010, 14:48
-
@JA

Nie s±dzę aby Adam przesadził z t± wypowiedzi±.
Nie zapominajmy, że on siedzi w tym sporcie od 26 -ciu lat i wszystko już widział na ten temat i doskonale wie.
To my mało wiemy ¶ledz±c tylko informacje w telewizji czy internecie.
Pojęcia bladego nie mamy jak na prawdę to się odbywa.
Też s±dzę, że już wiedzieli kto wygra.
¦wiadcz± o tym ich ubogie stoiska promocyjne nie wysilali się bo dokładnie wiedzieli jaki będzie werdykt.
autor: kibic_malysza , 04 czerwca 2010, 13:46
-
Na Słowacji też mogłyby być skoki, maj± skocznie w Szczyrbskim Jeziorze-wystarczy tylko kilka poprawek i wydzielić strefe dla kibiców, żeby móc ustawić trybuny.
autor: Dylan , 04 czerwca 2010, 13:27
@JA :D
IO w Polsce i Słowacji s± możliwe do zrobienia. U nas zostan± zorganizowane skoki, a w Słowacji cała reszta.
autor: Negrita (*226.internetdsl.tpnet.pl), 04 czerwca 2010, 12:38
Głos rozs±dku
Popatrzmy na to z racjonalnej perspektywy. Naprawdę było kilka czynników, dla których przegrali¶my. Je¶li o mnie chodzi moimi faworytami były Zakopane i Falun, dlatego że Obersdorf 2005 i Lahti 2001 nie tak dawno organizowały M¦. Jednak z racjonalistycznego punktu widzenia, czułam że wygra Szwecja. Miasto to od dawna nie miało, ani P¦, ani innej wielkiej imprezy dlatego dostało szansę, żeby się pokazać. Owszem były tam ważne imprezy: 1954, 1974, 1980, 1993- M¦, ale to było jednak jaki¶ czas temu. Szwedzka infrastruktura, sieć hoteli, drogi s± na poziomie o wiele wyższym niż Polski. Jest to kraj najmniej na ¶wiecie dotknięty bezrobociem i wydaje mi się, ze ze względów polityczno- społecznych budzi większe zaufanie niż Polska. U nas sam konkurs w Zakopanem nie budzi zastrzeżeń, ale gospodarka i infrastruktura polska jak najbardziej. To naprawdę ładnie, że Adam i Justyna się zaangażowali, ale na dobr± sprawę to były nasze jedyne atuty. A i jeszcze cudowni, roz¶piewani kibice. Ale to trochę za mało. Je¶li jeszcze kiedykolwiek Zakopane będzie się ubiegało o tę imprezę, powinien być zatrudniony sztab ludzi, który by się tym zaj±ł. Unowocze¶nieniem infrastruktury, odpowiedni± promocj±, niestety trzeba zainwestować..
A teraz do kibiców: nie wprowadzajmy sztucznych podziałów na miasto i wie¶. Kłótnie i wzajemne obiwnianie się nikomu nie wyjd± na dobre.
autor: kate013 , 04 czerwca 2010, 12:36
-
Dla mnie wiadome było, iż Zakopane nie ma szans.
Jestem trochę zaskoczona, bo stawiałam na Oberstdorf.
Co do Falun to nawet fajnie. My¶lę , że wszystko tam jest gotowe i będ± zorganizowane ¶wietne mistrzostwa.
autor: Kuba (*-63.adsl.inetia.pl), 04 czerwca 2010, 11:40
Z tym wszystkim to jest tak...
FIS nie wybiera kandydatury, która jest najlepsza dla kibiców (a tak± niew±tpliwie było Zakopane), tylko tak± gdzie można najwięcej zarobić do własnych kieszeni, a Szwecja jest krajem bardzo bogatym. Jest to nie fair w stosunku do wszystkich fanów, gdyż taka impreza jak M¦ największym zainteresowaniem cieszyła by się w stolicy Polskich Tatr. My¶lę, że głosuj±cy kierowali się możliwo¶ci± zarobku, a nie dobrem kibiców, bo i tak wszyscy na ¶wiecie mówi±, że najlepsze imprezy sportowe s± w Polsce, co potwierdzaj± skoki w Zakopanem. Je¶li będziemy chcieć otrzymać M¦ musimy nazbierać spore fundusze, aby głosuj±cy mogli się znacznie wzbogacić. To przykre, ale prawdziwe.
autor: deksiu , 04 czerwca 2010, 11:28
-
To mnie zaskoczyło najbardziej :
Pierwsza runda: Oberstdorf 1 i odpada
Stawiałem raczej na Niemców...a tu taka niespodzianka :p
autor: Gregor (*112.ssp.dialog.net.pl), 04 czerwca 2010, 11:24
-
Jak sie ma w zarzadzie pzn takich nieudacznikow jak Tajner,Nadarkiewicz,Wasowicz itd to inaczej sie to nie moglo skonczyc-przegrali zawody w biegach na tez sezon,teraz MS a za niedlugo to i skokow nie bedzie jak Malysz skoczy kariere bo juz wtedu nikt nie bedzie chcial tych skokow ogladac...pozdro dla normalnych..
autor: JA :D , 04 czerwca 2010, 11:21
-
Adam powiedział, że to wszystko było ustawione. Ja również mam pewn± teorię na ten temat, ale jej nie wygłoszę, bo nie mam 100% pewno¶ci. Rozumiem gorycz Adama, ale chyba trochę się przejechał z t± wypowiedzi±. Pewnie mówił to w emocjach i to go w jakim¶ tam stopniu tłumaczy.
Szkoda, że się nie udało, nie chcę prorokować, ale jeżeli chodzi o kibiców i zainteresowanie, to Falun nie ma chyba raczej z Zakopanem żadnych szans. No, ale cóż. Nam Euro też przyznali, chociaż prócz jednego stadionu nie mieli¶my nic. A je¶li chodzi o infrastrukturę to chyba niewiele się zmieni w tej materii.
A tak poza tym, to jak my mamy konkurować z krajami, które maj± w strukturach FIS-u swoich ludzi, a my nie? WeĽmy na warsztat jeden przykład: siatkówka. Każdy kto się ni± interesuje wie, jak mocn± mamy pozycję w FIVB. I dzięki temu w 2014 roku zorganizujemy Mistrzostwa ¦wiata.
No niestety, Adam i Justyna to nie wszystko.
W końcu trzeba co¶ zrobić z tymi naszymi sportami zimowymi. Marzeniem prezesa Nurowskiego było zorganizowanie Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Polsce i na Słowacji. Co¶ się chyba temu człowiekowi należy za to co zrobił dla polskiego sportu.
autor: Emu , 04 czerwca 2010, 11:02
-
Nie mam nic przeciw Falun - skoki narciarskie w Szwecji maj± się dużo gorzej niż w Polsce, więc zasługuj± na wsparcie przez organizację dużych zawodów.
Natomiast co do Lahti i Oberstdorfu - w ogóle bardzo mi się nie podoba, żeby jedno miejsce w tak krótkich odstępach czasu organizowało M¦. Przykład skrajny to Val di Fiemme - 3 M¦ w ci±gu 22 lat, czyli co czwarte mistrzostwa... Owszem, to bardzo dobry o¶rodek, ale warto dać szansę innym.
autor: Megss (*180.plock.mm.pl), 04 czerwca 2010, 10:53
-
Po prawdzie (oddzielnie), naprawdę (ł±cznie).
autor: juras3210 (jurekgab@interia.pl) , 04 czerwca 2010, 10:49
-
mogło by być trochę więcej głosów na Zakopane a mniej na falun
autor: madzia (*q79.neoplus.adsl.tpnet.pl), 04 czerwca 2010, 10:45
-
@czarnylis

¦wietnie to uj±łe¶:) dokładnie mam to samo na my¶li:) pozdrawiam:)
autor: Anonimowy Anonim , 04 czerwca 2010, 10:15
Dawno tutaj nie pisałem, więc wtr±cę kilka swoich słów.
Bez infrastruktury i perfekcyjnie wykończonych obiektów na prawdę trudno nam będzie zdobyć w przyszło¶ci Mistrzostwa ¦wiata.

Mamy wspaniałych kibiców, niesamowit± (aczkolwiek z roku na rok słabn±c±) atmosferę i dwoje wybitnych sportowców: Adama Małysza i Justynę Kowalczyk.

To nie wystarcza. Potrzebujemy skończonych tras narciarskich, zmodernizowanej ¦redniej Krokwi i znacznie poprawionego zaplecza wkoło tych obiektów.

Wielka Krokiew pomie¶ci "bezpiecznie" około 30 tysięcy kibiców, przy ¶rednich warunkach do ogl±dania konkursu, co potwierdzaj± sami kibice. My¶l sama się nasuwa. Potrzebujemy ich gruntownej przebudowy. M¦ zapewne cieszyły by się nieco większ± popularno¶ci± od konkursów pucharowych.

Nie będę chyba wspominał o hotelach, itepe...
Skoki narciarskie to nie wszystko. Tutaj trzeba jeszcze przyj±ć kombinatorów norweskich, biegaczy, biegaczki, a co za tym idzie ich kibiców.
autor: krwisty (robert.wojska@interia.pl) , 04 czerwca 2010, 09:31
-
@lola Masz rację, Twój wpis dał mi do my¶lenia o tym kredycie. Tylko mała poprawka. Twój wpis napisała¶ na bratnim portalu, który nie jest moim blogiem, słoneczko he he. Mój blog, to małe okienko z prawej strony z moj± nad wyraz niewyj¶ciow± facjat± hi hi. Tam jest mój blog. Reszta nie jest moja ;-))) Pozdrawiam
autor: Fanka , 04 czerwca 2010, 08:17
-
Czy na prawdę tak trudno zrozumieć jak to się wszystko odbywa ?
Kraje, które się staraj± o tak± imprezę na długo przed wyborami ich przedstawiciel jeĽdzi i promuje nieoficjalnie jeszcze swój kraj i miejsce gdzie ma sie odbyć owa impreza.Do każdego z osobna z tej Rady trzeba jeĽdzić i dawać to żarło, które było u nas na stoisku jak trzeba to i jaki¶ dobry napój wyskokowy i wbijać im do głowy każdemu z osobna, że warto na nas głosować.Tak to się robi na długo przed ogłoszeniem oficjalnym.Już wówczas każdy ma zakodowane w głowie co mu najlepiej smakowało, kto go "nękał" aby to na niego głosować i wówczas wybór jest prosty.
Trzeba po prostu każdego z osobna przekonać do siebie na długo, długo przed ogłoszeniem wyników.
To zaniedbali¶my bo kto o tym pomyslał aby tak robić ?
Trzeba tę wiarę "nękać " aż do bólu przed ogłoszeniem wyników my to zaniedbali¶my.
Wówczas nie patrzyliby na to, że jest jeszcze co¶ do poprawienia u nas, do zmodernizowania bo Szwedzi też wszystkiego nie maj± ale widać lepiej potrafili ich przekonać i to nie teraz ale grubo przed.
Dostali by¶my te organizację bez względu na to co mamy do zrobienia przez te 5 lat jeszcze i gwarancje rz±dowe też mielismy.
Taki jak to było w przypadku euro 2012 widać władze PZPN potrafi± doskonale to robić i tamtych przekonali do siebie.
To s± różnego rodzaju nieoficjalne rozmowy w kuluarach, jak trzeba to i popijawki, kolacje, obiady itd ....
Może nie każdemu się to spodoba jaki przykład jeszcze tu podam ale kto pamięta jakie ostatnio Polska zajęła najlepsze miejsce na Konkursie Piosenki Eurowizji ? Ten kto to ¶ledzi na pewno wie, że to był zespół " Ich Troje" ale na rok przed konkursem facet jeĽdził za własn± kasę do niemalże wszystkich krajów, które głosuj±, aby wypromować swoj± piosenkę i się opłaciło.
Tak to się załatwia też w przypadku otrzymania M¦ czy IO.
My to zaniedbali¶my a nic samo z nieba nie spadnie.
I tak jaki napisał @krwisty powinnismy widzieć w tym swój własny czubek nosa to my musimy mieć w tym swój interes aby to prawo otrzymać a nie patrzeć na innych bo co mi z tego, że w Szwecji się rozwin± teraz nagle skoki ? choć ja w to nie wierzę tak jak w Kanadzie zbudowali skocznie na IO, tak teraz je rozbior±.
autor: czarnylis , 04 czerwca 2010, 08:15
-
A ja jeżdżę do Zakopanego i zawsze mam ze sob± tr±bkę, grzechotkę, flagę i góralsk± herbatkę w termosie, a na dodatek pochodzę ze wsi :)
Jak Adam zawiesi narty na kołku nadal będę tam jeĽdził z tym samym ekwipunkiem.

Jak się "panom z miasta", @Olowi i @Kazikowi nie podoba na trybunach, między "chamami" ze wsi, to proszę zorganizować sobie wej¶ciówki na trybunę vipowsk±, gdzie sama ¶mietanka i kamienne twarze albo nie przyjeżdżać "na wie¶" i wstydzić się za prosty lud w zaciszu własnego "apartamentu". Teraz mamy prawo wyboru i jak co¶ się nie podoba to można to z daleka omin±ć.
autor: putin (*89.228.116.204), 03 czerwca 2010, 23:50
-
ot polaki polaki
autor: lola (*048.centertel.pl), 03 czerwca 2010, 23:46
krwisty
Chyba odnosisz się m.in. do tego jak wyraziłam się na Twoim blogu odno¶nie tego "kredytu zaufania"
Więc FIS to oczywi¶cie nie bank- tak jak napisałam ż±da konkretów. Ale wtedy porównywałam to do decyzji przyznania nam i Ukrainie organizacji Euro mimo że nie mieli¶my wła¶ciwie stadionów nie mówi±c o całej infrastrukturze! A jednak dostali¶my ten "kredyt zaufania".
Przed Zakopanem także wiele wyzwań żeby dorównać o¶rodkom niemieckim, fińskim ale przecież s± gwarancje rz±dowe, kasa popłynie, czasu też jest wystarczaj±co dużo.
Miałam wielk± nadzieję, ze FIS to dostrzeże...
autor: kuba1998 , 03 czerwca 2010, 23:45
Alina88
Znaczy w Koscielisku s± trasy biegowe i stadion do biathlonu.
autor: MorgiFan (77antek@wp.pl)  gg: 6195247, 03 czerwca 2010, 23:35
@jurek kk
Stoch był 4. nie w tym jednoseryjnym konkursie, ale w tym sprawiedliwym na małej skoczni.
autor: Alina88 (*170.neoplus.adsl.tpnet.pl), 03 czerwca 2010, 23:34
@Kuba
Dzięki, przynajmniej o tyle będę spokojniejsza:)
Ale trasy wokół skoczni trzeba będzie wybudować i tak.
autor: Bartekm (*156.dsl.chcgil.sbcglobal.net), 03 czerwca 2010, 23:32
-
Skandal a tak zawsze wszyscy mowia Zakopane super w Zakopanem najlepsza atmosfera itp itd.Dlaczego FIS nas omija,czemu nie chce dac nam szansy,Polska mogla jakos dostac Euro 2012 i to wyjdzie tylko na dobre bo rosna nam piekne stadiony,jakby Zakopane dostalo tez by sie postarali 5 lat to kawal czasu a przeciesz MS w narciarstwie klasycznym sa latwijesze do zorganizowania jak Euro w kopana i to duzo duzo latwiejsze.To jest naprawde bardzo nie wporzadku trzeba dawac szanse tez innym kraja na budowe nowych obiektow i popularyzacje dyscyplin w tym wypadku zimowych.FIS to c....Sory ale zdenerwowali mnie
autor: krwisty (robert.wojska@interia.pl) , 03 czerwca 2010, 23:12
Jeszcze jedno.Z innego punktu widzenia.
FIS=Bank?
Ludzie mówi±, że Zakopane zasłużyło na kredyt zaufania.
Tylko, że czasem nawet banki kredytów nie udzielaj±...;-(
autor: krwisty (robert.wojska@interia.pl) , 03 czerwca 2010, 22:59
my tu o poprawno¶ci, a MS SPIEPRZYŁY!
@jurek kk zgodzę się z Tob± i w czę¶ci masz rację, tylko on pisz±c "Przyjdzie paru losi z trabkami i bedzie trambanic bez opamietania ,panow z wasami w smiesznych czapeczkach z faja w ustach i dziecmi na karku." obraża kibiców skoków i zapomina, że wielu tych kibiców spotkać można także na meczach siatki, kosza, a nawet nogi. To, że wg niego na M¦ psich zaprzęgów przychodzi więcej ludzi, nie oznacza tego, że nie mamy być w¶ciekli i rozgoryczeni brakiem jawnego głosowania i istniej±cymi mafijnymi układami jakie tam s±. Jedna seria przez któr± wygrał Andreas nie oznacza, że M¦ s± do d...oznacza bardziej to, że skoki to loteria i trzeba i¶ć w kierunku okiełznywania loteryjnych konkursów z naciskiem na konkursy najwyższej rangi (ja od lat skomlę o kryte skocznie za co dostaję cięgi często). Co do organizacji jak powiedział mi ostatnio Łukasz Kruczek "Do każdych zawodów można się doczepić i zawsze znajd± się ludzie, którzy tak zrobi±"
Wracaj±c do psich zaprzęgów.Skoro odbywaj± się M¦ w tej dyscyplinie, to nikt nie ma prawa umniejszać rangi M¦ w skokach narciarskich. Też maj± prawo się odbywać, a z patriotycznego punktu widzenia i siedzenia stwierdzę, że najlepiej jak będ± u nas. Jurek masz rację, to forum opinii, a nie poprawno¶ci, tylko nie zaszkodzi chyba poprawnie rozmawiać nie właż±c z buciorami i afiszuj±c innymi sportami na portalu skokowym. Tak zrobił wła¶nie @kazik.

@Alina88 my¶lę, że działacze FIS nie przemy¶leli dokładnie tych następuj±cych po sobie dat, a id±c tokiem my¶lenia rozgoryczonego Adama, mieli już decyzję od bardzo dawna w głowach ułożon±. Wiedz±c wcze¶niej kto wygra te M¦, datę walnęli ot tak, w ramach zapchajdziury. Co do obsady przez zawodników, to dywagować można pod modłę spisku jak i przypadku. Do woli.
Tak czy siak trafił mnie i większo¶ć z nas szlag.

*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(8171), 2010-06-03 23:03:11 ***
autor: fan (*-55.interblock.pl), 03 czerwca 2010, 22:54
-
Bylem wiele razy na zawodach w Zakopanem i moge potwierdzic slowa kazika.A zwlaszcza jak ci trabia przy uszach to masz ochote mu ta tr±be do gardła wsadzic.Poza tym wspomniane % i libacje.I wy sie jeszcze dziwicie ze nas olewaja.Jakie to niby wnioski zostaly wyciagniete od ostatniej kleski? Gdzie sa trasy biegowe? MS to nie tylko skoki.
autor: Kuba (*100.ssp.dialog.net.pl), 03 czerwca 2010, 22:50
-
Alina88

pewnie biegi do kombinacji bed± w koscielisku.
autor: olo (*85.17.92.13), 03 czerwca 2010, 22:48
-
kazik ma 100%.Wies tańczy i ¶piewa.Obciach normalnie.Wstydze sie jak to ogladam / Dobrze ze chociaz nie przygrywaja jak kiedys tych prymitywnych biesiadno diskopolowych przyspiewek.
autor: jurek kk, 03 czerwca 2010, 22:25
-
Ale kazikowi nie można odmawiać racji, bo jak pamiętam M¦ w Libercu 2009 były dla organizatorów klap±, wydatki się nie zwróciły, mało widzów, silny wiatr, skocznie słabo zabezpieczone przed nim i wyniki dosyć loteryjne, konkurs skończony po I serii, mistrzem Kuettel, Stoch 4. Wiem, że to też jest ,,urok' tego sportu. Ale nawet taki autorytet jak Lepistoe nieprzychylnie się o tych M¦ wypowiadał i ich randze, choć może szukał usprawiedliwienia dla słabego wyniku swego podopiecznego. W końcu to forum opinii a nie poprawno¶ci
autor: Alina88 (*g32.neoplus.adsl.tpnet.pl), 03 czerwca 2010, 22:22
-
Nie wiem, czy kto¶ zauważył, ale czy to nie jest dziwne, że wg kalendarzy na sezon zimowy P¦ w skokach w Zakopanem będzie w pi±tek i sobotę, a zaraz w niedzielę i poniedziałek będzie tamże P¦ w kombinacji...
Skoro działacze FIS uznali, że jeste¶my w stanie zorganizować naraz obie imprezy, w dodatku mamy trasy do biegu do kombinacji dla najlepszych zawodników ¶wiata w Zakopanem (ciekawe gdzie?), to jak to się ma do kompletnej porażki Zakopanego w głosowaniu?

(piszę tu, bo fani kombinacji czytaj± skijumping)
Najlepsze jest to, że P¦ w kombinacji miał być w Szczyrku/Wi¶le, a nagle wyl±dował w Zakopanem, miał być przeniesiony na 15.1. a jest jednak 23.1., czyli juniorzy pojechali już na M¦J, seniorzy na uniwersjadę, zdobyć podstawę do stypendium, a w kraju nie zostaje NIKT nadaj±cy się do P¦...
autor: krwisty (robert.wojska@interia.pl) , 03 czerwca 2010, 21:58
-
@granda to nie gbur, to "kibol" he he A propos dzieci, moja córka od kolebki zażywa ze mn± "skokowego koktajlu" ;-)) Pozdrawiam Cibie kibicu z Podbeskidzia.
autor: granda (*zyn.pl.), 03 czerwca 2010, 21:49
kazik
Sk±d ty¶ się tu wzi±ł chłopie?To portal o skokach!Więc weszłe¶ nas denerwować?Byłe¶ kiedy¶ na skokach?A ty co weĽmiesz na inne zawody?Przebierzesz się za Zorro i weĽmiesz szablę bo nie wiem do czego bijesz z tymi tr±bkami? I do dzieci bijesz?Moje dziecko było i na skokach i na siatkówce ze mn± i większo¶ć kibiców ma zawsze gadżety.Co¶ ty za gbur?
autor: kibic_malysza , 03 czerwca 2010, 21:43
@kazik
Tak wypowiadaj± się przeważnie osoby, które "nie siedz±" w skokach i nie pasjonuj± się nimi 10 lat.
autor: krwisty (robert.wojska@interia.pl) , 03 czerwca 2010, 21:33
-
@kazik może dla Ciebie piłka to cały ¶wiat. Dla mnie nie, ¶wiatem moim od lat s± skoki.
autor: kazik (*or2.privacyfoundation.de), 03 czerwca 2010, 21:26
-
A czort tam z tymi MS.Na co one potrzebne dla jakiejs gartski ludzi. Przyjdzie paru losi z trabkami i bedzie trambanic bez opamietania ,panow z wasami w smiesznych czapeczkach z faja w ustach i dziecmi na karku.Lepiej skupmy sie na powaznych imprezach jak euro2012,Ms w Siakowce. Fajnie tez ze bylo ME w koszu.Takie imprezy interesuja znacznie wiecej ludzi i to szansa dla kraju,jego rozwoj .Takie imprezy trzeba sie starac nawet o IO a nie pchac kase w jednorazowa zachcianke ktora nie ma zadnej przyszlosci a moze tylko przyniesc starty i wstyd mam tu na mysli szczegolnie organizacje ( u nas to zawsze sie improwizuje) i infrastukture sportowa i drogowa ktorej w Zakopcu tak naprawde nie ma..MS w narciarstwie klasycznym maja nawet mniejsza range niz MS w psich zaprzegach.Moze kopary wam opadna ale na takie MS przychodzi znacznie wiecej ludzi niz na MS w narciarstwie klasycznym a i nagrody sa wieksze.Takze nie ma czego zalowac i nie badzmy zasciankowi tylko swiatowi!
autor: autor:autor:morgi (*9-0.elomza.pl), 03 czerwca 2010, 21:19
PoPrAwKa
bo (w)y ludzie my¶licie tu tylko o skokach, a s± artykuły, w którym ł±cz± się skoki i biegi, i inne dyscypliny.
przepraszam, za pomyłkę ale mam twardy klawisz z liter± w, dlatego mi czasami nie wychodzi j± wcisn±ć
autor: kibic_malysza , 03 czerwca 2010, 21:09
-
Ludzie nie doceniaj± tego, że kandydature popieraj± i specjalnie przyjeżdżaj± tacy go¶cie jak Adam Małysz czy Justyna Kowalczyk. Główni dominatorzy w swoich dyscyplinach sportowych ostatnimi laty.
Maj± to gdzie¶, widzę to tak jak Adam. Wszystko rozgrywa się gdzie¶ pod stołem.
autor: autor:autor:morgi (*9-0.elomza.pl), 03 czerwca 2010, 21:07
-
bartuzs, przecież falun ma ¶wietny tor biegowy, a skocznie można doskonale przebudować w 3,5 lat bo
czerwiec 2010 wybory
2011 1,5
2012 2,5
2013 3,5
a ok. luty - styczeń - marzec próbne P¦. A IO też pozwalaj± aby były organizowane byle gdzie. każde miejsce w chwili wyboru było zupełnie nie gotowe, byly tylko wyj±tki m.in. Oslo, Pyeongchang kandyduje a jest gotowe. licz± się pieni±dze, a do falun najpewniej na zmodernizowanie obiektów jest najmniej pieniędzy, a że zakopane nie wybrali to się nie dziwię, jako jedyne nie maj± chociaż ¶ladu potrzebnej rzeczy, oczywi¶cie toru biegowego. a oberstdorf także bym nie uwieżył że ma ten tor biegowy, gdyby nie to że był organizatorem 2005. bo m¶ to nie tylko nie tylko skoki, ale też biegi
autor: kibic_malysza , 03 czerwca 2010, 21:05
WypowiedĽ Adama
Smutek i zło¶ć - tak można podsumować uczucia, które targały Adamem Małyszem po ogłoszeniu, że Zakopane przegrało wy¶cig o organizację M¦.
Adam Małysz nie krył wielkiego rozczarowania po ogłoszeniu, że przegrali¶my wy¶cig o Mistrzostwa ¦wiata.
- Czułem wielkie rozczarowanie, gorycz wyszedłem z sali. To już nie jest ¶mieszne, widać, że to s± jakie¶ układy, rozgrywa się to wszystko w kuluarach - mówił Adam Małysz.
Nasz mistrz wyszedł z sali, a póĽniej mówił, że taka decyzja to wyniki układów Radzie FIS. Nasz skoczek był zdziwiony, że wygrali Szwedzi, którzy startowali po raz drugi, nie maj± skoczni, nie maj± skoczków, ani kombinatorów narciarskich, s± tylko mocni w biegach.

Zdaniem Adama Małysza, powinni¶my jednak nadal starać się o organizację M¦, a wcze¶niej wprowadzić do władz FIS swojego przedstawiciela.
[ ... ]
autor: Tose Proeski (lwie.judy@gmail.com)  gg: 11570964, 03 czerwca 2010, 21:02
-
Kurcze, wkurza mnie to. Na każdym kroku pokazuj± nam, że nas maj± w wielkim poważaniu
autor: krwisty (robert.wojska@interia.pl) , 03 czerwca 2010, 20:33
-
Wniosków jako kraj nie wyci±gniemy, bo u nas inwestycje do samego końca s± odkładane (biurokracja). To, że mieli¶my mało do zaoferowania nie dziwi, gdyż nawet drogi dojazdowe, o trasach biegowych i stadionie biegowym nie wspomnę. Może by¶my zd±żyli z budow±, a może nie? Wystarczy popatrzeć na to, co może wg. czarnych scenariuszy być z piłkarskim Euro u nas.
Fakt prezes przesadził z optymizmem, lecz ten typ tak ma he he Atmosfera w Zako vs układy dziadków przyznaj±cych mistrzostwa, to atmosfera przegrywa z kretesem, gdyż nie jest dla nich ważna. Nas powinien tylko własny czubek nosa interesować, bo inny kraj nami nie zawróci sobie głowy tylko własnym czubkiem kichawy i taka jest prawda, że każdy ci±gnie linę w swoj± stronę. Jak sami nie zadbamy o własn± "rzyć", to olej± nas wszędzie i zawsze. Tylko, by o t± "rzyć" dbać musi ona być duża i obfita, a w Zako jest cienka jak "żyć" węża. Serce mi mówiło: MY,MY,MY a rozum podpowiadał: Raczej ONI!
Jestem rozgoryczony i tyle...

*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(8171), 2010-06-03 21:18:35 ***
autor: Maciek5052 , 03 czerwca 2010, 20:18
Bartuzs
To może poł±czymy siły , Zakopane da to czego Falun nie ma czyli porz±dn± skocznię a Falun da nam to czego my nie mamy czyli cał± resztę ; D i wszyscy będ± zadowoleni :)
autor: czarnylis , 03 czerwca 2010, 20:14
-
@Emil, zapomniałe¶ o koszu i żużlu. W tych dyscyplinach mamy lub mieli¶my ważne imprezy.
Jestem przekonany, że je¶li ta zło¶ć po przegranej pozwoli wykrzesać siln± motywację do czwartego podej¶cia to wygramy 2017 w cuglach. Z każdym rokiem Zakopane miało więcej do zaoferowania, a i FIS w końcu doceni cierpliwo¶ć. Tylko pozostaje pytanie czy Justyna będzie jeszcze na topie i czy będziemy mieli inn± postać która przyci±gnie tłumy i zainteresowanie sponsorów. Bez herosów w białoczerwonych barwach mistrzostwa będ± porażk± i lepiej niech odbęd± się gdzie indziej.

Niedawno M¦ go¶ciły w Libercu. Pytam - jakim cudem?
autor: szaran , 03 czerwca 2010, 20:14
@malyszka
masz racje kolezanko! sa w polsce wieksze tragedie niz porazka zakopanego!
autor: Bartuzs (*136.smgr.pl), 03 czerwca 2010, 20:14
-
W Falun nie ma mowy o przeprowadzeniu P¦ a co dopiero M¦.Już by mogli dać nam szanse.
autor: Maciek5052 , 03 czerwca 2010, 20:09
wojtas92_
Przecież żartowałem z tym końcem ¶wiata , no ludzie : D


Fanka :

Powinni¶my martwić się o siebie , to fakt , ale żeby tak pisać że co nas inni obchodz± itp. to nie jest w porz±dku (przynajmniej ja tak uważam) .
autor: Emil (*222.internetdsl.tpnet.pl), 03 czerwca 2010, 19:59
-
@MarcinBB. Nasi wol± być "moralnymi zwycięzcami". Nie umiemy lobbować, nie mamy wpływowych ludzi w żadnej z federacji z wyj±tkiem siatkarskiej. Euro dostali¶my tylko dzięki wpływom Surkisa. Nie licz że się naucz± na błedach.
autor: Fanka , 03 czerwca 2010, 19:59
-
@ Maciek5052

Mówię czasem dokładnie to co my¶lę nie owijam w bawełnę.
Powinni¶my martwić się o siebie o o nasz kraj a nie o Szwedów.
Aby to u nas różne dyscypliny sportowe się rozwijały między innymi staraj±c się o M¦ w takim narciarstwie klasycznym.
To, że Szwedzi je otrzymali nic nam z tego nie przyjdzie.
Szkoda, bo s±dziłam, że wreszcie doczekamy się.
autor: wojtas92_ , 03 czerwca 2010, 19:58
Maciek5052
uwierz w to co napisano w Pismie Swiętym a nie głupie przepowiednie
autor: małyszka (*v71.neoplus.adsl.tpnet.pl), 03 czerwca 2010, 19:57
-
S± gorsze tragedie niż porażka Zakopanego, ludzio domy rozwaliło to jest problem wielki
autor: MarcinBB (m.hetnal@skijumping.pl) , 03 czerwca 2010, 19:54
a może jakies wnioski wyci±gn±c?
Wyci±gn±ć wnioski z kolejnych porażek, spytać ludzi którzy głosowali za Lahti i Falun dlaczego taka decyzja, zrobić u nas to, co maj± tam i rozpocz±ć poważny lobbing za kandydatur± Zakopanego w 2017.
autor: Lenka1830 (lenka1830@wp.pl) , 03 czerwca 2010, 19:49
-
Trudno, musimy sie z tym pogodzić. Ale pozostaje nam wierzyć, że nasi sportowcy ¶wietnie spisz± się w Falun :)
autor: Emil (*222.internetdsl.tpnet.pl), 03 czerwca 2010, 19:47
-
@Maciek5052. A co nas to obchodzi? Interesujmy się wszystkimi, martwmy się o Szwedów a potem dostawajmy po tyłku. Im mniejsza konkurencja tym lepiej dla nas. Im inni słabsi, tym my na ich tle silniejsi.
autor: Julka (julianna.13@wp.pl) , 03 czerwca 2010, 19:45
-
Mam wrażenie, że chyba nie będzie mi dane za mojego życia doczekać się M¦ w Polsce ....
Szkoda, ale z drugiej strony kontrkandydaci byli bardzo silni i do¶waidczenie jeżeli chodzi o takie imprezy. A to już mówi samo za siebie. Niestety.
autor: Emil (*222.internetdsl.tpnet.pl), 03 czerwca 2010, 19:45
-
@Fanka. Bo wszyscy maj± nas głęboko tam gdzie jest ciemno. Tylko pozostaje pytanie czy to nie jest nasza wina? Ja mówię. Na miejscu rz±du rozpocz±ł bym akcje "Igrzyska 2022" lub 2026. To nie jest nie realne. W Rio de Janeiro nikt nie marzył 10 lat temu o igrzyskach a za pare lat w przeci±gu 2 lat robi± dwie największe imprezy sportowe na ¶wiecie.
autor: Maciek5052 , 03 czerwca 2010, 19:44
-
"A co mnie obchodzi odbudowa skoków w Szwecji"


No jasne , co was to obchodzi , was interesuje tylko Małysz i Zakopane a na innych wypinacie się [...] kibice od siedmiu bole¶ci . Nienawidzę takich ludzi. Akurat po Tobie Fanko takiego tekstu bym się nie spodziewał , a jednak.
autor: Fanka_Simona , 03 czerwca 2010, 19:42
-
Szkoda naprawdę, miałam nadzieje że będzie inaczej... ;(

My¶lę że głosowanie Forum Nordicum na to swój wpływ miało...
autor: Fanka , 03 czerwca 2010, 19:40
-
Mówi się trudno i żyje się dalej.
Dobre choc i to, że to nie Niemcy oni jeszcze gorzej wypadli od nas.
Tak uwielbiane przez niektórych "polaków " Niemcy przegrali już w pierwszym głosowaniu.
autor: Fanka , 03 czerwca 2010, 19:37
-
A co mnie obchodzi odbudowa skoków w Szwecji!
Mało mnie to interesuje.
Mnie interesuje nasz kraj i to, że znowu nas olali.
Szwecja nie ma skoczni, my mamy, my mamy publikę jak nigdzie , oni, nie, poza tym jest 5 lat czasu do M¦ wszystko zd±żyli by¶my zrobić jechalismy tam z gwarancjami rz±dowymi i w ci±gu 5 ciu lat wszystko by było zrobione.
Adam miał rację te M¦ już dawno były rozdane dzi¶ to była formalno¶c w ogłoszeniu.
Szkoda, że znowu nam nie dano szansy.
autor: DdD (*166.neoplus.adsl.tpnet.pl), 03 czerwca 2010, 19:34
-
:((
tak przeczuwałam.. trochę to jest niesprawiedliwe, bo tamte miasta już były po kilka (pewnie i na¶cie) razy organizatorami tej imprezy.... no cóż. mogli by dać Zakopanemu szansę, a nie ci±±±±agle to samo.. szkoda. :(
autor: Maciek5052 , 03 czerwca 2010, 19:33
-
Nie ma co rozpaczać , w Falun i tak nie będzie M¦ ponieważ 21.12.2012 roku ma nast±pić koniec ¶wiata :)
autor: fff (mch3@onet.eu)  gg: 5210853, 03 czerwca 2010, 19:29
-
A niech sobie Falun ma te M¦. To może ino lepiej niż Lahti, w którym co roku jest jaka¶ impreza, albo Zakopane, które bez M¦ jest zakorkowane niebywale. Nie ma bazy hotelowej, ani niczego, a w Falun jak zorganizuj± M¦, to zauważcie jeden pozytyw. Szansę na odbudowę skoków w tym kraju. Szwedzi zawsze mieli wielkich biegaczy, a nie mog± wychować skoczków. To może odnowienie Lugnet co¶ da, i Szwedzi zaczn± się chociaż pojawiać regularnie w 30.
autor: Maciek5052 , 03 czerwca 2010, 19:23
-
Dylan - nie pisz lepiej takich rzeczy o Zakopanem bo zaraz Cię zlinczuj± i powstan± kolejne spory.


Nie dostali¶my M¦ to trudno , nie zasłużyli¶my najwidoczniej.
autor: M (*149.adsl.inetia.pl), 03 czerwca 2010, 19:23
-
Dylan tak samo pisałem już parę dni temu jednak zostałem wtedy zjechany przez fanatyków i ludzi, którym brak obiektywizmu.
autor: Emil (*222.internetdsl.tpnet.pl), 03 czerwca 2010, 19:21
-
@Maciek5052. Skoro Rio organizuje letnie to czemu Kraków nie może zimowych? Potrzeba nam tylko wizjonerów, osobowo¶ci jak Lula Da Silva i samozaparcia i wzięcia [...] w troki. A malkontentów wysłać do Rumunii. Nie ma rzeczy nie możliwych zwłaszcza że 2026 r to jest do¶ć odległa perspektywa.
autor: Dylan , 03 czerwca 2010, 19:14
-
I bardzo dobrze. Falun to miasto na poziomie i jest gotowe na tak wielk± imprezę.
Gratulacje dla Falun.

Mówiłem wam że Zakopane nie dostanie M¦.
To że Zakopane kandydowało do organizacji M¦ było żenuj±ce. Najpierw niech zbuduj± odpowiednie obiekty, hotele, drogi, zrobi± w Polsce kolej ( bo to co jest teraz to nie można nazwać kolej± ). Gdy Zakopane zrobi to co napisałem i niech kandyduje do organizacji M¦.
autor: Maciek5052 , 03 czerwca 2010, 19:09
-
No i po sprawie, szkoda ale i tak nie było szans , Ci co wierzyli że Zakopane dostanie te M¦ mog± i¶ć się teraz w spokoju napić :D


Z całym szacunkiem ale o jakich Igrzyskach tu mowa ? Proszę was....


Gratulacje dla Falun :) Już nie mogę się doczekać :)
autor: qq (*209.adsl.inetia.pl), 03 czerwca 2010, 19:06
;/
swieetnie ;// dobrze ze chociaz do II rundy przeszlismy .. ale co nam po tym ;/
autor: :P (*hm5.neoplus.adsl.tpnet.pl), 03 czerwca 2010, 19:04
....
to jest katastrofa ..... wszystkie te miasta juz mialy po pare razy M¦, to sa uklady i tyle ... moim zdaniem zakopane powinno sobie odposcic kandydature i juz nigdy nie kandydowac !
autor: fafa , 03 czerwca 2010, 19:03
na co fis patrzy
ja sie pytam na co fis patrzy ...? Sportowcy sie nie licza, u nich wszystko jest juz swietnie i sie moze rozwijac dizkei takim imprezom a u nas to stoi i bedzie dlugi czas stalo bo wlasnie przegrywamy takie sprawdziany a jezeli juz my przegralismy to wedlug mnie to lahti powinno byc organizatorem M¦ ! Postarajmy sie o M¦ 2017 wtedy beda zdecydowanie wieksze szanse.Bedziemy wtedy juz grali na ME w pilce noznej i prezesowie i glosujacy w fis zauwazal wkoncu nasza polske i docenia polskich kibicow sportowcow i nasz caly kraj ! Pozdro! I tak zdobedziemy M¦ w 2017r. !
autor: Emil (*222.internetdsl.tpnet.pl), 03 czerwca 2010, 19:02
-
Ja bym dał sobie spokój z kolejnymi M¦ i spróbował starać się o zimowe igrzyska olimpijskie Kraków 2022 lub 2026. Konkursy skoków oczywi¶cie w Zakopanem. Ale brak polityków z fantazj± i zaparciem by się to udało.
autor: kASIA (*78.133.151.2), 03 czerwca 2010, 18:56
-
Kandydatura Zakopanego nie była najmocniejsza, ale ja do końca miałam nadzieję. Myslę jednak, że organizatorzy nie powinni się poddawać i próbować jeszcze raz. NIE PRZEGRYWA TEN KOMU SIĘ NIE UDAJE, ALE TEN KTO SIĘ PODDAJE.
autor: granda (*zyn.pl.), 03 czerwca 2010, 18:51
Szkoda.
Nic dodać.
autor: gwiazda (*057.unknown.vectranet.pl), 03 czerwca 2010, 18:49
HAHAH
Jak to mówił prezesiunio pewne 6 głosów ? Chyba nie dał w łape tyle aby mieć więcej głosów wstyd i żenada
Dziwne że nie dali szanse zakopanemu takie RPA kilka lat temu też nic nie miała a dostała szanse no ale w skokach rz±d± układy kto wiecej podlize dupsko ten dostanie nagrode
autor: undertaker (*ary.vectranet.pl), 03 czerwca 2010, 18:43
tak jest
tak jest masz racje dynamit oni mysla ze jak jest atmosfera to juz nie wiadomo co poprostu sa bardzo slabi i tyle
autor: ebi (*br4.neoplus.adsl.tpnet.pl), 03 czerwca 2010, 18:43
-
a fis wyraził zgodę na przebudowę skoczni w vikersund ?
autor: Dynamit (*005.chello.pl), 03 czerwca 2010, 18:41
pff
I bardzo dobrze. W Zakopanem nic niema tylko dobra atmosfera a to nie wszystko. Infrastruktura, skocznie, tory... brak. Jakby chociaż 30% tego bylo to jakie¶ szanse a tu nic ;p
autor: monika (*d27.neoplus.adsl.tpnet.pl), 03 czerwca 2010, 18:40
..
może i było wiadomo, ale wielka szkoda.
autor: mapiarzyk  gg: 2502719, 03 czerwca 2010, 18:40
-
Brawa dla Falun!
autor: stefpiw , 03 czerwca 2010, 18:39
-
szkoda
autor: asia (*198.neoplus.adsl.tpnet.pl), 03 czerwca 2010, 18:38
-
Od razu było wiadomo...
Dodaj własny komentarz
TIP: Prosimy o używanie kulturalnego języka i pisanie na temat!
Komentarze nie na temat będziemy usuwać!


Pseudonim/Imię:
Email:
Temat:
Tre¶ć:




Wysłanie komentarza, oznacza akceptację regulaminu komentowania na łamach Skijumping.pl

Podobne tematy


Sonda
Jak oceniasz kadry polskich skoczków na nowy sezon?
¦wietne!
Dobre
Mog± być
Słabe
Złe!
Nie mam zdania
Wyniki :: Archiwum Sond



 
         

 
strona główna | o serwisie | redakcja | reklama | współpraca | czat | forum
©2000-2011 skijumping.pl. Wszelkie prawa zastrzeżone.