Znamy skład polskiej kadry na MŚ w lotach!

  • 2014-03-11 12:49

Trener Łukasz Kruczek po dzisiejszym treningu na Wielkiej Krokwi ogłosił skład polskich skoczków na zbliżające się zawody Mistrzostw Świata w lotach narciarskich w czeskim Harrachovie.

Nasza reprezentacja do Harrachova uda się w tym samym składzie, co w którym startowała w ostatnich konkursach Pucharu Świata. O medale Mistrzostw Świata w lotach powalczą zatem Kamil Stoch, Maciej Kot, Piotr Żyła, Dawid Kubacki, Jan Ziobro i Klemens Murańka.

Polscy skoczkowie do Czech pojadą już jutro, a w czwartek wezmą udział w oficjalnych treningach (14:30) i kwalifikacjach (17:00) na tamtejszej mamuciej skoczni (HS 205).


Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (21847) komentarze: (229)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • JankessPL doświadczony
    @Stinger

    A kiedy miał zdobywać te medale?Akurat Małysz miał gigantycznego pecha z MŚwL,bo albo nie był wtedy w formie,albo jak w 2002 była loteria lub miał pecha jak w 2010
    @MSad_
    Na jakiej podstawie określasz że Kubacki był lepszy od Bieguna i przede wszystkim Murańki?Jak powiedziałeś imprez nie można porównywać, ostatnie ich wspólne zawody to zdecydowana wygrana Murańki,Biegun też był lepszy.Tylko proszę Cię nie uciekaj jak zabraknie Ci argumentów,chociaż ostatnio Twoje tezy jak ta z formą i bezpieczeństwem osiągają szczyty absurdu

  • Stinger profesor

    Ja powiem tak, Weissflog na pewno Ameryki nie odkrył że Stoch, Freund i Bardal będą się liczyć ponieważ są w formie a jak się ma formę to jasna sprawa że skacze się na każdej skoczni bardzo dobrze. Inna sprawa to to czy ci typowi lotnicy jak Kranjec, Schlierenzauer czy Kasai będą w formie bo jeżeli tak to pierwsza trójka będzie miała zadanie utrudnione. Plusem pierwszej trójki jest to że Harrachow nie jest wcale takim dużym mamutem.

    Dobrym przykładem tutaj jest np. Małysz. Latać potrafił ale nigdy nie był nazywany jakimś specjalnie wybitnym lotnikiem między innymi dlatego że nie zdobył nawet medalu z tej imprezy. Małysz jak był w formie podczas zdobywania czwartej KK też w Planicy robił co chciał i wygrywał jak chciał ... gdyby wtedy były MŚwL miały złoto. Stoch, Freund i Bardal są teraz w takiej formie że rzeczywiście mogą zgarnąć złoto jak i całe podium.

    Nie napalam się specjalnie na złoto Stocha ale o medal by się chciało. Wiadomo że najlepiej złoty ponieważ Kamil ma kapitalny sezon ale jak go nie zdobędzie to tragedii nie będzie.

  • MSad_ profesor
    EmiI 12 marca 2014, 19:28

    Przepraszam Ciebie bardzo. O jakiej Ty demokracji mówisz? To po pierwsze a po drugie mów za siebie a nie za innych .
    Kruczek nie patrzył na cyferki .Zabrał na tamtą pore lepszego zawodnika.
    Jakby patrzyl na cyferki musialby zabrac i Bieguna i Murańkę a ci w owym i teazniejszym czasie nie pokazali ze powinni jechac na ZIO. Dali ciaal i w MSJ i potem w PK. Kruczek mial rację i basta

    Ale zostawmy ZIO .
    Niektórzy piszą ,że Kamil nie jest lotnikiem wiec niech sobie przeczytaja co sadzi na ten temat jakby nie bylo Fachowiec idol Małysza Jens Weissflog:
    JENS WEISSFLOG: Każda osoba interesująca się skokami zna powiedzenie, że jeśli zawodnik jest w wysokiej formie, to potrafi dobrze skakać na każdym obiekcie. To nie jest wcale banał. Dla mnie w walce o złoto liczyć się będą przede wszystkim Stoch, Severin Freund i Anders Bardal.
    ENS WEISSFLOG: Polacy będą świętować kolejny triumf Stocha. Zastanawianie się czy Peter Prevc może dogonić lidera cyklu, liczenie brakujących punktów. To wszystko nie ma najmniejszego sensu. Klasyfikacja w

  • EmiI profesor
    @MSad

    Ja nie mam ochoty wracać do ZIO ale jak ktoś chce ma do tego święte prawo, nawet i za 10 lat. Decyzja była jaka była, i jak się "nie patrzy na cyferki" przy powołaniach a efekt nie licząc Stocha był jaki był, ludzie mają demokratyczne prawo krytykować i wracać.

  • MSad_ profesor
    kibic jak zawody sie odbędą

    Od kilku dni praktycznie w północnych Czechach jest równie pięknie i słonecznie jak w Polsce. Niestety, w weekend pogoda ma się załamać, i to gwałtownie. Rywalizacja indywidualna ma się rozpocząć w piątek o godzinie 16:30. Wtedy wiatr może osiągać nawet do 4 metrów na sekundę.

    Być może pierwszy dzień rywalizacji się odbędzie, ale jak sprawdzą się prognozy, trudno sobie wyobrazić loty w sobotę. Wtedy ciśnienie ma skoczyć w Harrachovie gwałtownie o 30 hPa, a wiatr osiągać w porywach ponad 12 m/s! Przy takim huraganie nie sposób myśleć o rywalizacji nawet na małej skoczni. W niedzielę utrzymają się fatalne warunki

  • MSad_ profesor
    Pablo_ZG 12 marca 2014, 10:37

    Napisałem : wybrał lepsze zło bo Ziobro Murańka Zyła Kubacki żle skaczą i to jest to lepsze źle zło. Biegun Wolny Hula Zniszczoł jeszcze gorzej skaczą bardzie żle czyli gorsze zło.
    Wybrał lepsze zło zatem.

    Jakos nikt chce wymienic Zyły na Bieguna. No dlaczego ? Przeciez Zyła nic nie zmienił z tej paralitycznej pozycji najazadowej skacze jak cajmer nadal.

  • Stinger profesor
    HKS

    Rzeczywiście Szwajcarzy mieli trudno żeby takie kwalifikacje wywalczyć bo poza Ammannem i Deschwandenem reszta skacze słabo a nawet nic nie skacze.


    @MSad

    Nie pamiętam czy napisałeś że zgadzasz się ze wszystkim co mówi Kruczek czy tylko z powołaniami ale Kruczek też człowiek a więc pomylić się może i to czy ja się znam na tym czy nie nie ma żadnego znaczenia ponieważ ja tylko mogę typować itp. Suche cyferki też sporo znaczą. Jeżeli nic by nie znaczył to po co startować w PŚ? Teraz oczywiście że nie ma żadnych kontrowersji co do powołań ale takowe były przed IO a wtedy skoczek z lepszymi cyferkami musiał zostać w domu ponieważ pojechał skoczek z gorszymi statystykami i niestety nie pokazał nic.

  • Stinger profesor
    dervish

    Dlatego skład mi się podoba bo nikt z PK nie prezentował się lepiej od podstawowej szóstki. Pisałem tylko dlatego o Biegunie ponieważ ma jakieś predyspozycje do latania a jakby prezentował formę nie gorszą od Ziobry, Kubackiego i Murańki to takie powołanie mógłby dostać.

    Nie mówię że Murańka nie zasłużył na loty bo pewnie zasłużył ale nie dlatego że teraz jego wyniki są świetne tylko dlatego że nie ma lepszych od niego kto mógłby mu zabrać to miejsce w składzie. Murańka to zasłużył na IO kiedy był w formie a teraz po prostu jedzie ponieważ nie ma lepszych. Dlatego tak piszę ponieważ brak awansu do serii finałowej czy konkursowej to nie można nazwać formą.

  • Ponurzyca weteran

    Dawid Kubacki nie umie latać. I nie chodzi mi o ,,loty" na mamucie ale ogólnie o ostatnią fazę lotu w skokach. Zbyt wysoko zadziera narty do góry (kąt natarcia), zwiększa opór powietrza oraz turbulencje, traci siłę nośną (takie trochę przeciągnięcie) i w efekcie raptownie spada.
    Trafienie w próg, poprawne odbicie i przyzwoita pierwsza faza lotu pozwalają mu dolecieć w okolicę punktu K, czasami nawet przeskoczyć o metr czy dwa. I tyle. Przy obecnym poziomie i konkurencji zazwyczaj brakuje mu właśnie metra - dwóch by zakwalifikować się/przejść do II serii. Mam na myśli warunki sprawiedliwe a nie loteriadę.
    Albo Kruczek nauczy go walczyć o dodatkowe metry poprzez wyłożenie się na narty albo nic z tego nie będzie. Zawsze będzie skakał ,,w punkt" i tyle. A w sporcie nie o to chodzi. W skokach nie można być ,,wyrobnikiem" - to nie kolarstwo.
    Zastanówcie się co jest lepsze- czy w pięciu konkursach zdobywać po 2 punkty zajmując końcowe lokaty czy np. w jednym być 15stym, a cztery ,,zawalić".
    Jeżeli na skoczni normalnej jego różnice w stosunku do czołówki wynoszą 2-5 m, to już na skoczni dużej jest to 20 m (x 1,8 pkt.).
    Na mamucie to dosłownie przepaść (dla zobrazowania ,,wieżowiec" ma ok 30 m, różnice in minus Dawida sięgają 50 m).
    Bezsensem było zabranie go do Czech. Wydaje mi się, że Trener Kruczek doskonale o tym wie ale musi realizować wolę ,,czynników decyzyjnych". Być może poza jakąś ,,familiadą" wpły na to mają kontrakty sponsorskie etc.
    Na pewno lepszym ,,złem" było by zabranie Krzyśka Bieguna choćby li tylko dla możliwości treningu, a wysłanie Dawida do Rosji.
    Przypominam, że nawet jak Dawid ,,wypadł" na chwilę z kadry A to na kontynentala nie jechał. Coś jest na rzeczy.
    I my kibice to widzimy.
    P.S. Oczywiście Dawidowi życzę jak najlepiej czyli by poprawił sylwetkę w ostatniej fazie lotu. To pierwszy, podstawowy i niezbędny krok na jego etapie rozwoju.

  • Pablo_ZG bywalec
    MSad_11 marca 2014, 22:31

    O ile byłem za daniem szansy Biegunowi nie mam większych pretensji do Kruczka. I krzywdy większej by sobie nie zrobił jak pisałeś może inni tak ale on już skakał najgorzej. I formy tak jak pisałeś nie ma ale nie ma jej też Ziobro, Murańka czy Kubacki choć może się prezentują się lepiej bo w końcu są w PŚ a Krzychu w PK ale nadal jednak sądzę że nie zaprezentował by się najgorzej ze wszystkich. Mam nadzieję że chociaż jeden wyżej wymienionych będzie skakać trochę lepiej niż ostatnio żeby jakąś drużynę wystawić. Dawid ogólnie trzyma poziom słaby ale jednak lepszy niż Ziobro czy Murańka. No nic czekamu na jutrzejsze treningi. Mam nadzieję że Żyła też nie zacznie wydziwiać bo mimo że w tej chwili obok Kamila i Kota jest pewniakiem do drużyny to nie musi nim być po jutrzejszym treningu. Może się okazać że Janek wróci do swojego skakania no i nie jest powiedziane że Kubacki będzie gorszy. Klimek raczej ma najmniejsze szanse ale może i on się pokaże.
    Ale nie podoba mnie się to słowo co napisałeś:
    wybrał lepsze zło.
    Nie znoszę tego słowa ale może odnośnie polityki bo jak ktoś mi mówi że idzie głosować na mniejsze zło to mnie nerwy strzelają ;]

  • Bury stały bywalec
    Kubacki, Murańka i rezerwy

    Widzę, że wojna pomiędzy Murańką i Kubacki będzie tutaj trwała do końca świata. Nawet kiedy obaj ci skoczkowie już dawno pójdą na emeryturę ludzie na tej stronie będą pisać o tym jakie to było niesprawiedliwe.

    Murańka nie pojechał. Kubacki pojechał. Igrzyska się odbyły. Stoch wygrał dwa razy, Kubacki nic nie zwojował. Murańka też nie zwojował nic w PK i na MŚJ zatem nie ma do czego wracać. Murańka na pewno nie byłby dużo lepszy od Kubackiego więc uznałbym temat za zamknięty.

    Kubacki lotnikiem nie jest. Może w przeszłości niektóre skoki mu wychodziły, ale teraz nie jest w formie na loty. Poza tym jego pozycja w locie jest zbyt pasywna. Wystarczy popatrzeć nawet na skoki powyżej punktu K w Harrahovie zeby zobaczyć, że jest zastawiony za nartami i nie ma optymalnej sylwetki.

    Murańka nie ma doświadczenia na mamutach, ale jego ostatnie niektóre skoki pozwalają przypuszczać że jego forma może odrobinę wzrosnąć, zatem byłbym za tym, żeby wziąć go do harrahova żeby nabrał doświadczenia. Skoro ma być naszą gwiazdą w przyszłych sezonach to niech się cwiczy.

    Co do naszych rezerw to moje zdanie jest takie. Wiele osób ma pretensje do Kruczka że nie bierze młodych, że sztab szkoleniowy dusi zdolnych by miernoty mogły startować w PŚ. Wg mnie to jest śmieszne. Gdybyśmy mieli bardzo dobrych rezerwowycyh to zajmowaliby w PK miejsca w TOP10 i to regularnie. Jak na razie poza pojedynczymi wyskokami Bieguna, Wolnego, Zniszczoła to nie mamy nikogo na zapleczu kto by mógł rywalizować godnie w PŚ. Dobrym przykładem był chociażby PŚ w Sapporo. Obsada była tam słaba, a mimo to nasi nie dali sobie rady.

    Reasumując skład na MŚwL jest ok. Nie ma za bardzo na kogo wymienieć Kubackiego więc niech jedzie.


    I skończcie porównywać Dawida i Klemensa. TO NIE MA SENSU.

  • monia866 doświadczony
    M_Sad, dlatego zagadzam się z decyzją Kruczka;)

    w przeciwieństwie do niektórych,nie widze potrzeby zmiany tego składu,bo i na kogo?Na juniorów...jeszcze sobie krzywdę zrobią na tym mamucie(zwłaszcza,że to trudny obiekt).
    Chociaż np.Wellingera trenerzy nie "oszczędzają",a jest młodszy od Bieguna czy Murańki,ale 9 miejsce w klas.gen mówi samo za siebie;)Krzysiek jest dopiero 34,Klimek 37 a nasz MŚJ Czy Olek Zniszczoł ostatni tj...84. Tak to się "przekładają" wyniki polskich juniorów na zawody seniorskie;)

  • nieznany weteran
    @dervish

    Jeżeli czyjeś wpisy na tej stronie mają charakter satyryczny, to przede wszystkim twoje. Traktujesz Kruczka jak Boga wszechmogacego i nieomylnego. Każda jego decyzja i każde jego słowo są świętością. Nawet gdyby na loty powołał Zapotocznego czy Kotelnickiego, to przyjąłbys to bezkrytycznie, wychwalajac jego decyzję.
    Ja i zapewne większośc użytkowników czyta twoje wpisy jedynie po to, by się pośmiać, gdyż nie posiadają one wartości merytorycznej.

  • dervish profesor
    pwpeleusz

    Sorry, ale na takim poziomie nie umiem polemizować, więc nie ustosunkuje się. Jeżeli zaczniesz pisać merytorycznie bez wplatania w dyskusje martyrologicznych wątków nazwijmy to około-olimpijskich to być może ktoś potraktuje poważnie Twoje wpisy, bo na razie to nadają się raczej do rubryki satyrycznej. Satyrykiem nie jestem więc ci nie pomogę, ale pośmiać się i owszem. I powiem ci jeszcze, ze z każdym opływającym dniem ta Twoja murańkowa martyrologia staje się coraz bardziej groteskowa.

  • pepeleusz profesor
    dervish


    Bezapelacyjnie to Murańka mieścił się w 5 na IO.

    Zauważmy że, jak Murańka mając nie tylko dużo więcej punktow na koncie od rywala, ale będąc prawie w życiowej formie przed wyborem składu na IO (18, 13 miejsce,wygrane kwali) nie został nominowany, to Ty i podobni twierdzili, że Kruczek ma rację.
    A teraz Murańka ostatnio zaprezentował swoje absolutne sezonowe dno formy i Kruczek go wybrał, to słyszymy, że bezapelacyjnie mieści sie w szóstce.
    Rozumiem, że zaplecze jeszcze gorsze, że jedno miejsce więcej, ale dysproporcja poziomów tamtego Muranki z aktualnym Murańką jest wielka. A tu wygląda że wtedy był uważany za szóstego i ..teraz jest uważany za szóstego.

    To ,ze Murańka drastycznie przewyższał cała resztę naszych w PK w czasie okołolimpijskiem (ciesze się że dostrzegłeś że mocno obsadzone były, może wskazywanie lokat tych kontynentalowców w PS pomogło), to nie znaczy że przewyższa na dziś, bo nawet jak postęp Bieguna był niewielki i z poziomu dna, a jego ostatnia lokata w PK ciut przypadkowa, to sam Murańka mocno poszedł w dół od tego czasu.

  • anonim
    qwerty (*85.159.237.27)

    sdfsdf (*120.dynamic.chello.pl)
    11 marca 2014, 21:10

    Śmiech na sali
    Co wy macie z tą lotnością Kubackiego ? Przecież na mamutach nie klepał buli ,a w Harrachovie wręcz szło mu lepiej niż na innych skoczniach

    To odpowiedz na wpis użytkownika jak wyżej który twierdził ze w Harrachovie szło mu lepiej.....no to podałem przykład jego skoku ze tak wcale lepiej mu nie szło. BO MIAAŁ PECHA

    Nikogo nie miałem zamiaru ośmieszać tylko pokazać ze wcale lepiej mu tam nie szło. MIAŁ PECHA

  • dervish profesor
    Stinger

    Ale zeby robic zmiany dla zmian? Zmiana musi mieć jakiś sens, a Biegun niestety nie dał zadnych argumentów zeby nawet zastanawiac się nad jego kandydaturą. Już przed rozpoczęciem skandynawskiego maratonu trener Kruczek mówił, ze bierze najlepsza szóstkę ale jeżeli w międzyczasie wśród zaplecza startującego w PK ktoś się objawi to dostanie szansę. Niestety żadnego objawienia nie było.

    Klimek zdecydowanie zasłużył na wyjazd do Harrachova bo w tej chwili bezapelacyjnie nalezy do najlepszej 6 w kraju (nawet jeżeli mialby byc najsłabszym w jej gronie a o jego aktualnej formie przekonamy się wkrótce).

    Nasze zaplecze od dłuzszego czasu prezentuje sie miernie. Nie mozna tu mówic o braku motywacji. Dla każdego startujacego w PK czy to będzie Biegun, Zniszczoł czy Hula dobry wynik w PK jest wystarczająco motywujący. Oni doskonale zdają sobie sprawę, że jeżeli nie pokażą się z dobrej strony na PK i nie udowodnią tym samym, że są gotowi do startów w wyższej klasie czyli w PŚ to nie maja co marzyć o powołaniu do kadry A no chyba, ze pojawi się tam wolne miejsce.
    Klimek startując w PK udowodnił, że zdecydowanie przewyższa klasą całą resztę. Teraz jeżeli ktoś chciałby zastąpić Klimka (póki co teoretycznie najsłabszego z kadry A ) to musiałby osiągnąć w PK wyniki co najmniej na miarę tych Klimkowych. A przypomnę, że Klimek startował w najsilniej obsadzonych PK w sezonie.
    A jeśli chodzi o ewentualne zastępowanie Dawida to takie pomysły zakrawają mi na żart. Zastępować skoczka który praktycznie nie psuje skoków i skacze na w miarę przyzwoitym poziomie i który wydaje się być w tej chwili nie najgorszym, a może nawet najlepszym wśród słabszej połówki naszej kadry kimś kto niczym się nie wyróżnił na poziomie PK wyglądałoby jak sabotaż. :)

  • qwerty doświadczony
    Zwykły fan

    Człowieku o co tobie znowu chodzi? Nie widzisz jaki jest temat newsa?
    Trollujesz tu, wklejasz jakieś oderwane od tematu linki. Masz jakis problem ze sobą. Nie smiec tego forum . Załatwiaj swoje sprawy zgodnie z 7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
    Jak nie to wynoś sie stąd

  • Bongiorno doświadczony
    Skład na MSwL

    Roszad nie ma, bo w zasadzie nie ma na kogo w tej chwili zmieniać tego składu. Pewnie, gdyby zaplecze prezentowało lepszą formę to np. Murańka by nie pojechał. Szkoda mi osobiście Krzyśka Bieguna, że kompletnie się pogubił. Jeszcze pod koniec grudnia liczyłem, że to on będzie jednym z naszych najjaśniejszych punktów na loty. Z drugiej strony Ci co są typowym lotnikami, a Krzyśka do nich zaliczam, nawet będąc w mocno średniej formie na mamucie potrafią odlecieć. Przykładem niech będzie tutaj choćby Martin Koch czy słaby Jurij Tepes. Skoro jednak sztab wygrał taki a nie inny skład to znaczy, że Ci skoczkowie mimo wszystko nadal prezentują się najlepiej z naszych. Szkoda, bo jeśliby Piotrek i Krzysiek Biegun byli w dobrej formie to z solidnym zawsze Maćkiem Kotem i naszym mistrzem Kamilem bylibyśmy w stanie walczyć o jak najwyższą pozycję w drużynówce. Żyła po beznadziejnych konkursach poprawił znacząco prędkość najazdową ( jedna z lepszych w całej stawce ) co poskutkowało 14 miejscem w Trondheim, ale już w Olso znowu odstawał o 1km/h. ZObaczymy jak to będzie teraz...

  • dejw profesor

    Pyrrusowe zwycięstwo - tak można nazwać nominację Klimka na te zawody. W końcu dano mu szansę "zasmakować" seniorskiej imprezy o charakterze mistrzowskim. I co z tego, że jest teraz w duuuuużo gorszej dyspozycji niż przed ogłoszeniem nominacji olimpijskich, jest zmęczony i zajechany ostatnimi startami i że raczej na Certaku będzie się męczył, niż odczuwał przyjemność z latania...
    Popadający w coraz większą przeciętność Kubacki, oraz słabnący Ziobro także znaleźli miejsce w składzie. Dlaczego? Prosta odpowiedź - nie ma ich kim zastąpić. Tu wychodzi słabość i marność naszego zaplecza w tym sezonie. Jedynymi zawodnikami którzy wchodzą w grę są Hula - bez większych nadziei na dobry wynik niż Kubacki, oraz Biegun - bardzo dobrze prezentujący się w zeszłym sezonie w Obersdorfie, wydaje się że "czuje" latanie. Problemem jest jego dyspozycja - czy ostatnie 5 miejsce w Zakopanem w CoC to na pewno przejaw rosnącej formy, czy szczęśliwy zbieg okoliczności? Nasz sztab nie zaryzykuje postawienia na taką kartę.

    Oczywiście, będę kibicował desygnowanej szóstce, i życzył im jak najdłuższych lotów, ale tak obiektywnie i realnie patrząc - trudno spodziewać się fajerwerków.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl