Puchar Świata w sezonach 2016/17-2020/21 tylko w Eurosporcie!

  • 2014-11-20 16:56

W przededniu rozpoczęcia nowego sezonu Pucharu Świata w skokach narciarskich niespodziewaną informację ogłosili właściciele stacji Eurosport. Począwszy od sezonu 2016/2017 przez kolejne pięć lat ten satelitarny kanał sportowy będzie pokazywał na wyłączność w naszym kraju zawody zimowych Pucharów Świata FIS.

Umowa podpisana z firmą Infront Sports&Media zagwarantowała Eurosportowi wyłączność do transmisji zawodów PŚ w skokach narciarskich, biegach narciarskich, kombinacji norweskiej, narciarstwie alpejskim, narciarstwie dowolnym i snowboardzie na terenie Polski, Wielkiej Brytanii, Rumunii, Hiszpanii, Włoch, a także wyłączność w Szwecji do emisji alpejskich zawodów PŚ rozgrywanych w Kanadzie i USA. W wyżej wymienionych państwach Eurosport będzie także jedynym właścicielem praw do transmisji mistrzostw świata w narciarstwie klasycznym i alpejskim w 2019 i 2021 roku. Umowa będzie obowiązywać na pięć lat, czyli podczas sezonów 2016/2017-2020/2021. Podczas każdego z nich stacja przeprowadzi ponad 600 godzin transmisji z zimowych aren sportowych.

- Skoki narciarskie to jeden z ulubionych sportów Polaków, absolutny lider zimowych transmisji. Wyłączność na relacje na żywo z Pucharu Świata w skokach istotnie podnosi atrakcyjność kanału Eurosport oraz całej grupy Discovery i wzmacnia naszą pozycję rynkową w Polsce. Dzięki doświadczeniu Eurosportu w produkcji transmisji na żywo oraz synergii z pozostałymi kanałami grupy, a także możliwościami mobilnej aplikacji, będziemy w stanie zaproponować naszym widzom pełne relacje. Będą one również wzbogacone o dodatkowe materiały poświęcone w szczególności polskim zawodnikom tak, aby w pełni zadowolić kibiców tej najważniejszej zimowej dyscypliny sportu w naszym kraju - powiedział Olgierd Dobrzyński, Country Manager Central Europe, Discovery Networks CEEMEA & Eurosport.

Tym samym prawa do transmisji zawodów Pucharu Świata utraci Telewizja Polska, która transmituje rywalizację najlepszych skoczków świata od blisko 14 lat. TVP posiada obecnie prawa m.in. do mistrzostw świata w Falun (2015) i Lahti (2017). Ruch wykonany przez konkurencję skomentował na Twitterze dziennikarz sportowy telewizji publicznej, Sebastian Parfjanowicz:

Z moich info: Eurosport faktycznie kupił komplet praw. Część na kanał otwarty sprzeda albo... stworzy kanał otwarty, do czego sie szykuje.

Przypomnijmy, iż przygotowany jest nowy projekt ustawy o radiofonii i telewizji, w ramach której zawody Pucharu Świata w skokach narciarskich i Mistrzostwa Świata w narciarstwie klasycznym mają znaleźć się na liście ważnych wydarzeń, które muszą być emitowane na kanałach otwartych, znajdujących się w telewizji naziemnej. Tym samym zgodnie z prawem Eurosport musiałby odsprzedać prawa do transmisji innej telewizji, posiadającej stację w naziemnej telewizji cyfrowej, albo samemu zgłosić własny kanał do konkursu KRRiT o miejsce na multipleksie ósmym (MUX8).

Według informacji, do jakich dotarli dziennikarze "Gazety Wyborczej", Eurosport rozważa wszystkie opcje, łącznie z otwarciem własnego ogólnodostępnego kanału. Ten ostatni pomysł będzie najbardziej prawdopodobny, jeżeli KRRiT zdecyduje się na dopisanie Pucharu Świata w skokach narciarskich do listy ważnych transmisji sportowych w nowej ustawie.

Wyłączność Eurosportu nie dotyczy najprawdopodobniej zawodów rozgrywanych w Polsce. Konkursy PŚ w skokach narciarskich w Wiśle i Zakopanem oraz PŚ w biegach narciarskich w Szklarskiej Porębie wciąż byłyby pokazywane również przez Telewizję Polską.


Adam Bucholz, źródło: Eurosport/Twitter/KRRiT/GW
oglądalność: (23769) komentarze: (76)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • sheef profesor
    @melb

    Nie przeczytałeś uważnie mojego wpisu.

    "(...) i jeszcze nie zdarzyła się taka sytuacja, żeby od czasów Adama Małysza TVP nie transmitowała CAŁEGO sezonu w skokach narciarskich"

    Nie chodziło mi tu o brak transmisji pojedynczych konkursów tylko o nie pokazywanie sezonu od początku do końca.

    Pozdrawiam.

  • anonim
    Visca Eurosport

    Bardzo się ciesze bo wreszcie nie będę słyszał pełnych podniety nad skokami schlirencała pana Włodzimierza SZ. Przerabiamy to już kilka lat kiedy skacze Kazach to nic nie mówi o tym skoczku tylko o szlirencała. Skacze Fin a en dalej szlirencała a jak skacze szlirencała to poziom podniety sięga niewyobrażalnych granic. a w przerwie 15 dalej szlirencała i tak cały konkurs.
    Natomiast w Eurosporcie jak skacze Kazach to na nim się skupiają, opowiedza o nim o jego sukcesach ( niewielkich ale jednak)i to się lubi oglądać i słuchać a nie o tym kiedy skacze Fin to jaką herbatę pił rano schlirencała. To samo w piłce nożnej. Kiedy oglądam Bundesligę w Eurosporcie to skupiają się na tym co na boisku a w polskiej TVP czy Polsacie to jakie problemy ma Krysia czy Messi a nie na tym co się dzieje na murawie.

  • FighterWF doświadczony
    @Znafca

    Nie mogę zgodzić się z Twoim stwierdzeniem, że Eurosport poza kolarstwem i "Bundeskopnką" jak Ty to nazwałeś nie mają ciekawych propozycji na przestrzeni roku. Dużą oglądalnością cieszą się turnieje wielkoszlemowe w tenisie ziemnym. Chyba każdy fan tego sportu z utęsknieniem czeka na rozpoczęcie sezonu i pierwszy GS(Grand Slam), którym jest Australian Open. Wysoką oglądalność ma również Roland Garros, gdyż Paryski turniej toczony jest w wygodnych dla Polaków godzinach. Trochę gorzej jest z US Open, ale i tam nie ma dramatu. Poza tym jest masa innych dyscyplin ze snookerem i lekkoatletyką, która ma swoich wiernych widzów i naprawdę na Eurosporcie zawsze coś ciekawego się znajdzie. To nie jest taki kanał jak TVP Sport, gdzie lecą cały czas powtórki meczów z tegorocznego mundialu czy też nawet euro 2012. Tam cały czas są jakieś Mistrzostwa Świata czy też Europy.

  • Znafca bywalec
    Skill

    No bo skoki ma też TVP, ale jak sam Eurosport to proporcje byłyby gdzieś 10:1 dla skoków,tylko wtedy gdy Polacy by coś osiągali w kolarstwie. Różnica jest ogromna, dla Eurosportu najlepiej byłoby zrobić otwarty kanał od listopada do marca, bo po prosu w innych terminach poza kolarstwem i bundeskopanką nie mają zbyt ciekawych propozycji.

  • anonim
    @dervish

    " W dodatku są to dyscypliny sezonowe, a co z resztą roku na którą ESP nie posiada oferty wystarczająco atrakcyjnej dla masowego widza z Polski ? "

    Kolarstwo podczas Tour de France gdy wygrywał Majka, miało większą oglądalność niż konkursy PŚ w Skokach, więc z resztą roku nie byłoby problemu.

  • EmiI profesor
    @Kolos

    No tych co wymieniłeś w swoim "prime" byli lepsi, ale Szaranowicz jest już stary i związany z TVP, a Miklas emeryt ani myślący o powrocie. No świeżej krwi trzeba, ale skoki mają pecha do komentatorów. Czy nie ma w Polsce człowieka co potrafił by zrobić emocje jak chociaż 60-70% Szaranowicza w "prime", o gadce Błachuta (tutaj Szczęsny przeciwieństwo, jak automat gada), i znawstwie... no w innych sportach rasowymi znawcami są Rozum w lekkoatletyce, Mikołaj Sokół w F1 ale w skokach takiej osoby nie było. Dlatego najlepszy byłby były skoczek do duetu ale ktoś kto potrafiłby ciekawiej komentować niż Małysz (może J.Kot?)

  • sheef profesor
    Skoki poza TVP

    Mam nadzieję, że obie telewizje jakoś się dogadają w sprawie tego pakietu transmisji chociaż z drugiej strony nie ma na razie wielkich powodów do paniki. Wszak do sezonu 2016/2017 pozostało jeszcze sporo czasu (dwa sezony - wliczając ten sezon zimowy) więc na chwilę obecną zalecałbym spokój. Zgadzam się również z opiniami, że skoki w Polsce bez TVP to nie to samo. Oglądam skoki od 14 lat. Niemal każdą transmisję skoków w TVP (na Eurosporcie oglądam tylko kwalifikację i w przeszłości niektóre konkursy - jeśli zaszła taka potrzeba) i jeszcze nie zdarzyła się taka sytuacja, żeby od czasów Adama Małysza TVP nie transmitowała całego sezonu w skokach narciarskich.

  • dervish profesor

    Wątpię aby stacja z założenia kodowana zmieniała całą swoją strategię i nagle zaczęła tworzyć kanały niekodowane. To byłby powrót do przeszłości. Poza tym jakby to się miało do kodowanych kanałów internetowych? Płatny Eurosport player na polskim rynku straciłby racje bytu. Po co mieliby zmieniać swoja politykę dystrybucyjną tylko dla Polski (tylko nasz rynek jest na tyle atrakcyjny by to rozważać) zwłaszcza, że praktycznie w grę wchodzą tylko dwie dyscypliny: przede wszystkim skoki narciarskie i w dużo mniejszym stopniu biegi (o ile Justyna za dwa lata jeszcze będzie kontynuowała karierę). W dodatku są to dyscypliny sezonowe, a co z resztą roku na którą ESP nie posiada oferty wystarczająco atrakcyjnej dla masowego widza z Polski ? Z reklamami też nie jest taka prosta sprawa. Jeżeli polska wersja ESP otworzy się na krajowych reklamodawców to automatycznie zmaleją wpływy od reklamodawców kierujących przekaz na całą Europę. Do tego dojdzie utrata zysków od dotychczasowych abonentów (z internetu, kablówek i platform cyfrowych).
    Bardziej prawdopodobne jest, że odsprzedadzą prawa którejś z naszych telewizji.
    Ale pozostanie pytanie czy na rynku będą prawa do wszystkich konkursów, czy najatrakcyjniejszych kąsków nie zostawią dla siebie, czy nie będzie tak jak było kilka razy w przeszłości, że niektóre konkursy TVP będzie mogła pokazać z opóźnieniem na zasadzie retransmisji?
    No i kwestia cen. Może się okazać, że TVP nie będzie stać na wykupienie całego sezonu i niektórych mniej atrakcyjnych konkursów nie pokaże.
    Przedsmak tego jak to może wyglądać w przyszłości mamy już teraz przy okazji problemów z zakupem praw do austriackiej części PŚ.

    Tak więc, moim zdaniem dopóki TVP nie wyda jakiegoś napawającego optymizmem komunikatu polski kibic ma prawo się zamartwiać. Na razie Woronicza milczy jak grób.

  • monia866 doświadczony
    wszyscy narzekajacy na komentarze Szczesnego czy Szaranowicza,

    moga ich juz nigdy nie uslyszec;(oprocz ewentualnie konkursow w Polsce).A pan Blachut ma specyficzne poczucie humoru,ktore mi odpowiada;) Zreszta juz mi obojetne,kto bedzie komentowal,wazne zeby skoki nadal transmitowano na jakims darmowym i ogolnodostepnym kanale,inaczej straca na popularnosci...;(

  • Kolos profesor

    Czyli polski kibic raczej na tym nie u cierpi.... ale sądzę że jak eurosport sobie po liczy czy to bardziej będzie się im opłacać od sprzedaż praw TVP niż otwierać własny kanał otwarty. Czyli tak czy SI AK śpimy spokojnie. Tyle tytułem sensacji. Ale jednak skoki bez TVP to już nie będzie to samo....

  • pitus stały bywalec

    Moim zdaniem pewne rzeczy powinny zostawać niezmienne. Odkąd sięgam pamięcią skoki były transmitowane przez TVP i chciałbym aby tak zostało. Dla samej dyscypliny zamknięcie się na sam Eurosport może wywołać opłakane skutki, wiążące się ze spadkiem oglądalności, obniżeniem oglądalności spowodowanej trudnym dostępem dla widza, a oczywiste jest, że spadek zainteresowania odciąga też sponsorów i przez to skoki mogą w ciągu kilku lat - mówiąc kolokwialnie - umrzeć. Dziwię się, że FIS godzi się na to, aby zamiast kilku milinów przed telewizorami skoki były oglądane przez kilkaset tysięcy ludzi, bo sądzę, że na oglądalność tego rzędu może liczyć Eurosport. Pozostaje mieć nadzieje na jakieś porozumienie na linii Eurosport- TVP, dla której skoki od lat są głównym punktem w okresie zimowym, co pozwoli na kontynuację misji telewizji polskiej, a miliony Polaków dalej będzie zasiadać co tydzień jak do telenoweli- parafrazując W. Szaranowicza i jego wypowiedź po tym jak Małysz zapowiedział koniec kariery.

  • Xander weteran

    Oby dogadali się w sprawie odkupienia od Eurosportu praw do transmisji. Od przyszłego roku nie będę miał Eurosportu więc pozostaje mi tylko oglądanie w TVP. Ale ogólnie atmosfera w TVP jest zdecydowanie lepsza i to tam wolę oglądać skoki. Dla TVP strata skoków byłaby ogromnym ciosem.

  • anonim
    Eurosport nic nie musi!

    "Tym samym zgodnie z prawem Eurosport musiałby odsprzedać prawa do transmisji innej telewizji, posiadającej stację w naziemnej telewizji cyfrowej, albo samemu zgłosić własny kanał do konkursu KRRiT o miejsce na multipleksie ósmym (MUX8)." NIEPRAWDA. Eurosport nie nadaje na polskiej koncesji wiec go ustalenia KRRiTv nie obowiazuja!

  • dervish profesor

    Ale o czym mowa. Wierzycie, ze KRRITV działa w interesie telewidza? A co z kodowanym TVP SPORT?. W założeniach ten kanał telewizji jakby nie było publicznej miał być niekodowany i dostępny w pakiecie naziemnym. Podobnie miało być z innymi kodowanymi kanałami TVP. I co? Na dystrybucji tego kanału zarabiają prywatni nadawcy: kablówki i platformy satelitarne włączając ten kanał do wysokopłatnych pakietów.
    Ci którzy płaca abonament w ramach tego abonamentu nie mogą oglądać TVP SPORT. TVP za pieniądze z abonamentu zakupuje na przykład prawa do Igrzysk Olimpijskich i transmisje dzieli pomiędzy kanały otwarte (publiczne) i kodowane (niepubliczne) i nikomu to nie przeszkadza. Dziennikarze TVP SPORT prawdopodobnie opłacani są z pieniędzy publicznych a wykonują pracę dla kanału niepublicznego. Takie mamy prawo.

  • Znafca bywalec
    Transmisje

    Dla Eurosportu otwarty kanał to byłby strzał w 10, średnio skoki ogląda na TVP 4-5mln ludzi, biegi 2-2,5mln + inne sporty.W szczytowych momentach MŚ,IO grubo ponad 10mln ludzi. Potencjalna kasa z reklam jest więc ogromna, TVP głównie z tego żyje, z reklam w czasie skoków, biegów czy IO bo to ludzie oglądają, z tego mają kasę na tą "misję" i wypłaty dla swoich słabych dziennikarzy.

  • equest profesor

    Przecież Eurosport jest w obu platformach sat oraz we wszystkich liczących się kablówkach. W niskich pakietach. W wersjach SD i HD.

    Przy ilości abonentów które podają wymienieni nadawcy to dostęp jest praktycznie powszechny.

  • anonim
    Prawa

    "Ten ostatni pomysł będzie najbardziej prawdopodobny, jeżeli KRRiT zdecyduje się na dopisanie Pucharu Świata w skokach narciarskich do listy ważnych transmisji sportowych w nowej ustawie."
    Sa juz dopisane ale to nie ma zadnego znaczenia bo Eurosport nie nadaje na polskiej koncesji wiec nie obowiazuje go ww ustawa

  • dervish profesor

    Jeżeli Eurosport zacznie nadawać w Naziemnej TV Cyfrowej to tylko się cieszyć. Jeżeli tak się nie stanie to może się to skończyć katastrofą dla popularyzacji niektórych dyscyplin.

    Zła strona monopolu paneuropejskiej stacji jest taka, że tak jak to jest w zwyczaju Eurosportu, sportowcy (dyscypliny sportowe również) mają w tej telewizji zróżnicowane przywileje antenowe zależne od kraju. Najbardziej uprzywilejowani są sportowcy Niemiec, Francji, Austrii to samo dotyczy dyscyplin sportowych (najwięcej przywilejów maja dyscypliny najpopularniejsze na najbogatszych rynkach).

    Dziwię się polityce medialnej FIS-u. Nie rozumiem jak można było pozwolić na monopol dla stacji międzynarodowej (majaczej ograniczona dostępność) wykluczający lokalne telewizje krajowe.

    Czy Eurosport zostanie zmuszony przez polskie prawo do udostępnienia sygnału przez ogólnodostępny kanał naziemny lub odsprzedanie praw którejś ze stacji posiadających takie możliwości?
    Jestem bardzo sceptyczny. Na razie takiego prawa w Polsce nie ma. A znając bałagan jaki w tej kwestii panuje trudno się spodziewać żeby odpowiednia ustawa medialna została uchwalona na czas. Decydentom to się po prostu nie kalkuluje. A nawet jeżeli coś w tym temacie drgnie, to obawiam się, ze i tak już jest za późno. Prawo nie może obowiązywać wstecz tak w najbliższych latach to Eurosport będzie dyktował warunki a nie polski ustawodawca.

  • marro profesor

    Jak dla mnie skoki mogą byc nawet na Polo Tv oby na otwartym kanale, bez zadnych kodów, dodatkowych opłat czy pay per view.
    Mam nadzieje że ten projekt tworzony pewnie w zwiazku z transmisją ostatnich MŚ w siatkówce, wspomniany w ostatnim akapicie wejdzie w zycie.

  • sledzik16 weteran

    W TVP skoki są według mnie bardzo dobrze przedstawione.
    Według mnie komentatorzy są na prawdę na wysokim poziomie i to widać.
    W TVP jest duży szacunek za to że pokazują zawody od samego początku do samego końca nie jak w ES reklama cyk puszczają skoki a tam już 10 zawodnik kończy się seria już cyk reklama bez słowa podsumowania bez sensu

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl