Aleksander Zniszczoł: "Poprawić buta i walczyć dalej"

skład na falum

1.Kamil Stoch
2.Piotr Żyła
3.Aleksander Zniszczoł
4.Klemens Murańka
5.Maciej Kot/Jan Ziobro

Skład na Mś w skakaniu na bulę
1.Dawid Kubacki
2.Krzystof Miętus
3.Krzysztof Biegun/Andrzej Zapotoczny

-

Jak czytam te komentarze to się zaczynam tracić wiarę w ludzkość.... Wytłumaczcie mi jedno: Dlaczego sądzicie, że Kot i Kubacki to pupile trenera?

O Maćku nie ma co dyskutować. Gdyby był pupilkiem to by pojechał na ten TCS, poza tym jego bronią 2 razy lepsze wyniki od np. Ziobry.... Ciekawe czy tak samo pisali o Kamilu, gdy ten do 24 roku życia nie stał nigdy na podium...

Natomiast "Mustaf" i "Świstok" byli rok temu w tak zbliżonej formie, że Kruczek mógł się pomylić. Zaraz, ale przecież Mustaf nie wystąpił w drużynie! Czyli to wina Kruczka i Kubackiego, że nie zdobyliśmy medalu!

Na MŚ na bank pojadą:

1. Stoch
2. Żyła
3. Zniszczoł

Tu nie ma wątpliwości.

Oprócz nich POWINNI jechać:

4. Kot
5. Murańka
6. Ziobro/Kubacki

Na MŚ pojadą:

1. Stoch
2. Żyła
3. Zniszczoł
4. Kot
5. Murańka
6. Ziobro/Kubacki

Drużyna będzie wyglądała tak:

1. Żyła
2. Zniszczoł
3. Kot
4. Stoch

bardzostarysceptyk

Dobrze , że zauważyłeś nielogiczność swojego postępowania. Kreujesz się na jakiegoś sędziwego wszechwiedzącego mędrca, z fusów wyciągasz wnioski o wieku innych i na dodatek z Twoich wypowiedzi wynika, iż uważasz, podeszły wiek za atut i gwarancję słuszności. Masz racje nie ma sensu dyskutować z kimś, kto ma taki system wartości jak Ty. Pewnie musiałbym się przed Tobą wylegitymować żebyś uznał mnie za kogoś równorzędnego.
Niestety mam bardzo duże wątpliwości czy istotnie jesteś aż tak doświadczonym wiekowo człowiekiem, za jakiego chciałbyś aby cię uważano. Żeby było jasne, dla mnie Twój wiek to sprawa nieistotna. Wazne jest co i w jaki sposób piszesz a nie to ile masz lat.
Argument wieku który poruszyłeś jest tak niepoważny, że właściwie mówi wiele o Tobie.
Możesz się ze mną nie zgadzać, ale żeby zaraz wyzywać rozmówcę od programów komputerowych i maszyn? To teksty właściwe dla osobników w wieku szkolnym.
Jeżeli jesteś takiej starej daty jak sam o sobie mówisz, to ja czytając twoją wypowiedź szczerze w to wątpię. To Ty zacząłeś rozmowę ze mną a nie na odwrót, więc powinieneś zadbać o jakość i kulturę tej rozmowy. A jeżeli masz aż tak niskie mniemanie o mnie to raczej nie chodziło ci o wymianę argumentów tylko o wymianę inwektyw. Ja się na to nie piszę.

Czytam Twoje wypowiedzi i ostatnio z zadowoleniem zauważyłem, że jakby mniej w nich sceptycyzmu za to więcej dystansu.
Niestety ton w jakim usiłowałeś rozpocząć rozmowę ze mną był na tyle rozczarowujący, że ciesze się że ta rozmowa tak szybko dobiegła końca.

To ty traktujesz siebie jak nieomylną maszynę. Wielokrotnie pisałem, że trener tak jak każdy człowiek ma prawo do błędów i popełnia je. Teraz też to napisałem. Sprzeciwiłem się, jedynie pomówieniom o to jakoby on te błędy popełniał świadomie.
Nie wiem czy jest coś takiego jak "świadomy błąd". Tu raczej wypadałoby ożyć określenia "dywersja". Mam wrażenie, że bez cienia dowodu usiłujesz wmówić, że Kruczek świadomie dokonuje aktów dywersji działając na szkodę swoja i swojego pracodawcy. A może tylko w to wierzysz? Tylko idiota albo ktoś kto działa w interesie konkurencji świadomie popełniałby błędy mogące umniejszyć wyniki pracy z której jest rozaliczany.
Jak by nie było, to że się z takim postawieniem sprawy nie zgadzam (fakty broną Kruczka) nie znaczy, że uważam go za osobę nieomylną. Takich osób nie ma.

Zapraszam użytkowników Dervish, Stinger, bardzostarysceptyk, SzeregowyKuprich, Dejw do pochwalenia się ile macie lat.

Ja zacznę - 20 i 4 miesiące.

Wank to akurat był cudownym dzieckiem skoków jednym z 30 najwiekszych talentów w historii tej konkurencji i trochę większym talentem niż M.Kot. Ale Kot też byl wielkim talentem (bywał dominatorem swojego rocznika na świecie, debiutował w PŚ wieku 15 lat i to mimo stosunkowo krótkiego stażu, w tym wieku wygrał FC), a Stensrud akurat żadnym talentem nie był, jako junior nie łapał siw w piątce juniorów NOR.

Maciej Kot z pewnością talent posiada, ale nie taki wielki jak sądzą jego tatuś i fani.To taki poziom Henninga Stensruda czy Andreasa Wanka, patrząc na występy w PŚ.Wkurza mnie jego filozofowanie, więcej gada niż skacze.Sukcesy juniorskie posiada, ale wkurzyła mnie reakcja ludzi gdy Kot i Rutkowski przegrali z Wankiem na MŚ juniorów.Dostało się Niemcowi solidnie że to fuksiarz, że nic nie osiągnie, gdzie mu do Kota,Łukasza Rutkowskiego i innych wielkich talentów z Polski.Jak widać się mylili.Bo to dwaj porównywalnej klasy skoczkowie.A Ł.Rutkowski okazał'się jeszcze słabszy od Niemca.

Przed Soczi przy uzasadnieniach tej skandalicznej decyzji też oprócz bzdur z doświadczeniem (jeśli miało by coś sie liczyć to odporność psychiczna a niedoświadczenie, tyle że 15 latek może być mocniejszy psychicznie niż doświadczony 40 latek, a Kubacki pod względem odporności psychicznej jest akurat fatalny) to pojawiała się w tle też brednia o funkcjonowaniu (atmosferze) w grupie. I mieli tam ,,atmosfere''(zresztą z udziałem Kota którego funkcjonowania w grupie wtedy nikt nie podważał) tyle, że nie mają emerytur (poza Stochem).

Jurek tak się składa że umiem i jak piszesz ogólnie o szczycie możliwości nie podkreślając że chodzi o obecny sezon nie oczekuj, że ktoś będzie myślał w tym wypadku jak ty.

Co do psucia atmosfery w grupie:

W poprzednich sezonach Kot psuł jakoś wyraźnie atmosferę w grupie gdy był w kadrze? Raczej w to wątpię.

Ma specyficzny charakter jest zapatrzony w siebie, ale raczej nie ma pretensji do kolegów za to że skaczą lepiej od niego.

@M_B

Mówię o szczycie możliwości w tym sezonie.Czy ty czytasz ze zrozumieniem? Ma wybrać Kubackiego, ze względu na to żeby nie psuć atmosfery w grupie.

@???

A tak a propos porównania:

Powiedzmy, że do MŚ Kot prawie dogoni Kubackiego w punktach w PŚ.Stocha, Żyłę, Zniszczoła, Murańkę, Ziobrę uznajmy za pewniaków.Wtedy Kruczek ma do wyboru 2 zawodników, którzy na przestrzeni sezonu prezentują podobny poziom, natomiast jeden z nich czyli Kot ostatnio ma zwyżkującą dyspozycję.Dlaczego więc Kruczek wybierając zawodników, których szczyt możliwości jest podobny ma wybrać Kota?

Jak nic widać że mówisz o podobnym szczycie możliwości Kota i Kubackiego co jest bzdurą.

@???

Ale ja czy ja tutaj mieszam w wypowiedź Lepistoe?

Ja podaję suche fakty, które nie mają związku ani z Lepistoe ani ze Stochem w tym wypadku.

I z nich nie wychodzi, że mają podobne możliwości.

Kamil też raczej uderza po części do ich aktualnej formy, bo Kot już na IO był indywidualnie w TOP 10, a na MŚ indywidualnie 11 na normalnej skoczni w Predazzo.

Nie mi rokować czy Kota stać na podium konkursów PŚ czy nie.

M_B

Ja nie porównywałem Kubackiego i Kota.Mówiłem, że wg Kamila Stocha (chyba, że dla ciebie większym autorytetem jest starszy Pan z Finlandii) szczytem możliwości Kota jest pierwsza "15".Ta wypowiedź musiała zaboleć forumowych fanów Kota.To było sprowadzenie na ziemię.

@???

Szczyt możliwości Kota i Kubackiego taki sam....

Spójrz na ilość punktów w klasyfikacji generalnej w poprzednich 2 sezonach Pucharu Świata i ilość miejsc w dziesiątkach w tych sezonach.

Podaje poprzednie 2, bo w nich w sumie Kubacki tylko punktował w Pucharze Świata poza obecnym.

Dla porównania szczytu możliwości jest to w sumie bardzo dobry punkt odniesienia.

I tutaj nie uderzam do wyboru na MŚ Macieja, bo na ten moment w obecnej formie Macieja dalej bym lekko wskazywał Kubackiego, chyba że teraz Maciej będzie dużo częściej skakał lepiej od Kubakciego, to wtedy optyka się zmieni.

@Emil

Powiedzmy, że do MŚ Kot prawie dogoni Kubackiego w punktach w PŚ.Stocha, Żyłę, Zniszczoła, Murańkę, Ziobrę uznajmy za pewniaków.Wtedy Kruczek ma do wyboru 2 zawodników, którzy na przestrzeni sezonu prezentują podobny poziom, natomiast jeden z nich czyli Kot ostatnio ma zwyżkującą dyspozycję.Dlaczego więc Kruczek wybierając zawodników, których szczyt możliwości jest podobny ma wybrać Kota? Bo ostatnio w ciułaniu był lepszy? Nonsens.Lepiej wybrać Kubackiego, którego poziom na obecną chwilę jest minimalnie gorszy, ale nie będzie chodził wiecznie naburmuszony i niezadowolony i irytował wszystkich dookoła.Znamienna była ostatnia wypowiedź Stocha o Kocie:"Piotrka stać na "10", Maćka na "15"".To jest profesjonalne podsumowanie potencjału Kota.Stoch chce się spokojnie przygotować do konkurs MŚ, a nie słyszeć brzęczącego wokół ucha Kota i jego urojeń o podium.

Do marek

W skaldzie Austrii - zapomniałeś o Koflerze.

Składy na PŚ w Willingen

Austria
Stefan Kraft
Michael Hayboeck
Gregor Schlierenzauer
Manuel Fettner
Manuel Poppinger

Norwegia
Anders Fannemel
Anders Jacobsen
Rune Velta
Daniel Andre Tande
Kenneth Gangnes
Tom Hilde
Ole Marius Ingvaldsen

Finlandia
Jarkko Maeaettae
Janne Ahonen
Harris Olli
Olli Muotka

Powiem na 3 miejsce w drużynie nie ma szans.Chyba,ze nagle by wskoczyli jak drużyna szczypiornistów czyli zawsze razem.To jest plus do sukcesów,że im zależy.Na pewno mamy w drużynie dwóch zawodników, którzy skoczą,ale to tylko dwóch Zniszczoł jest 3 ale wciąż niepewny.4 miejsce jest najbardziej realne.Pamietajmy,ze tam to 3 miejsce było nam dane po znajomości bo jakby nie zareagował to by była lipa także nie mamy szans na 3 miejsce nawet jest optymistą,ale patrzmy realnie liczę,ze bęzie 4 miejsce :) żeby chociaż wygrali z Czechami,z Japonią,Szwajcarią,z Finlandią(poki nie są w formie) Norwegowie,Niemcy,Austria,Słowenia to jest 4 która będzie walczyć o medal :)

Mógł w japonkach skakać

w Sapporo :)

dervish

O widzisz, kolejny przykład nielogicznego postępowania, w tym przypadku mojego. Bo przecież nie od dziś wiem, że nie ma co tobą dyskutować.
Bo nie ma co rozmawiać z programem komputerowym, którym prawdopodobnie jesteś, pod nazwą "Zawsze słuszne i poprawne opinie i odpowiedzi na wszystkie wątpliwości"

I dlatego ludzi traktujesz jak maszyny. A ani Kruczek, ani ja ani nikt inny na tym forum, poza tobą, maszyną nie jest. A ja jako człowiek wyobrażam sobie w tej chwili co najmniej trzy powody, że Kruczek kierując się sympatiami i antypatiami, mógłby zmniejszyć nasze szanse na medal drużynowy, oczywiście hipotetycznie. Nawiasem mówiąc, w tej chwili szans na medal nie ma, czyli jest to hipoteza dwupiętrowa.

@bardzostarysceptyk

I jeszcze był jeden wywiad, dla innej strony, zrobiony mniej więcej w tym samym czasie. W którym Kruczek mówił jak to atmosfera ma olbrzymi wpływ na wyniki, i że każdy skoczek w grupie wpływa na każdego.