MŚ w Planicy: Niemcy górą w serii próbnej

  • 2023-02-26 16:43

Reprezentacja Niemiec okazała się najlepsza w serii próbnej przed konkursem mistrzostw świata drużyn mieszanych na normalnej skoczni (HS102) w Planicy. Drugie miejsce zajęła Austria, a trzecie Słowenia. Indywidualnie najwyższą notę punktową uzyskał Timi Zajc za skok na 99 metr.

W serii próbnej najlepiej spisał się Timi Zajc (99 m), który wyprzedził Stefana Krafta (95 m) i Anze Laniska (93,5 m). Czwarty był Ryoyu Kobayashi (86 m), piąty Halvor Egner Granerud (91 m), a szósty Jan Hoerl (97,5 m).

Czołową dziesiątkę rundy uzupełnili Karl Geiger (88 m), Niko Kytosaho (87 m), Simon Ammann (95,5 m) i Andreas Wellinger (87,5 m).

Z grona pań najlepsze okazały się Katharina Althaus (91 m), Selina Freitag (93,5 m) oraz Eva Pinkelnig (98 m).

Nicole Konderla wylądowała na 83 metrze, zaś Kinga Rajda uzyskała 83,5 metra. Kamil Stoch i Piotr Żyła zrezygnowali z oddania próbnych skoków.

Serię próbną rozegrano z 17., 16. i 15. (panie) oraz 10. i 9. (panowie) belki startowej.

W nieoficjalnej klasyfikacji drużynowej serii próbnej najlepsi okazali się Niemcy (365,5 pkt.) przed Austrią (362,5 pkt.) i Słowenią (361,8 pkt.).

Początek konkursu o 17:00. Transmisja w Metro, Eurosport 1 i Player.pl.

Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>

lub relacji LIVE FIS >>

Oglądaj sporty zimowe (i nie tylko!) w kanałach Eurosportu >>>

Wyniki serii próbnej MŚ w Planicy (HS102); 26.02.2023
lp. kraj   nota
1 Niemcy 365.5
2 Austria 362.5
3 Słowenia 361.8
4 Norwegia 353.4
5 Japonia 346.0
6 Finlandia 294.7
7 Szwajcaria 293.1
8 Chiny 291.8
9 Czechy 286.0
10 Rumunia 269.8
11 Włochy 264.8
12 Stany Zjednoczone 261.0
13 Kazachstan 234.1
14 Ukraina 207.4
15 Polska (2 skoki) 103.9
Wyniki serii próbnej MŚ w Planicy (HS102); 26.02.2023
Lp Nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. nota
1 122 ZAJC Timi SLO 99.0 10 84.8 14.2 116.3
2 154 KRAFT Stefan AUT 95.0 9 85.1 14.4 113.3
3 124 LANISEK Anze SLO 93.5 9 84.6 15.0 110.9
4 114 KOBAYASHI Ryoyu JPN 86.0 9 84.6 28.1 109.0
5 144 GRANERUD Halvor Egner NOR 91.0 9 84.8 16.9 107.8
6 152 HOERL Jan AUT 97.5 10 85.3 7.4 106.5
7 132 GEIGER Karl GER 88.0 10 85.5 24.7 104.8
8 84 KYTOSAHO Niko FIN 87.0 9 84.9 19.6 102.5
9 62 AMMANN Simon SUI 95.5 10 85.2 7.1 102.2
10 134 WELLINGER Andreas GER 87.5 9 84.9 17.5 101.4
11 142 FORFANG Johann Andre NOR 98.0 10 84.6 1.0 101.1
12 64 DESCHWANDEN Gregor SUI 93.0 9 84.4 5.8 100.7
13 112 NAKAMURA Naoki JPN 87.5 10 85.5 17.4 96.5
13 94 INSAM Alex ITA 87.0 9 84.5 13.6 96.5
15 82 AALTO Antti FIN 94.0 10 85.2 3.4 95.5
16 74 URLAUB Andrew USA 82.0 9 84.1 22.0 94.9
17 42 ZHEN Weijie CHN 88.0 10 85.5 14.6 94.7
18 24 KALINICHENKO Vitaliy UKR 90.0 9 84.5 5.2 94.1
19 72 LARSON Casey USA 93.0 10 85.0 1.3 91.4
20 14 DEVYATKIN Nikita KAZ 92.0 9 83.9 -1.8 91.1
21 12 MUMINOV Sabirzhan KAZ 87.5 10 85.6 10.9 90.0
22 54 CACINA Daniel Andrei ROU 85.5 9 84.4 7.9 87.8
23 34 KOUDELKA Roman CZE 79.5 9 84.7 19.8 87.7
24 52 SPULBER Mihnea Alexandru ROU 85.5 10 85.3 11.6 86.7
25 44 SONG Qiwu CHN 80.0 9 83.9 15.8 84.7
26 32 RYDL Radek CZE 84.0 10 85.2 11.5 83.6
27 133 ALTHAUS Katharina GER 91.0 15 88.3 18.6 80.3
28 131 FREITAG Selina GER 93.5 17 88.5 22.0 79.0
29 153 PINKELNIG Eva AUT 98.0 15 87.3 2.4 78.1
30 113 ITO Yuki JPN 98.5 16 87.5 4.4 76.3
31 121 KRIZNAR Nika SLO 103.0 17 88.3 -0.7 75.3
32 141 STROEM Anna Odine NOR 94.0 17 88.8 15.6 73.6
33 143 BJOERSETH Thea Minyan NOR 96.5 15 86.3 -1.8 70.9
34 22 MARUSIAK Yevhen UKR 74.0 10 84.2 15.0 67.1
35 43 LIU Qi CHN 91.0 16 87.0 9.0 65.9
36 151 KREUZER Chiara AUT 95.0 17 88.2 4.6 64.6
37 111 MARUYAMA Nozomi JPN 91.0 17 88.2 12.2 64.2
38 123 KLINEC Ema SLO 85.5 15 87.4 8.6 59.3
39 93 MALSINER Lara ITA 85.5 16 87.9 12.6 58.5
40 33 ULRICHOVA Klara CZE 85.0 16 87.3 13.3 58.2
41 91 MALSINER Jessica ITA 83.0 17 88.5 21.1 57.1
42 31 INDRACKOVA Karolina CZE 85.5 17 87.6 15.5 56.5
43 53 HARALAMBIE Daniela ROU 88.5 16 87.4 4.2 56.1
44 81 RAUTIONAHO Jenny FIN 84.5 17 87.8 14.8 53.8
45 103 KONDERLA Nicole POL 83.0 16 87.6 12.0 52.9
46 92 BRESADOLA Giovanni ITA 70.0 10 85.0 8.6 52.7
47 63 ARNET Sina SUI 83.0 16 87.5 10.2 51.1
48 101 RAJDA Kinga POL 83.5 17 88.1 14.0 51.0
49 41 LI Xueyao CHN 82.5 17 87.7 11.5 46.5
50 83 KYKKAENEN Julia FIN 84.0 16 87.6 0.0 42.9
51 73 JONES Paige USA 77.5 16 87.4 9.4 39.3
52 51 MITU-COSCA Alessia ROU 72.0 17 87.4 25.2 39.2
53 61 TORAZZA Emely SUI 75.0 17 88.6 19.1 39.1
54 71 BELSHAW Annika USA 79.5 17 87.4 6.4 35.4
55 13 SHISHKINA Veronika KAZ 74.0 16 85.9 8.5 31.4
56 21 HLUKHOVA Zhanna UKR 74.0 17 87.6 6.7 24.7
57 11 YUDAKOVA Mariya KAZ 72.5 17 87.5 6.6 21.6
58 23 PYLYPCHUK Tetiana UKR 67.5 16 87.4 11.6 21.5
  102 STOCH Kamil POL         DNS
  104 ZYLA Piotr POL         DNS
Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (31798) komentarze: (194)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • war3d bywalec

    Jakby tak dodać za naszych mistrzów po 110pkt. to wyjdzie razem ok. 320, a po 100 to będzie 300. Tak czy siak wychodzi 6te miejsce i na tyle można w konkursie liczyć.

  • ukladzestochem bywalec
    @Jarek42

    usunąć te komentarze, Redakcjo proszę przejrzeć ten temat

  • CzarnyOrzel doświadczony
    @Jarek42

    Hejtują bo sami lepiej by skakali pewnie !
    Po piwo ;)

  • FankaPilcha stały bywalec
    @Jarek42

    Warto też wziąć pod uwagę w jakim wieku w większości one są. To trochę tak, jakbyśmy mieli w męskich skokach samą kadrę juniorów + kilku zawodników, którzy świeżo wyszli z wieku juniorskiego i nic poza tym, a wyniki w tej kategorii wiekowej nigdy nie były u nas imponujące. Poza tym sam pomysł z wrzuceniem tam Kupczaka, będącego czynnym kombinatorem, jako trenera też był, lekko mówiąc, mało poważny i jak się tak nad tym zastanowić, to możliwe że zachowanie naszych kadrowiczek po części jest spowodowane tym, że skoro PZN traktuje skoki kobiet niepoważnie, to i one się do tego poziomu bylejakości dostosowują.

  • Arturion profesor
    @kubilaj2

    I powinna być wszędzie.
    Ale zależy za co i jak często jest ferowana.

  • Jarek42 stały bywalec

    I po co tu poniektórzy hejtują dziewczyny? Skaczą jak potrafią. Kubacki i Hula też bardzo długo słabo skakali i może ci sami ich hejtowali. Gdyby was specjalistów od siedmiu boleści posłuchał Kubacki, to byłby do końca spadającym workiem ziemniaków. Na szczęście nie posłuchał.

    Gdyby mężczyzn trenował ten trener od kobiet, to ciekawe czy by dolatywali do 90 metra.

  • Arturion profesor

    No i mamy stypendia dla dziewczyn, które dobrze walczyły. Wystarczyłoby, aby któraś skoczyła metr bliżej... ;-)
    A nawet i nie metr.

  • ukladzestochem bywalec
    @topcom1

    Kryminał to jest to, że korwin jest w Sejmie.

    Magda Pałasz inteligentnie, błyskotliwie teraz.

  • topcom1 stały bywalec

    Noty dla Graneruda i Krafta to ku... kryminał!

  • jestemnowy123 stały bywalec

    Szkoda Włochów.

  • Janekx1 weteran
    @Horenn

    Może kupiły sobie portki z pentagramami

  • kubson97865 profesor
    @JoshAllen

    I za słabe noty. Powinien 19.5 dostać!

  • FankaPilcha stały bywalec
    @FJ

    Niestety wiele ludzi jest bardzo zawistnych, a teraz po prostu dobitnie to widać.

  • marek123456 stały bywalec

    Sędziowie z Norwegii powini dostać bana na przynajmniej jeden sezon, tragicznie oceniają w tym roku

  • Nikt_ważny profesor

    Wy jesteście jacyś nienormalni... To chyba dobrze, że dostaną to stypendium, lol.
    Przeraża mnie to podejście.

  • Cinu profesor

    Krafcik co znowu warunki nie podpasowały? 19 za skok na punkt k hahahah

  • Karpp profesor
    @Horenn

    Mówią o tym. Wcześniej to olewali.

  • Xenkus profesor

    Hahahahaha noty dla Krafta ja [***]le trzymajcie mnie XDDDD

  • JoshAllen stały bywalec

    Kraft znowu powie że farsa i inni mieli farta do warunków

  • KamratJaszczura bywalec

    Głupi ma szczęście. Przykro, że totalnym fuksem się udało. Piotrek za mało skacowany po imprezie....

Pokaż wszystkie (+174)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl