Trzech Polaków z punktami. Thurnbichler po sobocie w Lillehammer

@Fan_ekipy_pod_narty

Właśnie Thurn ma zmienić ten system od podstaw. A u dziewczyn Rodlauer.
M. in. dlatego za bardzo nie histeryzuję nad obecną formą.

Wiecie co zauważyłem coś dziwnego.
Mieliśmy kiedyś trenera Dolezala i nie osiągaliśmy z nim wielu skucesów , prawda?
A jak przeszedł do Niemców jest lepiej.
Mam wrażenie że to nie wina trenerów że nasza kadra skacze słabo tylko nasz system jest tragiczny. To nie wina trenerów tylko głupiego systemu w naszej kadrze. Tak samo jest też z Thurnem czy Sobczykiem. Polscy trenerzy nie są źli tylko kadra i system.
Macie też porównanie historyczne.
W Polsce wprowadzono wolną elekcję (ten kiepski system) przez co wiele władców było słabych (trenerzy) co doprowadziło do upadku kraju (słaby poziom kadry).
Nie uczymy się na błędach.
Znając życie i tak moje myśli są głupie ale może coś w tym jest.

@Kris1952

To i tak cud że Dawida możemy jeszcze oglądać po tym co się stało bo sam mówił że gdyby żona nie odzyskała sprawności to musiałby zakończyć karierę. I tak dobrej myśli jestem żę forma niebawem powróci.

DAWID

Ciężko to się rozwija! Najgorzej z Kamilem brak postępów nie rokuje mu miejsca chociażby w 10 . Wąsek i Zniszczoł dopiero się odnajdują w pierwszej lidze.

@Pavel

Nie no raczej zdecydowanie to drugie. W studiu Eurosportu nawet Maciusiak wspomniał, że te skoki Kamila były w miarę podobne technicznie.

@StaryEmil

Dodaj do wyniku Stocha 5 pkt za noty i masz 7pkt pomiędzy obiema próbami czyli 3 metry.

Z moich obserwacji wynika że na tej skoczni przeliczniki dobrze rekompensują warunki. Że 12 punktów za metr wiatru z tyłu to sporo, kiedy w 2011 r rozegrano tu PŚ było tych punktów ledwie 6,4. Paschke, Wąsek i kilku innych w drugiej serii skoczyło punktowo podobnie jak pierwszej mimo dużo gorszych warunków.

Powoli do przodu

@Karpp

Skokowych dziennikarzy jest niewielu, a co za tym idzie mała konkurencja sprawia, że te wywiady są byle jakie, trener rzuci jakiś frazes na odczepne, a przeprowadzający rozmowę nie drąży tematu tylko leci dalej z listą, którą sobie napisał wcześniej. I wychodzi co wychodzi.

Dajmy na to taki przykład:

"Generalnie, gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą. To właśnie dzieje się w tym momencie. Staramy się zachować jasny sposób myślenia i skupić się na analizie, która sprawi że krok po kroku będzie zawodnikom łatwiej zbliżyć się do celu"

To jest taki straszliwy frazes, że aż zęby bolą. Kiedyś na Weszło był quiz i jedną z konkurencji było losowanie tematu i powiedzenie jak najwięcej ogólnikami totalnie do niego nie nawiązując, taka parodia "byłego piłkarza-eksparta w studio, który nie ogląda meczy, ale się wypowiada". Tu mamy to samo.

@Pavel

Mi się od razu Kruczek przypomniał. On też jak mantrę powtarzał, że wieczorem będą analizować :)

No i jeszcze ten nieszczęsny Zniszczoł. Przecież widać, że jest kiepsko to po co zaklinać rzeczywistość i mówić, że spóźnił itp. Przecież on spóźnia w takim razie już od września.

Inna sprawa, że te wywiady są z dvupy i raczej robione dla gawiedzi, niedzielnych kibiców itp.

...

Krótko mówiąc - jest dobrze, lecz nie beznadziejnie.

Mnie zastanawia dlaczego trenerzy analizują te skoki totalnie w oderwaniu od warunków. Dajmy tu przykład takiego Stocha, pierwszy skok to "pozytywny impuls", a w drugim "wkradły się stare nawyki", podczas gdy oba skoki zapewne były identyczne tylko, że w pierwszym miał 0,2m/s w plecy z 6 belki, a w drugim 0,9 m/s w plecy z 5 belki ;) To takie typowe gadanie eksperta w studio piłkarskim o "skanowaniu przestrzeni". Mnie zastanawia czy oni rzeczywiście nie dostrzegają wpływu warunków czy może po prostu gadają dla gadania bo kibic i tak to łyknie.