Raw Air w Vikersund: P. Prevc wygrywa prolog, Zniszczoł piąty

  • 2024-03-15 17:29

Peter Prevc został zwycięzcą prologu do sobotniego konkursu indywidualnego Raw Air na Vikersundbakken (HS240) w Vikersund. Reprezentant Słowenii wygrał dzięki próbie na odległość 235,5 metra. Piąte miejsce zajął Aleksander Zniszczoł (228,5 m). Awans do zawodów wywalczyło czterech Polaków.

Peter PrevcPeter Prevc
fot. Tadeusz Mieczyński
Peter PrevcPeter Prevc
fot. Tadeusz Mieczyński

Piątkowy prolog w Vikersund zakończył się sukcesem Petera Prevca. Kończący karierę Słoweniec poszybował na odległość 235,5 metra i wyprzedził o 3,5 punktu Stefana Krafta (233 m). Trzeci był Daniel Huber (238 m), czwarty Ryoyu Kobayashi (230 m), natomiast piąty - najlepszy z reprezentantów Polski, Aleksander Zniszczoł (228,5 m).

Na szóstej pozycji sklasyfikowani zostali ex aequo Johann Andre Forfang (220 m) i Niko Kytosaho (229 m). W dziesiątce zmieścili się również Gregor Deschwanden (228 m), Robert Johansson (225,5 m) i Andreas Wellinger (221 m).

Awans do konkursu wywalczyło jeszcze trzech Polaków. Na trzydziestej trzeciej pozycji sklasyfikowany został Kamil Stoch (197 m). Trzydziesty szóśty był Piotr Żyła (197 m), zaś trzydziesty siódmy Dawid Kubacki (190,5 m).

Maciej Kot uzyskał odległość 185,5 metra i zakończył prolog na czterdziestej drugiej pozycji.

Nowe rekordy życiowe ustanowili Kasperi Valto (204,5 m) i Jewhen Marusiak (223 m - rekord Ukrainy). Na rekordową odległość 162,5 metra poszybował Yannick Wasser, ale Szwajcar został zdyskwalifikowany za kombinezon.

Prolog rozegrano z 15. i 14. belki startowej. Timi Zajc na życzenie trenera oddał próbę z 13. platformy, ale skoczył zbyt blisko, aby otrzymać bonifikatę punktową.

W klasyfikacji Raw Air prowadzi Stefan Kraft (1566,8 pkt.), na drugie miejsce awansował Peter Prevc (1518,0 pkt.), a na trzecie spadł Johann Andre Forfang (1504,5 pkt.). Najlepszy z Polaków, Aleksander Zniszczoł (1303,9 pkt.) zajmuje dziewiętnaste miejsce.

Początek sobotniego konkursu zaplanowano na 16:00. Z kolei o 14:45 ma rozpocząć się seria próbna.

KLASYFIKACJE:
Zobacz aktualną klasyfikację Raw Air >>>

Wyniki prologu Raw Air w Vikersund (HS240); 15.03.2024
Lp   Nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. styl NOTA
1 Q 45 PREVC Peter SLO 235.5 14 100.9 1.9 56.5 228.3
2 Q 48 KRAFT Stefan AUT 233.0 14 101.1 0.9 57.0 224.8
3 Q 33 HUBER Daniel AUT 238.0 15 101.0 2.8 55.0 223.4
4 Q 32 KOBAYASHI Ryoyu JPN 230.0 15 101.3 1.7 57.0 214.7
5 Q 30 ZNISZCZOL Aleksander POL 228.5 15 101.4 1.1 55.5 210.8
6 Q 36 KYTOSAHO Niko FIN 229.0 15 101.2 -0.4 55.0 209.4
6 Q 46 FORFANG Johann Andre NOR 220.0 14 100.3 2.6 55.5 209.4
8 Q 35 DESCHWANDEN Gregor SUI 228.0 15 101.8 0.9 53.5 208.0
9 Q 16 JOHANSSON Robert NOR 225.5 15 101.1 0.2 54.5 205.3
10 Q 41 WELLINGER Andreas GER 221.0 14 101.5 -4.9 56.0 203.6
11 Q 38 PASCHKE Pius GER 222.5 15 101.2 -0.7 55.5 201.8
12 Q 13 MARUSIAK Yevhen UKR 223.0 15 100.7 -2.2 54.5 199.9
13 Q 40 ZAJC Timi SLO 215.5 13 99.5 -3.7 54.5 196.7
14 Q 43 HAYBOECK Michael AUT 213.0 14 100.8 -3.0 54.5 194.4
15 Q 14 GEIGER Karl GER 217.0 15 101.2 -0.6 54.0 193.8
16 Q 18 BRESADOLA Giovanni ITA 215.0 15 100.6 1.5 54.0 193.5
17 Q 34 KOS Lovro SLO 212.5 15 101.3 2.8 54.5 192.3
18 Q 20 GRANERUD Halvor Egner NOR 210.5 15 101.2 3.7 53.5 189.8
19 Q 39 LANISEK Anze SLO 210.5 14 100.8 -4.2 54.0 189.7
20 Q 42 NIKAIDO Ren JPN 210.0 14 101.0 -4.0 54.0 189.3
21 Q 31 TSCHOFENIG Daniel AUT 209.0 15 100.9 1.9 54.5 187.2
22 Q 11 LEYHE Stephan GER 213.5 15 101.9 -2.7 53.5 187.0
23 Q 22 PREVC Domen SLO 206.5 15 101.4 5.6 53.5 186.9
24 Q 12 FRANTZ Tate USA 211.0 15 101.3 -2.4 53.0 183.8
25 Q 26 KOBAYASHI Junshiro JPN 210.0 15 101.3 -2.3 53.5 183.2
26 Q 23 BELSHAW Erik USA 204.0 15 100.8 4.3 54.0 183.1
27 Q 8 OESTVOLD Benjamin NOR 209.5 15 100.6 -2.6 54.0 182.8
28 Q 44 LINDVIK Marius NOR 200.5 14 100.4 -1.3 53.5 180.1
29 Q 37 FETTNER Manuel AUT 206.0 15 101.1 -0.6 51.5 178.1
30 Q 47 HOERL Jan AUT 197.0 14 100.9 2.6 51.0 177.3
31 Q 29 RAIMUND Philipp GER 202.0 15 101.6 0.9 53.0 176.3
32 Q 1 VALTO Kasperi FIN 204.5 15 101.2 -1.6 52.0 175.8
33 Q 21 STOCH Kamil POL 197.0 15 100.8 5.0 53.0 174.4
34 Q 25 INSAM Alex ITA 201.0 15 100.6 -1.2 52.0 172.0
35 Q 2 KASAI Noriaki JPN 200.0 15 101.0 -2.4 53.5 171.1
36 Q 27 ZYLA Piotr POL 197.0 15 100.9 -2.4 51.0 165.0
37 Q 24 KUBACKI Dawid POL 190.5 15 101.4 2.4 51.5 162.5
38 Q 7 AALTO Antti FIN 192.0 15 101.4 -1.7 51.5 160.2
39 Q 4 AIGRO Artti EST 193.0 15 100.5 -1.9 50.0 159.7
40 Q 19 VILLUMSTAD Fredrik NOR 183.5 15 100.4 3.9 51.0 155.1
41   10 NOUSIAINEN Eetu FIN 188.0 15 100.5 -3.9 51.0 152.7
42   28 KOT Maciej POL 185.5 15 101.0 -2.0 51.0 151.6
43   3 KALINICHENKO Vitaliy UKR 185.5 15 100.5 -2.0 47.5 148.1
44   6 FOUBERT Valentin FRA 180.5 15 100.3 -2.0 51.0 145.6
45   15 PEIER Killian SUI 179.0 15 101.5 -0.3 47.5 142.0
46   9 SATO Keiichi JPN 164.5 15 101.0 -2.7 49.0 123.7
47   17 SCHMID Constantin GER 161.5 15 101.4 1.5 45.5 120.8
    5 WASSER Yanick SUI           DSQ

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (39557) komentarze: (88)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • lucca87 stały bywalec
    @Maradona

    Koles mam inne ważniejsze rzeczy w życiu niz martwić się kto wygra zawody.
    Kibicuje jednym nie lubie drugich bo widać jakim są ludźmi nawet po zachowaniach.
    A ze ty jesteś przegrywam życiowym za bardzo przejmującym się skokami to nie mierz innych swoja miara

  • dervish profesor
    @Introverder

    Raw Air promował lotników od początku swojego istnienia. Podstawą tego turnieju zawsze były loty.

  • Bernat__Sola profesor

    Myślałem, że Maćkowi nie pójdzie wcale tak słabo na lotach. Ale niestety - myliłem się. Lata nieobecności na mamutach zrobiły swoje, a Kot na ostatniej prostej straci top 30 Raw Air. Ech...

  • Introverder profesor
    @Introverder

    P.S. Można tę dysproporcję zmniejszyć dodając jeszcze jeden konkurs w ramach cyklu RA na skoczni dużej, czyli takiej jaka dominuje w zawodach PŚ i przywrócić stare, sprawdzone zasady, które są znacznie bardziej wg mnie przekrojowe i sprawiedliwie pokazujące formę i dyspozycję skoczka w trakcie CAŁEGO turnieju, a nie tylko np. głównie na skoczni mamuciej, która może w tym wypadku decydować w stopniu znacznie większym niż inne skocznie razem wzięte.

    W T4S np. od iluś lat uzyskali dosyć dobry wydaje mi się format i od lat go nie zmieniają. Mogliby tylko moim zdaniem zrobić punktowane kwalifikacje, by decydowały nie tylko o rozstawieniu a wliczały się do klasyfikacji turnieju.

  • Introverder profesor
    @Introverder

    Poprawiony wpis, bo zabrakło pewnej informacji korygującej (DRUKOWANYMI).

    System niedzielnych zawodów jednak kontrowersyjny jak dla mnie, bo owszem w T4S też można mieć np. jeden słabszy skok i odpaść, ale jednak bufor na błąd i na jego poprawę jest zdecydowanie większy. W T4S można np. w którymś konkursie PO PIERWSZEJ SERII być 21. np. bo się trafiło słabsze warunki również i potem jednak dalej liczyć się w walce o podium czy o zwycięstwo w T, a tutaj np. w niedzielę może być tak, że ktoś z czołówki generalki cyklu RA będzie 21. po 1. serii skoków i spadnie w generalce na łeb na szyję bez szans na poprawkę, a ktoś z kolei kto tylko tego jednego dnia dobrze skakał może osiągnąć znaczący awans - jak dla mnie mocno niesprawiedliwe i krzywdzące generalnie te zasady.

    Także tak jak rozumiem, że system rozgrywania cyklu Raw Air ma podgrzewać emocje, to jest jednak sprzeczny nie tylko z zasadami FIS-u, ale i z prawdziwym przekrojem tego, kto podczas całego turnieju był najmocniejszy, bo w niedzielę można b. dużo zyskać lub stracić mimo że przez poprzednie dni się wypadało średnio albo b. dobrze.

    Przemyślałem w głowie zasady z RA z tymi w T4S i jednak mniejsza wyraźnie jest w T4S szansa mimo wszystko na to, że dla kogoś marzenia o wysokim miejscu w generalce T skończą się po pierwszym skoku danego konkursu, a w niedzielę o to dużo łatwiej - zwł. jeśli będą zmienne warunki.

    Ja tak to widzę, oczywiście ktoś może się nie zgodzić, ktoś inny myśleć jak ja, ja tak to odbieram.

    --------------

    I jeszcze jeden argument przeciwko nowym zasadom w Raw Air - premiuje on lotników, a oni i tak mają faworyzację i bez tego, gdyż na lotach najwięcej i tak można zyskać, i najwięcej stracić. Patrz np. Timi Zajc - zawodnik np. może być gdzieś dosyć daleko w generalce - zajmować około 20-30. miejsca w poprzednich konkursach i na lotach np. wszystko odrobić z nawiązką. Oczywiście dzisiaj się nie spisał najlepiej, ale potem można się pytać czy faktycznie w przekroju turnieju ten zawodnik spisywał się najlepiej. Bo ja i bez tych nowych zasad widziałem, że loty najwięcej znaczyły do ogólnego wyniku, a zasady rozgrywania niedzielnych zawodów jeszcze pogłębiają tę dysproporcję..

  • Introverder profesor
    @majkiel

    Na pewno nie Murańka (jeśli mowa o wyjeździe do Planicy), który sam odmawia udziału w konkursach i to nie pierwszy raz, a jest kilku którzy bez łaski czy specjalnej zachęty udadzą się na zawody. Zresztą jak dostał szansę i wystartował to przegrał nawet z pewnym weteranem z Japonii :] ;), który notabene dzisiaj osiągnął 200 metrów :).

  • majkiel doświadczony
    @Franciszek

    Czy Kot powinien jechać czy nie - z jednej strony dziś mu wybitnie nie poszło, ale z drugiej - 4 konkursy z rzędu z punktami. W sumie ktokolwiek za niego nie pojedzie, to i tak w finałowym konkursie nie wystąpi. Może niech już chłopaki z PK wraz z konkursem w Zakopanem skończą ten żenujący dla nich sezon, a Kot jak coś tam się oblatał w Vikersund, to do Planicy pojedzie w miarę oblatany

  • Introverder profesor

    Co do samego Raw Air, to czuję, że już tylko Peter Prevc jakoś zagraża Kraftowi. Nikogo innego już nie widzę, kto może z nim powalczyć. Byłaby w sumie niesamowita historia, jakby Pero udało się wygrać Raw Air i na dokładkę jeszcze wygrać MKK i wygrać ze 2-3 konkursy z tych co pozostały ;).

    Z tym, że warto zobaczyć skok Austriaka, bo wydaje mi się, że zrobił pewien błąd, a mimo to zakończył zawody na 2. miejscu, minimalnie za Pero, co pokazuje jak jest mocny..

    Nasi gdyby nie Zniszczoł to bida z nędzą (nawet jak na ten sezon i patrząc, że właściwie poza Olkiem Ci co weszli to na ostatnich prawie miejscach). Jeszcze Kota można zrozumieć, bo ten to mamuty widział jakieś 10 tys. lat temu kiedy wyginęły, ale taki lotnik jak Żyła, który skacze poniżej 200 m i to w nienajgorszych prawdopodobnie warunkach jest b. słabym wynikiem..

    I co wydaje się b. prawdopodobne - Stefan w sobotę zdobędzie KK (w sensie ostatecznie, bo właściwie wiadomo, że już ją ma), zaś Rjoju pewnie wyrobi sobie przewagę, która właściwie zagwarantuje mu 2. miejsce w generalce na koniec sezonu PŚ, zaś Wellingerowi też nie grozi spadek, zwł. że widać, że Hoerl wybitnym lotnikiem nie jest a traci naprawdę dużo do Niemca.

    P.S. Oby jutro warunki pozwoliły na równą i sprawiedliwą rywalizację, bo to myślę większość prawdziwych kibiców kocha.


    Także reasumując, jeśli ktoś ma wygrać Raw Air w miejsce Austriak to tylko Peter Prevc. B. mu tego życzę i była to świetna puenta dla jego kariery.. (podobnie jak ew. zwycięstwo/stwa i MKK).

    Myślę, że w Planicy tradycyjnie Słoweńcy będą bardzo mocni, więc szansa dla Pero na MKK jest nie taka mała :) ;).

  • Introverder profesor

    System niedzielnych zawodów jednak kontrowersyjny jak dla mnie, bo owszem w T4S też można mieć np. jeden słabszy skok i odpaść, ale jednak bufor na błąd i na jego poprawę jest zdecydowanie większy. W T4S można np. w którymś konkursie być 21. np. bo się trafiło słabsze warunki również i potem jednak dalej liczyć się w walce o podium czy o zwycięstwo w T, a tutaj np. w niedzielę może być tak, że ktoś z czołówki będzie 21. po 1. serii i spadnie w generalce na łeb na szyję bez szans na poprawkę, a ktoś z kolei kto tylko tego jednego dnia dobrze skakał może osiągnąć znaczący awans - jak dla mnie mocno niesprawiedliwe i krzywdzące generalnie te zasady.

    Także tak jak rozumiem, że system rozgrywania cyklu Raw Air ma podgrzewać emocje, to jest jednak sprzeczny nie tylko z zasadami FIS-u, ale i z prawdziwym przekrojem tego, kto podczas całego turnieju był najmocniejszy, bo w niedzielę można b. dużo zyskać lub stracić mimo że przez poprzednie dni się wypadało średnio albo b. dobrze.

  • Janekx1 weteran

    Zniszczoł tu powtarzalny do bólu, będzie się liczył o podium.

  • MarekBB bywalec
    @Raptor202

    Z ust mi to wyjąłeś. Info o ilościach udziałów w konkursie to za mało. Miarodajna jest ilość skoków oddanych w turnieju

  • Arturion profesor
    @Vow_Me_Ibrzu

    A ciekawe, że ja czasami lubię sobie "wurst" smażony zjeść, a jakoś nie mam od tego nadmiernego przypływu sympatii do GER. ;-)

  • Vow_Me_Ibrzu doświadczony
    @King

    Ja znów (nie pretendując w najmniejszej mierze do bycia znawcą Nipponu) lubię sobie podczytywać „Hagakure” — niedawno wyszło w końcu profesjonalne tłumaczenie na polski — i mimo odległości czasowej oraz kulturowej mocno odnajduję się w tym podejściu do świata, życia i śmierci. Co też przekłada się na sympatię do tych nicponiów.

  • Maradona profesor
    @lucca87

    Ale będzie jutro zabawnie, jak Kraft znowu wygra minimalnie notami, a ty będziesz siedział z tym swoim bólem du.py cały czerwony :)

    Rozumiem, że można za kimś nie przepadać, ale takie określenia "paskudne osoby" o kimś kogo nawet nie znasz stawiają ci ładne świadectwo. Czym ci podpadł Granerud (nie ma kogoś takiego jak Granerund xd)? Tym że nie jest nijaki jak większość i mówi głośno swoje zdanie czy tym że po prostu był dominatorem i nie możesz tego znieść?

    Jeszcze te teksty " oby Krafta jutro wycięło ". No typowy zawistny polaczek (nie mylić z Polakiem).

  • King profesor
    @Vow_Me_Ibrzu

    Japończycy to ekipa której kibicuję najbardziej (poza oczywiście Polską). Ostatnio nawet zacząłem śledzić te ich transmisje z lokalnych zawodów głównie z odtworzenia czy czasami jak się udawało na żywo. Jakoś przynajmniej dla mnie jest w tej ich kulturze, historii coś magicznego i mam nadzieję, że za jakiś czas uda mi się tam wybrać, a Okurayama czy Miyanomori to muszą być jedne z najważniejszych punktów wyprawy ;)

  • Fan_ekipy_pod_narty doświadczony
    @lucca87

    Wiadomo że każdy ma swe preferencje ja raczej każdego lubię z czołówki poza Geigerem i Wellingerem.
    Ale nie lubię jak komuś życzy się źle.

  • Arturion profesor
    @Tomek88

    Spokojnie. Jeszcze żyje i nie kończy kariery! ;-)

    A jeszcze i bracia Jojko mi się przypomnieli. Uważano raczej, że to młodszy ma talent, ale on nie skacze, a starszy jeszcze i owszem. ;-)

  • Tomek88 profesor
    @Arturion

    Rozumiem. Jasne, że warto, w końcu Tajner to gość, który siedział w temacie przez dziesiątki lat i mimo wielu śmiechów ma duże pojęcie o tym co mówi. Ja jego zdanie bardzo szanuje bo gość zjadł zęby na tym sporcie i zna go od podszewki.

    Wracając do tematu Kota, mogę być też trochę nieobiektywny ale to przez ogromny żal i smutek, że ta przygoda nie potoczyła się inaczej :(

  • Arturion profesor
    @Vow_Me_Ibrzu

    "nie wchodzą w grę żadne historyczne anse"
    No wręcz przeciwnie! Od czasu wojny rosyjsko-japońskiej w 1904 przyjaźń kwitnie! Mimo, że byliśmy, zdaje się, w stanie wojny (tej II światowej). :-)

  • Vow_Me_Ibrzu doświadczony
    @Arturion

    Ogólnie Japończycy chyba są w Polsce łatwi do lubienia — nie wchodzą w grę żadne historyczne anse, ponadto to ich ogólne wycofanie i oszczędna emocjonalność wynikające ze specyfiki kulturowej wzbudzają w swojej pewnej niesamowitości raczej sympatię (trochę inaczej niż u Finów, niby wygląda jak my, a zachowuje się jak kamień polny, który przedawkował środek znieczulający).

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl