15.02.2026 - Podium ZIO w Mediolanie-Cortinie
fot. Tadeusz Mieczyński
Idź złoto do złota - Anna Odine Stroem podwójną mistrzynią olimpijską. Po wygranej na normalnym obiekcie, Norweżka triumfowała w premierowym konkursie indywidualnym pań XXV Zimowych Igrzysk Olimpijskich Mediolan-Cortina 2026 na dużej skoczni w Predazzo (HS141). Srebro wywalczyła liderka na półmetku, Eirin Maria Kvandal, a brąz zdobyła faworytka zawodów, Nika Prevc. Polki nie awansowały do finału.
Pierwsza seria konkursowa została zdominowana przez reprezentantki Norwegii, które zajęły cztery czołowe lokaty. Liderką była Eirin Maria Kvandal (129 m), która wyprzedzała o 3,9 punktu Annę Odine Stroem (130,5 m) oraz o 8,8 pkt. Silje Opseth (126,5 m). Tuż za czołową trójką plasowała się Heidi Dyhre Traaserud (124,5 m). Piąta była Nika Prevc (128 m), a szósta Frida Westman (129,5 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowane zostały Nozomi Maruyama (128 m), Yuki Ito (119,5 m), Juliane Seyfarth (119 m) i Jenny Rautionaho (118,5 m).
Reprezentantki Polski zakończyły zawody na pierwszej rundzie. Trzydzieste piąte miejsce zajęła Anna Twardosz (115 m), a czterdziesta była Pola Bełtowska (108 m).
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 23. i 21. belki. Frida Westman ruszała na życzenie trenera z 20. platformy, ale nie uzyskała wymaganej odległości, aby uzyskać bonifikatę punktową. Pod koniec serii wzmógł się wiatr wiejący z tyłu skoczni, z którym nie poradziła sobie większość skoczkiń z czołówki klasyfikacji generalnej Pucharu Świata.
W finale byliśmy świadkami norweskiego pojedynku o olimpijskie złoto. Ostatecznie zwycięsko z niego wyszła Anna Odine Stroem. Mistrzyni z normalnej skoczni poszybowała na 132. metr i triumfowała na dużym obiekcie z przewagą 2,1 punktu nad swoją rodaczką, Eirin Marią Kvandal (127,5 m). Na najniższym stopniu podium stanęła główna faworytka igrzysk, Nika Prevc (127,5 m). Na czwartym miejscu rywalizację ukończyła Frida Westman (127,5 m) przed Silje Opseth (125,5 m) i Heidi Dyhre Traaserud (119,5 m).
Awans na siódmą lokatę odnotowała Lisa Eder (132 m), ósme miejsce zajęła Nozomi Maruyama (125 m), dziewiąta była Nika Vodan (129,5 m), z kolei dziesiąta Agnes Reisch (123 m).
Rundę finałową przeprowadzono z 24. i 22. platformy. Frida Westman na życzenie trenera ruszała z 21. belki, ale nie uzyskała wymaganej odległości, aby uzyskać bonifikatę.
Dwa indywidualne złote medale olimpijskie to największy sukces sportowy w karierze Anny Odine Stroem. Niespełna 27-letnia reprezentantka Norwegii do tej pory dwukrotnie sięgała po indywidualny brąz mistrzostw świata na normalnej skoczni w Planicy i Trondheim. Ponadto czterokrotnie zwyciężała w zawodach Pucharu Świata.
Anna Odine Stroem jest czwartym reprezentantem skoków narciarskich w historii, który zdobył indywidualnie dwa złote medale na jednych igrzyskach. Wcześniej dokonywali tej sztuki Matti Nykaenen (Calgary 1988), dwukrotnie Simon Ammann (Salt Lake City 2002 i Vancouver 2010) oraz Kamil Stoch (Soczi 2014).
Dla pań niedzielny konkurs był ostatnim na XXV Zimowych Igrzyskach Olimpijskich Mediolan-Cortina 2026. W poniedziałek z najważniejszą imprezą sportową czterolecia pożegnają się panowie. O 19:00 rozpocznie się konkurs duetów z udziałem 17 reprezentacji narodowych. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
WYNIKI KONKURSU:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>

Dlaczego czyste powietrze w domu ma kluczowe znaczenie dla osób z alergiami?
Powietrze w pomieszczeniach może zawierać kurz, pyłki, sierść zwierząt, roztocza i pleśń. W szczelnych, słabo wentylowanych domach stężenie alergenów rośnie, co nasila objawy alergii - katar, kaszel czy łzawienie oczu. Nowoczesna wentylacja mechaniczna z odzyskiem ciepła pomaga wymieniać powietrze, oczyszczając je i dbając o zdrowy mikroklimat. Dzięki filtrom usuwa drobne cząstki, pyłki i zanieczyszczenia, co znacznie zmniejsza ryzyko reakcji alergicznych. W niektórych systemach, wyposażonych w odzysk wilgoci, dodatkowo możliwe jest ograniczenie przesuszenia powietrza zimą, co zwiększa komfort mieszkańców. To trochę jak system treningowy dla skoczka - odpowiednie przygotowanie daje lepszy wynik.
Przydatne źródła:
>> Czy rekuperator Vitoair CT nadaje się dla alergików?

-
Shoutaro doświadczony
@Bernat__Sola
Dobra, zbłaźniłem się. Mogłem sprawdzić choćby nawet na głupiej Wikipedii, ale nie zrobiłem tego, bo mógłbym przysiąc, że za Fortuny były trzy serie (i format "jak w skoku w dal" - liczony tylko najlepszy skok). Ale i tak jestem zdziwiony, że nigdy nie było takiego formatu na IO - jeśli nie za Fortuny, to dużo wcześniej.
Zwracam honor i biję się w pierś. -
Bernat__Sola profesor
@Shoutaro
Kolosowi chodziło raczej tylko i wyłącznie o liczbę serii, nie o jakiś szerzej pojęty "format", a ta była taka sama nawet na IO 1924, a co dopiero 1972.
-
Shoutaro doświadczony
@Kolos
Coooooo? Jakich 150 lat xDDDDDDDDDDDD
Czy komuś o tak (bądź co bądź) długim stażu w "komentarzowaniu" trzeba przypominać, w jakim formacie wygrywał choćby Fortuna? I dlaczego w obecnym nie miałby szans wygrać (nawet w erze przedprzelicznikowej)? xDDDD
Podstawy podstaw. -
bleyz01 doświadczony
@Kolos
Im więcej serii tym bardziej sprawiedliwie, zwykła statystyka im więcej prób tym coraz mniejszy błąd statystyczny. Natomiast dojście do takiej pełnej sprawiedliwości wiązałoby się z rozgrywaniem jakieś abstrakcyjnej ilości serii i redukcją zawodników na każdą kolejną. Większym problemem są oczywiście warunki pogodowe z którymi ciężko jest wygrać dopóki nie wyizoluje się skoków poza pogodę a to się nie stanie. Budowanie abstrakcyjnie dużych obiektów to nie w tym sporcie i nie za te pieniądze. W większości przypadków wygrywają najlepsi ale też nie zawszę, przykład seefeld chociaż z naszej perspektywy miły i Dawid w seriach próbnych skakał na medal i ogólnie podium wyglądało sensownie (tzn Kubacki, Stoch, Kraft) to jednak Ryoyu był tam głównym kandydatem do złota.
-
Kolos profesor
@Matthew
Dwuseryjność sprawdza się od 150 lat i nie ma sensu przy tym formacie grzebać.
Więcej serii nie będzie bardziej sprawiedliwie od dwóch zwłaszcza, że warunki wietrzne nigdy nie są stałe. -
Setareh bywalec
@Filigranowy_japonczyk
Prawie jak w korpo... Masz zawsze mieć dobry humor, na wszystko reagować z entuzjazmem, bo inaczej masz "demotywujący wpływ na kolegów"...
-
Arturion profesor
@ZKuba36
Bo Norwegię sam Odyn pobłogosławił. ;-)
(i poszło im w geny oraz okoliczności przyrody) -
Arturion profesor
@Askame
Teraz jest jednak trochę lepiej.
A w ogóle tam prawie same Anonimy komentują. Do dziś został tylko @Piotr S. -
Askame stały bywalec
https://www.skijumping.pl/wiadomosci/10672/joanna-gawron-pzn-stara-sie-unikac-rozmow-z-nami/ smutna rzeczywistość
-
Oczy Aignera profesor
@Lataj
Jakiś czas temu coś mu się wykluło. Ciekaw jestem, czy w ogóle z tym dzieciakiem ma jakiś normalny kontakt.
-
ZKuba36 profesor
Norwegia
Biedny to kraj, wszystko kwitnie, kwiaty nawet w zimie, pylą wszystkie trawy i wszyscy sportowcy muszą mieć zaświadczenia lekarskie, że są chorzy na astmę, bo bez leków poprawiających oddychanie, nie da się trenować w tym kraju. Norwegowie są jednak uparci. Biorą leki i trenują i nawet będąc osobami chorymi, odnoszą sukcesy sportowe.
-
TandeFan23 profesor
@Kornuty
Nie do konca. Zloto w mikscie jednak ma.
Taka Eder ktora w styczniu deptala Nice po pietach nie ma nawet tego. -
Kornuty weteran
Ponoć szczęście sprzyja lepszym. Najlepsza zawodniczka PŚ bez złota w Predazzo.
-
rybolow1 profesor
@TandeFan23
No jak, wielkie sukcesy w młodym wieku powodujące antypatyczne zachowania. Podobnie.
-
Introverder profesor
@Bernat__Sola
:). Dodam z prywaty, że cieszyłem się, jak wyciągnął finał z Nole i pokazał, że zasługuje, by być tam gdzie jest :). Już dorósł by być wielkim mistrzem. Zresztą było wiele sympatycznych obrazków czy z Carlitosem czy między nimi zaraz po finale.. A Nole nie jest tak wylewny dla rywali i pokazuje jak szczególną osobą jest Carlos. Trochę tak mam wrażenie, że Djokovic traktuje go jak swojego wychowanka, syna, tak osobiście. Widać, że szczególny rodzaj relacji zrodził się między nimi. Porażki z innymi też przyjmuje gorzej niż z Hiszpanem, a z Carlitosem widać coś w rodzaju zrozumienia, że przegrał z kimś, kto robi rzeczy wielkie :).
-
TandeFan23 profesor
@rybolow1
Nie porownuj Niki do imprezowego,zabawiajacego sie z panienkami Yamala. On obecnie ma obnizke formy przez zbyt male przykladanie sie do treningow.Sodowa odbila.
Nika po prostu nie wytrzymala presji imprezy. Cala reszte sezonu skacze kapitalnie. -
Bernat__Sola profesor
@Deschwinchenkocki
A widzisz gdzies krytykę w tym wątku? Wyrażenie rozczarowania (co tyczy się bardziej wyniku Ani niż Poli) to nie jest krytyka.
-
-
Deschwinchenkocki doświadczony
Prawdziwa cnota krytyki się nie boi. Ale jeżeli to już obrażanie lub uszczypliwe uwagi wobec zawodniczki, to dziękuję. Ani Anna, ani Pola sobie nie zaskarbią większej sympatii kibiców takimi wynikami ale nie zmienia to faktu, że wielu potencjalnych medalistów olimpijskich jest anonimowych. Zresztą, to szerszy problem. Kamil zakończyłby już raczej karierę, gdyby IO 2026 były gdzieś indziej niż w Predazzo. Dziecinne to krytykowanie Poli. Tylko za słabe skoki, serio? Skala tego zjawiska to już od dawna absurd, a najsmutniejsze, że dużo dokładają do niego także sami Polacy. A stawką jest budowanie pozycji Polski w skokach narciarskich kobiet. Bezsens? Tylko, dopóki dziewczyny nie uzmysłowią sobie raz na zawsze, że najważniejsze to bawić się skokami bez względu na wyniki, a jeżeli te będą się stale poprawiały, to brawo. Stale, mówię, bo na razie co udaje się zbudować, wkrótce wraca do smutnej normy. PZN w końcu zaczął traktować skoki narciarskie kobiet poważnie, ale straconych lat to po prostu nie wróci. Wróce jeszcze do Kamila. Zaczyna się, jak... Aleksandra Mirosław czy Adam Małysz wprost mówili, że chcą odejść na szczycie. Ale nie generalizujmy, litości, to 95% odejść ze sportu! A Gregor? A Janne? Adamowi czy Peterowi to się udało, ale nawet oni mieli gorszy moment. I co? Pretensji nie było. Dzisiaj Pola na przykład skoczyła nie tak źle, a nawet wyprzedziła kilka zawodniczek, ale szkoda, że znowu nie wystarczyło. Nikt nie zasługuje na tego typu zachowanie kibiców. Mam nadzieję, że skończą się te uszczypliwości pod adresem jej i kogokolwiek innego. Nie sztuka wspierać w euforii. Nieważne osiągnięcia. Sztuką wesprzeć, gdy jest do luftu. Życie to nie bajka. Piłka nożna jest bliżej złotego środka, uważam, ale też to typowa przesada w drugą stronę. To normalne, że kibic gani, gdy jest słabo, pochwali, gdy lepiej. Jednak warto przeanalizować, gdzie jest zdrowa krytyka, a gdzie zaczyna się już obraza sportowca lub jego/jej rodziny. Owszem, trudno rozumieć, co czują atakowani sportowcy, jeżeli nie dotyka to nikogo z otoczenia krytykantów. Wbrew tym opiniom o "fajnej wycieczce" itd., są tacy, którzy traktują IO właśnie jako pokazanie się kibicom i znajomym, to zrozumiałe. Zasadniczo, jeżeli wiem, że nie potrafię lepiej, po prostu akceptuję rzeczywistość bez względu na to, jak przyjmę sam rezultat. Ale proszę, tylko tak dalej. Tylko nie dziwcie się, że Polki w skokach narciarskich mogą wkrótce w ogóle przestać istnieć. A, nie, czekaj: złośliwi tego przecież chcą.
-
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl. na forum będą one kasowane.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się