PŚ w Klingenthal: Simon Ammann triumfuje, Adam Małysz drugi!

@Barnabo

Pamiętam to wszystko z tamtych czasów, "smoczycę spod wawelu również"= mmm kraków.
Dawne dzieje.
Pozdrawiam cie :)

@Fanka, moje PRZEINACZENIE

Przemiła Faneczko,
Nie ma sprawy jeśli chodzi o urażenie mnie, Twoim postem. Przecież zastrzegłaś, że kwestia mnie nie dotyczy.
Wyjaśniam, sprawę Smoczycy, (czyli dawny nick www_ cracow), dokładnie zapisu nie pamiętam przywołałem celowo. Chodziło mi o podkreślenie wspólnego doceniania talentu trenerskiego Hannu Lepistoe, który mógł być znakomitym szkoleniowcem , nawet osobistym Adasia po Apoloniuszu Tajnerze. Tak na dobrą sprawę, to tylko my stanowiliśmy wtedy jedyną na portalu dwójkę Jego gorących zwolenników i ustanowienia dla Mistrza instytucji osobistego trenera. Niestety, wskazanie H. Kuttina nastąpiło przy stoliku. Jego mocodawcą był sponsorski żywioł austriacki. Czytałem o tym w jakimś wydawnictwie książkowym. Może kiedyś ten fragment wypowiedzi, osoby z otoczenia naszego Mistrza odnajdę. Na pewno udokumentuję i zachowam. Być może nawet przytoczyłem odpowiedni fragment w jednym z moich polemicznych postów i przeszedłem do porządkowania innych spraw zapominając utrwalić źródło informacji. Teraz to mi tylko kołacze w głowie. W rekompensacie przypomnę tylko z tego okresu stałe hasło @Indora: Austriacy ręce precz od polskich skoków!. Dalej problematyki nie rozwijam. Indor wymieniał konkretne fakty i nazwiska.
@BJJ, to nick, z którym bardzo kulturalnie piąstkowałem się na forum z powodu mojej nadżyczliwości, okazywanej Andersowi Jacobsenowi, kiedy był szczuty na naszym portalu, włączając w to Pola występującego w telewizji, któremu pokazałem w poście nawet żółtą kartkę. Reakcja była natychmiastowa, chyba z bliskiego kręgu Prezesa, przypisano mi błyskawicznie zwrotnie czerwoną kartkę, ale nie było już potem tendencyjnego krytykowania niewygodnych zawodników. W innych sprawach z BJJ szliśmy wespół zgonie i pod rączkę, jak szczęśliwa para do ołtarza. Stąd wynika ta moja personalna i nickowa sympatia do BJJ.
Aby zamknąć owe nieporozumienie, do którego jednak nie doszło, przyjmijmy formułę ,
iż w kwestii Twojego postu nastąpiło przeinaczenia intencji, do czego się przyznaję i ponoszę odpowiedzialność. Przepraszam, za liczne literówki w tamtym tekście i błędy pisarskie powstałe na skutek pośpiechu i trzymania klawiatury na kolanach w przerwie przy opóźnionym znacznie rozbieraniu choinki. Ja też jestem zapracowany . Nie starcza mi czasu na pisanie, czytam natomiast wiele, najczęściej w nocy.
Pozdrawiam Ciebie serdecznie.

@Barnabo

To nieporozumienie :)

Ponieważ przytoczyłeś niektóre nicki w swym poście, a których już tutaj jak piszesz nie ma, dlatego pospieszyłam z wyjaśnieniem czy doniesieniem jak się sprawy mają.
W żadnym razie nie miałam na celu ciebie urazić gdyż moje słowa pomimo iż kierowałam do ciebie, tak na prawdę są do kogoś kto mi zarzucił ten absurdalny fakt, że to przeze mnie owi ludzie pouciekali.
Ten ktoś jest niżej a do, ,którego kierujesz swoje słowa z godz.00.10, celowo nie wymieniam tego nicka aby nie szukać zaczepki prawdę mówiąc ja ten nick nie kojarzę z nikim stałym na tym forum.
Zauważyłam, że czasami również wzywasz @BJJ :)
Z przyczyn również zawodowych, nie ma czasu:)
Pozdrawiam i w żadnym razie nie chciałam cię urazić, to nie było do ciebie.

@Fanka, terrorystka to zabawne!

Przemiła Faneczko,
rzeczywiście wykonałać do mnie strzał iście terrorystyczny, ale było to uderzenie kulą w płot. Dlatego z tego powodu, jako cel nie padłem w ogniu Twoich argunentów. Oto bezpośredni i jedyny powód,ktory mógłby być do wywołania Twojej "terorystycznej" desperacji cytuję moje słowa z postu: "stosowne jest przywołanie, Smoczycy spod Wawelu, toczącej z Fanką-Poznanianką wcale nie w salonowym stylu pojedynki i nie bez powodu zresztą." KRPOKA , i koniec odniedień do Fanki. O tym możemy dyskutować.Przypomnę, do sprawy tkanin bawełnianych podręcznie uzywanych,czyli ścierek oraz wymawianego wieku odnoszącego się pieluch jeszcze kiedyś tetrowych i flanelowych możnaby powracać. Ale po co?
Różnie wtedy bywało w dyskusjach. Raz się było na wozie,drugi raz pod wozem, ale bez jakichkolwiek szkód dla ciała i psychiki.Chociaż wtedy można było się spodziewać wielu "atrakcji".
Dzisiaj jestem wyjątkowo zaskoczony, poturbowałaś mnie taczką gruzu pochodzącego z rumowiska nie leżącego w obrębie mojej posesji.Wszystkie przytoczone przez Ciebie opisy rzekomo moich zarzutów niecnych kierowane pod Twoim adresem , absolutnie nie są mojego autorstwa.
Pozdrawiam Cię serdecznie.

Jeszcze małe wyjasnienie.

Niektórzy ludzie, którzy tutaj pisali kiedyś zwyczajnie ze względów zawodowych nie mają czasu aby tutaj spędzać po kilka godzin dziennie tak jak kiedyś.
Dotyczy to między innymi Wojtka Szatkowskiego, którego miałam przyjemność poznać osobiście.
Pracuje, jeździ na nartach zimą i brak czasu na systematyczne wpisywanie postów na forum SJ.
Niektórzy myślą, że jak kiedyś ci ludzie parę lat systematycznie tak pisali, to muszą to robić do dziś, ale niektórym zwyczajnie życie się zmienia i nie mają na to czasu.
To tyle.

@3bit (*o58.neoplus.adsl.tpnet.pl), 04 lutego 2010, 20:07

Skoro nawiązałeś bezpośrednio do mojej wypowiedzi obowiązany jestem,względem Ciebie do wzajemności.Zacznę od formy zwracania się. Wydaje się mi, że sprawę wyjaśniłem już w pierwszym zdaniu.Daruj sobie zatem słowo "pan".Przechodząc do oceny poziomu forum,śpieszę wyjaśnić, iż każda cenzurka zawiera bardzo sugestywne sądy, zwłaszcza gdy jej autorem jest osoba zainteresowana. Według mojego przekonania , wówczas poziom dyskusji i umiejętności pisemnego prezentowania problemów na forum nie były wcale aż tak wysokie. Przeciwnie, dzisiaj na naszym forum sprawniej i efektowniej pisze znacznie więcej osób uczestniczących w dyskusjach. Natomiast zupełnie inna była atmosfera wymiany poglądów , której, jak wszędzie ton nadawali liderzy.Było wiele życzliwości, taktu. Mniej natomiast mentalności prymusowskiej, czyli "ja " na każdy temat, pod każdym artem i jako pierwszy mam najwięcej do powiedzenia, w dodatku bardzo mądrze.
Podkreślić należy, nie wszystko układało się idealnie. Wszędzie - jak powiadają u mnie, na Podkarpaciu - są ludzie i ludziska, trzeba się im przyjrzeć z bliska.Od rożnych słabości nie było wolne nasze forum.
Po latach wspomina się i docenia osoby nieprzeciętne , charyzmatyczne ,a także te skromne i ciche, które poniosły zasługi. Przemilcza się przeciętne dokonania, puszcza w niepamięć nieobyczajne występki. Mówi dużo o najlepszym.Taki jest wspomnień czar.
@3bit, głowa do góry! Czytam Twoje posty, są całkiem,całkiem ciekawe i do rzeczy. Podoba się mi w nich sposób formułowania oraz interpretacji problemów.
Życzę rozwalenia klawiatury. Pozdrawiam sedecznie.

Quavertone

I dobrze bo takie wypowiedzi na publicznym forum to wstyd.
Poczytaj sobie kilka z nich, jest tu osoba nie mówiąc wporost i nie podając nika obraża Gregora Schlierenzauer słowem ten "świniak " - czy to jest zachowanie osby dorosłej - raczej chyba nie.? ? ?
To tylko świadczy o kulturze wypowiedzi, barku szacunku, i barku konkretnych argumentów przeciwko Schlierenzauer - owi.
Ale to świadczu tylko o nim.

No cóż, w internecie od dawna panuje wielka samowolka, jeśli chodzi o wypowiedzi, co do postawy kibiców w Zakopcu to nie wiem, nie sprawdzałem, być może są to jednostkowe przypadki. Sam wielokrotnie wypowiadałem się mocno emocjonalnie, ale takie wypowiedzi staram się jednak uskuteczniać jedynie w obrębie własnego domostwa. Pozdrawiam dyskutantów.

Quavertone I jozek

Ja was świetnie rozumiem, że się nie da to fakt - można jedynie nie odpowoadac na głupie zaczepki i tyle,
Tylko mówie, że wypowiedzi co nie których tutaj ' KIBICÓW" są obraźliwe - może nie dla mnie ale dal fanów wielu skoczków z różnych narodowości.
Zresztą to też chyba nie jest forma kibicowanie dla ADAMA MAŁYSZA - mam takąnadzieję - jeżeli ktoś jawnie ubliża jego rywalom. Niestety jak już raz pisałam na forum o tym będąc w Zakopane usłyszałam nie jedno przykre słowo na temat kilku czołowych skoczków właśnie od takiego "KIBIC" - jeżeli to był doping to mi wstyd. A podobno jesteśmy najlepszymi kibicami jak twierdzi cała czołowka skoczków narciarski, ale w czym w ubliżaniu.? ? ? ?

@Quavertone

Nie myślałem o czymś takim,pewnie nie miałbym cierpliwośći do tego. Tutaj czasem siedzę kilka godzin dziennie,a innym razem mam 3-4 dni przerwy lub nawet cały rok jak ostatnio.

@jozek_sibek

Nie myślałeś o założeniu bloga skokowego, na którym prezentowałbyś swoją wiedzę? Ja Ciebie dokładnie nie znam i może już masz taką inicjatywę za sobą?

@Anja1980

Dawniej,kiedy mniej osób miało dostep do internetu tak żle jak teraz nie było,chodzi o kulturę wypowiedzi.
Pod newsami wpisów było jak na lekarstwo i każdy kto wchdził na stronę starał się napisać coś konkretnego ażeby nie ośmieszyć się przed innymi.
Teraz przy setkach komentarzy "nowi" "kibice" piszą co im tylko przyjdzie do głowy. Najczęściej są to pojedyncze słowa lub jedno linijkowe zdania.
Jeśli trzeba byłoby wypowiedzieć się metorycznie na jakiś temat,to już jest tragedia. Osoby takie uważają,że są pępkiem swiata i tylko ich zdanie się liczy. Szkoda,ale nic na to nieporadzimy.
Pozdrawiam.

Polacy po dwóch konkursach w Niemczech - Oberstdorf + Klingenthal

1.A.Małysz ------ 6 -- 2 = 120 pkt PŚ
2.G.Mietus ---------- 22 == 9
3.Ł.Rutkowski - 37
4.M.Bachleda-- 41 - 44
5.J.Kot --------- 35 - 53

*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2010-02-04 21:13:14 ***

jozek_sibek

Ma pan racje - nie stety kutura nie których wypowiedzi jest po porostu traficzna - ja rozumiem, też mi się to nie podoba.
Każdy ma z nas prawo kibicować komu tylko zapragnie, każdy z nas jest inny i każdy z nas lubi kogo innego. Tylko nie stety wiele osób na tym forum o tym zapomina.

Podsumowanie ostatnich 10 sezonów Polaków w PŚ

Punktacja PŚ za ostatnie 10 sezonów(od 1999/2000 do 2008/2009) + pkt sezonu 2009/2010:

1.A.Małysz ---- 9571 + 542
2.K.Stoch ------ 538 + 145
3.R.Mateja ----- 335
4.W.Skupień --- 203
5.M.Bachleda --- 141 + 32
6.S.Hula -------- 106 + 15
7.P.Żyła ---------- 61
8.R.Sliż ---------- 48
9.T.Pochwała ---- 42
10.Ł.Rutkowski -- 29 + 75
11.Ł.Kruczek ---- 26
12.T.Tajner ------ 22
13.M.Rutkowski - 17
14.W.Tajner ------ 9
14.K.Miętus ------- 9 + 60
16.K.Długopolski - 3
00.G.Miętus ------- 0 + 9

*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2010-02-04 20:20:50 ***

Gdy na TCS Adam skakał słabo, zupełnie inaczej odbijał się na progu niż obecnie. Wyskakiwał bardziej płasko do przodu, teraz powraca do wyskoku w górę (jak przed laty). Tego nie da się zmienić, zakładając nowy kombinezon, a jedynie ciężko pracując nad techniką skoku.

Dziękuję Panom (gdzieś tam poniżej) za przypomnienie jak forum wyglądało przed laty. Bo miałem wrażenie, że z powodu kilka lat nieobecności, jakimś cudem pomyliłem fora.
Tak, ze "starej gwardii forumowej" został jedynie Barnaba i józek_sibek, specjalista od statystyki.

Polacy w PŚ - od sezonu 1999/2000

PŚ 1999/2000r.
28.A.Małysz ---- 214 pkt
38.W.Skupień --- 86
44.R.Mateja ----- 52
63.Ł.Kruczek ---- 18

PŚ 2000/2001r.
1.A.Małysz ---- 1531 pkt
31.R.Mateja ---- 133
42.W.Skupień --- 89
76.Ł.Kruczek ----- 3

PŚ 2001/2002r.
1.A.Małysz ---- 1475 pkt
49.R.Mateja ----- 50
53.T.Pochwała -- 38
55.M.Bachleda -- 26
73.T.Tajner ------- 7
77.Ł.Kruczek ----- 5
84.W.Skupień ---- 4

PŚ 2002/2003r.
1.A.Małysz ---- 1357 pkt
42.M.Bachleda -- 77
68.T.Tajner ----- 15
76.R.Mateja ------ 5
79.T.Pochwała --- 4

PŚ 2003/2004r.
12.A.Małysz ---- 525 pkt
52.M.Bachleda -- 27
54.W.Skupień --- 24
58.M.Rutkowski - 17
69.W.Tajner ------ 9

PŚ 2004/2005r.
4.A.Małysz ---- 1201 pkt
38.R.Mateja ----- 87
53.K.Stoch ------ 36
85.M.Bachleda --- 3
85.Długopolski --- 3

PŚ 2005/2006r.
9.A.Małysz ----- 634 pkt
45.K.Stoch ------ 41
51.P.Żyła ------- 23
54.S.Hula ------- 19
60.R.Sliż -------- 15
79.R.Mateja ------ 4

PŚ 2006/2007r.
1.A.Małysz ---- 1453 pkt
30.K.Stoch ----- 168
55.P.Zyła -------- 34
60.S.Hula -------- 26
80.R.Mateja ------ 4

PŚ 2007/2008r.
12.A.Małysz ---- 632 pkt
30.K.Stoch ----- 157
72.S.Hula -------- 10
78.M.Bachleda --- 5

PŚ 2008/2009
13.A.Małysz ---- 549
30.K.Stoch ----- 136
44.S.Hula -------- 51
49.R.Sliż --------- 33
50.Ł.Rutkowski -- 29
71.K.Miętus ------- 9
81.P.Żyła --------- 4
82.M.Bachleda --- 3

PŚ 2009/2010 ------ po 18 konkursach
6.A.Małysz ----- 542
26.K.Stoch ----- 145
36.Ł.Rutkowski - 75
40.K.Miętus ----- 60
55.M.Bachleda -- 32
63.S.Hula ------- 15
71.G.Miętus ------ 9

Najwiecej wygranych w jednym sezonie - w XXI wieku.

1.G.Schlierenzauer - 13 (2008/2009) - 27 konkursów
2.J.Ahonen ---------- 12 (2004/2005) - 28
3.A.Małysz ----------- 11 (2000/2001) - 21
4.T.Morgenstern ---- 10 (2007/2008) - 27
5.A.Małysz ------------ 9 (2006/2007) - 24
6.A.Małysz ------------ 7 (2001/2002) - 22
6.R.Ljoekelsoey ------ 7 (2003/2004) - 23 - w PŚ był 2 za J.Ahonenem
6.G.Schlierenzauer -- 7 (2009/2010) - po 18 konkursach PŚ

Najwiecej zwyciestw w PŚ w historii - po 18 konkursach PŚ 2009/2010

1. Nykaenen ------ 46
2. Małysz ---------- 38
3. Ahonen --------- 36
4. Weissflog ------- 33
5. Schlierenzauer - 31
6. Schmitt --------- 28
7. Felder ----------- 25
8. Goldberger ----- 20
9. Widhoelzl ------- 18
9. Hannawald ----- 18
11.Hautamaeki ---- 16
12.Vettori ---------- 15
12.Kasai ----------- 15
12.Funaki ---------- 15
15.Morgenstern --- 14
16.Kogler ---------- 13
16.S.Ammann ----- 13
18.Thoma ---------- 12
19.Ljoekelsoey ---- 11

Najwięcej razy na podium PŚ w historii - stan po 18 konkursach PŚ 2009/2010

1. Ahonen ------- 108 (36+44+28)
2. Małysz --------- 79 (38+22+19)
3. Nykaenen ----- 76 (46+22+ 8)
4. Weissflog ------ 73 (33+19+21)
5. Goldberger ---- 63 (20+25+18)
6. Vettori --------- 54 (15+18+21)
7. Schmitt -------- 52 (28+14+10)
8. Felder ---------- 51 (25+15+11)
9.Schlierenzauer - 50 (31+12+ 7)
10. Widhoelzl ----- 49 (18+17+14)
11.Ammann ------ 48 (13+23+12)
12.Morgenstern -- 46 (14+18+14)
13.Kasai ---------- 44 (15+10+19)
14.Nikkola -------- 42 ( 9+14+19)
15.Hannawald ---- 40 (18+12+10)
16.Funaki --------- 38 (15+12+11)
17.Kogler --------- 37 (13+12+12)
18.Thoma --------- 36 (12+14+10)
---------------------------------------
M.Hautamaeki ---- 34 (16+ 8+10)