Adam Małysz trzeci nie tylko w Harrachovie

Maggi

Błąd, bo po Igrzyskach najbardziej medialne są Mistrzostwa świata w piłce nożnej a potem jeszcze parę turniejów i dopiero potem. F1, może załapałoby się na koniec pierwszej dziesiątki najpopularniejszych imprez

Zostanie mistrzem świata póki co Kubicy nie grozi, bo do zbyt słabego teamu przeszedł a mógł być w McLarenie a nawet w Ferrari jakby chciał.

Pragnę dorzucić jeszcze jeden cytat:
"Kubica też pojawił się jakby znikąd i tak właśnie było zawsze z przyszłymi mistrzami świata" -Stirling Moss
Znafffcy chyba potrafią sprawdzić kim jest ten człowiek...

Do przeciwników Kubicy: Wasze tłumaczenie, że Kubica nie powinien wygrać w roku olimpijskim jest Waszym jedynym argumentem i sprawia to, że jest on jeszcze bardziej żałosny.

Poza tym, jak ktoś słusznie zauważył, propagandowo Kubica od 2 lat nie już nominowany, więc łaskawie powinniście być usatysfakcjonowani.

Miałam się już nie wypowiadać, ale nie mogę się powstrzymać...
Mistrzostwa Świata Formuły 1 są najbardziej medialnych wydarzeniem po Igrzyskach Olimpijskich. Ale na Olimpiadzie nie oglądamy 24 gości ( w tym jednego Polaka), tylko setki, tysiące sportowców, wiele dyscyplin. Po prostu w 2008 roku głosy na Olimpijczyków rozłożyły się na różnych medalistów, a Kubica jest jeden w F1, więc trudno się dziwić.
Nie uważam, żeby RK powinien wygrać, ale na pewno na pierwszą piątkę zasługiwał. Ale komentarze, cytując: "Usunięcie Kubicy z panteonu byłoby jak najbardziej wskazane." nie są zbytnio na miejscu.
Jakbym miała być szczerza sezon 2008 wcale nie był przez Kubice jakiś fenomenalny, miał przez pół roku dobry bolid i były podia. 2010 miał o wiele lepszy, bo choc pozycja była niska wg wielu był jeśli nie kierowcą sezonu, to w pierwszej trójce (często przed mistrzem świata) i ponadto miał w tym sezonie wiele pochlebnych opinii.

A w 2008 wygrał, bo kibice tak chcieli. Uspokoję Cię jednak, Piotrze, że Kubica nie znajdzie się już wśród nominowanych puki nie zdobędzie Mistrzostwa Świata, co będzie możliwe jeżeli Lotus Renault GP się spisze. Istnieje także szansa, by RK przejdzie do Ferrari, gdzie Massa jest, niestety, na wylocie (Domenicali, szef Ferrari mówił, ze Kubica jest jednym z kierowców, których widzi w Ferrari, a plotki o RK w Ferrari pojawiają się kilkanaście razy w sezonie), Button też raczej długo w F1 jeszcze nie posiedzi, tym bardziej, że wracają Team Orders, a mówił, ze one mogą skrócić jego karierę... Mamy jeszcze Marka Webbera, a w jego przypadku nie wierze, żeby został na 2012 z Red Bullem (choć po "K***, to oczywiste" - nspytanie o faworyzowanie Vettela myślałam, ze już po 2010 odejdzie).
Pożyjemy, zobaczymy :)
A jakby ktoś chciał jeszcze coś napisać, to mogę podać więcej argumentów na maila, bo pod tym tematem się już wypowiadać nie będę...

To była fałszywa popularność Kubicy w 2008 roku bo napompowana przez media a na samej gali przez system SMS. Na początku gali zwycięska (zasłużonym) był Leszek Blanik

Wedle wytycznych podanych przez Jozek Sibek to Kubica nie spełniał wtedy i dziś większości tych punktów. Taka prawda. Czasy się zmieniają ale ideały sportowe tam podane powinny obwiązywać i dizś.

Usunięcie Kubicy z panteonu byłoby jak najbardziej wskazane.

@fan skoków85

Wiem.
Każdy ma swoje zdanie i głosuje według swojego upodobania,a plebiscyt to jest suma kilkudziesięciu tych zdań ludzi,którzy brali udział w głosowaniu.
W głosowaniu bierze tak duża ilość osób,ale nikt nie umie trafić końcowej "10".

Mam przed sobą malutką książeczkę "Plebiscyty - od Kuchara do Maliny" wydaną w 1988 r.
Jest to historia plebiscytów od 1926 do 1986r
Przegląd Sportowy przd pierwszym plebiscytem w 1926r. starając się ułatwić czytelnikom wybór podał wskazówki.
1.najlepszy jest niewatpliwie najwybitniejszy.
2.A nie mozna być wybitnym bez talentu i pracy.

Typując "10" nalezy brac pod uwagę:
1.Wartośc bezwzgledną wyczynu sportowca - stosunek jego wyniku do rekordu swiata.
2.Wartość propagandową poszczególnych zwycięstw w kraju jak i za granicą.
3.Sylwetke moralną kandydata jako człowieka i dzentelmena,jako przykład,który stawiać by należało za wzór godny do naśladowania.

Pierwszy plebiscyt wygrał Wacław Kuchar.
PS pisał.Popularność zawdzięcza nie tylko walorom fizycznym ale i zaletom ducha,które sprawiają,że Wacek jest najdoskonalszym typem wszechstronnego sportowca.

Warto dodać,że W.Kuchar był prawdopodobnie najwszechstronniejszym sportowcem Polski wszechczasów.
Uprawiał:
1.Piłka nożna
2.Hokej na lodzie
3.Lekkoatletyka
4.Tenis
5.Jazda figurowa na lodzie
6.Jazda szybka na lodzie
7.Narciarstwo
8.Boks
9.Tenis stołowy

plebiscyt

A jak tak dalej będzie szło, to nagle się okaże, że wygrać mają prawo tylko lekkoatleci, bo podobno lekkoatletyka to królowa sportu.

@jozek_sibek

Najwyraźniej trudno takim jak np.Piotr. Ale tak już bywa.

Plebiscyt PŚ

Ludzie. Nie ma się o co sprzeczać. Trudno jest ocenić zawodników z róznych dyscyplin sportowych,przecież te sporty są niewymierne.
Plebiscyt to jest taka zabawa.

Pamietam 30 czy 40 lat temu,ten plebiscyt nazywał się.

Plebiscyt PS na 10 NAJPOPULARNIEJSZYCH sportowców Polski.

Właśnie o to chodzi. Nie najlepszych,tylko na najpopularniejszych sportowców Polski.
Przecież w plebiscycie światowym (bodajże ISK) zwyciężał M.Ali staczając w całym roku jedną czy 2 walki!
Tutaj nie liczą się medale czy tytuły MŚ ale popularność wśród głosujacych. Czy to tak trudno zrozumieć?

plebiscyt

A już wypowiedzi, że kogoś należy wyrzucić z czołówki to już poniżej wszelkiej krytyki. Może w ogóle unieważnijmy wszystkie plebiscyty gdzie było głosowanie SMS, bo przecież są cholernie niesprawiedliwe i wypatrzają wyniki i to nie tylko dotyczy przecież tylko zwycięzcy, w końcu 10 wybieramy. Szkoda słów na takie wypowiedzi.

Plebiscyt Przegladu Sportowego 2010

1.Justyna Kowalczyk -- 349 955 pkt
2.Tomasz Gollob -.--.-- 295 525
3.Adam Małysz --.--.--- 256 615
4.Maja Włoszczowska - 199 450
5.Tomasz Adamek -...- 165 819
6.Sławomir Szmal ----- 101 432

Kubica

Ja się poddaję, bo widzę że nikt zdania nie zmieni i szkoda czasu. Jak kto mówią cudze chwalicie własnego nie znacie. Dla mnie się liczy, że wielu ludzi ze świata F1 chwali Kubicę. To, że nie wszyscy Polacy to robią to trudno.
I jeszcze raz powtarzam przestańcie pisać, że ktoś zasłużenie lub niezasłużenie wygrał plebiscyt. Z tego co wiem jest 20 nominowanych i co ma prawo wygrać 2-3, a reszta jest po to żeby robić widowisko? Jak tak to ja na miejscu sportowców olał tę galę, żeby nie brać udziału w tym cyrku. Po to się 20 nominuje, żeby któregoś z nich wybrać, nawet Adamek ma prawo wygrać, czy jakby nominowali Krzynówka też miałby prawo wygrać. Jeśli kogoś się nominuje po to żeby tylko nominować, no to jest kompromitacja organizatorów np. Dariusz Szpakowski. Naprawdę to nie jest trudne do zrozumienia, zasady są bardzo proste. Nie żyjemy w PRL-u, gdzie był wybór, ale i tak wchodzili wcześniej wyznaczeni do sejmu.
A w roku olimpijskim też ma prawo każdy wygrać. A jak wam tak bardzo żal olimpijczyków, to niech zrobią specjalną nagrodę dla najlepszego olimpijczyka.

jedrek10

Do dlatego ze w poważnym glosowaniu (przez Internet i przez wysyłane kupony) Kubica nie wygrał. ale wprowadzili na gali SMS które zadecydowały.o jego niezasłużonym zwycięstwie A jak wiadomo to SMS wysyłały w większości przygłupie dzieciaki które czytają gazety pseudo sportowe typu "Bravo Sport" którym wmówiono ze Kubica jest najlepszy.

Kubica wygrał nie zasłużenie. może kiedyś pójdą po rozum do głowy i wyrzuca Kubicę z panteonu zwycięzców plebiscytu.

Maggie

no tak faktycznie należy skończy temat ale...no musze napisac jedna rzecz.Kubica dostał w 2008 najwięcej głosów i wygrał plebiscyt bo chodzi w nim o to zeby dostac najwieksza ilosc glosow.jak w takim razie mozna powiedziec ze wygral niezasluzenie...

Maggie

To jest właśnie to pokrętne tłumaczenia Kubicy bo pierwsze nikt wyścigów nie organizuje o 20 godzinie wieczorem ( o tej godzinie jest początek gali a ogłoszenie wyników nawet później)

Nawet jeśli w tym dniu był wyścig to Kubica mógł na te kilka godzin przylecieć i odebrać nagrodę. Uszanowałby tym kibiców którzy na niego glosowali .A tak ich doszczętnie olał.

Adam Małysz siłą rzeczy nie może być na gali mistrzów sportu ale zawsze jak wygrał albo by w trójce to był przekaz na żywo (z Bischofshofen najczęściej) z Adamem Małyszem i dziękował za nagrodę.

Wróciłem z wyjazdu służbowego, siedzę sobie i nadrabiam zaległości.
Uwaga nie do plebiscytu tylko do niektórych wypowiedzi.
"Pyskata Justynka" Dziwny zarzut ze strony od osób którzy na tym forum też nie grzeszą chrześcijańską pokorą. To jest mentalność Kalego, ja sobie na forum mogę pobluzgać, wyzwać od nieudaczników, buloklepów itd, a Justyna ma z pokorą przyjmować wszystkie przeciwności, a przynajmniej nie mówić o tym publicznie.
Ryzykowna uwaga, acz, wg mnie nie pozbawiona sensu "Gdyby Adam miał charakter Kowalczyk, to byłby mniej lubiany, ale może małby więcej sukcesów, bo kto ma miękie serce musi mieć twardą dupę"

@piotr186

1. No skądże - 7 podiów (+dwie awarie) , 1 P1 w kwalifikacjach trzecim, czasami i czwartym bolidem w stawce... co to jest?...
2. Ok, tu się zgodzę. Dla mnie RK powinien być na miejscu 3,4...
3. Może byś najpierw sprawdził, czy Twoje oskarżenia są słuszne? Kubicy nie było, bo miał testy swojego zespołu kartingowego RK Kart Team (w którym jeździł m.in. Polak - Karol Basz, który jest wpierany przez Kubicę, dzięki niemu nawet na testach F1 był). Ponadto Kubica przeprosił fanów i przekazał statuetkę na WOŚP i sam stwierdził, że nie zasługiwał na nią... :]

jedrek10

Kubica wygrał plebiscyt NIEZASŁUŻENIE

1) Nie miał sukcesów w 2008 roku
2) W 2008 roku były Igrzyska olimpijskie gdzie mieliśmy trzech złotych medalistów i to te medale są obiektywnie więcej warte niż 4 miejsce w generalnej klasyfikacji Kubicy wtedy.
3) Kubica olał kibiców i nawet nie pofatygował się na wręczenie nagród plebiscytu mimo iż w styczniu bolidy F1 nie jeżdżą (nie am testów chociażby) i jest to tka zwany "martwy okres".w F1 Mógł przyjechać bez problemu a nie przyjechał bo olał kibiców.

bunny...

Skoro masz tak pisac to lepiej nie pisz nic.Przeczytaj kilka komentarzy o tym jak mozna powiedziec ze ktos wygral ten plebiscyt niezasluzenie jaka to jest glupota tak mowic.Po drugie Kubica byl gorszy od Heidfelda w 2006 2007 i 2009 a nie w 2008 jak napisales.Po trzecie w 2006 Kubica nie jezdzil we wszystkich wyscigach w 2009 BMW mialo strasznie slaby samochod i to prawda ze mial mniej punktow niz Niemiec ale male ma znaczenie chyba czy jest sie w generalnej 15 czy 12.Po za tym tak jak teraz Kubica jest wazniejszy dla Renault niz Pietrov tak samo gdy jedzzil w BMW to Heidfeld byl wazniejszy.A o pisaniu ze wygral niezasluzenie to juz mowilem przeczytaj sobie kilka komentarzy wczesniejszych.A i jeszsze,czemu glupota jest wedlug ciebie porownywanie Kubicy i Malysza?Porownywanie ich sukcesow moze tak ale ich samych na pewno nie.Bez nich wiele osob do dzis nie wiedzialoby co to pit lane lub telemark.i nie ukrywam ze ja moge sie zaliczyc do tych osob,szczegolnie z pit lane.WSZYSCY SPORTOWCY WYGRALI PLEBISCYT ZASLUZENIE!

ja też nie rozumiem tego podniecania się żużlem jest 1-en bieg trwa 1minutę potem 20 minut przerwy ,bardzo ciężko się wyprzedza akurat tomek umie to bardzo dobrze ,ja nierozumiem jak biegi żużlowe wszystkie które trwają 20 ,25 minut czas ich jazdy ,jak cała transmisja może trwać 4,4 i pół godziny ja rozumiem że daria kabała i krzysztof cegielski muszą sobie pogadać ale ile można czy to studio jest tak emocjonujące że studio ,reklamy trwają w sumie 4 godziny a sama jazda ma torze 20-25 minut