PK w Stams: Prevc ponownie triumfuje, trzech Polaków w czołówce!

  • 2011-07-10 12:58

Peter Prevc wygrał niedzielny konkurs Pucharu Kontynentalnego na skoczni HS 115 w Stams. Słoweniec uzyskał 114,5 i 109,5m. Na drugim stopniu podium stanął Anders Fannemel (109,5 i 113,5m), a trzeci był Junshiro Kobayashi (113,5 i 107,5m). Najlepszym polskim skoczkiem był dziś Jan Ziobro, który dzięki skokom na 109 i 112m uplasował się na 4. miejscu.

Kolejne lokaty również należały do naszych reprezentantów. Na 5. pozycji sklasyfikowany został Aleksander Zniszczoł (113 i 106,5m), a szósty był dziś Grzegorz Miętus (109 i 108m).

Ponownie gorszy drugi skok oddał Bartłomiej Kłusek. Po pierwszej serii, w której uzyskał 112,5m znajdował się w ścisłej czołówce (5.), jednak w finale skoczył zaledwie 94m i spadł na 14. lokatę.

Punktów nie wywalczyli dziś Jakub Kot (100,5m i 31. lokata), Krzysztof Miętus (94m i 52. miejsce) oraz Klemens Murańka (78m i 68. pozycja).

Kolejne zawody Pucharu Kontynentalnego dopiero 30 lipca we francuskim Courchevel. Tymczasem już za tydzień nasi młodzi reprezentanci będą mieli szansę zaprezentować się na tle najlepszych skoczków świata w Letniej Grand Prix na skoczniach w Wiśle oraz w Szczyrku.

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki po I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Letniego Pucharu Kontynentalnego...»


Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (9300) komentarze: (53)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim
    mnie

    http://www.zdradzila.pl?id=q3d278

  • Emil profesor

    @HKS. Latem G Miętus skakał bardzo przeciętnie (najlepsze skoki na poziomie średnich poprzedniej zimy) i zima była jeszcze gorsza. Ł.Rutkowski miał 1 konkurs latem dobry (na poziomie tego co pokazywał w niezłych skokach poprzedniej zimy a reszte lata bula) a zima tragiczna. K. Miętus skakał nierówno, najlepsze skoki lata na poziomie tego co pokazywał w grudniu 2009 i zima też tragedia. Stoch szybko doszedł do siebie, Hula też ale w Kuusamo i Kuopio był fatalnie

  • HKS profesor

    Zrozumiałem Emila, ale przecież ten "spadający na bulę" Bachleda właśnie na początku Pucharu Świata prezentował się całkiem przyzwoicie (nie bardzo wiem jak, to ująć). Tzn. skakał przyzwoicie na treningach i przynajmniej regularnie kwalifikował się do konkursów, także po dosyć przeciętnym lecie jego forma bardzo nie spadła i początkowo był jednym z lepszych zawodników.

  • anonim
    @HKS

    Chodzi mu o to, ze nie ważne czy nasz skoczek w w lecie byl wysoko np. Kubacki, czy tez klepał bule np. Bachleda, to i tak w zimie razem równo bule klepali.

    Czyli zapewne Kruczkek spieprzył cos w przygotowaniach do sezonu i tyle. Moze za duza wagę przykładał do lata, ale nie mialo to az tak wielkiego wpływu an formę zima.

  • HKS profesor

    @Emil

    Co rozumiesz poprzez "latem nie błyszczano"? Praktycznie wszyscy latem potrafili pokazać się z dobrej strony i letnie skoki wyrastają na polską specjalność...

  • anonim
    @Emil

    Cos w tym jest, o czym piszesz. W sumie jakby tak popatrzeć to nieważne czy dany skoczek miał dobra formę w lecie czy tez nie, bo cala nasza kadra była bez formy.

    Stoch, o ile dobrze pamiętam w Kussamo nie wszedl nawet do 30, o reszcie juz nawet nie wspomnę.

    Kruczek musiał spieprzyć przygotowania i tyle, miejmy nadzieje, ze tego błędu juz nie powtórzy.

  • starysceptyk doświadczony

    Bartłomiej Kłusek
    Jego miejsca w dotychczasowych konkursach po 1 serii: 3, 6, 12, 5. A jego miejsca ostatecznie: 25, 16, 6, 14. Zdobył 79 pkt i jest na 14 miejscu w klasyfikacj LPK. Gdyby utrzymał miejsca z 1 serii miałby 167 pkt i byłby na 4 miejscu.
    Co za nieustabilizowane skoki, w 3 konkursach spadek po 1 serii o 22, 10 i 9 miejsc, w jednym konkursie awans o 6 miejsc.
    Czy to psychika ? A może po prostu jeszcze bardzo nieustabilizowana forma. I ciekawe na jakim poziomie ją ustabilizuje, oby na tym wyższym.

  • Emil profesor

    @pepeleusz Możliwe ale nadal nie mogę uwierzyć że taki regres jak u Kubackiego może być zrobiony bez spartaczenia jakiegoś etapu jesienno zimowego. Rozumiem że takie skakanie jak u Dawida co zimą wystarczy na 5-7 miejsce zimą powinno starczyć na 15-17 i nawet jak jest pewien spadek formy bo szczyt formy został osiągnięty latem, te miejsca 25-30 w PŚ i 1-6 w COC w powinny być. A tutaj były trudności z wchodzeniem do "30" COC.
    Zwłaszcza że bez formy byli wszyscy zawodnicy co brali udział w zgrupowaniu w Vuokuatti i Kuusamo. Bez wyjątku. W Kuusamo poza Adamem nikogo nie ma w "30" ,w Rovaniemi tylko Piotrek w "30" co się przygotowywał z tego co pamiętam z Lepistoe za własne pieniądze. Przypadek? Nie ważne od formy latem bo wielu kadrowiczów latem nie błyszczało każdy kto brał udział w tych zgrupowaniach spadał na bule a punktowała w zawodach dowolnej rangi tylko ta dwójka której tam nie było.

  • anonim

    Murańka ostro zaczął sezon! Na razie jeszcze nie osiągnął achievementu "skoczyć bliżej niż zająć miejsce", ale już niedługo, już blisko!

  • Boy profesor

    W Pucharze Kontynentalnym nie ujrzymy już też Joerga Ritzerfelda, który także zakończył karierę.

  • pepeleusz profesor
    @Emil

    Nie będę się przerzucać przykładami, ale pomiędzy przyzwoitym średnim skakaniem latem, a błyszczeniem życiową formą latem jest jednak diametralna różnica. Nie twierdzę, że latem trzeba skakać słabo, pewnie lepiej skakać średnio niż słabo, ale też lepiej bardzo słabo niz bardzo dobrze.W historii ci co skakali latem ,,nienaturalnie" rewelacyjnie, to w większości zawodzili zimą. (oczywiście słowo ,,nienaturalnie" można rożnie rozumieć - u bardzo młodych taki progres może być niekiedy naturalny, a może też być efektem włączenia do treningu centralnego ,np. Jacobsen).A gdzieś 80 % naszych skoczków(kadrowcy i ci starsi spoza) miało swoją życiową formę niestety latem -teraz doszła do tego m.in. nowa trójka od Matei .
    Norwegowie i Austriacy nieraz pośrednio pokazywali jak należy trenować latem, warto zresztą wyciągnąć wnioski z obsady Stams przez gospodarzy...

  • skladak998 stały bywalec
    podsumowanie Kranj i Stams

    Polacy. zacznijmy od "nas" :)
    wyniki bardzo dobre! wysokie lokaty w niezlej obsadzie zawodow. Ale, niestety widac ze brakuje troche stabilizacji... niektorzy w jednym konkursie staja na podium a w drugim nie wchodza do "30". ale narazie to poczatek i to sa tylko zawody treningowe wobec ktorych nie ma jasno okreslonych celow. daje ocene (niekotrzy powiedza ze naciagana) 5- .

    Slowency.
    podobnie jak cala zima, dobrze rozpoczynaja lato. moze to w niewielkiej mierze zasluga tego ze mieli juz 2 konkursy u siebie. Ale zaprzecza temu Prevc, ktory wczoraj i dzis pokazal co potrafi.

    Norwegowie.
    Tutaj mozna wlasciwie napisac Fannemel i Gangnes bo raczej Skletta, Roensena i Sorsella stac na wieksze zdobycze punktowe niz 37 (Sorsell) w 4 konkursach.

    Niemcy.
    Oni zaprezentowali sie srednio ale bez niczego nadzwyczajnego. Mimo to kazdy kto wystapil zdobyl jakies punkty.

    Japonczycy.
    Po pierwszych treningach zapowiadalo sie na to ze mozliwa bedzie jakas niespodzianka. ale nic bardziej mylnego, jedynym jasnym punktem byl Junshiro Kobayashi, nieznany dotad zawodnik byc moze blysnal w kraju forma i tutaj pokazuje co potrafi, kto wie byc moze zasili on kadre A w sezonie zimowym?

    Austriacy.
    Oni rowniez niczym specjalnym nie zachwycili. ba! powiem ze zawiedli oczekiwania swoich kibicow. nie wiemy jakim tokiem przygotowan szykuja sie do sezonu, ale oni najbardziej mnie rozczarowali, tymbardziej ze skakali u siebie. byc moze zmiany trenerow daly sie we znaki Austriackim skokom ?

    Podsumowujac krotko. Nasi bardzo dobrze :)
    a obok Prevca najjasniejszym punktem byl Zografski, co prawda startowal tylko w Slowenii ale udowodnil ze jest w formie.

  • ZKuba36 profesor
    Trener Mateja.

    Bardzo dobry debiut kadry młodzieżowej. Mogą być dalsze niespodzianki, mam nadzieję że również w zimie ale o zimie jeszcze nie myślmy. Cieszmy się z obecnej sytuacji. Zaczyna być normalnie, tak jak powinno być, że kadra młodzieżowa będzie silnym wsparciem dla kadry A.

  • M_B profesor
    @Boy

    Raczej za bardzo nikt tego nie wie, ale to bardzo możliwe, ponieważ w sumie żaden z nich nie miał za bardzo szans na to, by przebić się do 1 kadry, najmłodszy z nich : Schabereiter właśnie skończył wiek juniorski i ostatni sezon był dla niego dość słaby, co mogło spowodować, że podjął taką, a nie inną decyzję, zaś Hayboeck to nie klasa swego brata, w tamtym roku regularnie dość punktował w COC, ale bez szału, a jest rok starszy od Kuby Kota choćby, Eggenhofer po swoim najlepszym sezonie bardzo obniżył loty i w ostatnim sezonie w ogóle przechodził samego siebie, bo nawet w COC nie błyszczał ( średnia punktów na konkurs 11, słaba zważywszy, że potrafił regularnie punktować w Pucharze Świata niegdyś ) , Lackner to od zawsze był kontynentalowiec, który nie umiał przełożyć super skoków w COC na PŚ, żaden z nich nie zapisał się jakoś bardzo w Pucharze Świata, co najwyżej Eggenhofer jednym sezonem.

  • Boy profesor

    Przypominam, że w tym konkursie czwórka Austriaków: Daniel Lackner, Florian Schabereiter, Stefan Hayboeck i Markus Eggenhofer skakała bez statusu 'Active', czyli wychodzi na to, że zakończyli swoje kariery, a ten konkurs był dla nich pożegnalnym. Może zawieszają kariery, może ktoś wie coś więcej na ten temat?

  • starysceptyk doświadczony

    Puchar Narodów dzisiejszego konkursu. Przepraszam że tak póżno, niektórzy pracują, nawet w niedzielę.
    Miejsce, państwo, zajęte miejsca, suma punktów, ilość punktujących zawodników.

    1. Słowenia (1, 8, 13, 25, 29)..........160 pkt (5 zawodników)
    2. Polska (4, 5, 6, 14)......................153 pkt (4 zawodników)
    3. Norwegia (2, 9, 17, 18, 23).........148 pkt (5 zawodników)
    4. Japonia (3, 18, 20, 26)..................89 pkt (4 zawodników)
    5. Austria (7, 10, 21, 27)..................76 pkt (4 zawodników)
    6. Niemcy (15, 16, 24, 28, 30)..........42 pkt (5 zawodników)
    7. Czechy (11, 22)............................33 pkt (2 zawodników)
    8. Rosja (12).....................................22 pkt (1 zawodnik)

  • anonim

    @piotr

    Nieprzyzwoitością to jest to co ty od dawna wypisujesz o Adamie.Nie pojawi się na LGP, bo ma trening za granicą i po raz pierwszy w sierpniu pojedzie w poważnym rajdzie na Węgrzech a teraz na początku lipca zdawał egzamin ten międzynarodowy też.I weź się w końcu pohamuj z tym dogryzaniem mu i przyjmij w końcu do wiadomości, że jest sportowcem i uprawia nadal sport a że nie po twojej myśli to już twoja sprawa.Jesienią i zimą będzie miał więcej czasu i wtedy być moze na PŚ pojawi się w studiu TVP.Zapamiętaj sobie, Adam może, a nic już nie musi.

  • Emil profesor

    @pepeleusz Ja pamiętam że tylko 1 skoczek w historii po nienaturalnie słabym lecie miał dobrą zime. To był Lars Bystoel przed sezonem 2004/2005 a to tylko dlatego że bardzo go dotknęły przepisy dotyczące BMI ale do zimy doszedł do siebie. Nie można dopuścić do tego żeby technika latem była rozregulowana bo można do zimy nie dojść do siebie (vel Bardal przed sezonem 2009/2010). Pamiętam jak Kruczek przed sezonem 2008/2009 rozpisał dwa inne plany dla Małysza i dla reszty. Małysz miał być latem bez formy. Reszta normalny plan. I Kot i Rutkowski przez większość lata miażdżyli Adama. Przyszła zima i wszyscy byli bez formy łącznie z Adamem.

  • piotr186 profesor
    JacHOPPsen

    Byłoby nie przyzwoitością ze strony Adama Małysza gdyby się nie pojawił choć na jednym konkursie w roli komentatora czy w studiu.

  • anonim

    Do Ociec Marek -I oto mi chodziło. Dzięki ! Sory że tak późno dziękuję ale oglądałem siatkę. Warto było.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl