LGP w Zakopanem: Morgenstern ponownie najlepszy!

  • 2011-07-23 18:45

Thomas Morgenstern podczas konkursu w Zakopanem udowodnił, że tego lata nie ma na niego mocnych. Austriak wygrał trzecie zawody z rzędu oddając skoki na 125,5 i 128 metrów.

Zaledwie 0,7 punktu za Morgensternem znalazł się Gregor Schlierenzauer, 21-latek skoczył 126 i 128,5 metra. Na najniższym stopniu podium stanął Kamil Stoch, lider reprezentacji Polski zrehabilitował się za wczorajszy nieudany występ skacząc 127 metrów w pierwszej serii i 123,5 metra w finale.

Tuż za podium znalazł się Maciej Kot, zakopiańczyk oddał dwa bardzo dobre skoki na 132,5 (druga odległość pierwszej serii) oraz 123,5 metra. Piąty był świetnie spisujący się w tej edycji LGP Bułgar Władimir Zografski, a szósty Richard Freitag. Na siódmej pozycji zawody zakończył Krzysztof Miętus, który na półmetku konkursu był liderem (133,5 metra), ale nie poradził sobie z trudnymi warunkami w drugiej serii i osiągnął zaledwie 117,5 metra. Czołową "10" konkursu zamknęli Severin Freund, Wolfgang Loitzl i Paweł Karelin (awans z 21. miejsca).

Dobrze spisali się również pozostali Polacy, Dawid Kubacki zajął 15. miejsce (123,5 i 113 metrów), a Bartłomiej Kłusek był 26. (119,5 i 110 metrów).

Thomas MorgensternThomas Morgenstern
fot. Anna Szczepankiewicz

Zwycięzcą klasyfikacji Lotos Poland Tour 2011 został Thomas Morgenstern, wyprzedzając Gregora Schlierenzauera i Kamila Stocha. Po dzisiejszym konkursie Kamil Stoch awansował na 3. miejsce w klasyfikacji LGP, a Maciej Kot "wskoczył" na 10. miejsce, co daje mu pewny start w konkursie.

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki po I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Letniej Grand Prix...»

FOTORELACJA


Marcin Hetnał&Paweł Guzik, źródło: Informacja własna
oglądalność: (17512) komentarze: (126)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • tomek_92 doświadczony

    Dla mnie najlepszym komentatorem jest Szaranowicz. Fakt, że czasami zdarzają mu się błędy i przejęzyczenia, ale jego komentarze najczęściej są jednak dobre i potrafią poruszyć słuchacza. To, że czasami opowiada o czymś innym niż widzimy na ekranie to dla mnie plus, bo można dowiedzieć się np. co dzieje się w innych ekipach, kto co powiedział (no jak dla mnie to ciekawe). Przecież widzimy co się dzieje na skoczni, czy zawodnik skoczył daleko, czy nie, albo jaka jest odległość i miejsce, więc komentujący nie musi tego wszystkiego cały czas powtarzać. Brakuje mi za to kogoś kto mógłby powiedzieć coś więcej o sprawach technicznych typu czy skok był spóźniony czy nie, lub coś o sprzęcie, bo na tym nasi komentatorzy się nie znają, dlatego z chęcią posłuchałbym komentarza Adama Małysza.

  • Emil profesor

    @bozenka92 www.mypremium.tv Na tej stronie masz do wyboru wszystkie brytyjskie kanały sportowe.

  • Fanka_Ammanna doświadczony

    Ja osobiście wolę oglądać skoki na Eurosporcie (są 2 czy 3 sekundy szybciej, a przy dużych emocjach to sporo ;P), ale mam sentyment do Włodka Szaranowicza, który może i irytuje, ale naprawdę świetnie mi się kojarzy z sukcesami Małysza, a oprócz tego potrafi zbudować atmosferę idealną na wielkie imprezy typu IO.

  • bozenka92 doświadczony
    Emil

    A mógłbyś podać konkretny link do angielskiego Eurosportu w internecie? Chciałabym w ten sposób obejrzeć resztę LGP jeśli się da...

  • Emil profesor

    @HKS Ja nie mam Eurosportu polskiego więc zawsze oglądam przez neta angielski kiedy nie ma transmisji w TVP1 (bo jednak wole duży telewizor niż monitor) i komentarz pana Goldstroma bardzo mi odpowiada. Szopka w TVP. Nie zawsze. Konkursy w Japonii ze Snopkiem mi sie przyjemnie ogląda.

  • HKS profesor

    @Emil

    Widocznie Chrust jest tradycjonalistą i nie lubi nowego przelicznika;)

    Najbardziej mnie wkurzył jak ocenił drugi skok Huli w Engelbergu za słaby, ale tak jak mówię jego poziom komentarza na lato jest dobry. Nie odpowiada mi szopka w TVP, która bodajże się skończyła, bo reszty transmitować nie będą.

  • Emil profesor

    @pavel. Kiedyś na treningu w przed LGP w Zakopanem Murańka skoczył 127 metrów a Sklett 101 metrów. Kto był lepszy? Po przelicznikach Sklett, Więc ocenianie skoków po samej odległości jest wkurzające zwłaszcza jak latem Morgi w fatalnych warunkach skoczył krótko w Einsiedeln i Chrust się rozwodził jak to Morgi fatalnie skoczył, nie wejdzie do "30" a tutaj wielkie zdziwienie że był 14.

  • anonim
    @pepe

    A jaki ma byc? Skoro jest krotki to jest słaby, nie ma co owijać w bawełnę i słodzić słabeuszom, skoczył słabo to skoczył słabo, co z tego, ze to jego maksimum. Jak nie potrafi lepiej niech skacze an niższym stopniu z równymi sobie, a nie pcha się do rywalizacji z lepszymi, ot co.

  • pepeleusz profesor

    Ale dla Chruścickiego każdy skok odległościowo krótszy to jest ,,fatalny" itp. - nawet jak były ciężkie warunki albo jak dany zawodnik skoczył na miarę swoich możliwości.

  • bozenka92 doświadczony

    Ja mając przez pół roku Eurosport gratisowo oglądałam kilka razy zawody na tej stacji w ostatnim sezonie i jakoś w ogóle bez sensu jak dla mnie to ich komentowanie skoków. Nie wiem, może takie mam wrażenie, bo tylko kilka zawodów (a raczek kwalifikacji) tu oglądałam i mam słabe porównanie do TVP1... Ale jakoś te błędy Chruścińskiego, jego dziwaczny głos i zero emocji mogą doprowadzić do wkurzenia się;/

  • anonim

    Dla mnie też najlepszym komentatorem jest Rudziński bo umie się wysławiać i nie robi błędów
    Chruściński może czasem nudzi ale jak przyjdzie co do czego to przynajmniej jest szczery do bólu
    Jak obaj są razem z Rudzińskim to im to dość fajnie wychodzi:)

  • krzych-ronaldinho początkujący
    Komentatorzy

    Według mnie najlepszym komentatorem jest Rudziński. Rzadko się myli, komentuje dane skoki, a nie w czasie jakiegoś skoku np. Kazacha mówi o tym, co np. Stoch jadł wczoraj na kolacje. Szarana lubię za jego okazywanie emocji (np. choćby po konkursie drużynowym na MŚ w Oslo), choć często zdarzają się mu pomyłki. Dobrym komentatorem jest też Stanisław Snopek i trochę szkoda, że rzadko komentuje w TVP. Chruściński za często mlaska, ale przynajmniej nie plecie głupstw. Największą pomyłką jest komentarz w wykonaniu Szczęsnego. Już nie mówię o sztucznych emocjach, ale o jego wymowie niemieckich nazwisk, trochę to wyglądach jakby chciał być bardziej poprawniejszy od Niemców i Austriaków.

  • HKS profesor

    @pavel

    Rudziński zdecydowanie najlepszy, a duet z Chruścickim też jest dobry, bo wtedy się na wzajem pilnują. Sam Chruścicki czasem przesadza i zdarzają mu się głupie błędy i niekonsekwencja w ocenie danego zawodnika. Mniej więcej się z Tobą zgadzam, bo Szaranowicz i Szczęsny są dla mnie bardzo słabo i zawsze oglądam skoki na Eurosporcie mimo reklam i braku wywiadów z Polakami.

    Jeśli chodzi o Wyrzykowskiego i Jarońskiego, to są jak najbardziej OK, aczkolwiek bym ich nie krystalizował, bo czasem zarówno w kolarstwie jak i w biathlonie zdarzają im się spore wpadki i czasami ten ich atut w postaci odchodzenia od tematu staje się wadą, bo nie dostrzegają czasem co się dzieje;) Trochę też za bardzo idealizują Polaków. Eurosport ma ogólnie zawsze bardzo dobry komentarz.

    TdP będzie na Eurosporcie, ale sygnał i tak będzie uzależniony od TVP, gdzie będzie transmitowany "Tour de Teleexpres". Komentować będą Jaroński i Baranowski, także jak najbardziej fachowcy

  • anonim
    Paweł

    Sto procent racji, też wole Chrusta bo przynajmniej nabija sie ze słabych skoków, a rudziński jest najlepszy i najbardziej fachowy. Jaroński i Wyrzykowski wymiatają :)

    Przy okazji bedzie TDP na Eurosporcie?

  • bozenka92 doświadczony

    hehe, nom rzeczywiście, lato w pełni a tu zimowa czapka na głowie Gregora:) Może zgubił tę z daszkiem, a bez czapki z logiem sponsora tak dziwnie wyjść...

  • anonim
    @ HKS, strong

    Szaranowicz i Szczęsny to najgorsi komentatorzy skoków. Udają emocje, podniecają się skokami Polaków na 119m i tak dalej. Szczęsny robi mnóstwo pomyłek i jest słabo przygotowany merytorycznie. Za to Szaranowicz, na starość plecie trzy po trzy zamiast zajmować się sytuacja pod skocznia i opowiada głupie historyjki kogo to nie spotkał w saunie.

    Co do Chruścickiego, może i mówi głosem jakby usypiał, ale lubię jego cyniczne komentarze, potrafi powiedzieć, ze skok był żałosny, a nie owija w bawełnę, ze warunki, ze presja, ze coś tam. Najlepszym komentatorem jest jego kolega z Eurosportu, wyleciało mi teraz nazwisko, ale to chyba Rudziński, mało pomyłek, bez zbędnych koloryzacji i podnieceń, rzeczowy komentarz na temat sytuacji na skoczni.

    A ogólnie jeśli chodzi o komentatorów sportowych w Polsce, to moim zdaniem nikt nie pobije panów Jarońskiego i Wyrzykowskiego z Eurosportu, słuchając ich komentarza możesz oglądać płaski etap wyścigu kolarskiego i się nie nudzić. Olbrzymia wiedza i poczucie humoru, zdecydowanie najwyższy poziom komentarza. Mam nadzieje, ze w tym roku będą komentować Tour de Pologne, bo to co robili komentatorzy TVP to zgroza.

  • anonim
    :)

    tak a totalnym marginesie to wsystkiego najlepszego na nowej drodze życia dla Bera i Martine :) pobierali sie w Szwecji całe szczęście z dala od tej masakry ;*

  • gina profesor
    TEMI

    a ja myślę, że Adam był po prostu po tylu latach zmęczony, zmęczony skokami, treningiem, zawodami, całą tą otoczką. Zauważ, że nawet w Wiśle go nie było podczas LGP, pojechał na wakacje. Adam musi odpocząć od skoków i bardzo dobrze, że się realizuje w innej dziedzinie.

  • Aga stały bywalec
    ds

    No zajoł to na pewno. ;D

    Krytykujesz innych za błędy, a sam po polsku pisać nie potrafisz. :)

  • anonim

    polscy komentatorzy to 200 miejsce na świecie
    chruścicki nawet o nim nie wspomne
    ale szczesny
    skoro mówi że 4 miejsce kota to jego życiowy sukces a jakby wiedział w tamtym sezonie zajoł 3 miejsce w einseidel

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl