PŚ w Wiśle kosztem LGP w Zakopanem?

  • 2011-10-28 20:08

Beskidy chyba wreszcie doczekają się Pucharu Świata w skokach narciarskich. Nie udało się zaklepać organizacji na rok 2012, ma się udać rok później. Według wstępnego rozkładu FIS na zimę 2012/2013 Polska zorganizuje trzy konkursy PŚ. Jeden w Wiśle i dwa w Zakopanem.

"Porozumieliśmy się między Tatrzańskim a Śląsko-Beskidzkim Związkiem Narciarskim i wspólnie przedstawiliśmy pomysł, który zyskał akceptację Międzynarodowej Federacji Narciarskiej. Walter Hofer, dyrektor Pucharu obiecał, że kolejnej zimy Wisła już na pewno dostanie organizację zawodów" – powiedział Andrzej Wąsowicz, wiceprezes PZN. We wstępnym kalendarzu, który zostanie zatwierdzony przyszłą wiosną, przy Wiśle figuruje data 10 stycznia, czyli czwartek. Zawody w Zakopanem miałyby się odbyć w piątek i sobotę.

FIS opublikował też niedawno wstępny kalendarz na lato 2012 i po raz pierwszy od 9 lat nie figuruje w nim Zakopane. Stolica Tatr organizowała te zawody od 2004 do 2009 roku. W 2010 konkursy nie doszły do skutku z powodu remontu pawilonu skoczni. Wtedy po raz pierwszy LGP zorganizowała Wisła - jeszcze niejako w formie zastępstwa. W tym roku skoki na igelicie powróciły pod Giewont w ramach minicyklu Lotos Poland Tour - obok zawodów w Wiśle i - po raz pierwszy - w Szczyrku. Ale według wstępnego kalendarza na przyszłe lato, konkursy mają być tylko w Szczyrku i Wiśle.

"Sprawa jeszcze nie jest przesądzona, ostateczna decyzja zapadnie siódmego listopada na posiedzeniu FIS" - informuje Walter Hofer, dyrektor Pucharu Świata. Ale nie pozostawia wiele nadziei, że uda się zorganizować letnie skakanie w Zakopanem. "Przyszły sezon letni jest bardzo mocno nasycony sportowymi wydarzeniami, również spoza świata skoków. Jest przecież EURO 2012, organizowane również w Polsce, są Letnie Igrzyska Olimpijskie, jest Tour de France. Liczba dogodnych terminów na duże imprezy sportowe jest więc ograniczona. W dodatku PZN chce zorganizować aż trzy konkursy Pucharu Świata zimą 2012/2013" - dodaje Hofer. Sugeruje więc, że aż 6 "pierwszoligowych" konkursów w Polsce w ciągu jednego sezonu, to by było za dużo. Wygląda na to, że zimowy konkurs w Wiśle odbędzie się kosztem letniego w Zakopanem. W ten sposób Beskidy organizowałyby w sumie trzy konkursy (dwa latem i jeden zimą) a Tatry dwa (oba zimowe).

Wiślański obiekt organizowałby Puchar Świata po raz pierwszy. PZN wydzierżawił go ostatnio od Centralnego Ośrodka Sportu. "Wszystko jest już prawnie sformalizowane. Chcemy, by skocznia zaczęła tętnić życiem" – mówi prezes Wąsowicz. Wybudowana kosztem 46 milionów skocznia ostatnio spory czas stała niemal odłogiem, bo wciąż psuł się wyciąg. Teraz jest już naprawiony, w Wiśle trenowała ostatnio między innymi polska kadra.

Działacze chcą też, by skocznia, której patronem jest Adam Małysz, generowała większe zyski i stała się atrakcją turystyczną. Póki co, wiele pomieszczeń świeci pustkami, niewykorzystane są wielkie przestrzenie. PZN ma różne pomysły na wykorzystanie budynku. W planach jest między innymi wynajmowanie pokojów turystom, uruchomienie restauracji a także galerii beskidzkich skoczków narciarskich. Prezes nie ukrywa też, że teraz zorganizowanie Pucharu Świata będzie łatwiejsze a przede wszystkim tańsze.
"Do tej pory musieliśmy za zawody płacić niemałe pieniądze. Teraz ten problem zniknął, bo przecież sami się nie obciążymy kosztami" – powiedział Wąsowicz.


Marcin Hetnał, źródło: Informacja własna
oglądalność: (6072) komentarze: (24)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Ola stały bywalec

    @adondetevas
    Ja jadę już po raz kolejny ;d powiem ci , że jest super ( ale to pewnie wiesz z telewizji ) no choć bez Adama będzie krucho ;/ ale może jakaś 1/4 zabawy pozostanie ;d

  • Ola stały bywalec

    @Dori
    Zgadzam się z tobą , atmosfera jest tylko w Zakopanem i zawsze do Zakopanego zjeżdża się najwięcej kibiców

  • adondetevas początkujący
    SKoki skoki skoki :D

    Ja tam jadę w tym sezonie do Zakopca na PŚ :D Pierwszy raz i nie mogę się doczekać. To było moja marzenie, szkoda, że bez Adasia :D

  • Boy profesor

    Trochę śmieszne stwierdzenie, że Wisła jest trzy razy droższa od Zakopanego. Może dasz jakieś porównanie?

  • anonim
    wisla wisla wisla

    Wisła! nareszcie!

    gorzej dla turystów, bo wisła jest trzy razy droższa od zakopanego, no ale cóż zrobić kiedy śląsk jest bogatszy od małopolski?
    Poza tym jest więcej możliwości turystyczno-handlowych..,

  • Anonimowy Anonim doświadczony

    Brak Zakopanego w LGP kosztem PŚ w Wiśle?
    BARDZO MNIE TO CIESZY!
    Jesteśmy jednym z nielicznych narodów, który od lat "klepie" zimowe konkursy najwyższej rangi na jednej skoczni! Podobną sytuację mają tylko Słoweńcy i Szwajcarzy. Tradycja tradycją, klimat klimatem.
    Nie możemy być wiecznie ograniczeni do kultem Wielkiej Krokwi mając inne skocznie nadające się do organizacji zawodów.

  • anonim
    Lola

    No niby tak, jednak niektórym ludziom pasuje jechać do Zakopanego latem, a nie zimą. Poza tym czy LGP czy PŚ - w Zakopanem jest atmosfera, której nie ma na żadnej innej skoczni.

  • piotr186 profesor
    flyer

    to mnie właśnie dziwi, prestiż LGP zaczął wzrastać od 2004 roku kiedy zaczęto rozgrywać większość ilość konkursów (wcześniej się zdarzało ze cały sezon LGP skład się z 4 konkursów) a teraz prestiż zaczyna spadać nie rozumiem tego......

  • anonim

    Prestiż LGP jest coraz niższy choć wysoki nie był, w ostatnich 2 latach było 3 naszych w ,,10 świata'' (rok temu w 5) teraz mimo odejścia Małysza. Wielkim progresem będzie jeśli zimą będzie 3 w 30 w generalce, uwzględniając brak Małysza to będzie boom. Jeśli znów Kot, Kubacki czy Żyła i reszta kadry A nie będą się liczyć zrobimy pośmiewisko a FIS będzie nam dawał Lotos POLAND Tour.

  • Lola początkujący

    Ja tam się cieszę, że PŚ będzie w Wiśle . I tu nie ma znaczenia czy to jest zamiast LGP w Zakopanem czy tak po prostu . Wreszcie coś nowego będzie się dziać ... Nie rozumiem czemu niektórzy negatywnie tak na Wisłę patrzą . Na to rodzinne miasto Małysza ... We Wiśle jest super, a to mieć wspaniale 3 PŚ w dwóch różnych miejscach . Beskidom też trzeba dać szansę . Nie można cały czas kręcić się wokół Zakopanego! Ja rozumiem, że tam jest wyjątkowo ale to jest po prostu nudne nawijanie, że PŚ ma być tylko w Zakopanem i LGP też w nim . Jak zauważyliście mamy też inne miejsca na takie imprezy i również fantastyczne ;) A to, że Wisła wchodzi za LGP w Zakopanem to trudno . Uwierzcie lepiej dostać PŚ niż marne LGP .. W końcu skoki w zimie są o wiele lepsze bo to dyscyplina zimowa . I naprawdę radzę wam się cieszyć z tego, że Wisła ma PŚ bo mogły się stać dużo gorsze rzeczy .. Nie wiadomo co będzie w przyszłości ;)

  • piotr186 profesor

    TDF 2012 30.06 - 20.07
    Euro 2012 08.06 - 01.07
    IO 2012 27.07 - 12.08

    Teoretyczny termin Lotos Poland Touru gdyby był rozgrywając tych dniach co w roku obecnym

    19.07 - 25.07 A więc tylko na 2 DNI turniej pokrywałby się z TDF..

    Co za sens jest organizować turniej tylko jednorazowo?

  • piotr186 profesor

    Pomysł dobry, szkoda tylko tego LGP i turnieju "Lotos Poland tour" szkoda i do tego te śmieszne wymówki.. tak bo tour de france, igrzyska i euro 2012 mając cokolwiek wspólnego ze skokami narciarskimi.. Hofer mówi o terminach a przecież tegoroczny (zakładają ze w przyszłym roku odbyłby się w tym samym czasie) termin turnieju nie porywałby się ani z terminem TDF ani IO ani Euro 2012III

  • anonim

    Wolałabym, gdyby nie robili w Wiśle PŚ tylko oddali nam LGP w Zakopanem! A nawet jeżeli byłaby taka możliwość, to niech odbędą się oba konkursy... Jestem pewna, że te 'mądre głowy' z FiSu coś wymyślą.

  • anonim

    Dokładnie, ważne że po raz pierwszy Zakopane i Wisła będą mieć PŚ na to czekali kibice z czasów Małyszomanii, jeszcze piękniej by było żeby Szczyrk miał drugi weekend z Wisłą, a latem to niech nasi zaliczą spadek formy :)

  • sopel bywalec

    IMO taka zamiana zdecydowanie na plus, nie obraziłbym się nawet gdybyśmy dostali drugi weekend PŚ kosztem wszystkich konkursów LGP, w końcu skoki to dyscyplina zimowa, letnim konkursom bardzo daleko pod względem prestiżu do tych zimowych.

  • Piotr stały bywalec

    A co z "Lotos Poland Grand Tour"

  • Boy profesor

    Brak Zakopanego w kalendarzu LGP 2012 nie jest tragedią. Mamy zawody w Polsce, więc jest w porządku. Natomiast mam nadzieję, że o idei rozgrywania Lotos Poland Tour się nie zapomni i wróci się do tego już w 2013 roku, gdzie nie będzie tylu poważnych imprez w lecie.

  • Ola stały bywalec

    wr.... ahhh
    zobaczycie ile kibiców przyjedzie to tej waszej Wisełki . Ja twierdzę , że lepsze byłoby to w Zakopanem . I tak dodatkowo to ja słyszałam , że miała być kontynuacja Lotos Poland Tour i jakoś się nie zapowiada ! -_-

  • anonim

    Dla mnie zmiana in plus. Zawody LGP to jednak "peryferia" skoków i niewiele znaczący dodatek do prawdziwej rozgrywki, jaką jest PŚ. Im więcej konkursów PŚ w Polsce, tym lepiej.

  • kibic_malysza profesor

    Po głębszych przemyśleniach chyba wolałbym LGP w Zakopanem niż PŚ w Wiśle.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl