Jan Szturc: Trudno to sobie w ogóle wyobrazić

  • 2012-01-30 13:26

- Trudno w ogóle sobie to wyobrazić - mówi Jan Szturc zapytany o to jak wyglądałyby dziś polskie skoki gdyby ponad dekadę temu nie eksplodowała forma Adama Małysza.

- Sukces napędza koniunkturę na każdą dyscyplinę sportową. Bez wyników Adama nie udałoby się stworzyć wokół skoków takiej atmosfery - mówi z przekonaniem Jan Szturc - Nie byłoby tylu zawodników. Nie zrobiłoby się takich wspaniałych kompleksów jak ten w Szczyrku. Do tego zmodernizowano średnią skocznię w Zakopanem, a dużą pokryto igelitem. Pojawili się sponsorzy. Mamy Narodowy Program Rozwoju Skoków Narciarskich. Od 2004 roku organizowany jest Lotos Cup. Za tym poszedł sprzęt sportowy, buty, narty, kombinezony,wiązania. To wszystko efekty małyszomanii.

Szturc twierdzi, że polskie skoki idą we właściwym kierunku, dostrzega ogromny potencjał w Zniszczole, Murańce czy Byrcie. Zauważa jednak jeden podstawowy problem.

- Trenerzy. Nie ma w tej chwili szkoleniowców. Młodzi, którzy kończą studia, nie idą pracować do klubu za 800 czy 1000 złotych. Szukają innego zajęcia. A ci starsi się wykruszają. Tego najbardziej się obawiam. Kluby są na własnych garnuszkach. Jeżeli nie ma sponsora, to trudno o prawidłowe podstawowe szkolenie. Kluby muszą same pozyskiwać środki. Do tego dochodzą opłaty za korzystanie ze skoczni. Stawki są zaporowe. Na trening jedzie się grupą dwudziestoosobową. Takie zajęcia trzeba zorganizować pięć razy w tygodniu. Wydatki są niesamowite. Klubów na nie nie stać. Najważniejsze jednak, że jest młodzież.


Adrian Dworakowski, źródło: Gazeta Krakowska
oglądalność: (12121) komentarze: (129)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • nina stały bywalec
    skoki

    Czapki z głów przed p.Adamem,gdyby nie wspaniałe sukcesy Małysza,nie byłoby dziś słychać o Justynie czy młodych skoczkach,to Małysza sukcesy ściągnęły do skoków sponsorów i dla Justyny również zresztą sama MU za to dziękowała.

  • Lestek weteran
    @ piotr186

    Pierwsze z brzegu: "moim idolem w dzieciństwie był Goldberger, z racji charakteru i długich lotów"
    http://sport.wp.pl/kat,1838 ,title,Stoch-Adam-to-fenomen-skokow-ale-moj-idol-to-Goldi, wid,13068522,skoki_wiadomosc.html?ticaid=1dd6b&_ticrsn=5

  • piotr186 profesor
    Talar

    Akurat pensje dla trenerów klubowych to problem nie tylko skoków narciarskich. Nawet w piłce nożnej poniżej ekstraklasy płace dla trentów są niskie. A nie którzy trenerzy w ekstraklasie siatkarskiej czy piłki ręcznej jeszcze sobie dorabiają jako nauczyciele WF-u... W Polsce dobrze zarabiają tylko trenerzy kadr narodowych i to tylko pod warunkiem ze są sukcesy i jest to przynajmniej w miarę popularny sport.

  • piotr186 profesor
    Karule

    Jednak jakiś umiar powinien być. Małysz założył nawet fundację żeby wspierać skoczków a profitów na treningi, sprzęt czy sztab trenerski takich jak am Kowalczyk chyba nigdy nie miał.

  • Talar weteran

    Więcej takich ludzi jak pan Szturc i możemy zacząć mówić o tworzeniu systemu szkolenia w Polsce.. Nie wiem, czy na prawdę nie ma pieniędzy na trenerów.. bo nie dziwię, że nie chcą pracować za 800 zł miesięcznie..
    Niestety, jak chcemy się liczyć w skokach to trzeba w ten sport zainwestować i postawić na pełen profesjonalizm.. I już nie chcę mówić o innych dyscyplinach, z resztą mało na ten temat wiem, tylko tyle, że jest bałagan i ''bida''..

  • piotr186 profesor
    Lestek

    Ciekawe skąd ten pomysł? Ale gdybyśmy mieli być skrupulatni to skoczkiem który był natchnieniem dla Stocha BYŁ Stanisław Bobak, RAZ że są z tej samej wsi. Dwa Stoch się zapisał do klubu na wieść ze Bobak zostanie trenerem co się jednak nie stało.

  • anonim

    Jakos nie widac zeby miedzy Kowalczyk a pozostalymi jakos tkwila kolezenskosc,nie wiem jak to nazwac przyjazn.Widze ze Kowalczyk jest sama, ona ma strasznie trudny i agresywny charakter, to samo jej trener.Az dziwne ze sie z Kreczmerem dogadali.To sa takie zadziory ze lepiej nie podchodzic.Tajner sie chyba Wieretelnego nawet boi.

  • anonim
    @piotr186

    Tajemnicą poliszynela jest że nasze dziewczyny średnio poważnie traktują swoje obowiązki, niektóre wręcz uważają biegi narciarskie za hobby i nie są pewne czy za miesiąc się rozmyślą i nie zakończą kariery (tak nawet te co startowały w PŚ!) i trening z Justyną jest bezcelowy bo ani one nie będą trenować tak ciężko jak Justyna ani Justyna nie dopasuje się do nich obciążeniami bo to już byłaby katastrofa.

  • anonim

    @piotr186
    Też to słyszałem z tym obniżaniem poziomu,ale moze to nie było całkiem na serio.Sam nie wiem.Moim zdaniem to Justyna powinna być motorem dla innych,tak jak Adam był.Kto wie,czy Stoch zacząłby w ogole skakać gdyby nie sukcesy Małysza? Nie wiadomo,trzeba by było już o to jego zapytać,być może wczesniej już miał to w planach.

  • anonim

    @pavel
    Ok ok,pisz sobie o Matei co chcesz,tylko zanim porównasz do Kotów i innych to miej na uwadze,że Mateja skakał kilkanaście lat,a oni skaczą od kilku.Osiągnięciem Roberta było 5 miejsce podczas PŚ,ale czy to coś zmienia? Było osiągnieciem tylko dlatego,że brakowało innych,ale fakt faktem,że odnotowalli to wtedy z radością w telewizji.
    Może inaczej patrzyłbym na jego wyniki gdyby nie bylo Małysza i Stocha,oni jednak podnieśli poziom polskich skoków.Ale wcześniej Mateja był mocnym punktem kadry,lecz zbyt słaby w porównaniu z innymi krajami.Niestety przed rokiem 2000 bylismy słabi zawsze,poza pojeynczymi wyskokami Fortuny czy Fijasa.

  • haze doświadczony
    Fanka

    Mam prawo do własnego zdania. Wyrobiłem je sobie na przestrzeni lat bardzo uważnym śledzeniem wszystkiego, co związane ze skokami w Polsce. Nie pomijam żadnej wypowiedzi Adama, znam wszystkie i doskonale je pamiętam.
    Ale jest już wspaniała wiadomość, która chyba nas pogodzi, Adam jedzie z młodzieżą do Erzurum! I to jest to, czegom oczekiwał i pragnął.

  • ... doświadczony
    do barto195 (*156.adsl.inetia.pl), 31 stycznia 2012, 11:49

    Normalnie jak czytam takie wpisy to nie wiem czy śmiać się czy płakać : po pierwsze powoduja wrażenie de ja vu : te same komety o Tajnerze Małysz talentem skakał nic mu nie pomógł itd to samo teraz Kruczek Stoch to skacze bo ma talent a Kruczek be dziwne tylko że sam Stoch tak nie uważa ciekawe dlaczego może na skokach się nie zna?! I Maciek znowu to samo : sam się odnalazł bo Kruczek to kiepski trener! Dziwne i ten kiepski trener doprowadził Hulę do 7 miejsca w PŚ i to nie w Zakopcu, Kubacki o ktorym przed 2010 nie wiedziałeś zaistniał to że teraz ma kryzys i go skreślasz jak i Kruczka o niczym nie świadczy Stocha przecież też tak samo skreślałeś jak nie wchodził do 30 jakieś 3-4 lata wstecz! Znafca z Koziej Wólki - nie obrażając nikogo z Koziej Wólki oczywiście! A tak na marginesie o Lepistoe też byś to napisał przecież za jego kadencji też oprocz Małysza nikt nie skakał ani Stoch ani Hula ani żaden inny skoczek? Też dasz mu 4? Może mniej bo Małysz na mamucie skakał w Obersdorfie 130m?! Normalnie ręce opadają i nie tylko!

  • anonim

    ja myślę,ze Kruczek to trener w skali od 1-10 4 ponieważ.... Stoch to wielki talent i gdyby nie to Kruczek mógłby już pomarzyć o trenowaniu naszej kadry Piotrek Żyła też ma talent i siłę odbicia dzięki Szturcowi spisuje się bardzo dobrze jak na swoje możliwości... Olek Znisczoł to również wielki talent,a taki Hula i Kubacki pod opieką Kruczka widać,ze on nie wie co zrobić żeby zawodnicy skakali przynajmniej 120 metrów natomiast Maciek w końcu pewnie sam doszedł do tego żeby skakać jak i w lecie,a nie z pomocą Kruczka dla mnie powinien naszych trenować trener który by wiedział co zrobić z tymi co formy nie mają i im pomóc,a nie skupiać się tylko na Kamilu.... mielibyśmy w tedy silną drużynę jak Norwegowie gdyby przejął nas jakiś fachowiec... Z kruczka to żaden trener jeśli nie wie czemu Kubacki i Hula kiepsko skaczą i całą zimę nie wie jak im pomóc

  • ... doświadczony
    do fan

    A po co Szturc trenerem kadry A? Czyżby Stoch źle skakał ? A co takiego zrobił pan Szturc że ma zostać trenerem kadry? Nic nawet nie stać go było na uczestniczenie w kursach prowadzonych przez Lepistoe i był pierwszym który go krytykował za ćwiczenia na płotkach chociażby czy gre w siatkę a teraz jest wielki bo co bo trenuje Olka? To ciągłe pitolenie że Kruczek be Mateja be Kubacki Hula - bula ludzie opamiętajcie się zamiast tego trzeba zadać pytanie dlaczego ludzie którzy kończą polskie AWF-y są do niczego trenerami w 90% wyjątki to np. Słomiński czy teraz Kruczek reszta jak Cempa to dno! Druga sprawa pani Alina88 100% prawdy w pani opinii na zachodzie nikomu manna z nieba nie spada ileż to zawodnikow z alpejskiego PŚ finansuje swoje występy treningi i nikogo to nie dziwi? Tylko u nas ktoś ma dać, załatwić a my z założonymi rękami będziemy tylko biadolić! Zresztą jednym z takich ludzi jest pan Szturc co w Wiśle zrobił żeby wykorzystać sławę i wielkość mistrza Adama Małysza? Nic opowiadanie o braku kasy i tyle! Zresztą co tu dużo mowić w Wiśle w ogóle turystów ma się w ... skoro na dworcu PKS pan siedzący w info na pytanie o możliwość dojazdu do skoczni im. A. Małysza burczy że nie wie i ze nie jest info turystycznym i w ogóle po co mu zawraca się głowę! Zacznijmy od siebie i tego co my możemy zrobić dla sportu a potem wymagajmy od innych!

  • fan profesor

    Gdyby nie Kowalczyk nie bylo by PŚ na Polanie w Jakuszycach.Taka prawda.A poza tym te wielkie talenty biegarskie Jaskowiec i pozostale co Tajner nad nimi pare lat temu tak sie rozplywal juz nawet nie startuja w PS bo boja sie kompromitacji.Podobnie jak kombinatorzy.

    Szkoda ze trener Szturc nie da sie namowic na trenera kadry A.

  • anonim

    @piotr

    Wspólne treningi Kowalczyk z resztą naszych zawodniczek spowodowało by, że ona sama zaczęła by się cofać w rozwoju.
    Ja nie wiem czy to takie trudne pojąc, że zawodniczka tej klasy , ambicji i takiego charakteru aby się rozwijać musi rywalizować z równymi sobie lub prawie równymi ? Ona stawia sobie o wiele wyższe wymagania niż reszta naszych zawodniczek inne nasze przy niej zdychają ale czy to oznacza, że ona ma z nimi trenować ? przecież to by oznaczało koniec wyników Justyny Kowalczyk.
    Justyna zupełnie inaczej trenuje, ona na prawde haruje latem i to w różnych częściach świata, na różnych wysokościach sądzisz, że gdyby nie te mordercze treningi latem to ona wygrała by po raz kolejny TDs ?
    Tak jak Małysz przez lata ciągnął polskie skoki i przyciągał sponsorów tak robi Kowalczyk, a co związek robi z ta kasą to ja już nie wiem bo powinny iść na biegi, trasy i lepszy sprzęt dla pozostałych.
    My nie jesteśmy potęgą w tym sporcie jak Norwegia gdzie oprócz Bjergen mają inne w czołówce, my mamy pojedyncze super gwiazdy, które mają prawo być chuchane i mają prawo do oddzielnego sztabu.
    Ja bardzo żałuję, że Adam nie walnął kiedyś "pięścią " w stół i prędzej nie zażyczył sobie oddzielnego sztabu choć zaraz po 2007 mu to proponowali, nie chciał się wyróżniać i trenował razem z kadrą szkoda, że tylko dwa lata pracował indywidualnie.
    Takie gwiazdy z takimi wynikami mają prawo dyktować warunki a Kowalczyk w kaszę sobie dmuchac nie da i chwała jej za taki charakter, potrafiła sie nawet wykłócić z prezesem o pensję dla swojego trenera , ona zna swoją wartośc, robi mega wyniki i od niej głównie zależy ile jest pieniędzy dla tej dyscypliny.

  • anonim
    @Carlito

    Tak samo debilne jest porównywanie go do Małysza. Porównaj go do Kubackiego, Kota, Miętusa, Huli, niestety Mateja łącznie zdobył ponad 700pkt PS, czym żaden obecnie skaczący, prócz Stocha nasz zawodnika poszczycić się nie może.

    Może skoki ogładzasz od 2007, a może nawet do początku ery Małysza, ale skakano juz wcześniej wtedy tylko dzięki Mateji i jego startom Małysz nie zakończył kariery w latach 90'.

    Pleciesz kocopoły o jego technice, a niemal identycznie żałosną ma obecnie skaczący Piotrek Żyła, ale te braki nadrabia innymi atutami i podobnie jak Mateja potrafi odlecieć.

    Rozumiem, że masz żal do niego o te MŚ, ale czy to jego wina, że trener powołał go mimo jego słabej formy? Najgorsze jest to, że w tym czasie mieliśmy lepiej skaczących zawodników i oni powołania nie dostali.

  • anonim

    A twierdzenie,że gdyby miał dobre warunki to stałby na podium jest groteskowe.Adam nie miał lepszych gdy zaczynał wygrywać.

  • anonim

    Dobrze,załóżmy,że przekroczenie 200 m to osiągnięcie.Tylko,że biorąc pod uwagę całokształt,jego kariera wypada dość blado jak na tyle lat skakania.Poza tym skacząc ponad 200 m,trzeba jeszcze oddać dobry drugi skok,a nie zawalić.Liczy się miejsce zajęte.Tak,wiem,że miewał też niezłe miejsca,ale to za mało.I nie trzeba być specjalistą by stwierdzić,że Mateja nie był dobrym skoczkiem.Taki Pointner który zna się na skokach powiedziałby,że Mateja był dobry? Doceniam to,że w ogóle skakał,bo to sport wyczynowy i trudny.Miał chęci,ale nie każdy może być Małyszem.
    Jednym słowem windujecie go za bardzo.

  • Wako doświadczony
    czarnylis , 29 stycznia 2012, 10:57

    Czarnylisku odpisuje tu bo tamten news jest już daleko... :)
    No jak mogłem nie zauważyć Twojej flagi z napisem miejscowości.
    Już ją znam bo widziałem wcześniej. A dobrze było widać bo ja byłem na C. Ja tam stałem przez 3 dni :)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl