MP w Wiśle: Maciej Kot Mistrzem Polski!

  • 2013-03-27 20:02

Maciej Kot po zaciętym i wyrównanym boju pokonał rywali i zdobył złoty medal Mistrzostw Polski rozgrywanych na skoczni dużej w Wiśle Malince. Zawodnik AZS Zakopane skoczył 131,5 oraz 132,5 metra i z notą 316,8 punktu nieznacznie wyprzedził Kamila Stocha i Piotra Żyłę.

Srebrny medal wywalczył Kamil Stoch (131,5 i 130,5 m, 315,9 pkt.). Trzeci zawodnik tegorocznej edycji Pucharu Świata prowadził na półmetku z przewagą niemal czterech punktów. W drugiej serii skakał z obniżonego rozbiegu i zachwiał się wyraźne przy lądowaniu. Przegrał z Kotem zaledwie o 0,9 punktu. Tuż za plecami kolegów z kadry uplasował się Piotr Żyła. Wiślanin skoczył 128,5 oraz 132 metry i zgromadził 313,6 punktu.

Niewiele brakowało, a Maciej przegrałby złoty medal również za styl. Po długim skoku w drugiej serii cieszył się tak intensywnie, że zachwiał się i przysiadł. Przysiad miał jednak miejsce już za linią upadku. To pierwszy zimowy tytuł dla młodszego z braci Kotów, ale drugi w ogóle. Pół roku temu triumfował na Wielkiej Krokwi na igelicie.

Pierwsza trójka miała sporą przewagę nad resztą stawki. Na czwartym miejscu uplasował się Krzysztof Miętus, piąty był Krzysztof Biegun a szósty Bartłomiej Kłusek. Daleko w drugiej serii pofrunął Dawid Kubacki, jednak ze względu na pierwszy, słaby skok, udało mu się zająć dopiero dziesiąte miejsce.

Zawody odbywały się w dobrych warunkach, w Beskidach wciąż panuje mroźna zima. Zawody oglądało około 2 tysięcy kibiców.

Pełne wyniki w formacie PDF >>

Skrócone wyniki konkursu o Mistrzostwo Polski w Wiśle-Malince:

Maciej KotMaciej Kot
fot. Tadeusz Mieczyński

1. Maciej Kot (131,5m i 132,5m - 316,8 pkt.)
2. Kamil Stoch (131,5m i 130,5m - 315,9 pkt.)
3. Piotr Żyła (128,5m i 132m - 313,6 pkt.
4. Krzysztof Miętus (130,5m i 125,5m - 294,7 pkt.)
5. Krzysztof Biegun (127m i 126,5m - 286,6 pkt.)
6. Bartłomiej Kłusek (127m i 124m - 279,1 pkt.)
7. Stefan Hula (125,5m i 128 - 277,4 pkt.)
8. Klemens Murańka (126,5m i 122,5 - 276,5 pkt.)
9. Jan Ziobro (125,5m i 126m - 272,3 pkt.)
10. Dawid Kubacki (120,5m i 131m - 266,1 pkt.)

FOTORELACJA


Tadeusz Mieczyński&Marcin Hetnał, źródło: Informacja własna
oglądalność: (29458) komentarze: (223)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim
    REDAKCJO

    Zadzwońcie do Marcina Bachledy i spytajcie co z nim. Kurczę, jesteście stroną od skoków a Bachleda to było nie było były kadrowicz który punktował rzadziej niż częściej ale jednak

    Z Toniem Tajnerem też nawalkiliście, bo nie zauwazyliście swego czasu, że skończył karierę. Może Bachleda tez? chcemy wiedzieć

  • Domel początkujący
    TOP 5 polskich skoczków 2012/2013

    1. Kamil Stoch - 3. miejsce w PŚ, złoty i brązowy medal na MŚ, srebro MP, 4. miejsce w TCS, 2 wygrane konkursy, 4 (?) podia.

    2. Piotr Żyła - TOP 20 PŚ, brąz MŚ, brąz MP, wygrany konkurs, 2 podia

    3. Maciej Kot - TOP 20 PŚ, brąz MŚ, złoto MP, 7 razy w TOP 10

    4. Dawid Kubacki - ponad 100 punktów w debiutanckim sezonie, brąz MŚ, raz czołowa dziesiątka

    5. Krzysztof Miętus - ponad 100 punktów w sezonie, czasami baaardzo dobre skoki (145-cio metrowce, taka sytuacja).

  • Talar weteran

    Dobre, ciekawe zawody. Poziom skakania w Polsce na pewno poszedł do góry, choć po części takie wrażenie mogą robić zmiany belek ( w takich zawodach jak MP dużo bardziej przydatne niż w PŚ).. Mimo wszystko z dobrej strony pokazało się kilku młodych skoczków, np. Kuba Wolny, Szymon Szostok, Sebastian Hebel, czy Łukasz Podżorski..

    Ciekaw jestem, co z Marcinem Bachledą.? Być może jego absencja na MP oznacza zakończenie sportowej kariery.. Szkoda tej kontuzji przed sezonem, bo w lecie pokazywał jeszcze przyzwoite skoki..

    Kot, Żyła, Stoch potwierdzili klasę- bardzo dobry sezon naszych liderów.

    Subiektywny ranking Polaków ( za zimę 2012/13)
    1. Stoch
    2. Żyła
    3. M.Kot
    4. Kubacki
    5. Murańka
    6. K. Miętus
    7. Biegun
    8. Ziobro
    9. Hula
    10. Biela

  • Wojtek91 początkujący
    Słaba organizacja

    Typowa polska organizacja, podczas transmisji noty nie były wyświetlane, brak kalkulacji puntowej za belkę, poza tym nie było jednej belki dla ścisłej czołówki, a w sumie mogła być jedna niższa i nie byłoby problemu. Kolejny rok MP odbywają się bez przeliczników za wiatr, które są podstawą obecnego PŚ.

    Tyle narzeka się na FIS i Hofera, a nie potrafimy zastosować gotowych rozwiązań sami i zero postępu w porównaniu do roku ubiegłego jeśli chodzi o organizację.

  • Kamila_fanka początkujący

    Brawo Maciek! Szczerze, to mimo, że bardziej spodziewałam się wygranej Piotrka, albo Kamila, to bardzo się cieszę, bo to dowód, że naprawdę mamy super drużynę, a w końcu chyba każdy z tej najlepszej trójki Polaków jest zadowolony z sezonu. Kamil jest Mistrzem Świata i trzecim zawodnikiem w PŚ, Maciek Mistrzem Polski, a Piotrek wygrał swoje pierwsze zawody PŚ, a dwa razy stanął na podium. Ja w każdym razie dziękuję wam za te wszystkie emocje i radość w tym sezonie i życzę Wesołych Świąt!

  • anonim
    Maciek Kot

    gratulacje dla Maćka,Stoch po raz kolejny bardzo brzydko lądował tylko o dziwo sędziowie to zauważyli w przeciwieństwie do PŚ,gdzie niejednokrotnie podobnie źle lądował ,a otrzymywał noty nawet 19,5 co mu pomogło do wyższych lokat.

  • Arnold początkujący
    Skoki Narciarskie Bieńkówka 2013

    Skoki Narciarskie Bieńkówka 2013
    https://www.youtube.com/watch?v=qm5D7aGtguc

    Zapraszam do oglądania amatorskich skoków we wsi Bieńkówka :D

  • EmiI profesor

    Podejrzewam że w 1 serii (ale to tylko podejrzenia) że w 1 serii były lekkie podmuchy pod narty a w drugiej względna cisza. Żeby porównać dokładnie dwa konkursy rozgrywane w inne dni trzeba znać też inne czynniki takie jak stan rozbiegu, temperatura powietrza, gęstość powietrza itd. Przykładem jest Sapporo gdzie zawsze w konkurs południowy jest gorsze noszenie niż w wieczorny i albo belka wyżej, albo skoki krótsze mimo podobnych minusów.

  • Kubiszon98 stały bywalec

    Dzisiejsze zawody stały na naprawdę super poziomie.Stoch zaprzepaścił zwycięstwo swoimi lądowaniami.Poza zwycięstwem Kota konkurs bez niespodzianek.Oprócz medalistów na duże słowa pochwały zasługują dwa Krzysztofy:Miętus i Biegun.

  • dejw profesor
    Marcin

    W sumie domyślam się, że to wiesz, ale może sobie też inne osoby przeczytają i może zrozumieją, czemu były tu tak wysokie noty i skąd wzięły się tak częste zmiany belek.

    Tak wysokie noty wiązały się z dość często zmianą belki. Początkowa 22 - była ustawiona pod zawodników z początku stawki, żeby mogli osiągnąć przyzwoite rezultaty (z belki 17,16 po prostu spadaliby na bulę). Słusznie, czy nie - sprawa dyskusyjna. Było sprawą oczywistą, że ta belka na pewno pójdzie w dół. I w miarę gdy skakali coraz lepsi, belka systematycznie została obniżana, dostosowując ją do możliwości i poziomu lepszych zawodników.
    Natomiast w kwestii kompensacji za belkę - na każdej skoczni obowiązuje inny przelicznik (Tę kwestię lepiej by wyjaśnił @Dervish). W Wiśle jest przyznawane 7,24 pkt za każdy skrócony metr rozbiegu. Belki są tam rozmieszczone gęściej, co pół metra, dlatego za obniżenie belki o jedną pozycję przyznaje się 3,6 pkt. 6 belek - to oczywiście 6*3,6 pkt. Także trochę przesadziłeś z tymi 50 punktami ;) Kamil miał dodane w sumie za dwa skoki 46,8 ; Maciek 39,6 ; a Piotrek 43,2.

    W czasie zawodów PŚ skakano z belek jeszcze niższych (11, 12, 13). Było to spowodowane mocniejszymi podmuchami wiatru (czasami nawet ponad 1m/s pod narty) stąd taka asekuracja.
    Trudno też byłoby to miarodajnie porównać, bo na MP nie było przeliczników za wiatr, w oficjalnych wynikach też nie ma ani słowa o sile i kierunku wiatru. Można się jedynie domyślać, na podstawie przebiegu konkursu, że były to duże lżejsze podmuchy, dużo bardziej stabilne warunki niż w styczniu.

    Przyjmując jako belkę bazową 13 w serii pierwszej i 12 w serii drugiej (tak było podczas PŚ) i odliczając punkty za wiatr przyznawane w styczniu to wyglądałoby to tak:
    MP
    1. Kot 248,4
    2. Stoch 247,5
    3. Żyła 245,2
    4. Miętus 226,3


    1. Bardal 271,7
    2. Freitag 264,3
    3. Velta 261,2
    4. Kranjec 260,7

  • Matizus stały bywalec

    Szczerze mówiąc, to spodziewałem się tam większej ilości kibiców. Po ciasnocie w miejscu, w którym stałem wydawało mi się, że ludzi jest nieco więcej. Maćka na zwycięzcę nie typowałem, aczkolwiek zasłużył na ten tytuł. Co do warunków - podczas kwalifikacji nad bulą trochę miotało wstążkami, na szczęście potem już było coraz lepiej.

    PS. Piotrek Żyła przy dekoracji został uraczony na chwilę srebrnym medalem. Taka tam mała pomyłka ;)

  • anonim
    pytanie do statystyków pasjonatów

    Witam. Nie wiem jak Was ale drażni mnie dysproporcja w punktach za belki. Jak to możliwe ze na skoczni 120sto metrowej skoczek, który wygrywa zawody, za dwa skoki odrobinę powyżej 130go metra ma notę 316.8pkt? Bardzo robi się to niemiarodajne do styczniowych zawodów PS na tej samej skoczni. Zakładając ze zawody zaczynamy z 22 belki a kończymy na 15stej to zawodnikowi z pierwszej trójki powinniśmy za dwa skoki odjąć po 50.4pkt. Wygrywający zawody ma notę 266.4 następny o 2pkt mniej ...itd. I teraz pytanie. Czy chce się komuś to porównać ze styczniem stosując te same zasady? Ciekawi mnie to bo wtedy by można porównać rzetelniej wartość dzisiejszych zawodów (żeby nie było to podobały mi się). Sam tego już dziś nie zrbie bo odrobine "zmęczony" jestem :), ale chętnie bym np. jutro coś o tym przeczytał. Pozdro!

  • dejw profesor
    Angelina

    Grzesiek racja, po tym co pokazywał wczoraj można było oczekiwać trochę lepszego wyniku.
    Ale J.Kot.. Na jakiej podstawie oczekiwałaś, że on znajdzie się w "10"?
    Dla mnie, to by była sensacja. I tak mnie zaskoczył, sądziłem że będzie niżej.

  • anonim
    ...

    Brawo dla Maćka. Od początku mocno w niego wierzyłam, no i opłaciło się. Moim zdaniem, jeśli oczywiście nadal utrzyma tak wysoki poziom, będzie najlepszym skoczkiem,nie tyle co Polskim, ale i rozchwytywanym na świecie. Taka jest prawda i trzeba to przyznać. On jest jeszcze młody i wszystko przed nim. Ja gorąco trzymam za niego kciuki i życzę powodzenia w dalszym rozwijaniu swojej kariery sportowej. Ja go osobiście uwielbiam i tak pozostanie, nawet jak będą czasem gorsze dni :-))) Powodzenia i jeszcze raz Gratulacje ! :D :-))

  • dejw profesor
    Errata

    Wybacz wielki piotrze, pomyliłem się w tytule przyznanej ci nagordy, miało być: dożywotni zakaz KOMENTOWANIA za jakimkolwiek forum internetowym.
    Mam nadzieję że teraz jest już wszystko klarowne, jasne i zrozumiałe.

    A jeszcze za zakończenie specjalny toast dla ciebie:
    NA POHYBEL.

  • anonim
    TV dała popis

    No to nasza narodowa TV dała popis ignorancja i olewania kibiców jeżeli jedynka nie mogła bo czas wieczorynki to dlaczego TV sport (specjalnie z małej jaki sport taka litera) tego nie pokazała dekoracja MP to nic? w porównaniu do reklamy i dziwią się że normalni ludzie nie chcą płacić abonamentu za takie dziadostwo

  • dejw profesor
    piotr186n

    "Nie przesadzaj, Kubacki skakał z belki 22 i jakoś się nie zabił, Na Malince spokojnie można skakać po1 40 m , Wiec ryzyko kontuzji było żadne, Po za tym to KONIEC SEZONU, mogą sobie nogi łamać a i tak żadnego znaczenia w kontekście przygotowań do następnego sezonu nie ma. A różnica belkę od 22 do 16 to głupota, totalna głupota, Kot ze szczęsnym mieli rację ze zabija się widowisko. Szkoda ze polscy sędziowie dostali tego samego kociokwiku co ludzie z FIS. .."


    I właśnie tym komentarzem bezapelacyjnie zwyciężyłeś w konkursie na największego durnia tego forum. Niniejszym bardzo serdecznie ci gratuluję tego tytułu. Gdyby to zależało tylko ode mnie, to przyznałbym ci nawet nagrodę - dożywotni zakaz na jakimkolwiek forum internetowym. Ja przyznaję ci ją nieoficjalnie i mam wielką nadzieję, że z tej nagrody skorzystasz.
    Nie martw się, masz tu naprawdę wielu "godnych następców".
    Na koniec serdeczne życzenia - oby spotkało cię to samo, czego życzysz naszym skoczkom w powyższym komentarzu.

  • EmiI profesor
    @piotr186

    Jak zwykle wychowanek "myśli komentatorskiej" musiał zabrać głos :P Skoro sie można łamać to skocz sobie z 3 piętra skoro można. To są ludzie i chyba woleli by chodzić o własnych siłach nawet poza sezonem. 6 belek to jest na luzie 12 metrów. O formie Kubackiego świadczy pierwszy skok. Drugi nie był wcale dużo lepszy jeśli w ogóle był lepszy. 140 metrów to sobie można skakać przy huraganie pod narty przy 90 km.h jak Kraft a nie z 20 belki przy ponad 93 km/h na progu.

  • Pavel profesor
    @Pitrasek

    Nie rób sobie jaj on nawet wśród kombinatorów na poziomie PŚ prezentuje bardzo niski poziom na skoczni, to co to mówić o powrocie do skoków i to jeszcze w tym wieku. Już nawet nie wspomnę, że konkurencja w kadrze skoków jest w porównaniu z KN olbrzymia.

  • piotr186n doświadczony
    dervish

    Nie przesadzaj, Kubacki skakał z belki 22 i jakoś się nie zabił, Na Malince spokojnie można skakać po1 40 m , Wiec ryzyko kontuzji było żadne, Po za tym to KONIEC SEZONU, mogą sobie nogi łamać a i tak żadnego znaczenia w kontekście przygotowań do następnego sezonu nie ma. A różnica belkę od 22 do 16 to głupota, totalna głupota, Kot ze szczęsnym mieli rację ze zabija się widowisko. Szkoda ze polscy sędziowie dostali tego samego kociokwiku co ludzie z FIS. ..

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl