Bez rewolucji w polskich kadrach szkoleniowych

  • 2013-04-21 21:55

Mimo iż jeszcze nie poznaliśmy składu polskich kadr skoczków na sezon 2013/2014, już wiemy, że tym razem nie należy spodziewać się rewolucji w strukturze grup szkoleniowych.

"Co do kadr to są wstępnie ustalone, ale wymagają zatwierdzenia" - poinformował Łukasz Kruczek.

Wstępny schemat kadr poznamy prawdopodobnie już podczas środowego podsumowania sezonu PZN, które odbędzie się w Warszawie.

"W samej strukturze kadr nie będzie zmian. Schemat działania pozostanie bez zmian, tak jak było to w ubiegłym roku. W ramach większej grupy będzie funkcjonował wewnętrzny podział pozwalający na lepsze funkcjonowanie treningów, szczególnie tych na skoczni. Tak, jak miało to miejsce w ubiegłym sezonie" - zdradza Kruczek.

Ostateczne składy polskich kadr poznamy prawdopodobnie w ciągu najbliższych dwóch tygodni.


Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (9701) komentarze: (39)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim
    kadra Polski

    Moim zdaniem im więcej skoczków w grupie z Piotrkiem Żyłą, tym lepsze wyniki dzięki jego super osobowości i poczuciu humoru :)

  • jozek_sibek profesor
    Polskie Kadry Narodowe z lat 2003/2004 do 2012/2013

    2003/2004:
    Kadra A - 6 zawodników
    Kadra B - 7 zawodników
    Kadra C - 9 zawodników

    2004/2005:
    Kadra A - 6 zawodników
    Kadra B - 9 zawodników
    Kadra C - 8 zawodników

    2005/2006:
    Kadra A - 6 zawodników
    Kadra B - 8 zawodników
    Kadra C - 7 zawodników

    2006/2007:
    Kadra A - 7 zawodników
    Kadra B - 7 zawodników
    Kadra C - 8 zawodników

    2007/2008:
    Kadra A - 7 zawodników
    Kadra B - 8 zawodników
    Kadra C - 7 zawodników
    Centrum Zakopane - 4 (R.Mateja,T.Pochwała,M.Bachleda i K.Długopolski)
    Centrum Wisła ------ 2 (R.Sliż i T.Tajner)

    2008/2009: - brak kadry C
    Kadra A - 8 zawodników
    Kadra B - 10 zawodników

    2009/2010: - brak kadry C
    Kadra A - 9 zawodników
    Kadra B - 7 zawodników

    2010/2011: - brak kadry C
    Kadra A - 9 zawodników
    Kadra B - 8 zawodników

    2011/2012: - brak kadry C
    Kadra A - 7 zawodników
    Kadra B - 8 zawodników

    2012/203: - brak kadry C - ale aż 5 podgrup!
    Kadra A .10 zawodników - 3 podgrupy
    Kadra B - 8 zawodników - 2 podgrupy

    Kadra B - raz była ta kadrą,innym razem młodziezową lub juniorów z ,,domieszką,, starszych.

  • Piotr S. weteran

    Myślę, że jeśli poważnie się o tym by juniorzy płynnie przechodzili z zawodów o niższej randze do Pucharu Świata, to priorytety dla powinny być zmienione. Chyba zbyt często myśli się o celach doraźnych, a za mało o rozwoju tych chłopaków. Powinni robić postępy. Na pewno nie są zadowoleni z tego sezonu. Jeżeli ich forma na to pozwala i są szanse na zdobycie punktów, to powinni startować w Pucharze Świata. Myślę, że jednym z błędów sztabu szkoleniowego było zabieranie ciągle tych samych zawodników na Puchar Świata, a o składzie powinna decydować forma.

  • EmiI profesor

    @MSad Kruczek w wywiadzie przyznał że średnio wie i dwoma kryteriami jakie brał pod uwagę przy ustalaniu składu na ostatnie konkursy PŚ były wyniki z PK z przed ponad miesiąca i wpływ na atmosferę w drużynie i że żadnych porównań nie było. Skoczkowie też się w wywiadach żalą że ani przed PŚ czy PK nie ma żadnych sprawdzianów. Jeden zabetonowany skład jeździ miesiąc i dłużej na zawody i nie porównują się z nikim. Wystarczy poszukać bo nie tylko my o tym piszemy ale skoczkowie też mówią gdy się ich zapyta.

  • Pavel profesor
    @MSad_

    I co z tego, że wie? Niestety u nas jest na tyle chora sytuacja, że na zawody nie mogą czasem jechać najlepsi, bo juniorzy są pół sezonu kiszeni na śmieszne MŚJ. Później wracają z medalami i muszą skakać z dziećmi na jakiejś śmiesznej olimpiadzie młodzieży, podczas gdy zawodnicy, z którymi wygrywali na MŚJ punktują w PŚ, na serio motywuje to do dalszej pracy.

  • MSad_ profesor
    autor: EmiI , 22 kwietnia 2013, 21:10

    Kto ma byc w kadrze A decyduje trener kadry a my sobie mozemy tu pogwizdac pospierac i pogdybac.To trener kadry wie kto jest lepszy .I to moj ostatni glos na ten temat a Wy dalej sobie prownujcie.Odpadam z tej jałowej w sumie dyskusji z której i tak nic nie wyniknie

  • EmiI profesor
    @Msad

    Jak nie ma innych bezpośrednich pojedynków to się przywołuje ten jeden. Przepraszam nie jeden, jeszcze dzień wcześniej była drużynówka. Biegun był lepszy jeszcze wyraźniej. Można też porównać klasyfikacje PK gdzie Hula był 22 a Biegun 23 (gigantyczna różnica) Bo PŚ kiedy się zaliczyło jeden start nie ma co porównywać.

  • MSad_ profesor
    Super

    Miarodajna imprezą dla porównania kto lepszy to MP no super brawo Jedna impreza w dodatku kiczowato zorganizowana jest podstawą do klasyfikacji skoczków. No to ja odpadam.

  • ZKuba36 profesor
    @M_B

    Pokaż mi w którym miejscu ja krytykuję (skreślam) Mateję.
    Zadaniem kadry młodzieżowej jest dobry występ w MŚJ (i ew. OOM) i Mateja robi to wzorowo, żeby nie powiedzieć wzorcowo!
    Nie winię trenera, że oszczędza skoczków przed MŚJ, bo to koliduje z przygotowaniami do MŚJ, z których jest rozliczany i nawet trener Kruczek nie ma tu nic do powiedzenia, bo nie może wpływać na działania Mateji. Działania, które mogą wpłynąć na końcowe rozliczenie Mateji.
    Podobnie wygląda sprawa ze startem w OOM, bo z tego występu rozliczane są kluby!
    TO WSZYSTKO JEST CHORE!
    Nikt nie myśli o rozwoju młodego skoczka, który zamiast przygotowywać się do MŚJ powinien startować i nabierać doświadczenia w PK oraz próbować tam wywalczyć sobie miejsce do startów w PŚ.
    Ale o tym nie decyduje ani trener Kruczek, ani trener Mateja.
    Zadania dla kadr określa Prezes Tajner!

  • Pavel profesor
    @MSad_

    Nie podam ci żadnych zawodów międzynarodowych bo po MŚ na żadnych razem nie startowali, a o formę z tego okresu nam się rozchodzi. Najbardziej miarodajne są MŚ, a tam Hula przegrał z Biegunem i Kłuskiem.

  • MSad_ profesor
    autor: Pavel , 22 kwietnia 2013, 20:19

    To nie zadna miara umiejetności Podaj przyklady zawodów miedzynarodowych chocby PK.
    EmiI
    Zadnych argumentów z tylnej części ciała nie będzie :p bo i Twoich z przedniej nie ma.

  • EmiI profesor
    @Msad

    Wisła-Zakopane. Wiem wiem zaraz zostanie wyciągnięty argument z tylnej części ciała że to ich własne znane skocznie. Tylko tak samo znane dla wszystkich naszych. Ja nie mam pretensji do sztabu ale ten OOM to jest dramat. W Słowenii, w Norwegii jeśli już robią mistrzostwa w trakcie sezonu to jeden dzień we wtorek lub środę a potem sru na PŚ czy PK. A u nas nie. Rozwalone zawody, trzy konkurencje w tym oczywiście w weekend.

  • MSad_ profesor
    autor: J23 (*ned.psychz.net), 22 kwietnia 2013, 19:19

    Jeśli juniorzy będa lepsi od Huli Kubackiego Miętusa nie widze problemu aby skakali w PŚ i nawet Tajner nie będzie ustalał składu. Młodzi niech tak pracują aby byli lepsi.Ja myslałem że nasi medalisci z MSJ będa wymiatac chocby w PK ale niestety.

  • J23 początkujący

    Mlodzi trenuja tez po to zeby ich doceniono po przez danie szansy startu w PS a oni dostali odgorny nakaz startu w OOM .
    Co najmniej dwóch a nawet trzech bylo lepszych od Huli czy Mietusa a nawet potem Kubackiego ale wyglada na to ze sklad kadry A nigdy nie ulegnie zmianie gdyby nawet Hula spadal na bule czy Mietus spadal z progu polityka startow kieruje Tajner .

  • EmiI profesor

    Np w PŚ: Zniszczoł-Kubacki 2:0 Zniszczoł-Miętus też 2:0. Nawet nie chodzi o czy Olek miał jechać na te MŚ czy nie ale OOM sprawił że nie mieli szans on czy Klimek pojechać na PŚ i powalczyć o kwalifikację. I na pewno ich to zdołowało.

  • EmiI profesor

    @MSad No fakt zwojowali nie wiele ale w bezpośredniej konfrontacji ni jak nie wypadali gorzej od Miętusa Kubackiego czy Huli. Powtarzam bezpośredniej. Mateja powiedział że chodziło o też o to że nawet nie dostali szansy walki o miejsce na MŚ. Oberstdorf i loty to była musztarda po obiedzie.

  • leonn początkujący

    Ale też w sensie sportowym raczej przegrali rywalizację ze starszymi kolegami, choć przypuszczam że była wyrównana. Jak zrozumieli że nie załapią się np. na MŚ, niektórym forma poszła w dół. Kiedyś z dwoma juniorami było podium w Lahti, nie jest pewne czy to samo udałoby się na wyższej rangą imprezie.

  • EmiI profesor
    @leonn

    Był wywiad z Mateją, w ogóle tutaj nie poruszony. Mateja powiedział oczywiście nie dosłownie ale sens wypowiedzi był taki że kiedy po MŚJ zamiast na PŚ juniorzy mieli jechać na OOM to poczuli się jakby dostali w mordę i stracili motywację. To że stracili motywację powiedział dosłownie.

  • leonn początkujący

    Utarło się na forum myślenie ,,juniorzy na PŚ'' a wcale nie jest normą by zawodnicy przed 20.rż regularnie zdobywali punkty. Obecnie mamy silną kadrę A i zwyczajnie poziom rywalizacji się podniósł. Miejsca w czołowej 6 PK w żaden sposób nie gwarantują wchodzenia do 30 PŚ czy nawet konkursowej 50. Najlepszy obraz możliwości pokazała drużynówka na mamucie w Oberstdorfie, gdzie nasi srebrni medaliści MŚJ zajęli 6 miejsce, i trener powiedział "To szóste miejsce było dla nas realnym celem. Gdybyśmy byśmy byli chociażby piąci, to byłby już ogromny sukces''.

  • M_B profesor
    @ZKuba36

    Tak... bo winą Matei było to, że po MŚJ juniorzy dostali...... nakaz startu na OOMł i sam Mateja tak powiedział, że to był nakaz z góry.

    Nie skreślaj Matei tak szybko, bo jakoś po 1 sezonie raczej nikt normalny nie myślał o jego zwolnieniu, a ten też nie był beznadziejny, mimo że był gorszy.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl