Aleksander Zniszczoł i Klemens Murańka po kwalifikacjach

  • 2014-12-31 19:57

Aleksander Zniszczoł będzie rywalem Piotra Żyły w konkursie noworocznym na skoczni w Garmisch-Partenkirchen.

Klemens MurańkaKlemens Murańka
fot. Tadeusz Mieczyński

- Jestem zadowolony z moich skoków. Każdy z nich był dobry. W czasie kwalifikacji skorygowałem mały błąd i myślę, że skok był w porządku. Trzeba liczyć na trochę szczęścia w tych skokach i może wtedy będzie dobrze albo nawet bardzo dobrze.

- Może będzie taki konkurs w nowym roku, że będę w czołówce - kto wie....Cieszy taka pogoda jak jest teraz, ponieważ skoki to sport zimowy i chcemy skakać na śniegu. A nie tak jak do tej pory, że śnieg jest na skoczni a dookoła zielono i kwiatki kwitną.

- Mijający rok będę dobrze wspominał. Pracuję cały czas i wszystko idzie w dobrym kierunku. Jestem z tego roku zadowolony i podsumowując go to wyniki miałem coraz lepsze. Jest coraz więcej startów, więc to również cieszy. Zacząłem pracę nad sobą i widzę, że są z tego wyniki.

- Wspólnie z kolegami uczcimy nowy rok, w sumie to tylko data w kalendarzu się zmienia. Trzeba wyciągnąć wnioski z tego roku i nie popełniać tych samych błędów, które się popełniło.

- Kibicom życzę wytrwałości a przede wszystkim cierpliwości, aby dążyli do swoich celów.

Klemens Murańka nie będzie miał łatwego zadania w jutrzejszym konkursie Turnieju Czterech Skoczni. W swojej parze zmierzy się z naszym złotym medalistą z Soczi - Kamilem Stochem.

- Jest niewielki postęp, kolejny krok do przodu. Ten ostatni skok to może nie był skokiem mistrzowskim, ponieważ są jeszcze możliwości, aby go poprawić. Możliwości zawsze są większe ale to zostawię sobie na jutro.

- Mogę być zadowolony z tego roku.

- Szczęśliwego Nowego Roku dla Wszystkich Kibiców

Korespondencja z Garmisch-Partenkirchen, Tadeusz Mieczyński


Anna Szczepankiewicz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (9145) komentarze: (69)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim

    Ogólnie nie jestem zwolennikiem systemu KO zwłaszcza że, ten obecny powoduje tylko sztuczne emocje. Z prawdziwym KO ma niewiele wspólnego. Generalnie najlepsi tak czy siak awansują do finałowej serii. Zamiast 5 powinien być tylko jeden LL (szkoda uwalić najlepszego przegranego, który często mieści się w TOP 5). By w drugiej serii była tak jak do tej pory punktowana trzydziestka, zwiększyłbym liczbę par KO do 29. W pierwszej serii 58 zawodników, w drugiej serii 29 zwycięzców plus 1 LL. Taki system znacznie ogranicza odpuszczanie kwalifikacji przez TOP 10 PŚ i daje prawdziwe emocje. Rezygnujący z udziału w kwalifikacjach, rzeczywiście rzuca rękawicę rywalom do końcowego triumfu w TCS. Przegrywający (1 LL to "loteria") praktycznie odpada z walki o zwycięstwo w turnieju.

  • EmiI profesor
    @Quavertone

    Tylko już bywały przypadki że zawodnik oddawał w kwalifikacjach skok bliski skoku życia, i zamiast łatwego awansu do "30" dostawał zawodnika z ścisłego czuba. To byłoby pół biedy gdyby nie to że końcówka zawodników akurat trafiła na gorsze warunki. I gdyby nie było manipulacji przez czołówkę to by wszedł do II serii, bo pokonałby leszcza ze swojej pary bo ten by oddał jeszcze dużo gorszy skok.

  • Stinger profesor

    Z całym szacunkiem dla Murańki ale jest bez formy i powinien zostać wymieniony.
    Zniszczoł jeszcze coś skacze ale póki co na punkty trochę za krótko.

  • Quavertone profesor

    "Skoro robi się eliminacje to automatycznie rezygnuje się z rankingu PŚ."

    Nigdzie na to przepisu nie ma. Za to jest przepis, że skoczek z czołowej dziesiątki skakać w kwalifikacjach nie musi.

    Ale rozwiązanie podane przez Ciebie i tlena też byłoby dobre, mimo że ucierpiałaby na tym atrakcyjność zawodów.

    Poza tym dla mnie skakanie w parze ze skoczkiem z czołówki PŚ skoczka z czołówki kwalifikacji to żadna "kara", ale właśnie plus do atrakcyjności zawodów oraz dodatkowe wyzwanie dla tego drugiego w myśl zasady "bij mistrza". A jaka satysfakcja z pokonania...

  • MSad_ profesor
    pawelf1

    ale takie sa zasady i mozesz sobie tylko pisac o karach. Papier wszystko przyjmie
    Regulaminu nie zmienia bo sa w tradycji tego turnieju

  • anonim
    @adambb (początkujący) 01 stycznia 2015, 11:45

    1. dlaczego caly czas ucina mi komentarz? Mam nadzieje, ze teraz nie utnie.

    Dla czego Simon ma skakac jak nie musi? On wie dokladnie, ze tylko Pech(upadek) moze jemu odebrac Awans do 2 Serii. Z reszta jest w top10 PS i dlatego sobie zasluzyl na to. Jezeli komos do przeskadza to niech zmienia Regulamin na TCS

  • pawelf1 profesor
    Quavertone

    Nie masz racji . Skoro robi się eliminacje to automatycznie rezygnuje się z rankingu PŚ. Wystarczy bonus startu na koniec stawki w kwali . A jeżeli ranking ma być ważniejszy to rozstawiamy pierwszą dziesiątkę z nr od 1 do 10 a reszta niech się kwalifikuje i walczy o nr od 11 do 40......i tak dobieramy pary. I wtedy to ma sens .
    W LA , pływaniu , F1 , mimo że też są rankingi na które pracuje się cały sezon to i tak decyduje postawa w kwali. Tylko wtedy jest sens ich rozgrywania . Jak ma decydować ranking to po co fikcja kwalifikacji .

  • Pavel profesor
    @Skoczek kadry C

    Po upadku miał 40 pkt. straty, jakby wszedł do 30-stki to mógłby te 40pkt utrzymać, lub zmniejszyć stratę do 25-30pkt. Co dawałoby po 10pkt na konkurs do odrobienie, rzecz trudna, ale nie niemożliwa. Tak ma coś koło 170 i po ptokach i bardzo dobrze.

    @pawelf1
    Czytaj ze zrozumieniem. Nie pisałem tu o żadnych karach boskich, tylko o zwykłej logice. Skaczesz w kwalifikacjach, osiągasz wynik 4-6 i masz w parze cieniasa, a co za tym idzie nawet nota po upadku dałaby awans.

  • MSad_ profesor
    pawelf1

    Nie slyszalem aby ktorys z zawodnikow narzekal na zasady rozgrywania turnieju TCS, ktore sa juz dawno ustlone i nie zmieniane
    Oni to akceptują w przeciwienstwie do niektrórych , ktorym wszystko przeszkadza..
    Chca tego aby karano zawodnikow,ze nie łamia zasad. Jest taki regulamin to krzystaja z niego

  • Quavertone profesor
    @tlen

    Z jednej strony logicznie i sensownie, ale z drugiej strony eliminuje to powstanie możliwych "elektryzujących" pojedynków par zawodników z pierwszej dziesiątki PŚ ;-)

  • anonim
    @adambb (początkujący) 01 stycznia 2015, 11:45

    Dla czego Simon ma skakac jak nie musi? On wie dokladnie, ze tylko Pech(upadek) moze jemu odebrac Awans do 2 Serii. Z reszta jest w top10 PS i dlatego sobie zasluzyl na to. Jezeli komos do przeskadza to niech zmienia Regulamin na TCS

  • tlen doświadczony
    kompromis

    Jedynym sensownym rozwiązaniem, godzącym "ducha sportu" z "przywilejami" pierwszej dziesiątki jest.. nieklasyfikowanie w kwalifikacjach tejże pierwszej dziesiątki. Z góry byłoby wiadomo, ze w ostatnich 10 parach skacza liderzy PS z ostatnia dziesiątka kwalifikacji. I już.

  • anonim
    -

    Jeśli chodzi o Olka to w tym sezonie zanotował progres. Oczywiście jeszcze nie zachwyca ale skacze solidnie.W Oberstdorfie gdyby nie K.O to byłby w 30. Klemens z kolei skacze znacznie słabiej niż rok temu i troche się o niego zaczynam martwić. W tamtym roku po 3 konkursach TCS walczył o TOP10. A teraz ledwo kwalifikuje się do 50.

  • Quavertone profesor
    @pawelf1

    "Skoki to jedyny sport na świecie, który za wygranie kwalifikacji/eliminacji miast nagradzać karze zawodnika ."

    Wygranie kwalifikacji to znacznie mniejsze osiągnięcie niż zebranie liczby punktów pozwalającej na zajęcie miejsca w pierwszej dziesiątce PŚ. Dlatego sorry Gregory, ale przywilej nie brania udziału w kwalifikacjach zawodnika z pierwszej dziesiątki PŚ ma tu pierwszeństwo.

  • anonim
    @adambb (początkujący) 01 stycznia 2015, 11:45

    Dla czego Simon ma skakac jak nie musi? On wie dokladnie, ze tylko Pech(upadek) moze jemu odebrac Awans do 2 Serii. Z reszta jest w top10 PS i dlatego sobie zasluzyl na to. Jezeli komos do przeskadza to niech zmienia Regulamin na TCS

  • Quavertone profesor
    @yyy

    "Mi sie wydaje, ze tylko komentujący na skijumping.pl widza jakiś problem w odpuszczani Q przez czołowych skoczków. "

    No niestety, to jest to głęboko zakorzenione myślenie, że trzeba równać w dół, a nie do góry...

  • anonim
    @ Pavel (weteran) 01 stycznia 2015, 11:45

    Piszesz bzdury. Nawet jak by skakal w 2 Serii to jego szanse na wygranie TCS siegaly by 0%. Juz po upadku w pierwszej Serii mial 40pkt straty.

  • pawelf1 profesor
    KO

    Nie lubię systemu KO za te możliwości kombinowania. Nikt nie zwraca uwagę na jedną nienormalną rzecz. Skoki to jedyny sport na świecie, który za wygranie kwalifikacji/eliminacji miast nagradzać karze zawodnika . To chore. Gdzie indziej mamy lepsze pora startowe , lepsze tory, słabszych rywali "na początek" itd. czyli jakiś bonus. A w skokach w skokach ...wygrywasz eliminacje a to masz najtrudniejszego rywala . Taki głupi przepis mógł powstać tylko w Fisie.

    @Pavel
    Nie uważasz ,że doszukiwanie się jakiś "boskich " czy "losowych" kar za odpuszczanie kwalifikacji jest po prostu bardzo dziecinne;)))

  • anonim
    @ Pavel (weteran) 01 stycznia 2015, 10:09 i reszta

    Widze, ze duzo osob nadal nie moze przebolec tego, ze Ammann 3x odebral Adamowi zloty Medal IO. W ogole nie moge zrozumiec tekstow typu: "Mam nadzieję, że dzisiaj znowu odpadnie bo to największy cwaniaczek w stawce."
    Wedlug mnie Simon jest jednym z najsympatyczniejszych skoczkow.

  • adambb początkujący
    Ja również jestem za takim zapisem jak konieczność skakania. Nie będzie potem ta

    Ja również jestem za takim zapisem jak konieczność skakania. Nie będzie potem takiej sytuacji, że w parach mamy bardzo wyrównanych zawodników z top10 i miejsca dla LL są przez nich zajmowane. A postawa Ammana jest dla mnie żenująca - za wszelką cenę chce skakać z najlepszymi w podobnych warunkach co oni, a jego forma jest obecnie daleka od najlepszych.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl