PŚ w Lahti: Seria próbna odwołana

No niestety

Nie udało się, było niemal pewne miejsce na podium, a skończyliśmy tuż za nim. Bardzo na plus skoki żyły, indywidualnie dziś trzecie miejsce ze stratą 1,7 pkt do najlepszego dziś Prevca. Fajnie jakby Piotrek się nie przejął za bardzo tym, że może osiągnąć fajny wynik to będzie dobrze.

Pyskówka

Wniosek: Ten co pyskuje nie zawsze ratuje POLSKIE SKOKI!Szkoda!Ale i tak jest nieźle,przynajmniej były emocje

MarcinBB

No wiadomo, że to nie jest jedyny element, ale jeden z tych najważniejszych... Wiadomo, że 19 nie można dać dla zawodnika, który wije się w powietrzy jak piskorz, ale w tym moim zestawieniu telemark to skok idealny :)

@Saymon19

Dodać należy, że telemark nie jest jedynym a jednym z KILKUNASTU elementów, które sędziowie oceniają. Akurat czasem skok bez telemarku może, zgodnie z zasadami, być oceniony wyżej, niż z telemarkiem Komentarz zmoderowany (Moderator nr:128) / 2015-03-07 19:36:11

@maeaettae

Można by odnieść takie wrażenie. Tymczasem takie jasne i konkretne zasady istnieją i łatwo je można znaleźć na stronie FIS. Były na tym forum nie raz wklejane. Samowola sędziów i olewanie tych zasad zakrawa na skandal tak samo jak brak wyciągania wobec nich konsekwencji.

@Saymon19

Twierdzę JAK POWINNO wyglądać. Niestety nie wygląda. Natomiast część tu komentujących właśnie czegoś takiego się dopomina - żeby dłuższe skoki były oceniane wyżej, niż krótsze.
@Lans
Z regulaminu dla FISowskich sędziów w sposób OCZYWISTY wynika, że ten sam telemark na 115 i 130 metrze ma być oceniony na te samą notę.

Można odnieść wrażenie, że brak jest jasnych i konkretnych zasad przyznawania ocen za styl. Samowola sędziów jest zdecydowanie zbyt duża, zbyt często widać brak obiektywizmu, oceny przyznawane są za nazwisko. Powinno się albo wyrzucić noty i wprowadzić minusowe punkty za brak telemarku i upadek (jak kiedyś w kombinacji, chyba -4 pkt za brak telemarku, albo sprecyzować dokładniej regulamin i wyciągać konsekwencje, bo to co dziś można zobaczyć (zresztą nie tylko dziś) to jest kpina.

MarcinBB

Twierdzisz, że noty zależą od stylu, a nie odległości... tak więc jak sądzisz, dlaczego słabi skoczkowie dostają noty po 16 pkt. za lądowanie telemarkiem w okolicy punktu K, a czołówka za taką samą odległość noty po 18? A jak się uda takiemu słabiakowi skoczyć te 135 metrów i ładnie wylądować to ma noty po 18, a czołówka za takie same skoki po 19?

-

Jutro o zwycięstwo powalczą moim zdaniem Freund i Kraft, obaj wydają się tutaj najmocniejsi, mam nadzieję, że odrobią do Prevca trochę punktów. Do końca sezonu jeszcze 7 konkursów indywidualnych, więc jest gdzie odrabiać - tym bardziej że będą jeszcze loty, gdzie Niemiec może trochę zyskać nad Austriakiem.

-

Po pierwszej serii

5 Żyła

8. Stoch

14 Murańka

26 Ziobro



Katastrofalna praca sędziów forujaca Niemców i Austriaków a mimo to swietne 3 miejsce. Żeby tylko Janek powtórzył swój wystep z MŚ gdzie w drugiej serii wyskoczył z portek :)Komentarz zmoderowany (Moderator nr:21254) / 2015-03-07 19:18:25

...popopiopoipoip

Nie rozumiem niskich not dla Żyly powinny być 18 co najmniej a miałam 17 16 itp Murańka ładnie skoczyl a tu jakies smieszne noty 17 powinn być 18 18.5 Ziobro 15,5 za dobry telemark i za srednia odleglosc jakas kpina a poppinger 16 za 92 zaj eee bi scie ...
Dziękujemy

noty

Najwyraźniej część komentujących tu nie rozumie, że punkty za odległość to jedno a noty za styl to drugie. Noty za styl mają oceniać STYL niezależnie od odległości za odległość są punkty w zależności od tego, jak daleko (i w którą stronę) ktoś skoczył od punktu K.

WERYFIKACJA OCEN SĘDZIOWSKICH

Dlaczego w skokach narciarskich nie ma czegoś takiego jak weryfikacja ocen sędziowskich? Jak w piłce nożnej jakis pajac odwala to go odsuwają od sędziowania, przy tym dostanie ku.vy od kibiców. A tutaj oceniają jak sobie chcą..

Przekręty z maszyną liczącą i sędziami. Patrzcie co się dzieje podczas relacji... Dziwnym trafem uśredniony pomiar jest zawsze taki sam w przypadku kilku zawodników.

trzeba wziąć na poprawkę jednak to, że Ziobro powinien się poprawić i nie będzie miał takiej straty do Ito, ale zapewne także Takeuchi się poprawi i nie będzie takiego rozwarstwienia w stosunku do Murańki, jakie było w pierwszym skoku

@kibic

Bo USA to kraj emigrantów z Europy.
Może ,,sędzia" to jakiś ,,faszysta" ;)
Albo jest pewien, że to My zbudowaliśmy obozy koncentracyjne.

Noriaki odległościowo klasa, stylowo gorzej ale Jury daje mu bardzo dobre noty.

Ziobro

Ziobro to najbardziej denerwował po wygranej w Engelbergu. Potem w każdym wywaidzie" Jeszcze swiat uslyszy u Janku Ziobro". Po kazdym innym konkursie jak zajmował miejsca 15-20 to mówil "To nie satysfakcjonuje Janka Ziobro. Janek Ziobro liczy na więcej i stać go na bardzo dobre skoki"
Irytujacy koles

Sędziowie

z USA i Kazachstanu?
Nie ma już sędziów z krajów, które mają jakąś tradycję w tej dyscypinie? Szkoda, że nie ma sędziów z Ghany i Noworosji...

Fajnie, że startują Francuzi. Brakuje Włochów.
Spoko skok Janka choć ,,uśredniony" pomiar wiatru wskazał tylko 2,2 w plecy
Honza Matura 105 m ale Ito odrobił bardzo dużo.
Ważny będzie skok Kamila bo jak zacznie nagle dmuchać to II seria może być anulowana.

marro

Nic nam nie zaniżają, patrz PK, i fakt ze tam tez tracili wszyscy na notach. Mozę przydały by się jakieś konsultacje naszych skoczków z sędziami skoków narciarskich? Mnóstwo ich mamy na zawodach PS.