Raw Air w Oslo: Andreas Wellinger wygrywa prolog

  • 2017-03-10 19:10

Andreas Wellinger został zwycięzcą piątkowego prologu turnieju Raw Air na skoczni w Oslo (HS134). Reprezentant Niemiec poszybował na odległość 132,5 m. Najlepszy z Polaków, Maciej Kot (129 m) zajął szóste miejsce. W niedzielnym konkursie indywidualnym wystąpi pięciu Polaków.

Piątkowy prolog na Holmenkollbakken (HS134) w Oslo był popisem w wykonaniu dwukrotnego wicemistrza świata z Lahti. Andreas Wellinger w swojej próbie uzyskał rezultat 132,5 m, co pozwoliło mu na zwycięstwo i zostanie pierwszym liderem turnieju Raw Air. Niemiec pokonał o 4,6 punktu Słoweńca Petera Prevca (130,5 m) oraz o 8,7 pkt. swojego rodaka, Richarda Freitaga (128 m). Na czwartej pozycji sklasyfikowany został kolejny z zawodników Wernera Schustera - Markus Eisenbichler (128 m). Piąty był dwukrotny złoty medalista ostatnich MŚ, Austriak Stefan Kraft (126,5 m).

Na kolejnych trzech pozycjach uplasowali się reprezentanci Polski. Szósty był Maciej Kot (129 m), siódmy Piotr Żyła (128 m), zaś ósmy - Dawid Kubacki (125,5 m), ex aequo z Austriakiem Manuelem Fettnerem (126,5 m). Czołową dziesiątkę uzupełnił Andreas Stjernen (126 m).

Lider Pucharu Świata, Kamil Stoch po skoku na odległość 124,5 m zajął jedenaste miejsce, ze stratą 16 punktów do zwycięskiego Andreasa Wellingera. W niedzielnym konkursie indywidualnym wystąpi jeszcze jeden Polak, czternasty Jan Ziobro (124 m).

Swój udział w zawodach w Oslo już na piątkowym prologu zakończył Stefan Hula. Skoczek ze Szczyrku w swojej próbie uzyskał wynik 110,5 m i zajął pięćdziesiątą piątą pozycję.

Z powodu nieregulaminowych kombinezonów zdyskwalifikowanych zostało aż ośmiu zawodników. W tym gronie znaleźli się m.in. Klemens Murańka, Norweg Anders Fannemel i Słoweniec Anze Lanisek.

Piątkowy prolog został rozegrany w całości z 14. belki startowej.

Klasyfikacja turnieju Raw Air, co oczywiste, jest identyczna z dzisiejszymi wynikami inauguracyjnej rundy. Prowadzi Andreas Wellinger (140,5 pkt.) przed Peterem Prevcem (135,9 pkt.) i Richardem Freitagiem (131,8 pkt.). Szósty jest Maciej Kot (129,5 pkt.), siódmy Piotr Żyła (128,9 pkt.), ósmy Dawid Kubacki (127,9 pkt.), jedenasty Kamil Stoch (124,5 pkt.), a czternasty - Jan Ziobro (121,6 pkt.).

Na sobotę zaplanowany został w Oslo konkurs drużynowy z udziałem 12 ekip. Polacy wystąpią w składzie: Piotr Żyła, Kamil Stoch, Dawid Kubacki i Maciej Kot. Początek rywalizacji o godzinie 16:15. Zawody poprzedzi seria próbna (15:00).

KLASYFIKACJE:
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Raw Air >>

Wyniki prologu Raw Air w Oslo (HS134); 10.03.2017
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hstylkomp.nota
1 PQ 72 WELLINGER Andreas GER 132.5 14 90.8 56.0 2.0 140.5
2 PQ 68 PREVC Peter SLO 130.5 14 89.9 54.5 2.5 135.9
3 Q 66 FREITAG Richard GER 128.0 14 90.2 54.5 2.9 131.8
4 PQ 69 EISENBICHLER Markus GER 128.0 14 90.5 53.0 2.6 130.0
5 PQ 75 KRAFT Stefan AUT 126.5 14 90.5 55.0 3.1 129.8
6 PQ 73 KOT Maciej POL 129.0 14 90.5 52.0 1.3 129.5
7 PQ 67 ZYLA Piotr POL 128.0 14 90.4 51.5 3.0 128.9
8 PQ 70 FETTNER Manuel AUT 126.5 14 90.0 52.5 3.7 127.9
8 Q 61 KUBACKI Dawid POL 125.5 14 90.6 54.5 3.5 127.9
10 Q 65 STJERNEN Andreas NOR 126.0 14 90.7 54.0 2.9 127.7
11 PQ 76 STOCH Kamil POL 124.5 14 90.2 54.0 2.4 124.5
12 Q 42 FORFANG Johann Andre NOR 123.5 14 90.2 53.5 3.4 123.2
13 PQ 71 HAYBOECK Michael AUT 123.0 14 90.6 53.5 3.6 122.5
14 Q 53 ZIOBRO Jan POL 124.0 14 90.1 52.5 1.9 121.6
15 Q 60 LEYHE Stephan GER 123.5 14 90.3 54.0 1.2 121.5
16 Q 57 ITO Daiki JPN 124.5 14 90.4 49.5 3.2 120.8
17 Q 6 AUNE Joakim NOR 124.0 14 90.1 52.5 0.6 120.3
18 Q 55 KOUDELKA Roman CZE 122.5 14 90.4 52.5 3.0 120.0
19 Q 64 DESCOMBES SEVOIE Vincent FRA 123.0 14 89.8 52.5 1.8 119.7
20 Q 45 SCHIFFNER Markus AUT 124.0 14 90.2 52.0 0.4 119.6
21 Q 44 SCHLIERENZAUER Gregor AUT 124.0 14 90.3 53.0 -1.1 119.1
22 Q 59 JOHANSSON Robert NOR 122.0 14 90.5 51.5 3.5 118.6
23 PQ 74 TANDE Daniel Andre NOR 122.0 14 90.7 52.5 2.2 118.3
23 Q 51 DAMJAN Jernej SLO 123.0 14 89.7 53.0 -0.1 118.3
25 Q 62 KOFLER Andreas AUT 120.5 14 90.7 52.5 3.2 116.6
26 Q 46 AMMANN Simon SUI 123.5 14 89.9 51.0 -1.3 116.0
27 Q 56 KASAI Noriaki JPN 119.5 14 89.9 53.0 3.6 115.7
28 Q 19 BARTOL Tilen SLO 122.5 14 89.4 52.0 -1.0 115.5
29 Q 30 HILDE Tom NOR 124.0 14 90.0 51.0 -4.5 113.7
29 Q 29 LARINTO Ville FIN 123.5 14 90.0 50.0 -2.6 113.7
31 Q 43 JANDA Jakub CZE 121.5 14 89.7 51.0 -0.5 113.2
32 Q 47 WANK Andreas GER 121.0 14 90.4 52.0 -1.5 112.3
33 Q 8 DEZMAN Nejc SLO 121.0 14 90.1 51.0 -1.0 111.8
34 Q 15 AALTO Antti FIN 119.0 14 90.3 51.0 1.8 111.0
35 Q 27 DESCHWANDEN Gregor SUI 120.0 14 89.4 51.5 -1.3 110.2
36 Q 25 BRESADOLA Davide ITA 120.0 14 89.9 51.0 -1.1 109.9
37 Q 37 MAEAETTAE Jarkko FIN 118.0 14 90.1 52.0 0.8 109.2
38 Q 63 GEIGER Karl GER 116.5 14 90.4 50.5 4.8 109.0
39 Q 14 INSAM Alex ITA 120.0 14 90.0 51.0 -2.8 108.2
40 Q 34 POLASEK Viktor CZE 118.5 14 90.1 51.0 -0.2 108.1
40 Q 11 KOBAYASHI Ryoyu JPN 120.0 14 89.8 51.0 -2.9 108.1
42 Q 38 COLLOREDO Sebastian ITA 117.0 14 89.8 51.5 1.9 108.0
43 Q 35 KOBAYASHI Junshiro JPN 117.5 14 89.9 50.0 1.8 107.3
44 Q 58 TEPES Jurij SLO 115.0 14 90.5 49.5 5.8 106.3
45 Q 52 TAKEUCHI Taku JPN 117.0 14 90.1 51.0 0.1 105.7
46 Q 36 AHONEN Janne FIN 116.0 14 90.3 51.0 -0.5 103.3
46 Q 31 SEMENIC Anze SLO 116.5 14 90.4 51.0 -1.4 103.3
48 Q 18 PEIER Killian SUI 116.0 14 89.8 51.0 -0.7 103.1
49 Q 49 STURSA Vojtech CZE 112.5 14 89.3 48.0 2.8 97.3
50 Q 4 BJOERENG Joacim Oedegaard NOR 113.0 14 90.2 50.0 -0.7 96.7
51 20 BAZHENOV Aleksandr RUS 113.0 14 89.6 49.5 -1.9 95.0
52 40 BICKNER Kevin USA 112.5 14 90.1 47.0 1.3 94.8
53 33 VANCURA Tomas CZE 112.0 14 89.8 48.5 -0.4 93.7
54 41 BOYD-CLOWES Mackenzie CAN 109.5 14 90.0 49.5 1.3 91.9
55 50 HULA Stefan POL 110.5 14 89.8 48.0 0.7 91.6
55 28 SAKUYAMA Kento JPN 110.0 14 90.0 49.0 0.6 91.6
57 16 SCHULER Andreas SUI 111.0 14 89.6 49.5 -2.7 90.6
58 1 BJERKEENGEN Fredrik NOR 107.5 14 90.0 49.0 2.6 89.1
59 23 NURMSALU Kaarel EST 109.5 14 90.1 49.5 -1.6 89.0
59 21 RHOADS William USA 107.5 14 89.8 48.0 3.5 89.0
61 2 HAUKEDAL Richard NOR 107.5 14 90.3 49.5 0.7 87.7
62 32 ROMASHOV Alexey RUS 108.5 14 89.5 46.0 0.6 85.9
63 5 SOEBERG Sigurd Nymoen NOR 107.0 14 89.7 47.5 0.6 84.7
64 13 TKACHENKO Sergey KAZ 106.0 14 89.7 45.5 2.2 82.5
65 7 DELLASEGA Roberto ITA 105.0 14 89.8 48.0 -2.2 78.8
66 10 ZHAPAROV Marat KAZ 101.5 14 89.2 46.5 2.5 75.7
67 17 MUMINOV Sabirzhan KAZ 98.0 14 90.3 47.0 1.0 68.4
68 22 SOKOLENKO Konstantin KAZ 94.0 14 89.7 46.5 -2.2 57.5
3 LINDVIK Marius NOR DSQ
9 NAZAROV Mikhail RUS DSQ
12 LARSON Casey USA DSQ
24 GLASDER Michael USA DSQ
26 MURANKA Klemens POL DSQ
39 GRANERUD Halvor Egner NOR DSQ
48 LANISEK Anze SLO DSQ
54 FANNEMEL Anders NOR DSQ

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (51389) komentarze: (187)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • TANDEtny początkujący
    @Oreo @Oreo

    Jakbyś mieszkał w Kazachstanie to też chciałbyś się wyrwać...;)

  • SebaSzczesny profesor

    Raw Air dla mnie jest ciekawy. Dużo skoków w krótkim czasie czyli przetrwają najsilniejsi.

    Najciekawiej bedzie w Vikersund o tam można dużo stracić i dużo odrobić

  • Wojciechowski profesor
    @Cejot @krzychoSt

    Kto ze skoczków i trenerów jest zdania, że to mordęga? Kot i Żyła wypowiedzieli się wręcz entuzjastycznie o programie Raw Air, o jego intensywności. Może są głupi, może są jakieś skrajnie inne zdania, ale o nich nie słyszałem.

  • equest profesor
    @Stoszek @toyminator

    Kamil do już dojrzały 30-letni facet. Więc zachowuje się już odpowiednio.

  • FFAAR początkujący
    @FFAAR @FFAAR dsq oslo ciag dalszy

    przed mś w 2011

    2009/2010 0

    2007/2008 0

    2006/2007 0

    2005/2006 0

    2004/2005 0

    2003/2004 0

    2002/2003 0

    2001/2002 0

    2000/2001 3 DSQ BYSTOEL Lars
    BARDAL Anders
    TAJNER Tomislaw

  • FFAAR początkujący
    DSQ w Oslo poprzednie sezony

    2015/2016 odwołany konkursy pś panów

    2014/2015 1konkurs 0
    2konkurs 0

    2013/2014 0

    2012/2013 0

    2011/2012 1SINKOVEC Jure

  • FFAAR początkujący
    W NORWEGI ZAWSZE DUŻO DSQ

    3 LINDVIK Marius NOR DSQ
    9 NAZAROV Mikhail RUS DSQ
    12 LARSON Casey USA DSQ
    24 GLASDER Michael USA DSQ
    26 MURANKA Klemens POL DSQ
    39 GRANERUD Halvor Egner NOR DSQ
    48 LANISEK Anze SLO DSQ
    54 FANNEMEL Anders NOR DSQ

  • krzychoSt weteran

    Intensywne codzienne skakanie nikogo jak pisze Ziobro nie zabije, jestem pewien że wszyscy to wytrzymają ale nie chodzi o to żeby to wytrzymać tylko żeby skakać na swoim najwyższym poziomie i tu jest problem. Domen też wytrzymał wyjazd do Azji. Przecież nie słaniał się na nogach i nie omdlewał i co z tego. Jego skakanie straciło błysk i efekt był taki że nie umiał się zmieścić w Top 30. Nie trzeba aż takiej obniżki formy wystarczy że zawodnik który regularnie wskakuje do top10 zacznie z niej wypadać i już jest znacząca strata. A o to przy zmęczenie bardzo ale to bardzo łatwo.

  • krzychoSt weteran
    @Cejot @kolos

    dla ciebie skakanie codziennie przez 10 dni to bajdurzenie tyle że innego zdania są skoczkowie ich trenerzy i ludzie związani ze skokami. Jakoś bardziej liczę się z ich zdaniem niż ze zdaniem kogoś siedzącego w fotelu.

  • Kolos profesor
    @Cejot @Cejot

    Z tego co piszesz najmniej istotne jest "męczący turniej". Czy oddanie dwóch skoków dziennie to aż taka mordęga?? Więc mówienie o jakimś strasznym wysiłku ddla skoczków to bajdurzenie nie poparte faktami.

    Z resztą twoich zarzutów sięzgadzam. Niestety z całej gamy pomysłów Norwegów na zasady Turnieju FIS zgodził się jedynie na najgłupsze z nich..

  • Cejot stały bywalec
    Chory turniej...

    Ten turniej to chora sprawa. Kwalifikacje jako prolog, który liczy się do jego klasyfikacji, a tak szeroko "olewany" przez telewizję + wliczanie "drużynówek" do klasyfikacji indywidualnej + okrutnie napięty kalendarz. On długo nie przetrwa. Można było wrócić do Turnieju Nordyckiego (Lahti, Kuopio, Trondheim, Oslo) i rozegrać go przykładowo systemem grup testowanym kiedyś podczas LGP, a nie jakieś wariactwa robić. Daję temu tworowi maksymalnie dwa lata życia.

  • StrasznyRybolakOtchlani doświadczony
    @Toyminator @FanStocha @toyminator

    Zwłaszcza gdy w DSJ nie ma skoczni w Oslo, Trondheim i Vikersund :PPPP

  • dervish profesor
    @Wojciechowski @dervish

    Tylko nie zrozum źle mojego wpisu. Zasady naszych rankingów takie same ale ich funkcjonalność będzie inna. Obydwa będą się dobrze uzupełniały. :)

  • dervish profesor
    @Wojciechowski @Wojciechowski

    A to trochę jakby mój pomysł. Coś podobnego już wcieliłem w życie podczas azjatyckiego tournee.
    Z tym ze ja, w takich zestawieniach biorę pod uwagę jedynie wąski krąg bezpośrednio walczących o KK i PN (w azjatyckim turnee : moje zestawienie które nazywałem "bilansem dnia i bilansem tournee" obejmowało tylko 4 skoczków i 3 nacje). Teraz zostanie zawężone prawdopodobnie do 3 skoczków (bo wypada Domen), a nacje nadal pozostaną 3 (POL,AUT i GER). ;)

  • TandeFan23 weteran
    NiebywalyMike

    Masz racje.Zawodnicy w wysokiej formie zawsze maja wysokie noty.A poza tym naprawde w przypadku Krafta ciezko sie do czegokolwiek w jego stylu przyczepic.

  • Oreo profesor

    I znowu Sokolenko ostatni. No po co oni go w ogóle gdziekolwiek jeszcze wysyłają? :P

  • NiebywalyMike bywalec
    @stary @stary

    Nie przepadam za Kraftem, ale nie znosze hipokryzji
    Kraft dostaje wysokie noty bo obecnie jest najlepszym zawodnikiem, skacze daleko i dobrze stylowo.
    Polecam obejrzeć materialy skokow z koncowki lat 90, tam nota 19.0 była dość często wystawiana, z reszta o czym mówimy wystarczy się cofnac do sezonu 2013/2014 żeby zobaczyć jakie Kamil dostawał noty gdy był w swojej szczytowej formie

  • Wojciechowski profesor
    @Wojciechowski @dervish

    Dziękuję za miłe słowa!
    Po każdym konkursie indywidualnym i drużynowym planuję też wstawiać zestawienie zawodników i reprezentacji na podstawie liczby punktów zdobytych w czasie Raw Air do klasyfikacji PŚ i PN. Będzie wtedy łatwiej zobaczyć, kto szczególnie zyskał lub stracił w Norwegii pod kątem obu rywalizacji.

  • Wojciechowski profesor
    @Wojciechowski @znawca_japonskiego

    Aha, już rozumiem, gdzie się pogubiłem. Rzeczywiście, zostanie tylko osiem, a może być później jeszcze mniej. Czyli lepiej rzeczywiście, jeśli będę liczył tak, jak dziś.

  • Wojciechowski profesor
    @Wojciechowski @dervish

    Może rzeczywiście o niczym, ale przy kilkunastu skokach branych pod uwagę mimo wszystko gdzieś te wszystkie kompensaty tracą nieco swój wpływ. W klasyfikacji Skoku Roku też przeliczniki grają jakąś rolę, ale przy tak dużej liczbie skoków jednak dość małą.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl