Kamil Stoch uroczyście powitany w Zębie

@monia866 @monia866

Akurat Hannawald został po raz pierwszy ojcem w wieku lat 30-stu, jego syn Matteo to już duży chłopak, ale się z nim nie afiszuje, a związek z jego matką nie przetrwał. Nie obchodzi mnie kto kiedy będzie miał dzieci, ale dzieci nie są od podawania szklanki wody (co z dziećmi niepełnosprawnymi?), a taka np. Skrzynecka została matką po 40-stce tylko dodajmy, że wcześniej cztery razy poroniła (sama o tym mówi), więc to nie jest hop siup. Kamil i Ewa niech robią co chcą i kiedy chcą, ale Kamil nie chce być ojcem nieobecnym, więc ojcostwo będzie jednocześnie końcem kariery i tyle.

Co do dzieci

to fakt,że żyje się bez nich wygodniej,przynajmniej w młodym wieku (bo na starość może nie mieć kto podać szklanki wody). Kariera sportowca trwa dość krótko i trzeba jak najlepiej wykorzystać czas ,który został. Rodzicami można zostać i po 40-tce. Wiele np.aktorek i innych celebrytek jest tego przykładem. Także lepiej zostawić Kamilowi i Ewie wolną rękę w tej kwestii i nie wtrącać się w ich sprawy. Już w 2014 na koniec sezonu w Planicy jak Stoch odbierał pierwszą KK,dziennikarze pytali się go czy jeszcze ma coś do zrobienia ,a on odpowiedział,że; "Potomstwo";) A więc dzieci są w planach i jak będa miały sie pojawić to się pojawią w swoim czasie;)
U nas ,zwłaszcza na prowincji,jak ktoś singlem po 25 r życia już się go "skreśla" albo zaczyna "prześladować" (wsiowe myślenie) a można pojechac np. do Nowego Yorku i możesz byc po 40-tce i będą mówić,że "jeszcze masz czas i wszystko przed Tobą";)
Na Zachodzie wogóle póżne rodzicielstwo jest w modzie. Wystarczy popatrzeć na niemieckich skoczków.
Żaden z obecnie skaczących nie "żonaty" i nie "dzieciaty".S.Hannawlad i M.Schmitt założyli rodziny dopiero po zakończeniu kariery. Są mniej więcej równiesnikami Małysza i dopiero mają małe dzieci
Japończycy "hajtają" sie jeszcze póżniej (patrz: Kasai),ale oni wogóle dłużej żyją,także to inna bajka;)

Jeśli już o Małyszu i jego córce mowa,ktoś napisał,że studiuje mało przyszłościowy kierunek. Adam mówił,że Karolina ma talent do nauki (w przeciwieństwie do niego;) i nauki języków. dlatego wybrała stosunki miedzynarodowe,a nie poszła do zawodówki;) Ani nie została sportowcem,bo to niepewny i niebezpieczny zawód. A tak to przynajmniej będzie miała stała i ciepłą posadę gdzieś za biurkiem. Chyba sam Adam będzie o nia spokojniejszy niż miałby sie drżeć co tydzien o jej zdrowie czy życie.A o córkę rodzice zwykle martwią się dużo bardziej niż o syna. Pewnie Rafał Kot też martwi się o Macieja,ale ten jest facetem i już od lat sobie radzi.I dobrze na tym zarabia;) skoki kobiet są pod tym wzgledem duzo mniej opłacalne.Nie wiem,kto finansuje nasze skoczkinie,ale myslę,że są to w głównej mierze ich rodzice;)Także moim zdaniem Karolina Małysz dobrze zrobiła,że nie poszła w ten "biznes" (zwłaszcza,jesli nie miała predyzspozycji;)

@fridka1 @cocok

Dokładnie. Pamiętam nawet taki cytat z czasów wygranych Adama kiedy to jakiś wąsaty Józek krzyczał do kamery podekscytowany: "Udowodnił tym Frycozm, że nie są najlepsi"...Tego było wtedy mnóstwo. Sam Hannawald nie ogarniał co się dzieje i że Polakom nie chodzi wcale o sport. Dla niego to było nie do pojęcia i sam mówił w niedawnym wywiadzie, że rozkminił to wszystko dopiero po latach.

@fridka1 @fridka1

jeśli piszesz o tym, że Polak nie wstydził się pracować w Niemczech, bo Adam wygrywał to tak, w 100% się zgadzam :)

@fridka1 @cocok

Zgadzam się, minęły już czasy gdzie sportowiec miał mieć tylko wyniki i nikt nie zwracał uwagi na jego obycie, inteligencję, wykształcenie, ale przechył w drugą stronę i przypisywanie czemuś w gruncie rzeczy tak banalnemu jak skoki narciarskie wielkiej ideologii, mocy zbawczej to nasza narodowa domena od czasów sukcesów Adama i zauważam tylko, że od kiedy wygrywa Kamil, trochę w tej kwestii zluzowaliśmy, co tylko świadczy o tym, że jako naród normalniejemy.

@fridka1 @fridka1

sport to przede wszystkim zawody, ale postawa poza też się liczy. Co złego w tym, że ktoś napisze X udziela ciekawszych i konkretnych wywiadów, a Y to filozof. Tak już jest, że sportowcy istnieją w przestrzeni publicznej. Ja tylko jednego nie popieram, wchodzenia ludziom do łóżka, pytań o żonę, dzieci itd. Chyba, że sportowiec lubi i chce o tym mówić, ale to poziom gali/vivy.

@fridka1 @fridka1

Bo wywiązała się tu ciekawa dyskusja nie o powitaniu właśnie, tylko o tym jaki jest każdy ze skoczków, ten religijny, tamten udziela filozoficznych wywiadów, ten elokwentny, tamten nie i tak mi się skojarzyło, że życie i postawa naszych zawodników jest rozbierana na czynniki pierwsze i już dawno wykracza to poza sam sport czy mi się to podoba czy nie, ale tak jest.

Fridka a co to ma wspólnego z Kamilem, że komentujesz pod informacja o jego powitaniu???

Wszyscy polscy skoczkowie tacy niby wierzący, a co drugi ma dziecko przed ślubem w wieku lat 19-20-stu (i ślub z tego między innymi powodu). Chodzi mi o to, żebyśmy nie przypisywali tym chłopakom cech nadludzkich. Z Adama swego czasu robiono świętego, niezbyt przystojny facet z wąsem, który nie potrafił skleić poprawnie jednego zdania i udzielić wywiadu w obcym języku (nadrobił to później i za to wielki szacun) był fenomenem socjologicznym, ta cała Małyszomania to był fanatyzm, Adam "obniżał bezrobocie" i "wprowadzał naród do Europy", dorabianie ideologii na każdym kroku. Patrząc na to z perspektywy lat, które minęły naprawdę można się złapać za głowę. Stochomanii nie ma i to nawet lepiej. Jest zdrowsza atmosfera, rywalizacja Kamila np. z reprezentantem Niemiec to nie jest "wojna na noże", nikt w nikogo nie wali śnieżkami i nie powołuje się na krzywdy sprzed 70 lat, a przy skokach Małysza to była chora polska norma. Jestem wystarczająco stara by to pamiętać i mieć na ten temat zdanie. Kamil miał inny punkt startowy, ale ma głónie skakać, a nie leczyć kompleksy, do jego wyczynów jako skoczka nie dorabia się już wielkiej ideologii wykraczającej poza sport i to jest super. Myślałam, że takich czasów nie doczekam.

@firefly @cocok

" taki był tytuł."
To Twoje słowa. Nie moje.

@firefly @madrek

Ale to TY zacząłeś o tytule i świętym, ja nawet na ten tytuł nie zwracałam uwagi.

@firefly @cocok

Generalnie nie chce mi się ciągnąć tej beznadziejnie głupiej dyskusji, ale sugerowanie się tytułem na WP nie ma żadnego sensu. Tam każdy tytuł to podręcznikowy przykład clickbaitu.

@firefly @madrek

Były takie wywiady gdzie padały pytania "byłeś dziś kościele", "chociaż do kościoła podczas weekendowych zawodów" itd. Można to znaleźć w internecie. Ciężko żeby się tłumaczyła z subiektywnego odczucia po tym wywiadzie, ile osób tyle może być opinii.

@firefly @madrek

Chodzi mi o to, że z Kamila się robi wielce wierzącego, żyjącego zgodnie z przykazaniami, a tak nie jest, co potwierdziły jego siostry. I dla mnie ok, nawet super. Nic o świętości nie mówię, taki był tytuł. A o Ewie, powiedzieć o wieloletniej partnerce brata, ze jest szczupła i ładna to tak jakby nic nie powiedzieć. I tyle.

@firefly @cocok

Piszę o tym, co przeczytałem. Ja tam nie zauważyłem, żeby dziennikarze jakoś nagabywali Kamila o wiarę. On sam od siebie o tym mówi. Z tego wywiadu wynika jedynie, że Kamil nie jest idealnym człowiekiem, świętym, ale to przecież oczywista oczywistość. Poza tym stwierdziłaś, że wywiad jest żenujący i że żona Kamila jest przez jego siostry jakoś inaczej traktowana, cokolwiek miałoby to znaczyć. Jak już wysnułaś takie, moim zdaniem, absurdalne wnioski, to teraz to jakoś uzasadnij.

@firefly @madrek

Ale o czym Ty piszesz? Takie są moje wnioski i mam do tego prawo, po prostu media zrobiły ze Stocha głęboko wierzącego i doszło do tego, że dziennikarze go pytają, czy był w kościele, czy jak jedzie na zawody to sprawdza gdzie ma najbliższy kościół, a z tego wywiadu jasno wynika, że to wszystko jest przerysowane.

@firefly @cocok

No i ? Zwyczajny wywiad, rzucone dla żartu, że Kamil chciałby czasem pogrzeszyć, a Ty wyciągasz jakieś dziwne wnioski. O żonie Kamila jest tam tyle, że jest ładna i nie gwiazdorzy.

@Indor_indor @madrek

A nie sądzisz, że 4 lata temu Kamil był dla Maćka pewnego rodzaju wzorem no i Kot był młodziutki? Teraz na IO Maciek miał tyle lat ile Kamil w Soczi, to chyba wielkie rozczarowanie dla Maćka, cały ten sezon. No nie oszukujmy się, na następnych IO będzie już miał 31 lat. To sporo. Na pewno myślał, że będzie następcą Kamila. Ale jedno mnie też zastanawia, Maciek mówił, że jest bardzo ambitny i chce wygrywać a w tym sezonie, jakoś w październiku, powiedział, że odpuszcza, że przepracował to z psychologiem. Może tu jest problem, że jest nietypowy i w jego przypadku lepszy jest pesymizm i przerost ambicji.

@Indor_indor @Alexyz

No właśnie u Kota coś się w stosunku do Kamila zmieniło w tym sezonie. Widać to było na igrzyskach, gdy to jego okrzyk "jest !" było słychać, gdy przy nazwisku Stocha wyświetliła się jedynka. U Maćka było widać szczerą radość z sukcesu kolegi, zupełnie inaczej niż w Predazzo 2013, czy Soczi 2014. Mam wrażenie, że wtedy dla Maćka Kamil wydawał się skoczkiem bardzo dobrym, ale takim, do którego poziomu można doskoczyć. Teraz chyba załapał, że Kamil nie jest bardzo dobry, tylko wybitny. Przestał traktować Kamila jak kogoś z kim na dłuższą metę może rywalizować, a zaczął traktować jako wzór dla pozostałych.

@firefly @mateusz3951

Proszę bardzo :) to jednak nie gazeta, a serwis internetowy. https://kobieta.wp.pl/media-zrobily-z-niego-swietego-na-pewno-chcialby-troche-pogrzeszyc-siostry-kamila-stocha-opowiadaja-o-wspolnym-dziecinstwie-6223448335927425a