Mikołaj Wantulok mistrzem świata dzieci!

  • 2018-07-22 01:33

Bardzo miłe wieści dotarły z niemieckiego Ruhpolding, gdzie odbyły się nieoficjalne mistrzostwa świata dzieci w skokach narciarskich. Najlepszy w kategorii chłopców urodzonych w latach 2007-2008 najlepszy okazał się reprezentant klubu WSS Wisła, Mikołaj Wantulok.

Rywalizacja 11 oraz 12-latków odbywała się na obiekcie K-40. Wantulok triumfował w stawce 30 młodych skoczków. Próby na 41,5 oraz 42,5 metra pozwoliły mu wyprzedzić o 15,7 punktu Kazacha Ilyę Mizernykha oraz o niemal 20 punktów Fina, Kaimara Vagula. Wysokie lokaty zajęli pozostali Polacy – 5. miejsce przypadło Tymoteuszowi Cienciale, a 6. pozycja Tymoteuszowi Dyduchowi.

W tej samej kategorii wiekowej odbył się konkurs dziewczynek. Czołowe miejsca przypadły Niemkom – Katrin Fischer (39 i 39,5 metra) oraz Sinie Kiechle (39,5 i 36,5 metra). Podium uzupełniła Łotyszka – Aelita Krasilscikova. Jedyna Polka, Amelia Polanowska, zajęła 6. lokatę w gronie 10 zawodniczek (32 i 33 metry).

Równolegle, na skoczni K-40, rywalizowały dzieci z rocznika 2006. Wśród chłopców najlepszy okazał się Matej Plut ze Słowenii (42,5 i 39,5 metra). Polacy zajęli miejsca w drugiej dziesiątce. 13. miejsce przypadło Wiktorowi Szoździe (36 i 35,5 metra). Tuż za nim sklasyfikowany został Kacper Jarząbek (35 i 35,5 metra), a 16. pozycję zajął Rafał Rafacz (37 i 35,5 metra). Ostatecznie na liście z wynikami znalazło się 23 chłopców. W gronie ośmiu dziewczynek triumfowała Ursa Vidmar ze Słowenii (38 i 38,5 metra).


Piotr Bąk, źródło: facebook.com/lksklimczokskokiikn
oglądalność: (10233) komentarze: (25)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • SebaSzczesny profesor

    Czy te wyniki o czymś świadczą ? I tak i nie.

    To że Cienciała był dopiero 5 nie znaczy że już kariery w seniorach nie zrobi a to że Wantulok wygrał nie znaczy że w seniorach coś osiągnie i nie znaczy to że będzie lepszy od Cienciały.

    To tak jakby mówić w tym sezonie 2015/6 gdzie Stoch przegrywał z Hulą że Hula przebił Stocha a że Stoch już nic nie osiągnie.
    Raz 1 skoczek ma lepszy sezon a drugi gorszy i na odwrót. Oni mają przede wszystkim po 10-11 lat. Nie tylko wygrane świadczą o potencjale ale miejsca w czołówce dają nadzieję na dobrą karierę.
    Oni mają jeszcze czas, dopiero jak będą mieli 16 lat to będzie można wtedy patrzeć na wyniki, a teraz to ma jeszcze nie wielkie znaczenie

  • tomek20 weteran

    Ktoś tu wspominał o niezdrowym wypromowaniu. Dopiero Murańka to przykład z najwyższej półki. I wszyscy, którzy się kompromitują do dziś pisząc, że Murańka to 13-letni talent nigdy by pewnie o nim nawet nie usłyszeli gdyby kiedyś nie powiedzieli o nim w Wiadomościach, że to talent na miarę Małysza i już lata po 130 m.

  • konrad95 doświadczony

    Gratulacje dla Mikolaja Wantuloka.
    Ale ja zgadzam się z tym co napisał stary sceptyk.
    Nawet wyniki juniorskie nie zbyt często przekładają się na sukcesy w wieku seniora.
    Co dopiero wyniki dziecięce przekładać na wiek seniora.
    Przez ten czas może wiele się zmienić.
    Skoki mogą mu się znudzić i skończy trenować, może mu się sylwetka zmienić albo cokolwiek innego.
    Zobaczymy czy za 10 lat będzie startować choćby w mistrzostwach Polski.
    Co do tych dla których bardziej liczą się potencjalne wyniki za kilkanaście lat niż to co się wydarzyło na ostatnich igrzyskach można nazwać albo idiotami albo trollami.

  • Pjoter_63 stały bywalec

    Ale sceptyk zgaszony uuu
    Ale w sumie przesadza i daje brzydkie określenia typu ,, smarkacz"

  • Ravv doświadczony
    @Kolos @kolos

    Cienciała się wypromował na TCS dla dzieci, na który chyba mało kto jeździ, a na pewno nie ma tam innych Polaków. Jak napisał Emil, jest gorszy od Wantuloka i Dyducha.

    Inna sprawa, że tymi wynikami nie ma się co sugerować. Fajnie, że są talenty, ale ich prawdziwą wartość poznamy dopiero za sześć-siedem lat. Najwcześniej.

  • Ravv doświadczony
    @polotajner @Polotajner

    BO ROZUMIECIE, MURAŃKA MA 13 LAT XDDDDDDDDDDDDD

    ZATRZYMAJCIE TĘ KARUZELĘ ŚMIECHU!!! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

  • polotajner stały bywalec

    Szkoda, że nie mogli startować trzynastolatkowie. Klimek Murańka byłby pierwszy z ogromną przewagą nad resztą stawki.

  • Bot23 bywalec
    @Kolos @kolos

    Z tego co kojarzę, Kamil raz wygrał te mistrzostwa i raz był 3.

  • EmiI profesor
    @Kolos @EmiI

    Cienciale nawet zdarzyło się przegrywać z Jirim Cernym, ktory w tym konkursie był dopiero 18.

  • Kolos profesor

    Chociaż Severin Freund był drugi w 2000 roku i pierwszy w 2001. Czyli jednak można, chociaż to raczej wyjątek potwierdzający regułę.

  • Kolos profesor

    Np. Greogr schlierenzauer startował w MŚ dzieci w 2001 roku i był dopiero 6. Wygrał wtedy niejaki Luka Brnot ze Słowenii, którego największe osiągnięcie w karierze to 28 miejsce w ... PK.

  • Kolos profesor

    Minusem tych zawodów jest słaba (niepełna) obsada. Muszę zanalizować jeszcze starsze wyniki z tych MŚ dzieci ale żaden skoczek z dużym nazwiskiem nigdy nie wygrał tych zawodów, a ich tryumfatorzy karier nie robią

  • EmiI profesor
    @Kolos @kolos

    Występ Cienciały normalny. Od roku praktycznie jest słabszy od Wantuloka (a latem na pewno) i na rowni z Dyduchem. Został po prostu niezdrowo wypromowany, grubo powyżej swojego poziomu.

  • Kolos profesor

    Istotniejsza wydaje mi się slabsza postawa Tymoteusza Cieńciały niż wygrana Mikolaja Wantuloka. Na pewno warto mu się przyglądac, ale wśrod dzieci, raz ten jest najlepszy, a raz ktoś inny. Natomiast dopiero 5 miejsce Tymia Cieńciały to zaskoczenie in minus.

  • Karol78 bywalec
    @Złoty Orzeł @bardzostarysceptyk @pavel

    Najważniejsze, że posty nowych, początkujących użytkowników są na wysokim i optymistycznym poziomie. Może za 8-10 lat to oni będą stanowić o sile tego forum, a może nawet coś więcej.

  • EmiI profesor
    @EmiI @BONZO_skokow

    "bo o to nie chodzi by złapać królicza, ale by gonić go..."

  • BONZO_skokow bywalec
    @EmiI @EmiI

    Tak, bo to jest ważniejsze. Złoto Stocha to już nawet nie teraźniejszą, a przeszłością żyja tylko przegrywy. Liczy się to, co będzie i szanse z tym związane.

  • Pavel profesor

    Takie zawody to bardziej zabawa niż rywalizacja i za miesiąc kolejność mogłaby być zupełnie inna, w tak młodym wieku nie mowy o stabilizacji czegoś na kształt formy. Fajnie, że ktoś tam w Polsce skoki chce trenować, ale większej wagi do tych wyników nie ma co przykładać. Powiem więcej, nawet tryumf w dużo poważniejszych MŚJ też nie jest żadnym wyznacznikiem. Napisze tylko tyle, że od 2000 roku tylko 6 tryumfatorów MŚJ w dorosłej karierze przynajmniej raz kończyło cały cykl w czołowej 10-tce.

  • EmiI profesor

    Do atakujących sceptyka, Naprawdę ważniejsze są perspektywy na realizacje jakiegoś celu, niż jego faktyczna realizacja? Przecież to brzmi "ważniejsza jest szansa że za 10-18 lat uda się zdobyć złoto olimpijskie" niż jego faktyczne zdobycie.

  • BONZO_skokow bywalec
    @Złoty Orzeł @starysceptykantifan

    Stary zgred się podniecił, że został "profesorem" na smiesznym forum o skokach :) Można wybaczyć

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl