Matti Hautamaeki wygrywa w Kuopio, Małysz na podium

  • 2005-03-09 20:04
Matti Hautamaeki pewnie zwyciężył konkurs PŚ w Kuopio. Fin skokami na 130,5 i 128m wyraźnie wyprzedził Roara Ljoekelsoeya (127,5 i 126,5m), a także Adama Małysza (131 i 124,5m) i Jakuba Jandę (128,5 i 124,5m), którzy ex aequo zajęli dziś trzecią lokatę.


Hautamaeki prowadzenie objął już na półmetku zawodów, mimo iż to Adam Małysz skoczył w pierwszej serii najdalej. Polak poszybował aż na 131m, podczas gdy Fin uzyskał pół metra mniej. Niestety Małysz otrzymał od sędziów wyraźnie niższe noty od Fina, co spowodowało iż najlepszy polski skoczek tracił po pierwszym skoku ponad dwa punkty.

W serii finałowej do walki o podium włączył się skutecznie Roar Ljoekelsoey, szybując na 126,5m, co przy słabszych skokach rywali dało Norwegowi wysokie, drugie miejsce w dzisiejszych zawodach.

Ponownie nie najlepszy skok oddał niestety w drugiej serii Adam Małysz, który wylądował aż o 6,5 metra bliżej niż w pierwszej próbie (124,5m), co starczyło "zaledwie" na trzecią lokatę w dzisiejszym konkursie, ex aequo z Jakubem Jandą. Warto dodać iż także drugi skok Polaka został bardzo surowo oceniony przez sędziów, przez co lepsza łączna odległość zarówno od Jandy jak i Ljoekelsoeya nie przełożyła się na wyższą pozycję w zawodach.

Dobrze zaprezenotwał się dziś także Romoren, który w pierwszej serii popisał się równie dalekim skokiem, co Hautamaeki, a w finale lądował na 122,5m i ostatecznie został sklasyfikowany na miejscu 5.

Swoich kibiców zawiódł Janne Ahonen, który z wynikiem 125,5 i 119m był dziś dopiero dwunasty. Ta lokata nie pozwoliła Finowi na to, aby już dziś odbierał gratulację za zwycięstwo w klasyfikacji łącznej Pucharu Świata.

Do końca sezonu pozostały jeszcze cztery konkursy, a Ahonen wyprzedza drugiego - Ljoekelsoeya o 360 punktów.


WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz pełne wyniki konkursu »
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Świata »
Zobacz aktualną klasyfikację Turnieju Skandynawskiego »


Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (7488) komentarze: (85)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim

    Noty za styl są i powinny być. Zdarza się że niektórzy sędziowie mają zaszufladkowanych zawodników(t.z. z góry wiedzą ile zawodnik ma dostać punktów jeszcze przed skokiem).Małyszowi często przy skoku uciekała narta i był za to karany odjęciem punktów.Tym razem skoki były dobre i go za nisko ocenili. Wielka szkoda bo już dziś Adam byłby 3 w PŚ.Teraz liczy się każdy punk.Adam może być 3 lub nawet 7.

  • anonim
    Skończyc z ocenianiem

    Mamy kolejny dowód, że powinno się skończyć z ocenianiem stylu (najwyżej odbierać metry za upadki). Skrzywdzono już tylu skoczków (między innymi Marusarza, któremu odebrano tytuł mistrza Świata), że chyba juz wystarczy tego. Niech sobie stworzą nową dyscyplinę "skoków artystycznych" i niech je oceniają, a potem będą afery takie jak w łyżwiarstwie figurowym.

  • anonim
    @Walduś

    A pamiętasz może jeszcze jak latał Herr? To była pokraka. Nie pamiętam jego not, ale napewno nie były złe, bo by Niemcy się burzyli....

  • anonim
    @Walduś

    czy skoki narciarskie to balet, a może łyżwiarstwo figurowe?!

  • anonim

    L.127,5+126,0=253,5
    M.131,0+124,5=255,5
    J.128,5+124,5=253,0
    H.130,5+128,5=259,0
    Małysz to skoczek bezstylowy,łamaga.Gdyby oceny jego skoków były jeszcze niższe to pewnie znalazłby się za Robertem Mateją.Ale tego robić już sędziom nie wypadało,chociaż pewnie mieli na to ochotę.

  • anonim
    Sędziowanie w konkursie

    Pytanie do Pana Prezesa Włodarczyka!
    Czy Polski Związek narciarski ma wpływ na obsadę polskich sędziów w konkursach międzynarodowych? Jeżeli tak to Szostak powinien sędziować zawody "kumoterek" w Bukowinie. Jężeli ma jakieś polskie kompleksy to niech nie wyżywa się na Małyszu. Niech sobie porówna, w II serii, skok i lądowanie Forfanga i Małysza. Obaj dostali od naszego sędziego po 18 pkt.

  • Matylda weteran
    Dzień dobry!

    Stacho,
    rzeczywiście Twoja odpowiedź mnie nie satysfakcjonuje ponieważ odwróciłeś kota ogonem i dalej nie wiem, dlaczego odjęto Adamowi aż 2 punkty. Tadeusz Szostak ocenił Adama w pierwszej serii prawidłowo, to był skok na 19 punktów, czego inni sędziowie nie raczyli zauważyć. W drugiej serii Szostak dopasował się do tradycyjnej już dyskryminacji naszgo skoczka.
    Obiektywna ocena za styl to:
    1. płynne wyjście z progu
    2. spokojny lot
    3. bez krzyżowania nart
    4. lądowanie z telemarkiem
    Adamowi można odjąć punkty za wachlowanie nartami podczas lotu oraz za odjeżdżanie (czasami) narty przy lądowaniu, to jest raptem 1 pkt., góra 1,5 pkt.
    Nigdzie nie jest napisane, że skoczkowie muszą latać po japońsku z głową między nartami. Jest to tylko i wyłącznie subiektywna ocena panów z wieży oraz wielu kibiców.

    PS
    Ah, Stacho, Stacho, nie biję chłopców, dziewczynek też nie.

  • skorpios stały bywalec
    benkovic

    "Jego największe osiągnięcie to drugie miejsce na Mistrzostwach Świata Juniorów 2003 w Solleftei.Zajął 4 miejsce w klasyfikacji generalnej Letniego Grand Prix w 2003 roku."

    To jest notka na temat Benkovica 2,5 tygodnia po mistrzostwach swiata, chyba czas na aktualizacje??

  • anonim
    Noty Adama

    Przepraszam HANI uzyskał 5x20.0

  • Stacho bywalec
    @Matylda bez satysfakcjonującej odpowiedzi

    Ah, Matyldo, Matyldo, czy ja mam być Twoim dyżurnym oponentem? Czy tylko przysłowiowym chłopcem do bicia? Oświadczam: nie zamierzam występować w żadnej z tych ról.
    Na pytanie, to ja już odpowiedziałem, przytaczając owe 2x18,0.dla Adama.
    Tak dla przekory mógłbym zapytać : 1)dlaczego to Matti za 128,0 m otrzymał 2x20.0;2x19.5i 1x19,0 ???
    2)dlaczego Kuba za 128,5 otrzymał "tylko"
    2x 19,5 i 3x19,0 ???
    3)dlaczego Adam za 131 m otrzymał "aż" 2x18,0 i 2x18,5 i tylko1x 19.0 co by nas ucieszyło ???
    4)dlaczego polski sędzia ocenił Kubę, tak jak krytykowani przeze mnie, Japończyk i Austriak na 19.0, a Fin i (życzliwy Adamowi w drugim jego skoku ) Norweg wystawili Czechowi noty po 19,5 ???
    Niestety, Matyldo pisałem, że polski sędzia w kontekście ocen pozostałych sędziów nie nie skrzywdził Adama. A co do sylwetki w locie, każdy ma swoje poczucie estetyki. Mnie np. podoba się lot bociana, ale nie z tego względu bywam w Wiśle "Pod Bocianem ".Co do Kuby, to chyba nie muszę sie tłumaczyć z zachwytu, że skacze pięknie. Inni (ale nieliczni) skoczkowie czynią to wcale nie gorzej. Niezbyt lubiany Hani kiedyś też uzyskał noty 2x20,0!!! Jakiż to kanon piękna dostrzeżono w skoku tego chudzielca ??? To jest chyba metafizyka sportu.

  • anonim

    18,0 dla Adama za I skok to za mało! Jaki on tam błąd popełnił?!

  • anonim
    @finula

    No racja. Dziś przecież polskie MLECZKO reklamowali. Tylko po co ta reklama jak go w zyciu w sklepie nie widziałam. Może go do Finlandii eksportujemy ???

  • anonim

    jakieś deczko stare zdjęcie daliście do artykułu :P Matti z czapką Dark Doga.. stare dobre czasy:)

  • Matylda weteran
    18 punktów to ewidentnie za mało

    Stacho,
    czy możesz być tak uprzejmy i odpowiedzieć na pytanie, za co Adamowi odjęto 2 punkty? Co znaczy piękna sylwetka w locie? Czy Adam musi mieć narty przyklejone do uszu jak Jakub Janda, żeby dostawał po 19,5 pkt.?

  • anonim
    styl

    Adamem za bardzo szarpie w powietrzu i ma sie czasami wrazenie, ze narta mu odpadnie. No ale nie czepiajmy sie glupstw, najwazniejsze, zeby nadrabial metrami.
    Najlepiej podoba mi sie styl tych skoczkow, ktorzy nie wykonuja zadnego widocznego ruchu w powietrzu. W tym jest cos majestatycznego.

  • anonim
    @fanka

    http://www.skijumping.pl/pokaz.php?show=klasgen&typ=ps&impreza=p%B6%20loty&sezon=2004/2005

  • anonim
    Loty

    Czy ktoś wie, który jest Hautameki w klasyfikacji lotów i i le ma punktów?

  • anonim
    sprawiedliwe noty

    Noty za styl wcale nie były specjalnie zaniżone przez sędziów, Małysz zasłużył sobie na takie jakie dostał. On zawsze ma problemy w powietrzu, często go buja albo narty mu fruwają i się krzyżują, dziwne że jakoś innnym skoczkom się to nie zdarza (no może czasami, ale bardzo rzadko i tylko wtedy kiedy wieje silny wiatr) więc zamiast się kłócić i wkurzać na sędziów przypatrzcie się lepiej skokom Małysza a na pewno zobaczycie!

  • anonim
    -

    Adam chce wygrywać, stara się, trenuje, skacze i... jakoś mu to nie wychodzi. Ciekawe też co się stało Ahonenowi, do tej pory najdalej był 7. a teraz 12.! szok! Oj Janne niedobrze! Jak tak dalej pójdzie to ci Roar, Adaś albo Jakub kryształową kulę sprzątną sprzed nosa!

  • anonim
    Czy polski sedzia skrzywdził Adama?


    Uważam, że sędzia Tadeusz Szostak nie dokonał gwałtu na Adamie. Pozwoliłem sobie zobaczyć komunikat FIS (Official Results). W drugiej serii czterech sędziów punktowało po 18,0 dla Adama, Norweg oczywiście 18,5 dla Adama. Jest to 4:1. Natomiast, w pierwszej serii sędzia Szostak wyskoczył z 19,0 i "poległ" w układzie ocen : 18,0 ; 18,0 i 18,5 18,5.Tutaj można by mieć pretensje do Japończyka i Austriaka dających Adamowi po 18,0.
    W obu przypadkach ocena sędziego polskiego, noty Adamowi nie zaniżyła. Boleję z powodu nieuzasadnionych animozji do Jakuba Jandy za jego zasłużenie wysokie oceny za styl. On pięknie skacze! Życzmy Adamowi, takiej sylwetki w czasie skoków. Jest faktem , Adam musi popracować nad doskonaleniem stylu skoków. Ten ewidentny brak naszego Mistrza może być kompensowany, nie zawsze skutecznie, odległością skoku, o to aktualnie coraz trudniej.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl