FIS dokonał analizy sędziowania w sezonie 2004/2005

  • 2005-06-22 01:30
W dniach 16-18 czerwca, w austriackim Bischofshofen, odbyła się konferencja FIS, na której analizowane było sędziowanie w skokach narciarskich. Polskę reprezentowali Jan Kowal, Tadeusz Szostak, Jerzy Pilch, Marek Tucznio i Marek Siderek.

"Sędziowanie w 90 procentach ocenione zostało jako bardzo dobre" - zdradza Marek Siderek.

"Podczas analizowania skoków skupiono się przede wszystkim na fazie lądowania i odjazdu, gdyż właśnie wtedy zawodnicy popełniają najwięcej błędów. Poddano szczegółowej analizie skoki zwycięzcy Pucharu Świata, Fina Janne Ahonena, Norwega Roara Ljoekelsoeya, Austriaka Andreasa Widhoelzla, Słoweńca Roka Benkovicia, Czecha Jakuba Jandy, naszego Adama Małysza oraz innych zawodników. Największą nowością, która ma zostać wprowadzona w nadchodzącym sezonie, będzie podawanie noty sędziowskiej wraz ze składowymi, czyli ocenami lotu, lądowania oraz odjazdu. Kibice zobaczą te dane na ekranie telewizora zaraz po skoku. Chodzi o to, aby jeszcze bardziej przybliżyć widzowi tajniki sędziowania."

W tegorocznym cyklu Letniej Grand Prix zobaczymy w akcji następujących polskich sędziów: Lech Pochwała (Hinterzarten, 6-7 sierpnia), Edward Przybyła (Zakopane, 27 sierpnia), Marek Tucznio (Predazzo, 31 sierpnia) oraz Ryszard Guńka (Hakuba, 10-11 września).


Tadeusz Mieczyński, źródło: PZN
oglądalność: (5504) komentarze: (14)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Du Du doświadczony
    dobre samopoczucie

    Gratuluję dobrego samopoczucia FIS-owi.
    Dla mnie sędziowanie w ubiegłym sezonie było w 90 procentach tragiczne.
    Zawyżanie not tzw.swoim,zaniżanie not tzw.nielubianym to była normalka.
    Popis uczciwego sędziowania dali na turnieju czterech skoczni,gdzie naszemu Adamowi zabrali medal.
    A norwescy sędziowie powinni być ocenieni w 100 procentach na bardzo dobrze za niefachowość.

  • Boy profesor

    Jak widać nie znalazło się miejsce dla Marka Siderka w żadnym konkursie LGP.
    I niech w końu załatwo ten igelit Zagórzow, który obiecał już dawno!

  • anonim
    komentujący

    Niestety, niewiele mozna zrobic z komentującymi nie na temat i po chamsku. Zazwyczaj tylko kasować takie posty pozostaje...

  • Daro bywalec
    Styl musi byc!

    Noty za styl powinny zostac, powinien zostac tylko ulepszony system sedziowski, zeby nie bylo jak z tym norweskim sedzia, co to dawal Norwegom 19-20 a reszcie po 17-18. Zupelnym nieporozumieniem byloby wyeliminowanie faktoru stylu poniewaz mogloby dochodzic do bardzo kuriozalnych sytuacji.

  • anonim
    " Nieznany kosmita"

    Napisz cos z sensem , bo nie bardzo wiadomo klusko o co chodzi !!
    Widać jaki z ciebie tępy toporek , twoje miejsce jest w stajni , przy koniach a i one pewnie pożytku by nie mialy z ciebie .
    Masz cos do powiedzenia na temat skoków ??to gadaj ,
    jak nie , to spadaj !!

  • anonim
    Fanka

    Na 8 wypowiedzi 3 mądrali Fanki.Do garów BABO.!!!!!!!!

  • Adi.P. weteran
    Siderek-KŁAMCA!!!

    Niech lepiej odda Igielit do Zagórza , jak obiecał , a nie pcha sie zagranice, bo dzieci nie mają na czym skakać. Oddaj to co obiecałeś kłamco!

  • anonim
    ' Klark "

    A ciebie chlopie to pogięlo calkiem , widze , że to z ciebie niezly d...l .

  • anonim

    Nie , no a tak na serio , to dobrze , że bedziemy widziec jak nota i dokladnie za co zawodnik otrzymuje , punkty .To dobry pomysl :))

  • anonim
    Eeej Redakcja :)

    Czy nie możecie coś zrobić z niektórymi komentującymi?
    Bo gnioty klarka to na temat nie są!!!

  • anonim
    klark to debil - pasuje?

    Czy ty naprawde chłopie nie masz lepszych argumentów? Bo na razie to musimy ci przyznac pierwszeństwo - W DEBILIZMIE!
    Pod każdym wątkiem sie wpisujesz i walisz teksty ze ... [Tajner, Siderek czy ktokolwiek] to debil.

  • anonim
    do Czesia z Bochum

    Jakby nie oceniali nic oprócz odległości, to okazłoby się, że kilu skoczków zajmowałoby miejsce 1, 10, itd. :P

  • anonim

    Uważam , że bardzo dobrze , że będziemy mogli zobaczyć notę bardzo dokladną , jest to pewne przyblizenie widzowi , bardzo dokladne , za co skoczek zostaje i na ile oceniony.
    W sumie ja tez uważam , że powinna byc tylko nota za odleglośc , niech by sobie skakali jak chcieli , ważne , że skok bylby ustany a cala reszta ...
    jakie to ma znaczenie , niedlugo będą oceniac wygląd skoczka , :)) fryzury pod kaskiem , które są nie ciekawe :))) i bóg wie co jeszcze , no cóż , trzeba to jakos zaakceptowac :)) Pozdrawiam wszystkich .

  • anonim

    A wedlog mnie nie powinni oceniac nic oprocz odleglosci .... no ale bylo by wtedy pare stanowisk mniej dla dzialaczy... w zadnych innych skokach (w dal o tyczce w zwyz) w ktorych chodzi o pokonana odleglosc tez nie ocenia sie stylu ... no tylko w skokach do wody no ale tam sila rzeczy wszyscy czy chca czy nie taka sama odleglosci pokonaja ... szalona grawitacja ... to na tyle pozdro dla kibicow

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl