Czy budowa skoczni "Malinka" zostanie wstrzymana?

  • 2006-01-21 21:56

Dalsza budowa skoczni "Malinka", stoi pod dużym znakiem zapytania. Niedawno wybrany na dyrektora naczelnego Centralnego Ośrodka Sportu, Andrzej Parzęcki ujawnił, że jest za wstrzymaniem budowy skoczni narciarskiej w Wiśle.

Parzęcki w rozmowie z Polską Agencją Prasową o przypadkach niegospodarności w niektórych oddziałach COS, odniósł się do powstającej w Wiśle skoczni, której COS jest inwestorem.

"Koszty budowy rosną z dnia na dzień, nie sprawdzono w fazie projektowej warunków geologicznych, trzeba wykonywać dodatkowe wzmocnienia zeskoku, który się osuwa. W moim odczuciu budowa tej skoczni nie ma zupełnie sensu. Osobiście jestem za wstrzymaniem budowy i przekazania jej władzom Wisły, które były siłą sprawczą jej rozpoczęcia", uzasadnił naczelny dyrektor Centralengo Ośrodka Sportu.

Przeciwny tej decyzji jest burmistrz Wisły, Jan Poloczek. "Miasto nie jest powołane do budowania obiektów sportowych tego typu. Nie wiem, czy pan dyrektor orientuje się w skokach, czy wie, co dzieje się w Wiśle i jakich mamy zawodników. A mamy nadzieję dalej być potęgą w tej dyscyplinie. Nie tylko dzięki Małyszowi. Jest cała plejada skoczków wiślańskich, choćby mistrzowie świata w kategoriach dzieci. Radziłbym, by pan dyrektor zapoznał się z pismem Polskiego Związku Narciarskiego, przyjętym w momencie zatwierdzania budowy. Gdyby przyjechał do Wisły, może jego słowa byłyby bardziej wyważone", skomentował burmistrz.

Prezes Śląsko-Beskidzkiego Związku Narciarskiego, Andrzej Wąsowicz również nie podziela zdania dyrektora Parzęckiego. "Decyzja o wstrzymaniu budowy byłaby szalenie szkodliwa dla tej inwestycji i naszego regionu. Przyniosłaby ogromne straty. Budowa skoczni jest tak zaawansowana, że podjęcie takiej decyzji byłoby zbrodnią!"

Kierownik budowy skoczni "Malinka", Jerzy Hammer z Hydrobudowy Śląskiej SA, twierdzi, iż "prace są bardzo daleko posunięte. Jeśli chodzi o stan surowy, to stopień zaawansowania wynosi 80 procent. Mówię o stanie robót kubaturowych, a więc wieży sędziowskiej, startowej, budynku głównym. Zeskok skoczni wcale nie osuwa się. Po przejęciu projektu przez Hydrobudowę, po analizie i konsultacjach, nasyp w rejonie zeskoku został wzmocniony, co uwzględniono i dołączono do projektu. Co więcej, firmę wiąże umowa ryczałtowa. Nic mi nie wiadomo, byśmy ją przekroczyli. To może się stać, tylko jeśli pojawią się nowe elementy, nie będące w projekcie. Jak na razie bilansujemy się. Termin umowny oddania skoczni przypada na koniec sierpnia tego roku. Nic nie wskazuje, byśmy nie zdążyli", zakańcza pracownik Hydrobudowy.


Katarzyna Socha, źródło: Dziennik Zachodni
oglądalność: (10472) komentarze: (29)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • MarcinBB redaktor
    7 miesięcy później...

    ... sie okazało że w kwestii osuwania się stoku to akurat dyrektor Parzęcki miał rację

  • jozek_sibek profesor
    Malinka.

    Powinna być dokończona. Czekamy na zawody PK i PŚ, również na tej skoczni!!!!

  • anonim
    Pokonać Polskie Skoki

    Parzęcki to jak widać kolejny Kuttin polskich skoków narciarskich (przybyłem zobaczyłem rozpieprzyłem).Kto myśli tak samo dopisujcie się.

  • anonim
    -

    czy teraz w cosie pracuje Marek Pol ???

  • anonim
    Jedziemy na COS

    Jak zablokują budowe to trzebabędzie pojechać do Warszawy okupować budynek COSu? Kto chętny?

  • anonim
    Malinka

    Skocznia powstanie bo musi powstac!!!!!!!!! inaczej zawsze bedziemy zasciankiem europy!! mamy tylko jedną skocznie jest szansa na druga a powinny byc jeszcze skocznie w Szczyrku, Ustroniu czy nawet Bieszczadach..przy takich niemcach, finach to jestesmy dnem a tu jakis pajac chce zatrzymac budowe!!niech nawet ludzi nie wk..!!!!!

  • Karolina doświadczony
    Poziom forum...

    Ostatnio @Antyk stwierdził, że poziom forum się poprawił... Niestety to była cisza przed burzą. Patrząc na konetarze pod ta wiadomością tylko mozna ręce załamać. Rozumiem jak ktoś używa różnych słów w mowie potocznej i mi się też to zdarza, w końcu czasem tak jest, że najpierw się mówi, potem myśli. Ale na forum się pisze!! I naprawde można ominąć pare słów. Tak naprawde swiadectwo dajecie tylko o sobie, a przeciez nie milo sie czyta posty gdzie jest tyle ****** itp. Może moje prośby są zbyt wielkie, ale zanim niektorzy cos napisza niech POMYSLA. To wbrew pozorom nie boli, a potem ma sie satysfakcje, że mozg jednak nie wyparował :o]

  • Adi.P. weteran
    Wypowiedz Pana

    Prezesa jest jawnym skandalem. Proponuje zasypać jego skrzynke meilami z informacjami , co o nim sądzimy. Oto jego adres: dyrektor.naczelny@cos.pl

    Ruszamy z akcją obrony Malinki!!!

  • Karolina doświadczony

    Inwestujcie w ta skocznie!! Wiadomo, że tania ona nie jest, ale może kiedys to się zwróci. Jak można znaleźć następców Adama jeśli w Polsce jest mało skoczni? Im więcej dobrych obiektów tym większe szanse na powtórzenie sukcesów Fortuny czy Małysza, a oszczednościami nic nie uda wam sie osiagnąć!! Czy tylko kibicom zależy na tych młodych utalentowanych dzieciakach i ich sukcesie?? Chyba w PZN powinny byc osoby, które kochają sport i wiedzą jak osiągnąć w nich sukces. Najpier musi byc gdzie skakać, potem dobry trener. Nawet gdybyśmy mieli tysiące potencjalnych mistrzów to bez dobrych, nowoczesnych obiektów nie bedza mieli gdzie sie uczyc.

  • anonim
    Skocznia w Wiśle

    Macie rację,budowę skoczni trzeba kontynuować.Już obiecał i zadecydował o słuszności poprzedni prezydent,rozpoczęto budowę i musi być dokończona. WStrzymać mogą na najbliższe dni,mróz na przeszkodzie ale wiosną musza budować.Wspierajmy władze Wisły,bo to nasza i miłośników skoków sprawa.TEn dyrektor widocznie nie interesuje sie skokami więc dla niego liczą się tylko pieniądze,a nie sport i Małysz.Pozdrawiam

  • anonim
    skocznia malinka .....

    i bardzo dobrze sie stalo ze nareszcie ktos sie wzial za dzialaczy powiedzialbym pseudo dzialaczy ,skocznia napewno bedzie dokonczona ale nie moze byc tak ze pierwotnie koszt mial wynosic 8 mil.potem 12 a teraz 48mil.okazuje sie za malo prosze szanownych internautow o dokladne przemyslenie tego zagadnienia .

  • anonim
    norma

    Jedna skocznia narodowa, jedan stadion narodowy, idiotów tysiące norma polskiego sportu szkoda gadać

  • anonim

    Czy to ten mądry dyrektor, to on, który dopiero co był trenerem na basenie?
    Tylu d....w nieodpowiedzialnych i bez pojęcia powsadzali na stanowiska, że ręce opadają.
    A oprocz innych wiadomych potrzeb, to o tej skoczni była mowa, że zawsze sa tam idealne warunki wietrzne, poniewaz ma super osłonięte połozenie.
    Och, mam nadzieję, że choćby Tajner tam zadziala i słuszną sprawę wyprostuje.

  • anonim

    Ten Parzęcki!! Ciekawe czy on jest Normalny??? Napewno z Zakopanego. wiadome że nie chce pozwolić by ta skocznia powstała ! bo wie czym to groźi. Bo jak ona powstanie to przwdopodobnie Wielka Krokiew i Malinka będą rywalizowały o rozgrywanie sie na nich pucharu Świata a to przyniosłoby ogromne korzyści Wiślanom a nie Oscypom!!Tylko w Tym kraju musi być nienormalnie?????Ty niznajomy jak chcesz stadion Biatlonowy To se ubij Trase w lesie między drzewami żebyś miał do czego strzelać.!!

  • Boy profesor

    Ja myślę, że większośc z nas tego Parzęckiego to strąciłaby ze skały! :D Takich ludzi się powinno likwidować zgadzacie się? Nienawidzę ludzie, którzy są przeciwni budowaniu skoczni :/

  • MarcinBB redaktor
    Malinka

    Ja się zapytuję, czemu redakcja portalu dała takie stare zdjęcie skoczni, jeszcze sprzed budowy? Nie macie nowszego? Czy tez moze wredną manipulacją która jest wodą na młyn odwetowców z powszechnie znanych kręgów maczacie palce w tym spisku by storpedować budowę naszej wspaniałej skoczni która raz jeszcze dowiedzie wyższości Beskidzkich górali nad Tatrzańskimi? >:-/
    ;-P

  • Metro początkujący

    Spoko nie ma sie co martwic zapas - zresztą po tych plotkach prasa bulwarowa zrobi taki szum jak przy Burcynach! To może dobrze wyjść skoczni w Wiśle - bo rząd będzie zmuszony wysupłać kilka dodatkowych Milionów. Ciekawe czy ten Parzęcki wogóle był na Malince :) Budowa może nie idzie w zawrotnym tępie - ale już sporo zostało zrobione - ciekawe czy widział (chociaż na zdjęciach) zajebiste maszty oświetleniowe!

  • anonim

    Czy tego gościa,Parzęckiego czy jak mu tam, nie przysłali przypadkiem "działacze" z Zakopca żeby przypadkiem Wisła nie miała ładniejszej i nowocześniejszej skoczni niż Zakopane.

  • anonim

    A CO MO DO TEGO PIS I PREZYDYNT KACZYNSKI ABO T.LIPIEC JAK SIE ŁO TYM DOWIEDZOM TO PARZĘDZKIEGO WYCIEPIOM NA ZBITY PYSK !!!!! MARCINKIEWICZ PEDZIOL ŻE NA SPORT NIY BYDZIE ŻAŁOWOL !!!!!!!!!!!!!!!

  • Malyszomaniak profesor
    Jo nie glosowałem

    Ja na kaczorów nie głosowałem i nie pozwalam na wstrzymanie budowy tej skoczni a jako wyborca to ja ich k........ rozlicze

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl