Kojonkoski chce zmienić system szkolenia w Norwegii

Trener.

Teraz Tommi Nikunen a za 2 sezony Mika Kojonkoski - lepiej być nie może.

Kojon

niezly pomysl

znowu opo staremu?

@mmm krakow
A juz myslałem, że sie trochę zmieniłas. A tu drugi akapit w "zupełnie starym stylu".
Ja nie myślę, że federera mozna pogodzić z Kojonkoskim. To są dwa różne światy. Swiat profesjonalizmu bazującego na dużej wiedzy i nauce i świat hochsztaplerów, dla których wszystko jest drugorzędne w stosunku do nabijania swojego trzosa i innych w butelkę. A Małysz musi się zdecydować, za którym z tych dwóch swiatów sie opowiada. Oczywiście nie odmawiam mu prawa swobodnego wyboru. Tylko, jezeli znów dokona niewłaściwego, to, mimo że jestem jego strasznie wiernym kibicemi i doceniam w pełni to, co zrobił dla polskiego sportu, zmienię o nim opinię jako o człowieku. Jak napisałaś, tylko krowa nie zmienia poglądów. Więc ja zmieniam. Mogłem zmienić o Wałęsie, za którego szesnaście lat temu dałbym sobie uciąć rękę, mogę o Małyszu. Przy czym osiągnięcia tego ostatniego pozostana zawsze niezaprzeczalne.
Przedtem mozna było jeszcze coś składac na karb naiwności. W tym sezonie wszystko wyszło z worka i nie będzie sie mozna niczym zasłaniać. Albo w lewo, albo w prawo. Teraz nawet oseski wiedzą, kto zacz imć federer. Trzymanie się kurczowo jego spódnicy będzie swiadczyć jednoznacznie o wyborze Adama. Przyznaję, dla mnie byłby to wielki cios.

@Polon

Przecież menadżerem Adama jest Federer :)))
Jak jestes w stanie sobie wyobrazić sytuację, że trenerem Małysza jest Kojonkoski, a menadżerem Federer - to gratuluję - masz naprawde bujną wyobraźnię. Pozazdrościć ;)
O Kojonkoskim sie nie chce wypowiedzieć autorytatywnie, o innych - mówi wprost - nie chcę Bajca, a Lepistoe za stary :D Najlepsi - tacy, co dopiero zakończyli karierę jako skoczkowie...
[Adam, to może Kruczek, właśnie zakończył karierę]...
Czujesz różnicę? ;)

to dobrze czy źle?

@mmm krakow
Ten argument z federerem to chyba na korzyść Kojo, nie sądzisz?
A w wywiadzie z Małyszem nie doszukałem sie ani słowa niechęci w stosunku do Fina. Małysz powiedział prawdę. Nie zna go, więc nie moze sie o Mice wypowiadac autorytatywnie. I tyle.

@Polon

Na Kojonkoskiego nawet i Adaś kręcił noskiem :D
Wielokrotnie tu cytowane wywiady z "Wyborczej" w ubiegłym tygodniu

Pytanie: Ma Pan trenerski autorytet?

Adam - Nie wiem.

Pytanie: Mika Kojonkoski?

Adam: Każdy wie, że potrafi zdziałać cuda. I gdziekolwiek się nie pojawi, osiąga sukces. Autorytet? Nie wiem, jakim jest człowiekiem. Czy umiałby się dogadać z zawodnikami.

reszte masz tu: sport.gazeta.pl/skoki/1,65075,3221046.html?as=2&ias=2

Dlatego ja mam wątpliwości, czy nasze "orlątka" by go w ogóle chciały. Z Austrii wykurzył go Federer ;)

Moja zmiana opinii na temat Miki? Tylko krowa nie zmienia poglądów ;)))) Poza tym - Mika zaczyan nabierac doświadczenia i wreszcie mądrzej :)))
Natomiast jeśli myślisz, że mu wybacze pomyje wylewane na kolejnego mojego ulubieńca podczas pracy z Austriakami, to sie mylisz :) Może bym wybaczyła, gdyby obaj musieli sobie publicznie podać łapki na podeście trenerów :)))
Ale to nierealne :(

bez pracy nie ma kołaczy

@mmm krakow
Cieszy mnie niezmiernie zmiana tonu Twoich komentarzy na temat Kojo. Naprawdę. A juz myślałem, że jestes niereformowalna.
Co do sedna sprawy. Bajdurzysz jak @Ushuaia. Co to kogo obchodzi, co w sprawie trenera ma do powiedzenia zawodnik, którego największy sukces to np. jednorazowe 20 miejsce w słabo obsadzonym konkursie PŚ? On dostaje stypendium, narty, strój i szansę. Nie słyszałem, żeby kogos interesowały opinie zawodników przed przyjściem do Polski Kuttina. Uważasz, że to lepszy trener od Fina? Liczącą sie opinią może byc zdanie Małysza, ale też nie do końca. Zresztą on, to zdaje sie nosem bardziej na Twojego fawotyta kręci, w czym go rozumiem całkowicie. A z Kojo dogadają sie w pięć minut. Jak na dwóch największych przystało.
Argument typu, że trener zbyt wymagający? No to won! Nikt nikogo w kadrze nie trzyma. Jak bedziemy słuchali takich argumentów skoczków, to bedziemy w kadrze mieli samych Skupniów. Mi to nie odpowiada.
I mimo wszystko myslę, że Mika chce pracowac i nas od 2008 roku. Żeby tylko do tej pory Adam był dalej w formie. Przede wszystkim psychicznej. Z Kojonkoskim Małysz na pewno będzie mistrzem olimpijskim. Dolce przeciw orzechom. Zeby tylko dane mu było dotrwać do czasu objęcia przez Fina polskiej reprezentacji. Zresztą, jak Małysz nie dotrwa, to Fin może się na Polaków nie skusić. Dlatego uważam, że kandydatury Nikkoli, Strandbratena, Nymylli są duzo lepsze od Lepistoe. Oni by przygotowali Małysza pod Kojo znacznie lepiej od dziadka. Z nimi nie byłby bez szans w 2007 i 2008 roku i jeszcze byłby przygotowany na dalsze zmagania. A Lepistoe to inna szkoła. Nie ta metodyka postępowania. Będzie rządził przypadek. Przynajmniej na najwyzszym poziomie, bo przeciętny poziom polskich skoków, myslę, się podniesie.
Ale jeszcze raz zaznaczam, że cieszę się, że w końcu dostrzegłaś wielkość Kojo. Mimo, że w tym roku nie ustrzegł się, co przyznaję, błędów.

@Polon

Nie bierzesz dwóch rzeczy pod uwagę - my mozemy chcieć zatrudnić Kojonkoskiego, ale czy sam Mika chciałby tu przyjść? Mi jego wypowiedzi zalatuja tylko i wyłącznie kurtuazją :) Ale on przychodzić tu wcale nie zamierza.
Dwa - czy nasze orły by chciały współpracowac z Kojonkoskim? Bo na pewno trening nie będzie "bułką z masełkiem", tylko ciężką harówą. Plus ważenie raz w tygodniu i obowiązkowa dieta.
A wypowiedź Małysza, iż Mika to fachowiec, ale nie wiadomo jakim jest człowiekiem, jak dla mnie jest zastanawiająca. Czy Adam chciałby treningów z Miką.
Gdyby Mika znalazł sie na liście kandydatów, to moglibyśmy być zdziwieni. Komentarz naszych Orłów - jak podejrzewam - brzmiałby "zbyt wymagający"...

Natomiast to, co Mika robi teraz w Norwegii - przeciez kadra sie sypie. Poza jakimiś pojedynczymi błyskami tam nie widać nikogo młodego. A to oznacza, ze po odejsciu Ljokelsoya czy Ingebrigtsena szybko wyjrzy dno.
Z Austrii Mika odszdł, bo był skłócony ze skoczkami, których zbuntował Federer. Gdyby nie to, zostałby pewnie dłużej.
A teraz - zabiera sie w Norwegii za robote "od podstaw", żeby uciąć wszelakie spekulacje i zapędy innych federacji. Bo nie tylko my mamy na niego ochote, Niemiaszki również [dlatego może Rohwein ocalał, bo liczą, że za 2 lata "zapolują" na Mikę] :D

@Fanka

Mika zawsze pchał się do polityki. Widać teraz buduje coś więcej niż drużyne skoczków ;) hihihi

dwie strony problemu

Pierwsa - nienajweselsza. Zaangażowanie się Kojo w szkolenie dzieci może świadczyć o tym, że on poważnie myśli o dalszej pracy w Norwegii i ani mu w głowie jakiekolwiek przeprowadzki za dwa lata. To, przynajmniej dla mnie, cios nożem w brzuch.
Druga - przeciwna. Jak wiadomo, dla Austriaków (wspomina o tym zresztą artykuł) zrobił to samo, po czym odszedł. Mam nadzieję, że w tym wypadku zrobi to samo, czyli też odejdzie. Świadczy to o tym, że nie wyznaje, bliskiej innym niektórym trenerom, zasady "po nas choćby potop" tylko robi to, co uważa dla dyscypliny w kraju, w którym pracuje, za najkorzystniejsze, bez względu na to, kto "tą śmietankę będzie spijał". To charakteryzuje ludzi w swoim fachu wielkich i Kojo udowadnia, po raz kolejny, że kimś takim jest.
Tym bardziej PZN i jego prezes muszą zrobić WSZYSTKO, żeby Fin pracował u nas po skończeniu się jego kontraktu w Norwegii. To nasza skokonarciarska racja stanu!

To oni eraz będą grac w pilke nozną :)))))

Co to sie porobilo w tej Norwegi :)))
skoczkowie kontra pilkarze :)))

I znów sie podniecacie na zapas :))) wcale mu z tym harnasiem nie do twarzy , :)
a w 2008 roku moze wszystko się zmienić , Mika tez ,
ale bynajmniej nie będzie raczej u nas .

to prawda

Masz racje (nieznany) z tym HARNASIEM:):):)
Jeszcze tylko brakuje czapeczki na ktorej jest bialo-czerwona flaga i to by bylo chyba wszystko co:))))))

...

...może i racja, ale na to musimy poczekać jeszce te 2, 3 lata

Do twarzy mu z tymi Harnasiami nad głową :)