Okiem Samozwańczego Autorytetu: "Spychologia"

brak Kamila Stocha i dalekie loty Romana Koudelki - buhahahahaha :):):)

Pan sobie zapamięta, że w sporcie nic nie jest pewne!
Pewny w skokach to jest tylko wiatr na skoczni ;)

Elektriczka to zawodnik na kilka konkursów....
Coś mi się wydaje, że teraz już będzie tylko gorzej.

Pozdrowienia dla samozwańczego autorytetu :)
PS. I tak lubię Pana artykuły !

@ MSad_

Ciekawe dlaczego brak wspaniale skaczącego Schlierenzauera nie wpływa źle na postawę Krafta i Hayboecka, a brak Stocha ma wpływać na postawę Żyły i Kota? Wytłumaczysz nam to?

Mówienie o wpływie braku Kamila na grupę jako całość jest trochę bez sensu. Można rozważać jak nieobecność Kamila zadziałała na poszczególnych zawodników z osobna. Każdy jest inny. Na jednego mobilizująco, na innego przytłaczająco, a jeszcze na innego na wcale. To są różni ludzie i każdy inaczej reaguje na różne sytuacje.

konkludując

Brak Kamila na pewno nie pomógł tylko zaszkodził. Na ile zaszkodził? Ciężko wnioskować bo nie wiadomo jaką rolę Kamil pełnił w kadrze(oprócz skoczka). Im szybciej wyremontują nogę Kamila tym lepiej zwłaszcza dla niego;)

Stinger

Powtarzasz to co Malysz powiedział w studio. Ja jestem jednak tego zdania,ze obecnosc Kamila w formie dziala na reszte mobilizzujaco jednak nie zupełnie zdecydowanie na ich wyniki gdyz jak podkreslilem trzeba byc minimum w dobrej formie..

MSad_

W sporcie zespołowym rozumiem że brak lidera to może być problem jednak w indywidualnym nie wierzę. Brak kogoś takiego jak Kamil reszcie powinno być "na rękę" w tym sensie że teraz mieli by okazję do pokazania swojej siły i wartości dla drużyny.
Problem braku Stocha dla reszty robi się w drużynówkach ponieważ ze Stochem walka idzie o podium a bez niego o podium można pomarzyć.

Stinger

Tez nie twierdzilem ze jest to prawda ale ja jako byly czynnie uprawiajacy sport choc zespolowy moge stwierdzic ze jdnostka moze pociagnac za soba resztę.
Takze w tej sytuacji skokow mimo ze to sport indywidualny jednostka moze spowodowac wieksza mobilizację czy duch walki.
W kazdym razie latwiej by sie skakalo naszym. Nie wiemy jaki wplyw np. w szatni ma Kamil na innych. Watek psychologiczny tez jest wazny.
Warunek jednak : trzeba byc przynajmniej w dobrej formie

MSad_

Tak wiem że media i skoczkowie ale to nie znaczy że jest to prawda. Prawdą jest że przy obecności Stocha media patrzyłyby głównie na niego i reszta nawet z gorszymi wynikami nie byłaby tak zauważalna przez zwykłych januszy.
Byłoby mniej presji bo głównie tą presję miałby Stoch.

@Stinger

ale to nie jak tak twierdze tylko media skoczkowie i trener.Zle odczytales moje komentarze czy co ?

@ papa_s

Na pewno można całkowicie wykluczyć tezę pana prezesa Tajnera, że "gwiadeczki" były były wszystkim zainteresowane tylko nie treningiem. Żaden sportowiec poważnie traktujący swoją pasję nie olewa treningów. To zostało wymyślone by pan prezes się wybielił kosztem chłopaków i jest niedorzeczne. Nie wierzę, że spotkania ze sponsorami czy udział chłopaków w akcjach chrytatywnych odbywały się kosztem czasu przeznaczonego na trening. Niemożliwe jest by wszyscy skoczkowie z kadry A po Soczi nagle stali się innymi ludźmi i zaczęli lekceważyć swoje obowiązki.

Zauważ, że teraz są innne struktury kadr skoczków, niż sezon temu. Może w jakimś stopniu zmiana struktur spowodowało zagubienie skoczków.

Kamil jest potrzebny głównie by swoimi występami maskować wyniki reszty i skupiać na sobie zaintersowanie mediów. Możliwe, że skoczkowie nie radzą sobie z presją mediów.
Inna możliwa przyczyna problemów to przetrenowanie i błędy w przygotowaniach do sezonu. Zauważ,że w poprzednich sezonach nie było tylu kontuzji, co od lata tego roku.

odpowiedzi3

Wszystkim, którzy uważają że "brak w tym sezonie Stocha obnażył jedynie miernotę pozostałych skoczków, którzy skaczą tak samo słabo jak rok temu jak i w latach poprzednich" dedykuję swoją wypowiedź zaadresowaną do Kolosa.
Pragnę też przypomnieć, że nawet w czasach Adama Małysza nasza drużyna przez 10 lat wdrapała się na podium PŚ 4 razy. Z czego 3, gdy nastało już pokolenie skaczące obecnie. Dla porównania, w ciągu ostatnich czterech sezonów drużyna już bez Małysza też cztery razy stawała na podium PŚ do tego dorzuciła cztery podia (a dwa zwycięstwa) w LGP (w tym jedno nawet bez Stocha!) no i oczywiście brązowy medal MŚ w Predazzo.
Przez pierwsze 30 sezonów PŚ (od początku jego istnienia do zakończenia kariery przez Małysza) mieliśmy 3 zwycięzców pojedynczych konkursów PŚ - prócz Małysza Bobak i Fijas razem cztery razy. Miedzy czasami Bobaka i Fijasa a Małysza ziało 15 lat wyrwy - czarna dziura.
Przez ostatnie 4 sezony poza Stochem mieliśmy trzech zwycięzców pojedynczych konkursów PŚ - Żyła, Ziobro i Biegun razem trzy razy.
Pierwsze zwycięstwo Kamila Stocha przypadło na ostatni sezon kariery Adama Małysza. W trakcie jego kariery nie wygrywał nikt już inny.
To z kolei dla tych co mówią "kiedyś był Małysz i nikogo poza nim a teraz Stoch i nikogo poza nim".

@papa_s

Jeżeli kontuzja lidera drużyny w sporcie INDYWIDUALNYM, powoduje, że reszta skacze 3 poziomy gorzej, to chyba pora na zmianę zawodu. Serio, kiedys znaleziono kozła ofiarnego w postaci sprzętu, a teraz "trafiła" się kontuzja Stocha i można na coś zrzucić partactwo.

Nieodpowiedzialna teza ale chyba tylko hipoteza

Niestety nikt z oceniających nie zamienił słowa z kadrą skoczków, nie znał atmosfery panującej w kadrze z Kamilem i bez niego. Jak można stawiać hipotezy o psychice ludzi jeśli nie zamieniło się z nimi słowa?

MSad_

Wytłumacz mi jak obecność Stocha działała by na innych? Co to znaczy że byłyby lepsze wyniki?

Masz na myśli to że Stoch przykrył by resztę i Polska w PN miała by więcej punktów plus jakieś podium ewentualnie zwycięstwo czy gdyby był Kamil to reszta nagle przypomniała by sobie jak się skacze?

Prawda jest taka że Polacy słabo skaczą bo są źle przygotowani do sezonu a nie dlatego że Stoch ma kontuzje. Jakby to tak działało to Polska w nożną nie pokonała by Niemców w eME ponieważ kapitan Błaszczykowski był wtedy kontuzjowany.

Ok MarcinBB

mogles nie zuwazyc ,ze skoczkowie mowili, ze lepiej by im sie skakało gdyby był Kamil a co za tym lepsze by były wyniki. a dodam ze był tyo także argument Kruczka w obronie slabych skoków.

odpowiedzi 2

@Kolos
Nie napisałem, że Żyła nie zawiódł, tylko że nie przynosi wstydu. Dwudzieste miejsce w generalce wstydu na pewno nie przynosi. Oczywiście, że wielu jest zawiedzionych. Ja jestem trochę zawiedziony - liczyłem na więcej. On sam jest zawiedziony. Ale być dwudziestym na świecie - to nie wstyd.
@Janeman
Cóż, znam takich którzy powiedzieliby "opisać całą sytuację jednym zdaniem to sztuka dużo trudniejsza, niż bablać o oczywistych sprawach przez pięć akapitów". W dodatku ja wcale nie załamałem rąk. Nie powiedziałem, że tu nie ma co komentować. Powiedzenie "Ciszej nad tą trumną" ma de facto nieco inne znaczenie. Ale masz prawo do swej oceny. Masz też prawo do stworzenia swej własnej klasyfikacji pechowców. Ja w przypadku równej ilości 31. miejsc rozstrzygam niższym miejscem w klasyfikacji generalnej, bo to znaczy, że komuś częściej uciekała "pechowo" możliwość zdobycia punktów. Choćby jednego lub dwóch. Taka jest moja Plastikowa Kulka.
@MSad
Nie tyle zapomniałem, co nie raczej słyszałem. Niestety tej zimy mam bardzo mało czasu na hobby i poza konkursami niewiele oglądam czy czytam. Mogło mi umknąć. Jeśli już od nich o tym słyszałem, to dziennikarze wprost ich o to pytali, no to z wygody się zgadzali, że pewnie tak, choć samym im by to chyba do głowy nie przyszło. Stąd napisałem, że takie podpowiedzi są im suflowane.

odpowiedzi 1

@rossi
Dziękuje, poprawiłem.
@Kolos
Rok temu po zawodach w Engelbergu polscy zawodnicy bez Kamila Stocha zgromadzili 771 punktów. Żyła był dziesiąty w klasyfikacji generalnej, Ziobro jedenasty, Kot piętnasty a Biegun dwudziesty. Bez Kamila Stocha uzbieraliśmy dwa pucharowe zwycięstwa i jedno trzecie miejsce.
Obecnie kadra bez Stocha ma na koncie 160 punktów. Czyli pięć razy mniej, niż przed rokiem. A czterech najlepszych zawodników zajmuje obecnie miejsca 20, 39, 51 i 54. Trzy najlepsze rezultaty - miejsca 10, 14. i 15. Żyły. A Ty uważasz, że trudno zauważyć, że zawalono przygotowania, że w zasadzie były takie same, i że nie skaczą gorzej, niż w zeszłym roku. Gratuluję spostrzegawczości zatem.

Sory bardzo MaricinieBB

Nie tylko media wykreowały opinie o wplywie braku Kamila Stocha na wyniki naszych skoczkow. Sami skoczkowie takze o tym mowili.Zapomniales o tym ?

-

I kolejny weekend za nami. Jednak w odniesieniu do obecnego sezonu, był całkiem udany. Warunki dopisały ale kolejny raz postawa naszych zawiodła. Piotrek non stop popełniał podobny błąd na progu, gdyby podobny trafił mu się w 1 serii w niedzielę to prawdopodobnie nie byłoby żadnego Polaka w TOP30. Ale druga seria musiała już być powrotem do wyraźnej przeciętności: 3 odległość 1 serii, przedostatnia serii finałowej - coś tu wyraźnie nie gra. Z pozostałych tylko sobotni występ Ziobry można ocenić pozytywnie. I wydaje mi się że nie ma co łudzić się jakichkolwiek sukcesów - Kamil wróci po kontuzji i przerwie, a z pozostałych tylko 1 zawodnik może regularnie wejsć do 2 dziesiątki...
Ktoś na tej stronie powiedział że słabe wyniki Polaków są spowodowane o wiele wyższym poziomem reszty. Ale czy Janek Ziobro w którymkolwiek skoku spróbował choć odrobinę zbliżyć się do swojego rekordu skoczni?

L.L.O.R.T. (*BCA.dip0.t-ipconnect.de)za durny komentarz wcale a wcale nie smieszny -na stolarnie!!!!

Punio

Drużyna jest źle przygotowana,jedynie Żyła potrafi dobrze skoczyć, tyle że w pierwszej serii. Stoch ma sezon zmarnowany,taka przerwa, gdy nawet nie zaczął startować, na pewno dobrze nie wpłynie. Były przypadki gdy zawodnicy mieli kontuzję w czasie sezonu,na konkretnej skoczni, potem wracali w świetnej formie, ale byli już oskakani w sezonie.
No cóż, pech to pech.
Martwi mnie od dawna postawa Ziobry. Ten słynny transparent o luzie w tyłku miał mu pomagać, tyle że od tamtej pory jest coraz gorzej. A co do wypowiedzi Tajnera o gwiazdeczkach, to zastawiam się czy mówiłby takie rzeczy ,gdyby sam ich trenował. Pewnie mowiłby,że są w dobrej dyspozycji, tylko wiatr nie ten...

aha i na wjeździe do Zakopanego postawili wielką reklamę ze Stochem to po co mu skakać jak kasę ma i bez tego.

-

No i ten artykuł znacznie lepszy od ostatniego. Czyta się bardzo przyjemnie.

Stoch w wywiadzie dla FISupowiedział,że nieskakanie mu pasi bo ma dużo czasu dla rodziny i rozmyślania o życiuoraz ,że nie będzie się spieszył z powrotem na skocznie. Amen

W pełni zgadzam się z tezą autora felietonu

Pełna zgoda.

Podsumowanie 1/3 sezonu i przygotowanie na nastepny sezon

Podsumowanie 1/3 sezonu:

Stoch: Niech sie wyleczy na 100% i odpusci ten sezon. Powinien sie przygotowywac na nastepny sezon, bo ten sezon ma juz z glowy. Miejsca 20-40 nie beda zadowolujace dla mistrza olympiskiego.

Zyla: Jedyny zawodnik na jako takim pozomie. Niech startuje az do konca sezonu.

Ziobro: Na Stolarnie.

Kot: Formy nie umie zbudowac nawet po dwoch treningach gdzie odpuszcal zawody. Na Stolarnie.

Kubacki: Bez Kometarza. Na Stolarnie.

Hula: Niech skonczy kariere i sie zamie szywaniem kombinezonow na 100% razem z zona.

Muranka: Zos, Talent nie wypalil. Czekamy na nastepnich obiecujacych juniorow. Na Stolarnie.

Zniszczol: To samo co Muranka. Na Stolarnie.

Biegun: To samo co Muranka. Na Stolarnie.

Wolny: Doloczy do Kadry A. Jeden z obiecujacych Juniorow.

Podzorski: Doloczy do Kadry A. Jeden z obiecujacych Juniorow.

Leja: Doloczy do Kadry A. Jeden z obiecujacych Juniorow.

Stekala: Doloczy do Kadry A. Jeden z obiecujacych Juniorow.

Ruda: Doloczy do Kadry A. Jeden z obiecujacych Juniorow.

Jarzebek: Niech startuje w PK i jak bedzie dobrze bedzie zmianial naj slabszego w PS.

Maciusak: Niech bedzie znowu serwismenem. A jak nie to na Stolarnie. Robert Mateja go zastopi jako Trenera Kadry B.

Jakub Kot i Mietusy: Na Stolarnie.

Podsumowujac:

Kadra A: (Trener Kruczek)

Zyla, Wolny, Podzorski, Leja, Stekala, Ruda

Kadra B: (Trener Mateja)

Jarzebek, Biela, Byrt, Kantyka

Stolarnia: Ziobro, M. Kot, Kubacki, Muranka, Zniszczol, Biegun, J. Kot, K. Mietus, G. Mietus, (Maciusak)

Koniec Kariery: Hula

Rehabilitacja i powolny Trening na sezon 2015/2016: Stoch

brak Kamila

osobiście uważam że brak Kamila ma wpływ na wyniki reszty naszej kadry, ale również uważam że nie jest zdrowe mówić o tym otwarcie - (presja na Kamilu w tym temacie jest niepotrzebna). Brak psychologa w kadrze???-dziwne.
Kamil swoją osobowością, tym że zawsze był, że tak ciężką pracą doszedł do wielkich sukcesów, motywował swoich kolegów w pewien sposób.
jest to tylko moje zdanie i tyle.
pozdrawiam wszystkich, a przede wszystkim całą naszą kadrę.trzymam za was kciuki.
P.S. media a w szczególności redaktorzy TVP - troszeczkę więcej myślenia przed zadaniem jakiego kolwiek pytania odnośnie skoczków - trzeba za nich kciuki trzymać a nie wymyślać prostackie tytuły do wywiadów -których już niechętnie nasi skoczkowie udzielają

dominho

Cóż też średnio lubie jego komentowanie, ale nie możesz go nienawidzić. No chyba że znasz go osobiście. Jakby ktoś kto cie nawet nie znał powiedziałby że cie nienawidzi byłoby ci miło?

świetny artykuł! :)

Na stronie FISu jest wywiad z Kamilem, może ktoś by przetłumaczył i tu umieścił? ;)
I tego, Schlirenzauer będzie pierwszym, który odda skok na nowej skoczni w Kulm.

Podsumowanie pierwszej części sezonu

Jedynie Piotrek Żyła pokazuje się z dobrej strony, fakt lepsze i gorsze skoki ale jako jedyny punktuje w prawie każdym konkursie, a co do reszty proponuję im wizytę u psychologa bo widać gołym okiem że jest im to bardziej potrzebne niż treningi na skoczni i dośyć takiego gadania że na treningu skaczą dobrze co z tego skoro nie potrafią przełożyć tego na zawody. Proponuję by Kruczek zabrał na niemieckie konkursy turnieju 4-ech skoczni: żyłę, Kota, Ziobrę i dwóch młodych na przykład Wolnego czy Leję, co do tych dwóch ostatnich wiadomo świata nie zwojują ale lepsze to niż wysłanie turystów jak Hula, Kubacki czy Miętus. I jeszcze jedno do reszty skoczków albo bierzecie się garść i robicie co się tylko da by dalsza część sezonu nie była wstydem albo szukajcie sobie normalnej roboty, bo czasy monopolu w skokach dawno minęły i jest w kim wybierać, na miejscu trenera wolałbym dać szansę młodym by zdobywali doświadczenie niż puszczać ciągle tych samych co ciągle zawodzą trenera, kibiców i siebie samych.

Szczęsny...

Najbardziej irytujący komentator bez podziału na dyscypliny, nie rozumiem jak można zatrudniać tak nieobiektywnego i słabego dziennikarza jeśli w ogóle można go tak nazwać... I do tego jeszcze te jego [...] zdrobnienia typu szliri, kołdi jeszcze troche i będzie żyli, koti i kubi. No po prostu nienawidzę człowieka. Komentarz zmoderowany (Moderator nr:128) / 2014-12-22 20:18:00

Po raz kolejny świetny tekst. Dzięki. :)

Nic dodać, nic ująć. Propaganda ze strony PZN i mediów typu TVP kwitnie w najlepsze, a polskie skoki zwyczajnie nie rozwijają się tak jak trzeba. Pojedyncze przypadki Małysza czy Stocha tylko są tego dowodem.

Prawie nikt rozsądnie myślący nie traktuje poważnie takich bzdur o rzekomym negatywnym wpływie braku Stocha na formę pozostałych
Często są to wypowiedzi nieszczere, takie ble ble ble aby podać jakąś tam przyczynę skoro o przyczynę pytają (w tym za pomocą pytań sugerujących). A logiki w tym zero.
Wpływ braku Stocha na wyniki jest, ale to taki wpływ jaki podawał HKS.
Kruczek w wypowiedziach przedsezonowych mówił o konieczności stosowania nowych bodźców w treningach. Niby szkoleniowa oczywistość, ale on pierwszy raz to podkreślał i mogło być tak, że zmiany w przygotowaniach były naprawdę duże i przybrały formę nieudanego eksperymentowania. Najgorzej Kruczek wygląda jak popatrzy się na to jak wytrenował zawodników prowadzonych w poprzednich przygotowaniach przez innych trenerów - czyli Murańki i Ziobry.

Rudziński gasił też Nieszczęsnego i w niedzielę

Zgadzam się z tym że to nie brak Stocha a słabe przygotowanie do sezonu decyduje o formie pozostałych naszych skoczków. Podobnie jak autor nie mogę już tego słuchać. Każdy skacze sam więc powrót Stocha nie zmieni nic u reszty poza tym że Kamil będzie zdobywał więcej punktów do PN i w drużynówkach będzie lepiej.

Swoją drogą takie gadanie to wywoływanie presji na Kamilu bo co jeśli Kamil wróci i nie będzie od razu wygrywał? Typowi Janusze zaczną go hejtować i dopiero wtedy się zacznie.

racja

dzięki za kolejny artykuł :)
Zgadzam się z tym. A śmieszna była wymiana zdań w sobotę w tvp, gdy Szczęsny się upierał, że Engelberg jest dla Polaków szczęśliwym miejscem, dlatego powinni tu lepej poskakać, a Rudziński z kolei na to, że to bzdura i wszystko zależy od formy zawodnika a nie miejscowości, w której odbywają się zawody :) Szczęsny-hurraoptimysta, Rudziński - realista do bólu...

Ocena felietonu

Widzę, że "Samozwańczy" z każdym kolejnym felietonem się rozkręca. Zero wazeliny, w 100% zgadzam się z tekstem. Pozdrawiam autora.

Zadania do wykonania przerastają PZN. Kamil wzorem.

Zarówno obiekty, ich stan przygotowania, jak i sztaby trenerskie, są niewystarczające. W takich warunkach możemy pożegnać się z myślą rywalizacji z czołówką.
Okazuje się, że Kamil Stoch jest talentem na miarę Adama Małysza. Jego złote medale olimpijskie i MŚ oraz poziom trenerski w naszym kraju świadczą o tym, że Kamil jest geniuszem jeśli chodzi o umiejętność przygotowania się do imprezy głównej. Apeluję do naszych skoczków, liczcie przede wszystkim na siebie samych. Jeśli nie znajdziecie w sobie tyle samozaparcia, co ma Kamil Stoch, niczego nie osiągniecie, nikt wam w tym nie pomoże, nie u nas.

Ej,ale się zastanówcie, to kluby mają trenować poszczególnych zawodników. Kruczek nie jest od trenowania tylko od wybierania zawodników ewentualnie jakaś pomoc podczas treningów.Trochę się trzeba zastanawiać i nie winić trenerów nawet Hannu Lepistoe tez nie ma co obwiniać,bo to on tez dał nam tylu skoczków.Jedno jest pewne jest źle ;/

@Asia

Przyjdzie tu taka i bawi się w psychologa,Ziobro mówił że skoki to dla niego pasja i na pewno dla każdego zawodnika skoki to część życia,więc daruj sobie takie insynuacje.
Artykuł świetny,tylko wg mnie za przygotowanie do sezonu odpowiada sztab trenerski z Kruczkiem na czele i obecna dyspozycja skoczków to ich głównie wina

Brak formy

Świetny artykuł ! Konkretny, wprost, bez ogródek. Trzeba jasno przyznać że teraz jest w naszych skokach katastrofa. Czekałem do Engelbergu ale po tych konkursach moja cierpliwość się wyczerpała. Na tyle konkursów żaden nie udany. Trafne jest tutaj określenie że Żyła nie przynosi wstydu, ale w jego przypadku wyniki też są poniżej oczekiwań gdyż są poniżej jego możliwości, w końcu już stawał na podium PŚ...

M_B

Jest jedna możliwość, by ktoś objął kadrę juniorską. Trenerem może być Jan Szturc, który jest dla mnie idealnym człowiekiem do szlifowania talentów polskich skoczków.

Powracając do Maciusiaka to wiem że w jego kadrze jest Jakub Wolny, ale po kontuzji nie będzie skakał na takim poziomie jaki miał np. w lecie. Dopiero po kilku tygodniach Wolny może mieć szczyt formy, ale nie wydaję się, że uratuję posadę trenerską Maciusiaka. Poza tym pozostali skoczkowie z kadry totalnie zawodzą. Kłusek, Zniszczoł, Biegun, Miętus prezentują porównywalny poziom do 30 PK, a być może nawet do juniorów.

Patrząc na inne narodowości. Czy nie jest tam tak, że żeby występować w PŚ trzeba mieć jakieś osiągnięcie w PK ? Wiele takich zawodników mało znanych, kiedy weszli z PK do PŚ to szybko nie wyszli i osiągali dobre/zadowalające rezultaty. U nas jest to jakoś trochę inaczej.

Kamil miał czterech trenerów a np. Kot już tylko jednego - Kruczka...

Może trzeba stworzyć jakieś konsultacje z ekspertami ? Może warto zatrudnić dla młodych zawodników jakiś autorytet ?

Życiem prywatnym skoczkowie dzielą się sami. Można je komentować bo mają wpływ na skoki.

@denis13

Chcieć na pewno juniorzy chcą więcej.

To nie ulega wątpliwości.

Mateja i Fijas prowadzili już parę lat kadrę B i w sumie nie mieli chyba ani razu tak słabego sezonu prowadzenia kadry jak obecnie jest to przerabiane u Maciusiaka na początku sezonu.

Nie broni tutaj nawet Maciusiaka to, że jego najlepszy zawodnik w sezonie letnim, czyli Jakub Wolny jeszcze nie wrócił do skakania w zawodach po kontuzji, choćby z tego względu, że jest Biegun którego Maciusiak w tamtym sezonie przecież prowadził i jak doprowadził go do formy w tamtym sezonie (lato + początek zimy), tak teraz Biegun totalnie zawodzi można powiedzieć że od początku sezonu letniego.

Błąd co do Murańki. Jest w kadrze A.

M_B

No właśnie, to może ci dwaj Mateja i Fijas poprowadzą kadrą B w przyszłym sezonie. Topór i Maciusiak to absolutnie nie ta półka. Najlepiej żeby w trakcie sezonu doszło do zmian, bo widzę że Biegun, Zniszczoł, Murańka się męczą. Ten trening siłowy(gdzieś to słyszałem) przerósł oczekiwania Maciusiaka i pewnie jest rozczarowany. A juniorzy nie będą wiecznie juniorami i występować w MŚJ. Oni pewnie chcą zdobyć jeszcze więcej, skoro dominują w FIS-Cup-ie. Jedynie to czego chcę to dymisja Maciusiaka.

Ostatni akapit the best

Peter90, pop, asd

Chciałam pokazać ich sytuacje życiową, która wpływa i jak wpływa na ich wyniki. Zastawiam mnie to czemu zrezygnowano z psychologa i dlaczego sami skoczkowie są niechętni. Psychoterapia wymaga czasu ! Nic samo i łatwo nie przychodzi. Nie chodzi nawet o samą typową psychoterapię ale o taki spokój, że jest ktoś z drużyną do kogo można się zwrócić. Komu można zaufać i powiedzieć wszystko co leży na sercu. Chociażby złość na trenera czy innych zawodników. Trenerowi się tego nie powie...

Żyła jest osobą medialną ale czy wiemy ile to potrwa ? Jak będzie miał sukcesy to i będzie kasa, ale tego nie wiemy. Jednak kasa zawraca mu trochę głowy.

24 lata to odpowiedni czas na związek :) szczególnie jak sam o tym Maciek mówi, że szuka, że nie ma dziewczyn.

Klemens po niepowołaniu na IO zachował się dziecinnie i tyle. Mimo, że może był lepszy niż Dawid. Trzeba umieć kontrolować swoje emocje i czyny. Szczególnie nie publikując ich w Internecie.

@Asia

Wywlekanie życia prywatnego zawodników i psychoanaliza na ten temat jest bez sensu. Takie supertalenty jak Nykeanen, Olli czy Ronaldinho w piłce nożnej nie poświęcali się zbytnio treningom a raczej balangow i uciechom z dziewczynami a osiągnęli sam szczyt. Owszem nie utrzymali się na nim; ale można stwierdzić że u nich talent grał rolę. Tyle że byli dobrze prowadzeni i przejście od wieku juniorskiego do seniorów było bezbolesne bo stawiali na nich trenerzy a nie kisili w rozgrywkach rangi podwórkowej. I tu jest pies pogrzebany z Murańką, Zniszczołem czy Biegunem. Jakby trenerzy nie postawili na Nieminena a kisili go do MŚ nigdy by nie było cudownego sezonu 91/92, podobnie z Morgim i Szlirim

@denis13

Fijas jest asystentem Matei w kadrze juniorskiej.

M_B

A chciałbyś żeby Maciusiak dalej poprowadził kadrę B? Ja mówie zdecydowanie, że nie. A innego kandydata niż Mateja raczej nie ma. Zapomniałem dodać że jeszcze jest Fijas, ale nie wiem czy on dalej jest trenerem jakiejś kadry.

Plastikowa kula...

Plastikowa kula to ciekawy pomysł. Warto by też stworzyć klasyfkację zawodników, którzy mają najwięcej występów, bez jakiejkolwiek zdobyczy punktowej :D

Wreszcie jakiś sensowny artykuł, bo to "coś" tydzien temu było pójsciem na łatwiznę-przeciez nie sztuka jest w takiej sytuacji załamac rece i powiedziec ze tu nie ma co komentowac. Sztuką jest w takiej sytuacji napisac cos sensownego i tym razem sie udało.
Co do braku Kamila to zgadzam sie w zupałnosci,podkresliłbym nawet ze po powrocie NA PEWNO nie bedzie w wysokiej formie-przerwa była za długa,w dodatku zabieg-cudów nie ma.

Mam jeszcze uwage co do plastikowej kuli- miejsce w klasyfikacji generalnej jako wartosc rozstrzygajaca sytuacje sporne raczej nie pasuje, bo nie ma nic wspolnego z tą klasyfikacja.Powinienes raczej brac pod uwage ilasc 32,33 itd. miejsc.

@denis13

Mateja ma swoich zawodników i niech do końca sezonu normalnie ich prowadzi, szczególnie że współpraca Matei z juniorami układa się w porządku na ten moment i akurat do trenowania ich nadaje się Mateja chyba najlepiej.

Ja bym myślał jednak o powrocie do struktury na styl tej z sezonu 2012/2013, kiedy trenerzy mieli przypisanych po paru skoczków do siebie i wtedy mieliśmy tak naprawdę najszersze zaplecze w kadrach.

Dziwne było to, że po jednym sezonie z takiego typu podziału zrezygnowano mimo tego, że zdał on przecież wtedy egzamin.

rewelacyjny i prawdziwy wywod, podpisuje sie pod nim rekami i nogami. wydaje mi sie wrecz, ze w nieobecnosci kamila jest pewien pozytyw. jego sukcesy zaciemnialy mizerie lub sredniactwo pozostalych. w zeszlym sezonie obwolano kruczka cudotworca, ale czy najwyzsze poza stochem lokaty w generalce 17 i 20 kota i zyly to taki cud? ja zachwycony nie bylem. a mlodzi gdzie? bym odpowiedzial gdzie, ale sie powstrzymam...

ps. skoro jest plastikowa kulka za 31 miejsca to moze by tez stworzyc inna kulke (papierowa?) dla zawodnikow z miejsc 51? w sumie poziom pecha zblizony.

ps2 - Asia - skoro wracasz do zachowania Klimka przed IO i nazywasz to niedojrzaloscia, to ja osobiscie wole czlowieka "niedojrzalego", ktory szczerze i nieraz burzliwie wyrzuca swoje prawdziwe emocje, niz "dojrzalego", ktory zawsze sie ze wszystkim godzi i mowi tylko to co wypada i jest dobrze przyjmowane, bo takiego sztucznego posluszenstwa sie od niego wymaga.

Trafna uwaga, panie Marcinie. Nie można zwalać na brak skoczka, który doznał kontuzji. Na pewno nie jest przyczyną tak słabej formy polskiej reprezentacji. W moim zdaniu przyczyną jest błąd trenera Kruczka, czyli zawalone przygotowania przed sezonem. Maciusiak też nie jest bez winy, no bo w końcu to nawet nie trener, lecz serwisman. Więc tutaj też były przyczyny słabych prędkości naszych skoczków. Do Kruczka jeszcze się wstrzymam z dymisją do końca sezonu lub po MŚ, ale Maciusiaka powinien zastąpić Mateja.

Asia

nawet sympatycznie się to czyta ale: "Te wszystkie osoby skaczą bo lubią, a jak nie wyjdzie to uciekną" dlaczego Żyła czy Ziobro mieliby uciekać, przecież to jest ich zawód, a w przypadku Żyły wiążą się z ty całkiem dobre pieniądze, gość wykorzystuje swoją szansę na ile może i nie wiem skąd się biorą zastrzeżenia do niego.

Asia,ale co do Kota to jeśli chodzi o dziewczynę to ma jeszcze czas :)

Zgadzam się w 100 %

Zwalają winę na Kamila... Ciekawe co on sobie o tym myśli. Oni powinni w końcu dojrzeć !

Żyła jak i Ziobro dla mnie są podobni - mają możliwość powrotu do biznesu rodzinnego. Hula też rozkręcił z żoną swój biznes. Te wszystkie osoby skaczą bo lubią a jak nie wyjdzie to uciekną. Sam Ziobro to przyznał, że pilnuje co się dzieje w firmie. Chyba powinni się bardziej skupić na skokach. Ta trójka ma już żony dzieci - stabilizacja życiowa. Do tego nie są wybitnie inteligentni o czym mogą świadczyć ich wywiady.

Kot jest na rozstaju dróg - kończy studia. Dlatego jest tak sfrustrowany. Nie wie co ma robić - czy skakać na super poziomie, dalej trenować u skakać średnio czy może warto rozkręcić swój biznes czy iść do pracy. Nie ma żony, dzieci czy też nawet dziewczyny. Duże ambicje a czas go goni.

Dawid Kubacki - nie wiem o jego życiu prywatny zbyt dużo. Wydaje się wyluzowany i ma postawę - co będzie to będzie. Ma dziewczynę. Jakieś wykształcenie ? Możliwości ucieczki ? Wydaje się pewny swego.

Klemens Murańka - dwudziestolatek mający nieślubne dziecko, z tatuażem przedstawiającym JPII... Hipokryzja, czy brak jakiejkolwiek dojrzałości ? I tutaj wszystko wychodzi, chociażby dziecinna złość na brak powołania do IO. Może wychowanie dziecka mu pomoże dojrzeć albo powrót do przedszkola.

Młodzi gniewni - Biegun, Zniszczoł - mało o nich wiem, ale czy oni nie są trochę tłamszeni ? Brak dojrzałości, wytrenowania ? Warto się im bardziej przyjrzeć. Czy oni trenowali kiedyś z jakimś zagranicznym trenerem ?

Kamil Stoch - długo dochodził do swoich sukcesów. Przeszedł przez kilku trenerów, intensywną pracę z psychologiem. Ma żonę, wykształcenie, jest inteligentny i wie jak prowadzić swoją karierę. Biznesem zajmuje się żona.

Widzicie to samo co ja ?

A ja uważam,ze Piotrek Zyła zawiódł totalnie.Zeszłym roku o tyle było lepiej,ze dwóch skoczków wygrało swoje pierwsze konkursy.Natomiast Maciej Kot miał swój dobry sezon.A Stoch zdobył kulę kryształową wiec wszyscy byli usprawiedliwieni.

Niestety prawda jest taka, to juz nie chodzi o to,ze wszyscą liczą aby Stoch wrócił,ale żeby były wyniki i to jest minus.Bo jak nie ma wyników ,a tam gdzie lidera brak to wiecie jak jest ?

A skoki straciły swój urok ;//////////////////////////////////////////////////

"Dla mnie to kompletna bzdura. Polscy skoczkowie nie mają formy dlatego, że są źle przygotowani do sezonu. Koniec, kropka."

-guzik prawda, Polacy skaczą tak samo źle (oczywiście po za Stochem) od roku. A letnie przygotowania nie były znacząco inne niż wcześniej (przynajmniej tak twierdzi Kruczek), trudno mówić że jakoś konkretnie zawalono przygotowania. Konkretnie to zawalił przygotowania Lepistoe w 2007 roku ale to było widać gołym okiem po wynikach a i błąd, który się zdarzył był ewidentny i szybko zauważony, tu takie błędu nie widać.

"Piotr Żyła jako jedyny nie przynosi wstydu" - no nie wiem ,moim zdaniem ryzykowana teza, skoczek który na wszystkich treningach w Engelbergu był w pierwszej 10 a obu konkursach na 24 i 14 miejscu nie zawiódł?? moim zdaniem tak i to bardzo.

Genialny artykuł!!!!!!!! Bardzo dziękuję za to.

nieprzygotowanie

podpisuje się pod tym artykułem kadra nie jest przygotowana do sezonu , będzie duży sukces jak Kamil wróci na MŚ

wysoka klasa skoczków!

Stoch czy Małysz mieli w naszych drużynach nie tylko role liderów, ale nie czarujmy się, przysłaniali mizerotę pozostałych reprezentantów. Dla nich oglądało się skoki, ciesząc się przy tym z pojedynczych osiągnięć pozostałych. Bo cóż wielkiego osiągnęli np: Kubacki, Murańka, Ziobro? Przeciętnie i to będąc w formie, miejsca 20-30 w PŚ. Pojedyncze podium czy sukcesy w letnich zawodach przecież jeszcze do roli dobrego skoczka bynajmniej nie nobilitują! Śmiem twierdzić, że obecnie wcale od swych "wielkich" osiągnięć nie są daleko.
Trochę lepiej pokazywali się Żyła, czy Kot, ale też raczej w średniej niż wybitnej klasie, od czasu do czasu zawodząc. Inni natomiast wyraźnie byli słabsi, ciesząc się co najwyżej rzadkimi wejściami do 30-tki.
Stoch to wszystko przysłaniał. Forma więc zawodników jest słaba ale pewnie i wiara w osiągnięcie sukcesu niewielka...

Rewelacyjny artykuł!!! Zgadzam się z nim w całości. Dobra odskocznia od tych mdłych wywiadów pana Mieczyńskiego. heh

@ HKS

Oczywiście, że nie,ale gdyby nie śmierć Kar(i)elina, Rosjanie mieliby dziś jednego zawodnika z najwyższej półki światowej (swojego Małysza) i o tym na pewno gdzieś mówią, co nie znaczy, że tylko na niego powinni liczyć, bo nie wydaje mi się by miał on jakikolwiek wpływ na to, jak skaczą pozostali. W indywidualnych zawodach każdy skacze dla siebie i wpływ lidera reprezentacji na skoki pozostałych to mit pielęgnowany chyba tylko w naszym kraju. Strata utalentowanego zawodnika to zawsze strata, ale nie ma ludzi niezastąpionych, nie ma wiecznych liderów. Takie sytuacje jak kontuzja Stocha uświadamiają tylko jak mizerny jest poziom pozostałych. Reprezentacja nie może opierać się na jednym zawodniku i tylko dlatego, ze u nas od lat opiera się ona jak nie na Małyszu, to na Stochu, to pokutuje mit lidera drużyny. Tymczasem dobra drużyna to taka, której liderem może być każdy. Przykładem takiej drużyny była drużyna Goldberger, Holewarth, Loitzl, Loitzl, Morgenstern, Schlierenzauer, Morgenstern, Schlierenzauer, Kofler, Schlierenzauer, Kraft, Hoaybeck. Ktos labo ma nas za durniów, że twierdzi, że nie może byc tak u nas, bo Polska nie Austria albo po prostu nie pracuje tak jak Austriacy, tylko bierze pieniądze, za 1/4 pracy jaka wykonują tamci.

brawo

Nic dodać, nic ująć. Trafione w sedno. Chociaż jeden gość patrzy trzeźwo i nie ulega narodowej histerii. Tak trzymać.

taki mały błąd się wkradł w klasyfikacji plastikowej kulki bo 31 miejsce w pierwszym konkursie w Engelbergu zajął Michael Neumayer a nie ma go na liście ;)

Matematycznie rzecz biorąc jakby był Kamil to wyniki by były gorsze bo Kubacki i Żyła nie przebrnęli by o jednych kwalifikacji więcej bo dwa razy wchodzili z 40 miejsca i później w konkursie punktowali;)

Nasza walka z Rosjanami w Pucharze Narodów coraz ciekawsza... Myślę, że w Rosji nie mówią codziennie, że jakby nie tragiczna śmierć Karelina to na pewno by wszyscy lepiej skakali.

A co ma Stoch do pozostałych. Dla mnie to takie głupie tłumaczenie i zrzucanie winy na brak lidera. Są w beznadziejnej formie i tyle. Jakby był Kamil to wyniki byłby takie same. Tylko jakby był Stoch uwaga bardziej byłaby skupiona na nim i zamazywałby tragiczną forme pozostałych.

Kliknijcie na zdjęcie podiumowe z Romanem na pierwszym stopniu pudła, zasłońcie kursorem myszki niebieski trójkącik na jego czapce... prawie Polak. :)

Dobrze, że ktoś też zauważył ten bezsens czekania na zbawienny powrót Kamila Stocha : cudotwórcy, który uleczy polskie skoki. Cóż, tonący brzytwy się chwyta. Mam tylko nadzieję, że nie wszyscy pójdą tym tropem i nie będą oglądać się wciąż na Kamila. On ma przecież w spokoju wyzdrowieć.

mam małego kota, którego nazwałem Cinek, on mnie liże po łebie zawsze rano, nazwałem tę czynność więc "cinkowaniem", więc myślę, ze i ten telemark Ammnana można byłoby nazwać "simonowaniem" albo, tak jak autor mniej więcej sugeruje, "simonowy telemark" :D

"Duża rozrzutność sędziów."
Ten Szczęsny to chodził do jakiejś szkoły?

Poza tym, super artykuł Panie Marcinie, w tv muszą zrzucić winę na kogoś, żeby nie stracić oglądalności...

Brawo Panie Marcinie Hetnał, już kolejny artykuł który nie owija w bawełne i pisze jak jest. Takich obiektywnych i realnie patrzących na obecną sytuację w skokach nam potrzeba.