Maciej Kot i Dawid Kubacki czasowo odsunięci od polskiej kadry A
- 2015-04-23 17:50
Maciej Kot i Dawid Kubacki zostali tymczasowo odsunięci od kadry A polskich skoków narciarskich - taką decyzję na niespełna miesiąc przed rozpoczęciem przygotowań do nowego sezonu podjął trener reprezentacji Polski Łukasz Kruczek.
- Po słabym sezonie mają czas na przemyślenia. Na razie będą trenowali z kadrą B prowadzoną przez Macieja Maciusiaka. Niewykluczone, że za kilka tygodni jeden z nich zostanie przywrócony - przyznaje dziennikarzom "Przeglądu Sportowego" Andrzej Wąsowicz, wiceprezes Polskiego Związku Narciarskiego.
Na razie polska kadra A na sezon 2015/2016 wytypowana przez trenera Łukasza Kruczka liczy pięciu zawodników. Są to Kamil Stoch, Piotr Żyła, Klemens Murańka, Jan Ziobro i Aleksander Zniszczoł. - Jedno miejsce wciąż jest wolne - zapewnia Wąsowicz.
W miejsce jednego z dwójki odsuniętych zawodników do kadry A awansował Aleksander Zniszczoł. - Olek Zniszczoł dobrymi startami zasłużył sobie na powołanie - przypomina Wąsowicz i dodaje, że zarówno Kot jak i Kubacki mają jeszcze szanse na zajęcie ostatniego wolnego miejsca, ale będą musieli do siebie przekonać trenera kadry Łukasza Kruczka: - Zakładamy, że ta grupa będzie liczyła sześć osób. Ostatniego zawodnika wybierze jeszcze trener główny po konsultacjach ze współpracownikami.
Maciej Kot na ostatnich Zimowych Igrzyskach Olimpijskich Soczi 2014 zajął 7. i 12. miejsce w konkursach indywidualnych, zaś wraz z Dawidem Kubackim stanowił połowę zespołu, który sięgnął po historyczny, pierwszy drużynowy medal na imprezie seniorskiej dla Polski podczas MŚ w Val di Fiemme w 2013 roku.
Sezon 2014/2015 nie był jednak udany dla obu zawodników. Maciej Kot wystartował tylko w dziesięciu indywidualnych konkursach Pucharu Świata, w których zdołał wywalczyć zaledwie 17 punktów i nie zakwalifikował się do reprezentacji na MŚ w Falun. Do Szwecji poleciał Dawid Kubacki, gdzie zajął 29. miejsce na dużej skoczni, zaś w dziewiętnastu pucharowych startach uzbierał 35 punktów.
-
anonim
ten to ma gadane...
http://www.polskatimes.pl/artykul/3846325,maciej-kot-czasami-place-za-szczerosc,id,t.html
-
monia866 doświadczony
ta decyzja byla do przewidzenia,
moim zdaniem. Trudno kogos trzymac "za zaslugi";),zwlaszcza jesli pojawiaja sie lepsi. Mam jednak nadzieje,ze Maciek udanymi startami w LGP przypomni,ze potrafi dobrze skakac i powroci do PS. Jego poprzedni sezon byl duzo lepszy niz ten sezon dla Klimka czy Olka.
-
mich początkujący
gogres
jak możesz pisać że wolny czy byrt powalczą o kadrę wolnego nie było wogóle w tym sezonie po takiej kontuzji on może się odbudowywać nawet rok albo i dwa a byrt za co to już biegun czy klusek lepsi
-
anonim
Kubacki
Kubacki powinien być odsunięty całkowicie, Kot rokuje nadzieje i jest zdecydowanie lepszym skoczkiem.
-
Aaabbbb profesor
O ile znam Kota, to za chwilę komuś udzieli wywiadu i powie o co chodzi :)
-
anonim
Bardzo dobra decyzja szkoleniowca. Kot i Kubacki będą musieli udowodnić swoją przydatność do zespołu i pracować rzetelnie przez okres przygotowawczy. Niestety są też minusy tej decyzji. Mianowicie trenował ich będzie trener Maciusiak, którego kompetencje były już wielokrotnie podważane, zresztą trudno się temu dziwić, wszak to były serwismen, z nikłym doświadczeniem.Konkurencję Kubacki i Kot będą mieli dość sporą, o to szóste miejsce powalczą z pewnością:Wolny, Stękała, Byrt czy Hula.
-
IchBinDa weteran
@skaa
"Pod względem punktowym uczciwie byłaby dobrana gdyby każdy z tej 7 skakał w takiej samej ilości konkursów"
Tylko że kiedy Maciek nie skakał w PŚ, to zazwyczaj dlatego, że nie mieścił się w składzie, próbował trenować i ratować formę, albo bił się - dzielnie, acz bezskutecznie - o limity w kontynentalu. Czy uczciwe byłoby wpychanie go do składu tylko po to, by zaliczył tyle samo startów co inni?
"więc niestety ale porównanie [Ziobry] z Kotem czy Kubackim nie powinno nikogo dziwić"
Dziwić nie dziwi, tylko że ten pierwszy zaliczył ósme miejsce na MŚ. Ten drugi najbliżej pierwszej dziesiątki był, gdy zajął 24 miejsce w Sapporo. Ten trzeci - gdy wiatr poniósł go na 16 miejsce w Wiśle. Widać różnicę?
"Poza tym na przyszłość liczy się cały sezon a nie tylko końcówka bo każdy z nich gdzieś tam miał ileś dobrych startów"
No właśnie poza Stochem i Żyłą tylko Murańka, Ziobro i Zniszczoł mieli w tym sezonie dobre starty. Ziobro jeden Zniszczoł dwa (miałby trzy, gdyby nie DSQ), Murańka trzy. Poza tym zaliczyli też kilka przyzwoitych. Kubacki zaliczył jeden przyzwoity (czy raczej fartowny) start, Kot żadnego. -
anonim
Uczciwość?
Pod względem punktowym uczciwie byłaby dobrana gdyby każdy z tej 7 skakał w takiej samej ilości konkursów. Poza tym na przyszłość liczy się cały sezon a nie tylko końcówka bo każdy z nich gdzieś tam miał ileś dobrych startów. Ziobro medal miał w drużynie co jest trochę inaczej liczone (ok nie zawiódł) ale indywidualnie za dobrze mu nie szło, więc niestety ale porównanie go z Kotem czy Kubackim nie powinno nikogo dziwić. Prędzej Murańka sobie zasłużył na miejsce, choć niesamowite jest zwracanie uwagi, że Kot zasłania się tatą skoro u Murańki bywało podobnie i nie jest to nowością, natomiast sam w sobie na pewno ma potencjał,oby tylko sztab tego nie zaprzepaścił.
-
M_B profesor
@kaola
Mówisz czym Murańka sobie zasłużył?
Tak się składa, że nastukał więcej punktów Pucharu Świata od Zniszczoła, do tego na Mistrzostwach Świata w debiucie nie dał plamy, a drużynowo wręcz był bardzo silnym punktem.
Zasłużył za końcówkę sezonu.
Ziobro zapewne mając wgląd na jego 8 miejsce indywidualnie na MŚ i medal drużynowy, bez tego sezon byłby bardzo ale to bardzo nieudany, jednak osiągnął te wyniki, więc jest w kadrze A i sądzę że jak najbardziej słusznie.
Zresztą mamy 5 zawodników w kadrze A i ta piątka pokrywa się nawet z klasyfikacją generalną PŚ jeśli chodzi o naszych (5 najlepszych), więc jest jak najbardziej uczciwie dobrana. -
IchBinDa weteran
@kaola
"Ich poziom niczym się nie różni, jest wielu lepszych od nich"
Na przykład? Wymień ze trzech. -
anonim
Ale, że o co chodzi?
Ok, rozumiem decyzje ale, że niby Ziobro i Murańka czym sobie zasłużyli na kadrę? Ich poziom niczym się nie różni, jest wielu lepszych od nich.
-
trololo bywalec
darek
9 i 14 miejsce w Zakopanym 2012?
Sapporo 2015 (gdyby nie DSQ to był miał z 100 punktów.) -
anonim
Zniszczoł dobrymi startami zasłużył sobie na powołanie? Którymi dobrymi startami? Ominęły mnie te konkursy :D Chyba, że chodzi o drużynówkę w Planicy haha.
Nie zrozumcie mnie źle, nic do chłopaka nie mam, życzę mu dobrze, ale dobrych jego startów nie pamiętam. -
dervish profesor
Emil
Po prostu news powstał na podstawie nieprecyzyjnej wypowiedzi pana Wasowicza.
W kolejnym newsie Łukasz Kruczek rozwiewa wątpliwości. -
EmiI profesor
Ale treść artykułu troszkę nielogiczna, jakbym miał się czepiać. Z jednej strony decyzja o dowołaniu do kadry A Kota lub Kubackiego ma zapaść za kilka tygodni, a potem pisze że jeden lub drugi musi do siebie przekonać Kruczka. W jaki sposób? Prezentacją multimedialną? :)
-
dervish profesor
zibiszew
Dobrze rozumiesz. :)
Pomyliłem kadrę z grupą szkoleniową.
O tym jaki będzie ostateczny podział na kadry przekonamy się gdy zostanie opublikowany oficjalny komunikat PZN.
A to powinno nastąpić wkrótce.
Do tej pory nie było czegoś takiego jak "tymczasowy przydział".
Skoczek rozpoczynając nowy sezon wiedział do której kadry czy też grupy szkoleniowej jest oficjalnie zaszeregowany na dany sezon. -
dervish profesor
Emil
Juz wiem gdzie to znalazłeś. :)
http://www.pzn.pl/gfx/pzn/files/dokumenty/ranking_pzn_2013_14/rankingi__pzn__skn_calosc_08.05.2014.pdf -
zibiszew weteran
EmiI (profesor
Z tego linku który mi dałeś jasno wynika że grupy szkoleniowe,np.A"Tworzona jest na podstawie wyboru trenera a nie rankingu!natomiast kadra narodowa(18 zawodników )to ranking.Dobrze to rozumiem?
-
dervish profesor
EmiI
"W zeszłym roku 6 zawodnikiem rankingu PZN był Biegun a w kadrze A go nie było. "
No to miałeś szczęście, że dotarłeś do tego rankingu. Tak jak napisałem wcześniej, ostatni ranking jaki widziałem pochodził bodajże z sezonu 2012/2013. Pytam z ciekawości, gdzie udało ci się znaleźć ranking ubiegłoroczny? -
zibiszew weteran
EmiI (profesor)
dzieki
-
dervish profesor
Emil
Szczerze przyznam, nie znam zasad na jakich ten ranking powstaje.
Wiem , że coś takiego istnieje bo kiedyś to widziałem.
Przed chwila zaglądałem do webarchive. Znalazłem strony PZN z poprzednich lat. I znalazłem na nich linki do rankingów PZN. Niestety linki sa nieaktywne.
@zbiszczew tu masz dowód, że ranking PZN istnieje. Może jak lepiej poszperasz to dokopiesz sie do którejś z archiwalnych wersji tego rankingu:
http://web.archive.o rg/web/20130411082653/http://www.pzn.pl/strefa-pzn/dokumenty
usunac spacje -
EmiI profesor
@zibiszew
http://pzn.pl/gfx/pzn/files/dokumenty/wytyczne/2014-15/wytyczne_sportowe_w_s_i_kn__z_dnia__09.11.2014.pdf tu są wytyczne i wszystko można w nich znaleźć.
-
Niemily stały bywalec
Jakos ktoś śmiał podzielic kadre playa? Kubacki musi wrócic do kadry A można było sie smiac z Muranki który potknął sie o próg.
Kadry powinny wygladac tak:
Kadra PLAY:
Stoch, Muranka, Kubacki, Ziobro
Kadra Piotra Żyły:
Żyła i kolega Zniszczoł
Kadra Macieja Kota:
Kot
Kadra B:
Hula, Byrt, Biela, Wolny, Stękała, Ruda, Kłusek
Kadra juniorów:
juniorzy
Kot
-
zibiszew weteran
EmiI (profesor)
Masz gdzieś zasady tego rankingu w całości?
-
EmiI profesor
@dervish
W zeszłym roku 6 zawodnikiem rankingu PZN był Biegun a w kadrze A go nie było. Zresztą ranking jest moim zdaniem robiony wg złych kryteriów. Mnożnik PK względem PŚ to aż 0,6 co mocno foruje zawodników tam startujących. Stąd niedoszacowanie rok temu Kubackiego (8 miejsce za Hulą nawet, który realnie nawet przez chwilę nie był jego blisko) i pewnie w tym roku będzie jego przeszacowanie.
-
dervish profesor
zibiszew
Nie pamiętam dokładnie, ale już mnie chyba kiedyś o ten ranking pytałeś i wtedy udzieliłem ci wyjaśnień.
Ja też nigdzie tego rankingu nie mogę znaleźć. Dwa sezony wstecz taki ranking był publikowany na stronie PZN. Od tamtej pory nigdzie go nie widziałem, ale wzmianki o nim pojawiają się w niektórych zarządzeniach wydawanych przez PZN. -
zibiszew weteran
dervish (profesor)
Już wcześniej wspominałeś o rankingu pzn-u.Ja niczego takiego nie znalazłem na ich stronie.Daj link proszę, do tego rankingu.
-
dervish profesor
Trudno mi komentować te decyzje. Przydałby się oficjalny komunikat PZN.
Ciekawe czy nastąpiły jakieś zmiany w zarządzeniu które zawierało zasady powoływania do kadr w poprzednim sezonie.
Dla przypomnienia, w ubiegłym sezonie sprawa była jasna. Kadra potocznie zwana kadrą A mogła liczyć maksymalnie 8 zawodników, a o tym czy ten limit zostanie wykorzystany miał decydować trener i w rezultacie kadra liczyła 6 zawodników. Natomiast przydział do poszczególnych kadr następował na podstawie czegoś co nazywało się rankingiem PZN. Tak więc nie było możliwości, żeby powstała sytuacja o której mówi Wąsowicz. Tzn. że na razie mamy kadrę 5 osobową, a do 6 miejsca kandydują Kot lub Kubacki.
Według wspomnianego zarządzenia, trener mógł zadecydować o rozmiarze kadry. O tym kto wchodzi w jej skład decydował twór zwany rankingiem PZN. Czyli jeżeli kadra 5 osobowa to do kadry bierzemy 5 najwyżej sklasyfikowanych w tymże rankingu. Jeżeli 6 osobowa to do kadry wchodzi kolejny z listy rankingowej. Nie wiem jak wygląda ranking PZN, ale nie wydaje mi się żeby na miejscu nr 6 było ex aequo 2 zawodników (Kubacki i Kot).
Według mnie jeżeli kadra A ma liczyć 6 osób, to miejsce w kadrze zgodnie z regulaminem wywalczył Kubacki, a Kot powinien na papierze być w kadrze B i próbować skorzystać z drogi którą w poprzednim sezonie przetarł Olek Zniszczoł.
Być może Wasowicz wyraża się nieprecyzyjnie. Być może jest tak, że trener Kruczek zdecydował iż tym razem kadra A będzie liczyła 5 skoczków. Tak więc skoczkowie numer 6 i 7, czyli Kubacki i Kot zostali oficjalnie przesunięci do kadry B, a co za tym idzie podobnie jak pozostali koledzy z kadry B mają obecnie taki sam status jaki miał w poprzednim sezonie Zniszczoł. Droga do kadry A nie jest zamknięta, ale o awans będą musieli powalczyć jako członkowie kadry B.
Maja dwie drogi: wywalczenie w LPK lub LGP zwiększenia kwoty startowej dla Polski, albo w przypadku gdy kwota się nie zwiększy udowodnienie trenerowi, że są lepsi od któregoś z kolegów zajmujących miejsce w kadrze A (tak jak to w poprzednim sezonie zrobił Zniszczoł).
-
anonim
Nareszcie kruczek zrobił porządek z tym pyszałkiem Kotem, jeszcze niech tylko TVP pozbędzie się tego pseudo experta Starego Kota i będzie pięknie.
-
borek99 doświadczony
odpowiedzcie mi
czy stanowię dobrą parę z Nórmsalu?
-
zibiszew weteran
Janicek (bywalec)
ilość skoczków w kadrach zależy od....."widzi mi mi się"Nie ma sztywnych reguł.
-
zibiszew weteran
Janeman (stały bywalec)
Dla mnie ,mimo że bardzo głośno krytykowałem Kota za jego zachowanie.Taka decyzja nie była oczywista.Czytałem wywiad Maćka po MP.Myśle że jednak Maciek przekona do siebie Kruczka.Uważam że szkoda by było, bo Maciek na pewno ma talent.Ale też rozumiem że sztab odebrał zachowanie jego, jako coś szkodliwego dla całej drużyny.Czyli jednak miało to niedobry wpływ na innych.Ale ,Kot wydorośleje (szybko)?i wróci silniejszy,mądrzejszy i lepiej skaczący-wierzę!a Kubacki???Często nas drażnił swoimi występami,będzie miał co udawadnić:)
-
anonim
Kiedy ostatnio Klimek przepracował spokojnie lato?
-
EmiI profesor
@jakledw12
Oczywiście może tak być że Murańkę niczym Marka Plawge pech będzie prześladował całą karierę. Ale zakładając że będzie zdrowy i normalnie trenował, nie powinno być kataklizmu.
-
jakledw12 weteran
@EmiI
O formie nie decyduje to czy ktoś był już 100 razy czy tylko 2 razy kontuzjowany. Skoki to bardzo nieprzewidywalna dyscyplina, w której limit pecha może być równy 0 albo 100.
To, że Murańka przeżył operacje, kontuzje itp nie sprawi, że nagle przez cały sezon będzie w "10".
-
filip12345 stały bywalec
Ta decyzja wcale nie dziwi. Szkoda, że Maciek nie skacze na poziomie z zeszłego sezonu lub sezonu 12/13. Jest to bardzo utalentowany skoczek i mam nadzieję, że w przyszłym sezonie się odbuduje. Byłby on silnym punktem w drużynie.
-
EmiI profesor
@jakledw12
W sporcie niczego nie można być pewnym. Ale każde załamanie ma swoją przyczynę, nawet jak kibice tego nie dostrzegają bo nie są blisko z zawodnikiem. Murańka już przeszedł kontuzje, operacje wzroku, przerwy od treningu, zmianę wagi, a nawet wzrostu mimo 20 lat. Nie wiem jaki gorszy kataklizm mógłby się wydarzyć by stracił formę, nie mówiąc o poprawie, która powinna nastąpić..
-
jakledw12 weteran
Chciałbym, żeby tak wyglądała nasza kadra w przyszłym sezonie PŚ:
1. Kamil Stoch - klasa sama w sobie, Kryształowa Kula w cuglach
2. Piotr Żyła - regularna "10"
3. Maciej Kot - wielki powrót w wielkim stylu
4. Jan Ziobro - dobry do drużyny, od czasu do czasu w "10"
5. Klemens Murańka - w końcu "20" generalki
6. Olek Zniszczoł - 4 starty bez punktów
7. Dawid Kubacki - wysoko w powietrzu, ale i wysoko w rankingach
-
xxx doświadczony
Dobra decyzja
Kruczek podjął bardzo dobrą decyzję, Alek zapracował sobie na tą szansę, nie można stale naprawiać jedego, skoro drugie prezentuje się równie dobrze. Należy popierać młode talenty, a nie podcinać im skrzydła. Skład serio dobry :D
-
Janeman profesor
Ciekawa decyzja.Odsuniecie Kota oczywiste,po tym co pokazał w ostatnim sezonie.Jednocześnie wszyscy wiemy ze Maciej ma potencjał, wiec możliwość awansu do kadry A w trakcie sezonu przygotowawczego tez jest bardzo dobrym krokiem.Co do Dawida sytuacja jest nieco inna,wyniki równie kiepskieale relatywnie, w porównaniu d lat poprzednich nie była to zapaść.W dodatku Kubacki poważnie traktował starty w PK a nawet widzac swoje słabe wyniki wdrożył od połowy sezonu pewien plan naprawczy... Ale tu chyba trener poprostu zwątpił w jego potencjał.
ps.Bardzo martwi mnie wypowiedz dotyczaca ilosci miejsc w kadrze, obawiam sie ze w takim razie liczba miejsc w kadrze B tez pozostnie niezmieniona- a jest conajmniej 7 kandydatów. -
jakledw12 weteran
Ależ wszyscy zachwyceni tym Murańką... Już dają mu pewne 30 startów w PŚ w przyszłym sezonie....
Większym pewniakiem (i to zdecydowanie) od Murańki był rok temu Kot, a widzimy co się z nim dzieje.
Dla mnie jedyny pewniak to Stoch i chyba jednak Żyła, bo jest już mimo wszystko dość doświadczonym zawodnikiem i poniżej pewnego poziomu nie spadnie.
Pozostali niech walczą, bo tyle im pozostaje.
Na sam koniec chciałbym dodać, że dobra decyzja Kruczka, choć gdyby Ziobrę wywalił też nikt nie powinien pretensji. -
IchBinDa weteran
Próbuję sobie wyobrazić, jak miałaby wyglądać ewentualna współpraca Kota z Maciusiakiem... i nie jestem w stanie wyobrazić sobie niczego pozytywnego. Czy Maciusiak jest już na tyle doświadczonym i ukształtowanym trenerem do tego, by wyprowadzić czołowego polskiego skoczka z kryzysu? Szczerze w to wątpię, a nie jesteśmy taką potęgą, by pozwalać sobie na tego typu eksperymenty.
-
zxcvbnm bywalec
-
A może Kruczek sam siebie odsunąłby od kadry ?
-
IntelektualnyZbawcaCiemnychMas doświadczony
No proszę, ciekawy news.
Pupil Kubacki i nadąsany Kot poza kadrą.
I tak Stoch i Żyła i Murańka to pewniacy, reszta się będzie sortować na PŚ.
Chyba że Olek wskoczy na poziom wyżej, to będziemy mieli 4 do brydża. -
Doors stały bywalec
Co to ma znaczyć?
Dopiero co były wywiady w których Kot z Kruczkiem zapewniali że sobie wszystko wyjaśnili i stworzyli plan 'naprawczy'. A teraz taki strzał ze strony Kruczka...
Poza tym, w sezonie olimpijskim Kot pokazał na co go stać przy dobrym przygotowaniu. Kubacki zaś nigdy specjalnie nie "błyszczał".
A tak poza tym, jeśli mamy zamiar mieć 6 skoczków w kadrze A, 6 skoczków w kadrze B, to prawie pewne, że strzał w kolano otrzyma także Biela, Ruda, Byrt i Hebel (ktoś w ogóle wie co z nim?). Miętus i Hula się pewnie obronią, choć specjalnie nie mają podstaw i perspektyw.
-
anonim
Bardzo dobra decyzja!
Nareszcie gwiazdor Kot wyleciał z kadry A!
Pytanko: od czego zależy ilość zawodników w kadrze? -
anonim
-
Najlepsza decyzja jaką mógł podjąć Kruczek brawo!
-
zvc profesor
No cóż,Kot swoimi ostatnimi wynikami nie zasłużył na miejsce w kadrze A,ale wszyscy wiemy jaki ma potencjał i że potrafi skakać.
Może ta degradacja da mu "kopa" i wróci do formy?
Co do Kubackiego,to prawidłowa decyzja Kruczka. -
anonim
Kadra B
Mam nadzieję, że niedługo się dowiemy też coś więcej o kadrze B!
-
anonim
Kot musi wrócić!
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się