MŚJ w Lahti: Markeng i Raimund górą na treningu, Wąsek, Juroszek i Pilch w czołówce
- 2019-01-22 17:40
Thomas Aasen Markeng okazał się najlepszy w pierwszej wtorkowej serii treningowej przed czwartkowym konkursem indywidualnym na Mistrzostwach Świata Juniorów w Lahti (HS100). Reprezentant Norwegii oddał skok na odległość 92,5 m. W drugiej rundzie pierwsze miejsce zajął Niemiec Philipp Raimund (96 m).
W pierwszym treningu najwyższą notę punktową uzyskał Thomas Aasen Markeng (92,5 m). Norweg wyprzedził tym samym Niemca Lucę Rotha (92,5 m) oraz swoich rodaków, Andersa Haare (89 m) i Andersa Ladehauga (89 m). Piąte miejsce zajął Kazach Siergiej Tkaczenko (90 m).
Najlepszy z grona Polaków, Paweł Wąsek poszybował na 90 metr i zajął szóstą pozycję, przed Niemcami - Constantinem Schmidem (90,5 m) i Philippem Raimundem (90 m). Dziewiąty był Kacper Juroszek (88,5 m), a pierwszą dziesiątkę skompletował Szwajcar Dominik Peter (88,5 m). Jedenaste miejsce zajął Tomasz Pilch (89,5 m).
Mateusz Gruszka po skoku na odległość 83,5 metra sklasyfikowany został na trzydziestej pozycji. Pięćdziesiąty był Adam Niżnik (78 m).
Pierwszą serię treningową rozegrano w całości z 11. belki startowej.
W drugiej rundzie górą był Philipp Raimund. Reprezentant Niemiec uzyskał 96 metrów i wyprzedził Thomasa Aasena Markenga (95 m) oraz Siergieja Tkaczenkę (94 m). Czwarty był Zak Mogel (93 m), a piąty Luca Roth (92,5 m).
Na szóstej pozycji znaleźli się ex aequo Paweł Wąsek (92 m) i Kacper Juroszek (91,5 m). Ósmą lokatę zajął z kolei Tomasz Pilch (92 m). W czołowej dziesiątce sklasyfikowani zostali także Aljaz Osterc (91,5 m) i Sander Vossan Eriksen (91,5 m).
Trzydzieste drugie miejsce zajął Mateusz Gruszka (87 m). Trzy lokaty niżej uplasował się Adam Niżnik (86,5 m).
Drugi trening przeprowadzono z 12. platformy startowej.
Na środę zaplanowano kolejne serie treningowe na skoczni Salpausselka (HS100) w Lahti. O 15:30 czasu polskiego ma rozpocząć się sesja kobiet. Dwie godziny później swoje próby oddawać będą mężczyźni.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wyniki I treningu MŚJ w Lahti (HS100); 22.01.2019 | |||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 45 | MARKENG Thomas Aasen | 92.5 | 11 | 82.6 | -0.6 | 64.4 | ||||
2 | 26 | ROTH Luca | 92.5 | 11 | 82.5 | -1.8 | 63.2 | ||||
3 | 43 | HAARE Anders | 89.0 | 11 | 82.2 | 2.3 | 60.3 | ||||
4 | 44 | LADEHAUG Anders | 89.0 | 11 | 82.2 | 1.6 | 59.6 | ||||
5 | 40 | TKACZENKO Siergiej | 90.0 | 11 | 82.1 | -1.0 | 59.0 | ||||
6 | 51 | WĄSEK Pawel | 90.0 | 11 | 82.3 | -1.1 | 58.9 | ||||
7 | 27 | SCHMID Constantin | 90.5 | 11 | 82.5 | -2.2 | 58.8 | ||||
8 | 25 | RAIMUND Philipp | 90.0 | 11 | 82.0 | -2.1 | 57.9 | ||||
9 | 48 | JUROSZEK Kacper | 88.5 | 11 | 82.2 | 0.6 | 57.6 | ||||
10 | 67 | PETER Dominik | 88.5 | 11 | 82.3 | 0.4 | 57.4 | ||||
11 | 50 | PILCH Tomasz | 89.5 | 11 | 82.2 | -1.7 | 57.3 | ||||
12 | 6 | HAAGEN David | 88.0 | 11 | 82.0 | 0.5 | 56.5 | ||||
13 | 2 | HEIKKINEN Kalle | 87.0 | 11 | 82.1 | 1.1 | 55.1 | ||||
14 | 42 | ERIKSEN Sander Vossan | 87.5 | 11 | 81.9 | -0.8 | 54.2 | ||||
15 | 29 | BRESADOLA Giovanni | 87.0 | 11 | 82.2 | -0.4 | 53.6 | ||||
16 | 5 | VETELAINEN Jonne | 87.0 | 11 | 81.6 | -0.6 | 53.4 | ||||
17 | 58 | SIERGIEJEW Maksim | 86.0 | 11 | 81.7 | 0.8 | 52.8 | ||||
18 | 16 | AIGRO Artti | 87.0 | 11 | 81.6 | -1.6 | 52.4 | ||||
19 | 64 | HAUSWIRTH Sandro | 87.0 | 11 | 82.1 | -2.9 | 51.1 | ||||
20 | 7 | LIENHER Maximilian | 84.5 | 11 | 82.2 | 1.9 | 50.9 | ||||
21 | 62 | OSTERC Aljaz | 86.0 | 11 | 82.3 | -1.2 | 50.8 | ||||
22 | 34 | IWASA Yuken | 85.0 | 11 | 81.5 | -0.2 | 49.8 | ||||
23 | 21 | LEAROYD Jonathan | 84.5 | 11 | 82.1 | 0.7 | 49.7 | ||||
24 | 46 | VILLUMSTAD Fredrik | 83.5 | 11 | 82.0 | 1.3 | 48.3 | ||||
25 | 57 | SADREJEW Danil | 84.0 | 11 | 81.8 | 0.1 | 48.1 | ||||
26 | 61 | MOGEL Zak | 84.0 | 11 | 82.4 | 0.0 | 48.0 | ||||
27 | 63 | PRESECNIK Jernej | 84.0 | 11 | 81.6 | -0.2 | 47.8 | ||||
28 | 8 | MOERTH Claudio | 84.0 | 11 | 82.0 | -0.5 | 47.5 | ||||
29 | 74 | URLAUB Andrew | 84.0 | 11 | 81.8 | -2.3 | 45.7 | ||||
30 | 47 | GRUSZKA Mateusz | 83.5 | 11 | 82.0 | -1.7 | 45.3 | ||||
31 | 1 | AHONEN Mico | 83.0 | 11 | 82.3 | -0.9 | 45.1 | ||||
32 | 4 | KYTOSAHO Niko | 83.0 | 11 | 81.9 | -1.5 | 44.5 | ||||
33 | 20 | CONTAMINE Mathis | 82.5 | 11 | 81.7 | -1.3 | 43.7 | ||||
34 | 24 | MAERKL Kilian | 82.0 | 11 | 81.9 | -1.2 | 42.8 | ||||
35 | 9 | RAINER Stefan | 81.0 | 11 | 82.0 | 0.7 | 42.7 | ||||
36 | 19 | BATBY Alessandro | 81.5 | 11 | 81.9 | -1.1 | 41.9 | ||||
37 | 52 | CACINA Daniel Andrei | 81.0 | 11 | 82.1 | -1.0 | 41.0 | ||||
38 | 33 | FUJITA Shinnosuke | 80.0 | 11 | 81.6 | 0.9 | 40.9 | ||||
39 | 35 | KOBAYASHI Tatsunao | 80.0 | 11 | 81.6 | -0.5 | 39.5 | ||||
40 | 56 | PURTOW Michaił | 80.0 | 11 | 82.2 | -0.7 | 39.3 | ||||
41 | 36 | NIKAIDO Ren | 80.5 | 11 | 81.8 | -1.8 | 39.2 | ||||
41 | 10 | WIENERROITHER Julian | 79.5 | 11 | 82.4 | 0.2 | 39.2 | ||||
43 | 66 | LACROIX Olan | 80.5 | 11 | 82.2 | -2.1 | 38.9 | ||||
43 | 3 | KAVILO Henri | 79.5 | 11 | 82.3 | -0.1 | 38.9 | ||||
45 | 60 | BREZOVNIK Medard | 80.0 | 11 | 81.9 | -1.4 | 38.6 | ||||
46 | 23 | LISSO Justin | 79.0 | 11 | 82.4 | -1.0 | 37.0 | ||||
47 | 72 | DEAN Decker | 78.0 | 11 | 81.5 | 0.7 | 36.7 | ||||
48 | 59 | BOMBEK Jan | 78.5 | 11 | 81.9 | -0.8 | 36.2 | ||||
49 | 55 | PAWLENKO Oleg | 78.0 | 11 | 81.8 | 0.0 | 36.0 | ||||
50 | 49 | NIŻNIK Adam | 78.0 | 11 | 81.7 | -0.2 | 35.8 | ||||
51 | 32 | MORODER Daniel | 76.5 | 11 | 81.9 | 2.0 | 35.0 | ||||
52 | 30 | CECON Francesco | 77.5 | 11 | 81.6 | -0.1 | 34.9 | ||||
53 | 22 | WHITE Jack | 77.0 | 11 | 81.9 | 0.6 | 34.6 | ||||
54 | 65 | KINDLIMANN Lars | 77.5 | 11 | 82.0 | -1.3 | 33.7 | ||||
55 | 17 | MALTSEV Kevin | 77.5 | 11 | 81.5 | -1.4 | 33.6 | ||||
56 | 28 | MOLNAR Florian | 77.5 | 11 | 81.8 | -2.1 | 32.9 | ||||
57 | 31 | GALIANI Mattia | 76.5 | 11 | 81.8 | -0.2 | 32.8 | ||||
58 | 14 | SELCER Radek | 77.0 | 11 | 82.0 | -1.8 | 32.2 | ||||
59 | 53 | SPULBER Mihnea Alexandru | 76.0 | 11 | 82.2 | -0.1 | 31.9 | ||||
60 | 37 | NISHIMORI Kaito | 76.0 | 11 | 81.4 | -1.3 | 30.7 | ||||
61 | 12 | KELLERMANN Sebestian | 75.5 | 11 | 82.0 | -0.6 | 30.4 | ||||
62 | 70 | MARUSIAK Jewhen | 74.0 | 11 | 81.6 | 0.7 | 28.7 | ||||
63 | 73 | SCHARFFS Greyson | 74.5 | 11 | 81.6 | -1.3 | 27.7 | ||||
64 | 13 | RYDL Radek | 73.5 | 11 | 81.9 | -0.6 | 26.4 | ||||
65 | 15 | VAVERKA Petr | 74.0 | 11 | 81.4 | -1.9 | 26.1 | ||||
66 | 54 | LOGINOW Aleksandr | 73.0 | 11 | 81.8 | -0.9 | 25.1 | ||||
67 | 11 | HOLUB Benedikt | 70.5 | 11 | 81.9 | 1.3 | 22.3 | ||||
68 | 38 | DEWIATKIN Nikita | 71.0 | 11 | 80.8 | -1.8 | 20.2 | ||||
69 | 71 | WASKUL Andrij | 70.5 | 11 | 81.7 | -1.7 | 19.3 | ||||
70 | 41 | TURSUNŻANOW Nurszat | 70.0 | 11 | 81.7 | -1.9 | 18.1 | ||||
71 | 18 | PAPPEL Taavi | 69.0 | 11 | 81.9 | -1.1 | 16.9 | ||||
72 | 69 | FLEMSTROEM Marcus | 67.5 | 11 | 81.2 | 1.5 | 16.5 | ||||
73 | 39 | SAFONOW Gleb | 68.5 | 11 | 82.0 | -2.0 | 15.0 | ||||
74 | 75 | WILKINSON Canden | 65.0 | 11 | 81.2 | -1.4 | 8.6 | ||||
75 | 68 | DEVALL Sebastian | 57.5 | 11 | 81.2 | 0.7 | 0.0 |
Wyniki II treningu MŚJ w Lahti (HS100); 22.01.2019 | |||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 25 | RAIMUND Philipp | 96.0 | 12 | 82.7 | -1.0 | 71.0 | ||||
2 | 45 | MARKENG Thomas Aasen | 95.0 | 12 | 83.4 | 0.2 | 70.2 | ||||
3 | 40 | TKACZENKO Siergiej | 94.0 | 12 | 82.8 | 1.1 | 69.1 | ||||
4 | 61 | MOGEL Zak | 93.0 | 12 | 82.9 | -0.2 | 65.8 | ||||
5 | 26 | ROTH Luca | 92.5 | 12 | 82.9 | -0.6 | 64.4 | ||||
6 | 51 | WĄSEK Pawel | 92.0 | 12 | 83.0 | 0.1 | 64.1 | ||||
6 | 48 | JUROSZEK Kacper | 91.5 | 12 | 82.9 | 1.1 | 64.1 | ||||
8 | 50 | PILCH Tomasz | 92.0 | 12 | 82.8 | -0.1 | 63.9 | ||||
9 | 62 | OSTERC Aljaz | 91.5 | 12 | 83.0 | 0.3 | 63.3 | ||||
10 | 42 | ERIKSEN Sander Vossan | 91.5 | 12 | 82.6 | 0.2 | 63.2 | ||||
11 | 43 | HAARE Anders | 91.0 | 12 | 82.8 | 1.0 | 63.0 | ||||
12 | 27 | SCHMID Constantin | 92.0 | 12 | 83.1 | -1.1 | 62.9 | ||||
13 | 6 | HAAGEN David | 90.5 | 12 | 82.6 | 0.3 | 61.3 | ||||
14 | 16 | AIGRO Artti | 91.0 | 12 | 82.5 | -1.2 | 60.8 | ||||
15 | 2 | HEIKKINEN Kalle | 90.0 | 12 | 82.5 | 0.7 | 60.7 | ||||
16 | 34 | IWASA Yuken | 90.5 | 12 | 82.2 | -0.7 | 60.3 | ||||
17 | 8 | MOERTH Claudio | 89.0 | 12 | 82.7 | 2.2 | 60.2 | ||||
18 | 46 | VILLUMSTAD Fredrik | 89.0 | 12 | 82.4 | 1.5 | 59.5 | ||||
19 | 23 | LISSO Justin | 89.0 | 12 | 83.1 | 0.9 | 58.9 | ||||
20 | 21 | LEAROYD Jonathan | 89.0 | 12 | 82.9 | 0.1 | 58.1 | ||||
21 | 10 | WIENERROITHER Julian | 88.0 | 12 | 82.8 | 1.0 | 57.0 | ||||
22 | 60 | BREZOVNIK Medard | 89.0 | 12 | 82.5 | -1.3 | 56.7 | ||||
23 | 64 | HAUSWIRTH Sandro | 88.5 | 12 | 82.8 | -0.6 | 56.4 | ||||
24 | 44 | LADEHAUG Anders | 87.0 | 12 | 82.9 | 2.3 | 56.3 | ||||
25 | 58 | SIERGIEJEW Maksim | 89.0 | 12 | 82.4 | -2.2 | 55.8 | ||||
25 | 57 | SADREJEW Danil | 89.0 | 12 | 82.3 | -2.2 | 55.8 | ||||
27 | 63 | PRESECNIK Jernej | 88.0 | 12 | 82.2 | -0.5 | 55.5 | ||||
28 | 4 | KYTOSAHO Niko | 87.0 | 12 | 82.8 | 1.3 | 55.3 | ||||
29 | 67 | PETER Dominik | 87.5 | 12 | 82.9 | 0.0 | 55.0 | ||||
30 | 20 | CONTAMINE Mathis | 87.0 | 12 | 82.5 | 0.3 | 54.3 | ||||
31 | 52 | CACINA Daniel Andrei | 87.0 | 12 | 82.7 | -0.5 | 53.5 | ||||
32 | 47 | GRUSZKA Mateusz | 87.0 | 12 | 82.6 | -0.7 | 53.3 | ||||
33 | 17 | MALTSEV Kevin | 87.0 | 12 | 82.3 | -0.9 | 53.1 | ||||
34 | 5 | VETELAINEN Jonne | 87.0 | 12 | 82.2 | -1.1 | 52.9 | ||||
35 | 49 | NIŻNIK Adam | 86.5 | 12 | 82.4 | -1.0 | 52.0 | ||||
36 | 36 | NIKAIDO Ren | 86.5 | 12 | 82.4 | -1.4 | 51.6 | ||||
36 | 7 | LIENHER Maximilian | 86.5 | 12 | 82.7 | -1.4 | 51.6 | ||||
38 | 9 | RAINER Stefan | 86.5 | 12 | 82.7 | -1.7 | 51.3 | ||||
39 | 19 | BATBY Alessandro | 85.0 | 12 | 82.5 | 0.6 | 50.6 | ||||
40 | 33 | FUJITA Shinnosuke | 85.5 | 12 | 82.1 | -1.0 | 50.0 | ||||
40 | 22 | WHITE Jack | 84.5 | 12 | 82.5 | 1.0 | 50.0 | ||||
42 | 74 | URLAUB Andrew | 85.5 | 12 | 82.3 | -1.2 | 49.8 | ||||
42 | 24 | MAERKL Kilian | 86.0 | 12 | 82.5 | -2.2 | 49.8 | ||||
44 | 56 | PURTOW Michaił | 85.5 | 12 | 82.7 | -1.3 | 49.7 | ||||
45 | 59 | BOMBEK Jan | 85.0 | 12 | 82.5 | -0.8 | 49.2 | ||||
46 | 35 | KOBAYASHI Tatsunao | 85.0 | 12 | 82.1 | -1.2 | 48.8 | ||||
47 | 1 | AHONEN Mico | 84.5 | 12 | 83.0 | -0.6 | 48.4 | ||||
48 | 3 | KAVILO Henri | 84.5 | 12 | 82.9 | -1.0 | 48.0 | ||||
49 | 66 | LACROIX Olan | 84.0 | 12 | 82.7 | -0.6 | 47.4 | ||||
50 | 29 | BRESADOLA Giovanni | 82.0 | 12 | 82.4 | -0.1 | 43.9 | ||||
51 | 65 | KINDLIMANN Lars | 82.0 | 12 | 82.5 | -0.2 | 43.8 | ||||
52 | 73 | SCHARFFS Greyson | 82.0 | 12 | 82.1 | -0.5 | 43.5 | ||||
53 | 37 | NISHIMORI Kaito | 81.5 | 12 | 82.0 | 0.2 | 43.2 | ||||
54 | 31 | GALIANI Mattia | 80.5 | 12 | 82.3 | 0.4 | 41.4 | ||||
55 | 32 | MORODER Daniel | 80.0 | 12 | 82.4 | -0.2 | 39.8 | ||||
56 | 13 | RYDL Radek | 81.0 | 12 | 82.9 | -2.4 | 39.6 | ||||
57 | 14 | SELCER Radek | 80.0 | 12 | 82.5 | -2.2 | 37.8 | ||||
58 | 30 | CECON Francesco | 79.0 | 12 | 82.1 | -0.8 | 37.2 | ||||
59 | 70 | MARUSIAK Jewhen | 78.5 | 12 | 82.0 | -0.5 | 36.5 | ||||
60 | 71 | WASKUL Andrij | 79.0 | 12 | 82.2 | -1.6 | 36.4 | ||||
61 | 54 | LOGINOW Aleksandr | 78.0 | 12 | 82.4 | -0.4 | 35.6 | ||||
62 | 55 | PAWLENKO Oleg | 77.5 | 12 | 82.3 | 0.3 | 35.3 | ||||
63 | 15 | VAVERKA Petr | 78.0 | 12 | 82.0 | -1.0 | 35.0 | ||||
64 | 53 | SPULBER Mihnea Alexandru | 77.5 | 12 | 82.6 | -0.4 | 34.6 | ||||
65 | 11 | HOLUB Benedikt | 77.5 | 12 | 82.4 | -0.6 | 34.4 | ||||
66 | 12 | KELLERMANN Sebestian | 78.0 | 12 | 82.5 | -1.7 | 34.3 | ||||
67 | 28 | MOLNAR Florian | 77.5 | 12 | 82.6 | -1.4 | 33.6 | ||||
68 | 72 | DEAN Decker | 75.0 | 12 | 82.1 | -1.1 | 28.9 | ||||
69 | 38 | DEWIATKIN Nikita | 74.0 | 12 | 81.5 | 0.7 | 28.7 | ||||
70 | 18 | PAPPEL Taavi | 73.5 | 12 | 82.6 | 1.1 | 28.1 | ||||
71 | 41 | TURSUNŻANOW Nurszat | 73.5 | 12 | 82.2 | 0.1 | 27.1 | ||||
72 | 39 | SAFONOW Gleb | 71.0 | 12 | 82.7 | -1.0 | 21.0 | ||||
73 | 75 | WILKINSON Canden | 70.5 | 12 | 82.0 | -0.5 | 20.5 | ||||
74 | 69 | FLEMSTROEM Marcus | 68.5 | 12 | 81.7 | -0.3 | 16.7 | ||||
75 | 68 | DEVALL Sebastian | 60.0 | 12 | 81.7 | -0.6 | 0.0 |
-
-
Bernat__Sola profesor
@Maqur142 @shimustgo
A teraz Jewgienij Lowkin. Przypomnę, 2 ostatnie skoki należały do Kazacha. Na treningu 99 m, 5 metrów dalej. 98,5 dzisiaj, 2 metry dalej od wszystkich, ale teraz trzeba skoczyć w konkursie. Jewgienij Lowkin! JEEEST! USTAŁ! Ależ to za moment! To jest pięękny skok, koniec, nokaut, fantastycznie! Fantastycznie. 102 metry. 102 metry. A więc ogromna przewaga, w górę poszedł. Lądowanie 19, będzie ogromna przewaga Jewgienija Lowkina. Ale pięknie wyszedł, dynamicznie od razu poszedł do przodu. Brawo. 13,5 punktu przewagi nad Kuettelem/Ammannem.
-
pawelf1 profesor
Oj geniusze :):):)
To nie PZN , ani też związek niemiecki zdecydują gdzie będzie pracował Horngacher . Zdecyduje o tym sam Horngacher a reszcie zostaje tylko wdzięczyć się niczym panna na wydaniu i ewentualnie to zaklepać ,i tyle ......
-
-
-
dervish profesor
@alo @FunFact
Tia. Podkupili trenera Niemcom. To był transfer z drugiej ligi do pierwszej.
Po pierwsze Polacy nie podkupili Horna bo gdyby Niemcy chcieli to by go zatrzymali dając mu posadę trenera kadry A. Po drugie, transfer nastąpił za zgodą Niemców. Niemcy wiedzieli, że nie mogąc zaoferować Hornowi pracy w roli pierwszego trenera muszą się zgodzić na transfer.
-
JaroslavSakala doświadczony
Lara Malsiner
Znowu dominuje na treningu. Chyba jutro będzie główną kandydatką do złota MŚJ.
-
FunFact weteran
@alo @dervish
Niemcy postępują nie fair próbując podkupić Polakom Horngachera, którego Polacy wcześniej uczciwie podkupili Niemcom? Po co to demonizowanie niemieckiego związku? Właściwie od początku pracy Horna w Polsce było wiadomo, że prędzej czy później wróci do Niemiec (chociażby fakt, że wciąż tam mieszka).
-
equest profesor
Schuster`owi kończy się kontrakt
w Niemczech. Takie info o przejściu do Austrii to może być
tylko taki "dym" by wynegocjować lepsze warunki w nowym kontrakcie. -
dervish profesor
@alo @kryska
A czy ty uważasz, że Niemcy chcą się pozbyć Schustera? Austria po sezonie olimpijskim zatrudniłaby Schustera z pocałowaniem ręki i kto wie czy nadal taka opcja nie jest aktualna. A Schuster odszedłby z pracy w Niemczech tylko w dwóch przypadkach: po to by zakończyć karierę trenerską w ogóle albo po to by objąć kadrę Austrii.
-
kryska stały bywalec
@Pavel @pavel
Z egzotyki, to Uniwersjadę w 1999 wygrał Białorusin, a Koreańczycy i Rosjanie to uzbierali przez lata worki medali Uniwersjady, Chinka zdobyła jeden brąz, a Zografski jedno złoto.
A Kazachowie nic xd -
gyurcsops doświadczony
Druzynowo zdecydowanie do złota Norwegia . Reszta ekip moze walczyc o 2-3 miejsca . Norwegowie mogą nawet zając cale podium indywidualnie , kto ich tam wie , na treningach zaszaleli wczoraj .
Schmid o dziwo slabo . W PŚ nie skacze tragicznie . Ja liczę na Tkaczenko na medal . Niech namiesza -
ZKuba36 profesor
Mam nadzieję, żę...
Niżnik na dzisiejszych treningach będzie przeskakiwał Gruszkę i powstanie drużyna na medal.
-
kryska stały bywalec
@alo @dervish
No dla Schuster ma to taki sens, że jeśli go nie zatrudni Austria to Polska jest najlepszą alternatywą na przeczekanie Feldera...
-
dervish profesor
@alo @Alo
Myśl! Jaki sens dla Schustera miałaby zamiana pracy z Niemcami na pracę z Polakami?
W jakim świetle postawiłaby PZN zamiana chcianego Horngachera na trenera którego wbrew woli PZN zastąpił Horn?
Niemcy postępują nie fair próbując podkupić PZN-owi trenera którego PZN nie zwolnił. To jest klasyczne podkupienie. Złożyli ofertę Hornowi zanim ten zakończył pracę z Polakami. Typowo niemieckie załatwianie sprawy. Nie liczą się z nikim. Fair play to dla nich nic nie warty frazes.
Schuster kończy pracę z Niemcami i co oni robią? Podkupują najlepszego (ich zadaniem trenera) od rywali. Byc może, dogadali się już dawno, że po tym jak Schuster zdecyduje sie odejść z Niemiec na jego miejsce przyjdzie Horn. Najpierw wieć gminna głosiła, że niemiecki trener odejdzie od razu po IO. Przygotowana już była cała karuzela zmian. Horn do GER, Schuster do AUT. Stąd były takie problemy z przedłużeniem kontraktu Sztefana. Wszyscy czekali na to co zrobi Schuster. Gdy zapadła decyzja, ze zostaje z Niemcami jeszcze na jeden sezon, Horn przedłuzył kontrakt również na jeden sezon a AUT-y zatrudniły Feldera.
Teraz jest podobnie. -
dervish profesor
@alo @Alo
Myśl! Jaki sens dla Schustera miałaby zamiana pracy z Niemcami na pracę z Polakami?
W jakim świetle postawiłoby PZN zamiana chcianego Horngachera na trenera którego wbrew woli PZN zastąpił Horn?
Niemcy postępują nie fair próbując podkupić PZN-owi trenera którego PZN nie zwolnił. To jest klasyczne podkupienie. Złożyli ofertę Hornowi zanim ten zakończył pracę z Polakami. Typowo niemieckie załatwianie sprawy. Nie liczą się z nikim. Fair play to dla nich nic nie warty frazes.
Schuster kończy pracę z Niemcami i co oni robią? Podkopują najlepszego (ich zadaniem trenera) od rywali. Byc może, dogadali się już dawno, że po tym jak Schuster zdecyduje sie odejść z Niemiec na jego miejsce przyjdzie Horn. Najpierw wieć gminna głosiła, że niemiecki trener odejdzie od razu po IO. Przygotowana już była cała karuzela zmian. Horn do GER, Schuster do AUT. Stąd były takie problemy z przedłużeniem kontraktu Sztefana. Wszyscy czekali na to co zrobi Schuster. Gdy zapadła decyzja, ze zostaje z Niemcami jeszcze na jeden sezon, Horn przedłuzył kontrakt również na jeden sezon a AUT-y zatrudniły Feldera.
Teraz jest podobnie. -
kibicsportu profesor
@alo @kryska
Też bym był za Schusterem niż jakimkolwiek trenerem z Polski na trenera kadry A.
-
-
kryska stały bywalec
@alo @Alo
Schuster miał pierwotnie odejść do Austrii, ale wygląda na to, że Felder może pozbierać zespół do Seefeld i się stołek nie zwolni. W sumie byłoby fajnie jakby Schuster postanowił na te 3 sezony przed Pekinem przyjść do nas...
-
JaroslavSakala doświadczony
@alo @Alo
Schuster wielokrotnie mówił, że może odejść od trenowania innych reprezentacji po tym sezonie. Więc nie wiadomo. Moim zdaniem może skończyć karierę trenerską po tym sezonie, ale wiemy jaki jest Schuster.
-
alo profesor
Pytanie z innej beczki
Jesli Schuster odszedlby z kadry Niemcow a Horngacher poszedl wlasnie do nich to gdzie moglby pojsc Schuster? Jest taka mozliwosc ze nasza kadra go zatrudni?
-
pawelf1 profesor
@Ekspert356 @Ekspert356
""""""""""Organizatorzy MŚJ w Lahti przygotowali specjalną płatną usługę streamingową z zawodów. Możliwy jest zakup dostępu na jeden dzień (8,99 euro) lub na cały okres mistrzostw (29,99 euro)."""""""""""""
-
Ekspert356 początkujący
Transmisja
Na czym jest transmisja?
-
Yeremy91 stały bywalec
Ciekawy jestem
Czy chociaż na tych zawodach Stoch by awansował do drugiej serii...
-
-
Pavel profesor
@Maqur142
Nie, ale trafiali się "egzotyczni" medaliści. W 1999 srebro zdobył Słowak, 2006 i 2010 trzeci był Włoch, pod tym względem ciekawe były MŚJ w Estonii w 2011 gdzie wygrał Bułgar Zografski, a trzeci był Estończyk Nurmsalu, do tego należy dodać jeszcze srebro Insama z 2017 i w sumie brąz Klimova z 2014.
-
Maqur142 bywalec
Czy kiedykolwiek jakiś Kazach, zdobył medal na imprezie rangi mistrzowskiej?
-
CRIMSON bywalec
Najbardziej życzę medalu Tkaczence. To byłby prawdziwy sukces dla Kazachów po tylu latach klepania buli.
-
Xander1 profesor
Polacy na treningach wypadli zaskakująco dobrze. Największą niespodzianką dobre skoki Juroszka. Mając tak mocną trójkę można powalczyć o fajny wynik drużynowo. Nawet Gruszka zaprezentował się nieźle i nie odstaje jakoś bardzo. Na razie wydaje się że to on będzie tym czwartym w drużynie, ale Niżnik może jeszcze powalczyć. Ten drugi skok był już dużo lepszy.
Ogólnie przed treningami obstawiałem że Wąsek będzie w 10, a reszta co najwyżej w 30 lub niżej. Więc miłe zaskoczenie. Ale trzeba jeszcze poczekać na dzisiejsze skoki, bo będzie trzeba potwierdzić formę. No i ciekawie zapowiada się pojedynek Gruszki z Niżnikiem.
Świetnie skacze Tkachenko. Medal dla niego wcale nie jest niemożliwy. To byłby jaja gdyby Kazach zdobył medal. Reprezentacja która jest wyśmiewana w PŚ w końcu doczekała się talentu.
Zaskakuje mnie też tak wysoka forma Norwegów. -
unnameduser stały bywalec
@Pavel @pavel
Jest to bez sensu, bo nie ma żadnego rozróżnienia między zawodnikiem skaczącym 60 a 50 metrów.
-
maciej2515 początkujący
Liczę na medal drużynowy
Tak patrząc na wyniki widać, że drużynowy medal jest jak najbardziej w zasięgu. Mam nadzieję, że któryś z naszych odpali też w konkursie indywidualnym (szczególnie liczę na Pawła Wąska).
-
zimowy_komentator profesor
Jan Bombek
Ciekawe czy jak Jan Bombek się stawia do odprawy na lotnisku to służby wzywają komando saperskie ? :)
-
zimowy_komentator profesor
@zimowy_komentator @Kwiecien
Do Sapporo oczywiście. Nawet TVP nie lata do Japonii a redaktorzy serwisu internetowego latają :) Muszą lewy przemyt kręcić na boku, bo nie ma innej opcji :D
-
-
zimowy_komentator profesor
Redaktorzy Tadeusz i Dominik
Właśnie przekroczyli granicę polsko-białoruską :)
https://www.flightradar24.com/ANA218/1f4325ed -
Bernat__Sola profesor
No ładnie, ładnie. Szczególnie panie. Widać to "przygotowywanie formy" na MŚJ. Cacina, obyś oddał tylko odrobinę lepszy skok niż w 2. treningu w konkursie. Francuzi nawet nie tak tragicznie. Tkaczenko, Markeng i Raimund in plus
-
skokowy123 profesor
Rosja
Danił Sadrejew potwierdza dobrą formę z krajowych zawodów i tutaj skacze na TOP 30.
Rocznik 2003. Jeden z większych talentów tego rocznika.
Rosjanom się trafiło. -
skokowy123 profesor
Niemcy
Roth, Schmid i Raimund to absolutnie kandydaci do złota.
-
wiatrhula111 weteran
@kibicsportu @kibicsportu
I może jeszcze frytki do tego,już coraz mniej forów zostaje niezjedzonych, przez niebieską szarańczę, niech skijumping.pl trzyma się od twojego pomysłu z dala
-
skokowy123 profesor
Ależ Czesi mają utalentowanych zawodników.
-
skokowy123 profesor
Tkachenko będzie się tu bił o brąz.
Schmid zaczyna spokojnie.
Ale najbardziej cieszy 3 Polaków w czołówce. -
cavalierjan19 profesor
W równiutkich warunkach nasi skoczkowie wypadają naprawdę dobrze, szczególnie Wąsek, Pilch i Juroszek. Dalej przeciętny, lecz w miarę przyzwoicie skaczący Gruszka. Drugi skok Niżnika też nie najgorszy (choć mianem dobrego trudno go określić). Z sensowniejszą oceną poczekajmy do jutro, na razie wygląda to całkiem dobrze.
Tkaczenko może tu powalczyć o medal. Poza Iwasą naprawdę słabiutcy Japończycy, ale może to ulegnie zmianie. -
INOFUN99 profesor
Szwedzi
Martwi mnie dyspozycja Szwedów, poziom jaki prezentują na skoczni. Cieszy mnie fakt, że wystawili skład. Co by było gdyby talent Eriksona został wykorzystany w pełni, może Szwedzi cokolwiek znaczyliby na arenie międzynarodowej.
-
Shakyor stały bywalec
@Carl
Przypuszczam, że gdyby Nordin wrócił do skakania to odnotowywałby lepsze rezultaty od tych juniorów. Przydałby się tam taki bodziec, który obudziłby tamtejsze skoki z marazmu.
-
Pavel profesor
@Carl
Ogólnie to miał punkty na minusie, ale w takich przypadkach przyjmuje się 0.
-
jma profesor
Cacina trochę się oderwał od Spulbera i może będzie z niego skoczek na PK. No ale może on po pysku już nie dostaje :)
-
-
Oreo profesor
Szwedzi jaka mizeria... Czesi słabiutko :S
-
Nowyskoczek5 profesor
@Shoutaro @Shoutaro
Marcus szanse ma zeby wyprzedzic kogos z innych krajow ale Sebastian ostatni bedzie .
-
Ravv doświadczony
@RyoyuKobayashiFAN @Raptor202
Powiedzcie jeszcze o wielkim talencie Brożku i karuzela śmiechu rozkręci się jak nigdy dotąd.
-
-
RyoyuKobayashiFAN doświadczony
a który był Murańka?
Sorry Klimek, przepraszam Klemens.
-
Ravv doświadczony
@kibicsportu @kibicsportu
Komentowanie przez FB zabije stronę. Popatrz na Onet, przecież nieporównywalnie popularniejszy.
Można wprowadzić uwierzytelnianie przez FB, ale wprowadzenie tego, co proponujesz, to byłoby samobójstwo. -
Carl początkujący
Sebastian Devall
Na każdym treningu miał notę 0.0
-
dejw profesor
Po pierwszym dniu z największych zaskoczeń indywidualnych to świetny Juroszek i solidny Heikkinen, in minus Rainer (na razie kandydat do wypadnięcia z austriackiego składu) i Fujita. Znakomicie wypadł Tkaczenko, nieco słabiej Aigro.
Drużynowo wyśmienicie przygotowani są Norwegowie, z liderem Markengiem, dla którego zakładano cel TOP6 - okazuje się, że nie tylko on ma ochotę się tam zmieścić. Kroku dotrzymują Niemcy, bardzo pozytywnie wyglądają Polacy - nawet odstający nr 4, przy takim podtrzymaniu pułapu 1-3 daje spore szanse na walkę o medal drużynowy. Zwłaszcza, że w pierwszym dniu zawiedli kandydaci nr 2 do złota, Austriacy. Dobrze, choć bez błysku ind. wyglądają Finowie, a Słoweńcy nawet wypadli in plus, jak na ten skład co przysłali, szczególnie w II treningu.
Sprawę ewentualnej walki o medal szybko wyjaśnili Szwajcarzy, którzy teraz wyglądają co najwyżej na ósemkę, i to wcale nie taką oczywistą. -
ZXCVBNM_9999 profesor
@Ryszard_ @Ryszard_
W obu przypadkach szanse są małe, no może Wąsek wystrzeli jak w Zakopanem.
Ale w mikście mamy duże, jak nigdy szanse.
No i duże szanse na medal drużynowy. -
Shoutaro doświadczony
Spodziewałem się, że Szwedzi będą walczyć z Tursunżanowem o ostatnie miejsce.
A tymczasem oni są od niego o klasę gorsi, zwłaszcza Devall...
Pilch i Juroszek nawet dają radę. Może jeszcze będę musiał odszczekiwać. Oby. Schmid podejrzewam usypia konkurencję (na właściwych zawodach pewnie zobaczymy zupełnie innego Schmida). Trzymam kciuki za Tkaczenkę. -
Ryszard_ stały bywalec
Moze sie okazac ze predzej kobiety u nas zdobeda jakim medal niz mezczyzni na tych mistrzostwach. To by była dopiero sensacja jak ekipa wysmiewanego niemilosiernie Bachledy zdobyła by medal, albo ktoras z tych kobiet. Bachleda moze okazac sie trenerskim odkryciem roku, ten sam na ktorego wszyscy najezdzali ze byl buloklepem w przeszlosci, bo tu prawda byl ale trenerem moze byc niezlym.Bachleda by zagral na nosie wielu kibicom co go wysmiewali jakby Rajda zdobyla medal czy ktos inny z kobiet, a z meskiej ekipy nikt.
I moze laskawie w koncu kobiety pojada do Innsbrucka na Mistrzostwa Świata, juz chyba maja jakies umiejetnosci co Panie Tajner? Czy znowu cos glupiego wymyslicie jak ostatnio?
A kadra juniorska poza Wąskiem nie daje nadziei na medal, w druzynie nei ma 4, jest trojka na takim sobie poziomie i dwoch buloklepow. Jeden buloklep bedzie musial najmniej popsuc zeby ktos odrabial. Chyba nie ma szans z Niemcami, Norwegia i Slowenia chyba ze tam tez ktos popsuje. W indywidualnym to moze Wąsek. reszta bez szans raczej. -
Toyminator profesor
-
Jak dobrze pójdzie, to w drużynówce może być medal. Indywidualnie też, ale raczej szanse malutkie.
-
Pavel profesor
@kibicsportu
Nie posiadam konta na facebooku i nie mam zamiaru zakładać z przyczyn "ideologicznych". Aby dbać o porządek na forum potrzeba więcej moderatorów bo chyba ostał sie tylko jeden aktywny, który za nic tego ogarnąć rady nie daje.
-
kibicsportu profesor
-
Tak sobie teraz pomyślałem, że jest dużo trolli na tej stronie itp..
To może zmienić system komentarzy.
Można by było komentować za pomocą swojego konta facebook.
Co myślicie o takim czymś? -
Szymon44 stały bywalec
Brawo Tkachenko!
-
Luk profesor
Niestety, nawet w juniorach nie mamy czwartego do drużyny. Jakieś szanse na drużynowy medal są, ale niewielkie.
-
szamo początkujący
Wyniki druż. M (suma I i II treningu)
NOR 494,4
GER 480
POL 464,5
AUT 427,7
SLO 426,5
-
Domin10 weteran
Tkaczenko lepiej od Schmida
Kto by sie spodziewał...
-
Shakyor stały bywalec
Nasi zaskakująco dobrze.
Ale przykro się patrzy na dwa ostatnie miejsca Szwedów. Żeby lądować bliżej niż Gleb czy Pappel... Choć w sumie co się dziwić, skoro w tym kraju wszyscy mają skoki w głębokim poważaniu. Sam fakt, że wystawili na MŚJ kogokolwiek to sensacja. -
-
thymiotus bywalec
@Pavel @zimowy_komentator
Płacisz TYLKO 4 dyszki i możesz oglądać online. :)
To znaczy za jeden dzień. Jak chcesz całe MŚJ to już TYLKO ponad 120zł. -
-
zimowy_komentator profesor
@JaroslavSakala @JaroslavSakala
Znowu powiał mu boski wiatr Kamikadze, a więc ten Shogun z rodu Tkaczenek znów jest w formie i będzie mocny na MŚJ w Lahti :)
-
tobiaszko stały bywalec
Działa wam relacja?
-
zimowy_komentator profesor
@Pavel @pavel
Prezes Apoloniusz nawet tych 2 gr. żałuje, więc mój wkład jest stosunkowo istotny :)
Ach wkręciłem się w MŚJ, będę oglądał dla Tkaczenki i Wąska. Mam nadzieję, że będzie jakaś transmisja ? -
Ravv doświadczony
@kibicsportu @Ravv
A, wziąłem drugi trening pań i pierwszy panów. Stąd różnice w wynikach z @butczan1.
-
King profesor
Brawo. Każdy z naszych zawodników jeszcze się poprawił w porównaniu do I treningu. W drugim skoku duża poprawa Niżnika. Dobrze, że Pilch nie odstaje od czołówki jak mogło się wydawać. Może z nim już będzie tylko lepiej.
-
-
matius439 bywalec
Drugi raz dobrze Polacy
-
Mlapencjusz bywalec
Nie ma 4 do drużyny.
-
JaroslavSakala doświadczony
Pięknie Polacy! Brawo!
-
JaroslavSakala doświadczony
Kolejny przerobiony komentarz :)
Siergiej Tkaczenko! Jakby chciał zaczarować Lahti i polecieć sobie, zaprzeczyć prawom ciążenia. Mówił, że pokochał latanie, że to jest narkotyyyyyyk! Ależ wylądował czy podparł, czy podparł. Był chyba za granicą 90 metrów.
-
Pavel profesor
@zimowy_komentator
Zainwestujesz całe 2gr w skali roku, masz gest.
-
zimowy_komentator profesor
@FanKamilaStocha @FanKamilaStocha
Wiem, że za medal np. Wąska zapłacimy my, czyli m.in. ja i ty. W postaci podatków opłacimy Wąskowi stypendium, bo chyba takowe dostanie jeśli zdobędzie medal.
-
jma profesor
Kto dobrze to widać. A kto zawodzi?
Na pewno Słoweńcy. Przy tej ilości młodych talentów to duże rozczarowanie.
Rosjanie. Na Mistrzostwach Rosji był więcej startujących niż na MP, wszyscy zachwycali się jaka to u nich obsada. Cóż, kolejny raz wracamy do zagadnienia ilość czy jakość.
Czesi. Nie mam pytań. Mam nadzieję, że nie pójdą drogą bratniej Słowacji.
I mimo wszystko Szwecja. Wyniki sporo poniżej Kazachstanu, Ukrainy czy Rumunii kraju, który ma nie przypadkową historię w skokach to dramat. Nie widzę nawet światełka w tunelu.
Ale jak na razie to tylko pierwszy trening :) -
Mlapencjusz bywalec
brawo
Tkaczenko z takimi skokami może powalczyć o medal.
-
JaroslavSakala doświadczony
Znowu! Tkaczenko znów pięknie i daleko!
-
kibicsportu profesor
@kibicsportu @Ravv
To i tak dobre wyniki. Patrząc na jakim poziomie u nas były skoki pań. Widać, że jest duży progres.
-
zimowy_komentator profesor
Constantin Schmid
Czemu on właściwie nie jeździ na Puchary Świata ? Przecież w tym sezonie na 5 startów 4 razy punktował i to dosyć solidnie. W Zakopanem zajął 15 miejsce. Czyżby Niemcy mieli lepszych skoczków ?
-
butczan1 weteran
Wyniki I treningu, 2 najlepszych mężczyzn i kobiet, symulacja miksta. Norwegia zapewne byłaby pierwsza, gdyby Opseth skakała.
1.195,1 pol
2. 193,3 ger
3.190,2 aut
4. 185,8 rus
5. 173,9 nor
6. 168,9 fra
7. 162,1 ita
8. 157,5 slo
-
FanKamilaStocha bywalec
Kazachowie
Dajcie Kazachom 10 lat. I myślę że w skokach będą na wyższym poziomie niż Czesi i Rosjanie :)
-
Ravv doświadczony
@kibicsportu @kibicsportu
Z ciekawości policzyłem i najlepsza byłaby... Rosja, a Polska na drugim, przy czym te wyniki są trochę zniekształcone, bo nie skakała Opseth. Czołowa ósemka wygląda tak:
1. Rosja 204,5
2. Polska 201,7
3. Austria 199,7
4. Niemcy 197,4
5. Słowenia 189,3
6. Norwegia 186,9
7. Włochy 186
8. Francja 185,2 -
-
jma profesor
@Xarkes @Xarkes
W tak młodym wieku są różne zwroty formy. Jego rówieśnik Vaverka jest najlepszym przykładem.
-
zimowy_komentator profesor
Tak jak przewidywałem wczoraj
Tkachenko wysoko, różnice niewielkie. Mam nadzieję, że Kazach sięgnie po medal :)
-
FanKamilaStocha bywalec
MSJ
Ile FIS płaci za MSJ? Ktoś wie?
-
JaroslavSakala doświadczony
Oj, Czesi znów fatalnie. Nie wygląda to dobrze.
-
ZXCVBNM_9999 profesor
@sato33 @sato33
Wąsek i Pilch to ręką Maciusiaka.
Wąsek potrafi skoczyć na medalowe podium - świetne skoki w Zakopanem (nigdy nie wierzyłem w zasadę własnej skoczni).
Mimo wszystko Horn + Maciusiak + Topór + Bachleda to najlepszy mozliwy układ.
Nawet Bachleda pokazuje, że coś do przodu idzie. Dziewczyny wyszły z etapu bula + i walczą o czołowe miejsca w PK. Bardzo mnie to cieszy. -
Roxor profesor
Po pierwszym treningu wygląda to na prawdę fajnie. Tkachenko również wysoko, fajnie jakby powalczył o medal.
-
Bogdinho weteran
@dejw @dejw
Jak słusznie zauważono na Twitterze, z tej samej 11 belki dwa lata temu Kraft zdobywał złoto MŚ na normalnej skoczni. Postęp w skokach z sezonu na sezon staje się coraz bardziej imponujący.
Cieszą dobre skoki Pilcha i Juroszka, przeciętnie m.in. Mogel, Maerkl i paru innych, jednak to dopiero skoki zapoznawcze, trudno więc wyciągnąć jakiekolwiek daleko idące wnioski. -
matius439 bywalec
Dobrze to wygląda brakuję tylko tego, żeby Gruszka się poprawił
-
dar06 doświadczony
dobrze jest i jest nadzieja nawet na medal
-
JaroslavSakala doświadczony
Bardzo ładnie wyglądają ci Finowie.
-
Xarkes początkujący
belka
czy mi się zdaje czy ustawili belke jak na puchar świata?
-
dejw profesor
Drużynowo koncert Norwegów, a Polacy na poziomie medalu. Średni początek Austriaków, znakomity Finów.
Potwornie niska belka. -
kibicsportu profesor
-
Gdyby wziąć z jakiegoś treningu noty dwie najlepsze panie i dwóch panów, to nie wiem czy czasem Polska nie byłaby najlepsza . Nie chcę mi się teraz obliczać , ale tak na oko mnie się wydaje, że tak by było w Mikście.
-
michal1238 bywalec
Polacy
Nasi zawodnicy w pierwszym treningu spisali się świetnie, drużynowo trzecie miejsce z niewielką stratą do Niemców wzięlibyśmy w ciemno i w dodatku z pocałowałem ręki. Oby w następnych skokach było równie dobrze.
-
sato33 początkujący
wow 6,9,11,30. czy po 5 latach dlugiego czekania bedzie medal(chocby druzynowy) na msj? trener topor to prawdziwy cudotworca ( diabel bachleda tez)
-
Xarkes początkujący
Danil Sadreev
radze zwrócic uwagę na tego 15 latka
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się