Sześciu Polaków wystartuje w 70. Turnieju Czterech Skoczni

  • 2021-12-23 19:54

Sześciu reprezentantów Polski wystartuje w jubileuszowym, 70. Turnieju Czterech Skoczni, który rozpocznie się 28 grudnia od treningów i kwalifikacji w Oberstdorfie. Decyzję podjął sztab szkoleniowy po przedświątecznych mistrzostwach krajowych na Wielkiej Krokwi w Zakopanem.

Po niedzielnych zawodach Pucharu Świata w Engelbergu pewnych występu w niemiecko-austriackiej imprezie było trzech reprezentantów Polski. Powołanie na 70. Turniej Czterech Skoczni otrzymali Kamil Stoch, Piotr Żyła oraz Paweł Wąsek. Cała trójka w czwartek stanęła na podium Mistrzostw Polski.

O ewentualnych kolejnych powołaniach miały zadecydować środowe treningi oraz czwartkowe zawody o tytuł najlepszego skoczka kraju na Wielkiej Krokwi. Ostatecznie polski sztab szkoleniowy podjął decyzję o wykorzystaniu pełnej kwoty startowej. Do Oberstdorfu udadzą się również Dawid Kubacki, Andrzej Stękała oraz Jakub Wolny.

W ubiegłym sezonie w czołowej szóstce klasyfikacji generalnej Turnieju Czterech Skoczni znalazło się czterech reprezentantów Polski. Po Złotego Orła po raz trzeci w karierze sięgnął Kamil Stoch, trzecie miejsce zajął Dawid Kubacki, piąty był Piotr Żyła, natomiast szósty Andrzej Stękała.

PROGRAM ZAWODÓW - 70. TURNIEJ CZTERECH SKOCZNI:

OBERSTDORF (HS137)

Poniedziałek, 27.12.2021
17:30 - Odprawa techniczna (również dla Ga-Pa)

Wtorek, 28.12.2021
14:15 - Oficjalny trening
16:30 - Kwalifikacje

Środa, 29.12.2021
15:00 - Seria próbna
16:30 - Pierwsza seria konkursowa (KO)

GARMISCH-PARTENKIRCHEN (HS142)

Piątek, 31.12.2021
11:45 - Oficjalny trening
14:00 - Kwalifikacje

Sobota, 01.01.2022
12:30 - Seria próbna
14:00 - Pierwsza seria konkursowa (KO)

INNSBRUCK (HS128)

Niedziela, 02.01.2022
18:00 - Odprawa techniczna

Poniedziałek, 03.01.2022
11:15 - Oficjalny trening
13:30 - Kwalifikacje

Wtorek, 04.01.2022
12:00 - Seria próbna
13:30 - Pierwsza seria konkursowa (KO)

BISCHOFSHOFEN (HS142)

Środa. 05.01.2022
13:00 - Odprawa techniczna
15:00 - Oficjalny trening
16:30 - Kwalifikacje

Czwartek, 06.01.2022
15:30 - Seria próbna
16:45 - Pierwsza seria konkursowa (KO)


Adam Bucholz, źródło: PZN
oglądalność: (27859) komentarze: (147)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • INOFUN99 profesor
    @Arturion

    Ziobro to rocznik 91, więc specjalnie nic o nim nie napisałem.

  • Arturion profesor
    @INOFUN99

    No i Ziobro przecież.
    EDIT - a niezłomnego tkanka mięśniowa z niczego nie dyskwalifikuje. Co najwyżej nie będzie w TOP-10 PŚ. Ale na to przecież już nikt nie liczy.

  • Arturion profesor
    @Pavel

    Ktoś mu jednak na to pozwolił, choć przecież nawet kolega ze skoczni (Małysz) nie chciał trenować pod jego kierownictwem.

  • Qrls weteran
    @dervish

    No przecież napisałem że JEMU jest potrzebna fucha w PZN która jest medialna by utrzymać kontrakty, swoje kontrakty nie PZNu. Nikt mu nie zapłaci jak nie będzie się pokazywał a funkcja dyrektora od niczego jest idealna by utrzymać na mocy swoje kontrakty.

  • INOFUN99 profesor
    @j_sakala

    W sumie nie ma co się dziwić, że te roczniki były mocne, ponieważ pochodziły z tego dużego naboru, z pierwszych lat "Małyszomanii".
    Jeszcze w 94 był Biela, który nie był wielkim talentem, ale miał poszczególne dobre wyniki. Swoje dobre momenty mieli też Ruda z 95 i Kantyka i Podżorski z 96.
    Późniejsze roczniki tak dobre nie były.
    W roczniku 97 był ktoś taki jak niestety nieżyjący już Antoni Juroszek. Nie wiadomo jak potoczyłaby się kariera Pawła Guta, gdyby nie to, że został wyrzucony z ekipy juniorów po sezonie 2014/2015, mimo, że latem prezentował się dobrze.
    W roczniku 98 był tylko i wyłącznie Kastelik.
    Wyjątkiem był rocznik 99, który był niezły. Wąsek, Czyż i oczywiście Jarząbek byli tam najmocniejsi.
    Możnaby tak wymieniać dalej.
    Całe szczęście roczniki 03 i w szczególności te młodsze są perspektywiczne. Tylko prosić o dobre szkolenie i będzie prawidłowo.

  • j_sakala stały bywalec
    @INOFUN99

    Stękała i Biegun za talenty nie uchodzili, ale teraz, tak patrząc z dystansu, to te ich ostatnie sezony jako juniorów były rewelacyjne. Wtedy mało kto tak je oceniał bo uwaga wszystkich była skierowana na Murańkę, Zniszczoła i Wolnego. Ale co do Stękały zgoda, że poprzedni sezon można uznać za realizację jego potencjału, szkoda tylko, że póki co nie ma kontynuacji.
    Parametry Lei stanowiły problem, niemniej jest jednak zadziwiające, że jako amator, bez dostępu do odpowiedniego sprzętu wciąż potrafi się zakręcić w top 15 w Polsce. W związku z tym zaczynam mieć wątpliwości czy rzeczywiście nie dało się ukształtować z niego zawodnika na regularne punktowanie w PŚ. Ale tutaj już wyrok wydał swego czasu Małysz.
    Jeśli chodzi o rocznik 93 to też był niezły i tym bardziej niebywałe jest, że z całej tej grupy 93-96 liczącej ok. 10 skoczków ani jeden nie skończył sezonu w pierwszej piętnastce PŚ.

  • j_sakala stały bywalec
    @Pavel

    O tym Panu już nawet nie wspominam żeby się zanadto nie powtarzać. ;)

  • INOFUN99 profesor
    @j_sakala

    Do tych roczników dodałbym jeszcze rocznik 93, też był mocny. Tam byli przecież Kłusek, G Miętus, Byrt, czyli zawodnicy o sporym potencjale. Byrt na własne życzenie zawalił karierę, Kłusek miał problemy natury psychologicznej, związane z niewytrzymywaniem presji, a młodszy z braci Miętusów w pewnym momencie się wypalił.
    Stękała nigdy wielkim talentem nie był, więc 16 miejsce w PŚ, 10 na MŚwL, 6 w TCS, 1 podium, kilka miejsc w TOP 10 to i tak dobre jak na niego rezultaty.
    Ubolewam nad tym, że "cudowni" tak spier****li te roczniki. Powinniśmy mieć chociaż 3 zawodników z tego grona na poziomie Krafta, Geigera, czy Kobayashiego.
    Największe szansę upatrywałem w Murańce, Zniszczole, czy Wolnym.
    Biegun, Kłusek czy Leja nie byli idealnie wkomponowani w ten sport.
    Dwaj pierwsi mieli spore problemy z utrzymaniem wagi, a niezłomny ma dużą tkankę mięśniową, co zdyskwalifikuje go do dobrego skakania, bo to nie jest pożądane w skokach narciarskich.

  • Lataj profesor
    @kwak11234@wp.pl

    I to jest chore? W tym roku Niemcy mają szansę. Wielu na tym forum się śmiało w zeszłym sezonie, że niemieckie zaplecze kontynentalowe jest słabe, a teraz ten sam los spotyka naszych rodaków.

    Ciekawie by było, jakby krajówkę zabrali na loty do Oberstdorfu.

  • kwak11234@wp.pl profesor

    GRUPA NARODOWA :
    W GAPA 100%

    i z jednych z konkursow Titise, Obserdorf lub Willingen (pewnie Willingen)


    Nie dają na Obersdorf, bo chcą jechać na COC Engelberg walczyc o 7 miejsce na kolejny period, taka taktyka Horng

  • tjzE weteran
    @Lataj

    Niemieckie forum o skokach ;)

  • Lataj profesor
    @kwak11234@wp.pl

    Źródło?

  • alejandro1010 początkujący
    @kwak11234@wp.pl

    +1 aczkolwiek mysle ze ta grupa krajowa i tak sie w tym sezonie pojawi, najpewniej w tittise (ewentualnie w willingen)

  • kwak11234@wp.pl profesor

    hahaha, ale jaja.
    Niemcy nie biorą grupy krajowej na TCS.
    I jadą w 7.
    Ten sam skład + Freund.
    Dla mnie to chore XD co tam odj***i

  • dervish profesor
    @Qrls

    Red Bull- ? A co ma PZN od RB? Toż to prywatny sponsor Pana Dyrektora. Widziałeś logo RB na czymkolwiek związanym z PZN poza Panem Dyrektorem?

  • Pavel profesor
    @j_sakala

    Główny winowajca to teraz trenuje kadrę kobiet, dostał cała masę utalentowanych roczników i wszystkich zmasakrował swoimi metodami treningowymi. Całe szczęście, że go pognali to jeszcze udało się uratować kilka lat Kubackiemu czy Żyle, a nawet wykrzesać coś z Huli.

  • j_sakala stały bywalec

    Wszystko wskazuje na to, że Małysz zostanie następcą Tajnera co osobiście uważam za katastrofę. Jest to człowiek nazbyt często rozemocjonowany i impulsywny - na takim stanowisku jak prezes związku może być to od czasu do czasu przydatne, ale jest nie do zaakceptowania jeśli fundamentu działań nie stanowią racjonalne planowanie i logika, a ,,pohukiwania'' nie tyle służą budowaniu autorytetu i tworzeniu hierarchii, co są wyrazem wątłej i zmiennej tzw.,,myśli''. Ktoś tutaj przytaczał wypowiedź Małysza, w której stwierdza, że o tym kto zostanie prezesem PZN zadecyduje jego żona. Już samo to dyskwalifikuje go jako kandydata na podobne stanowisko. ;)

    Ostatnie wypowiedzi Małysza są już - nawet uwzględniając, że jest w tym element gry w walce o stołki - zwyczajnie niesmaczne. Szczególnie ta odnosząca się do Kubackiego. Facet osiągnął w skokach więcej niż pewnie sam Małysz zakładał, że będzie w stanie osiągnąć - został mistrzem świata, wygrał Turniej Czterech Skoczni, a teraz jest w wieku, w którym 99% zawodników z Pucharu Świata było już na sportowej emeryturze. Kubacki swoje zrobił, a że nie zastanowiono się w odpowiednim momencie jaką strategię przyjąć żeby wychować kontynuatorów - za to już odpowiedzialność ponoszą wyłącznie włodarze PZN z Małyszem na czele. Rozwiązania były podawane nawet tutaj, na kibicowskim forum, gdzie gromadzą się hobbyści, których nie interesują wewnętrzne walki środowiskowych fakcji, a jedynie sukcesy naszych skoczków. A przy gigantycznym jak na tak niszową dyscyplinę budżecie PZN można było zdziałać cuda.

    Tymczasem odnosi się wrażenie, słuchając naszych działaczy i trenerów, jakby mieli pretensje do całego świata, że oto zabawka w osobach weteranów Stocha, Żyły i Kubackiego w końcu się popsuła.
    Na miejscach 2-4 w klasyfikacji generalnej PŚ mamy zawodników z rocznika 1996, szósty Lindvik to rocznik 1998, kolejni w top10 Peier, C.Prevc i Hoerl odpowiednio 95,96 i 98. A gdzie są nasze talenty z lat 94-96: Murańka, Zniszczoł, Wolny, Stękała, Biegun, Leja? Dlaczego chociaż jednego, już nie mówię dwóch, nie ma w tejże pierwszej dziesiątce? Stochowi, Żyle i Kubackiemu dajmy spokój - oni swoją pracę rzetelnie wykonali, w przeciwieństwie do Panów Tajnera i Małysza.

  • Qrls weteran
    @Joker1

    Przecież jego praca w PZN to typowa fucha potrzebna by utrzymać część kontraktów (chociażby Mercedes i RedBull) nie ma się czemu dziwić bo każdy sobie rzepkę skrobie. Czy Małysz jest w stanie jeszcze realnie pomoc dyscyplinie? Nie sądzę i tak zrobił już dużo jako zawodnik i zapalnik dla młodego pokolenia wtedy gdy był na ustach wszystkich. Teraz wydaje mi się że woli dbać o swój interes, co jest zrozumiałe i nie można mieć o to pretensji.

    Jak Kubacki miał być dominatorem jak nawet nie powąchał żółtej koszulki lidera a na 10 podium 6x to trzecie miejsce, dominator to ktoś kto dominuje nad resztą czyli w większości wygrywa.

  • Arturion profesor
    @INOFUN99

    No to nazwijmy go "krótkotrwałym dominatorem". :-)

  • INOFUN99 profesor
    @Arturion

    Wtedy nie było dominatora. Kubackiego nie nazwałbym dominatorem, głównym przewodnikiem PŚ, on był w tej części sezonu najstabilniejszym zawodnikiem tego cyklu. Gdyby odniósł z tych 10 podium co najmniej 6 zwycięstw, wtedy nazwałbym Dawida dominatorem.

  • Joker1 bywalec
    @Arturion

    Sponsorow Malysz przyciaga caly czas i tak bedzie jeszcze dlugo, bo jako skoczek byl po prostu fenomenem. Ale tych sponsorow przyciaga raczej dla samego siebie - na skoki jako calosc ma to chyba niewielkie przelozenie, no bo tutaj i kwoty sa o wiele wieksze potrzebne, i wiele elementow mocno szwankuje (przykladowo szkolenie mlodziezy czy rozwoj skokow kobiecych). Funkcje "przyciagacza sponsorow" dla PZN moze smialo sprawowac na jego obecnej funkcji, jesli chcialby sie w tym sprawdzic.

  • Arturion profesor
    @Joker1

    Ale dla ścisłości trzeba dodać, że Małysz mógłby przyciągać sponsorów, bardziej niż kto inny. Więc w ogóle, to by się przydał. Ale daleko od zarządzania finansami i szkoleniem.

  • Arturion profesor
    @dervish

    Mam jednak nadzieję, że bunt oddolny (patrz starszy Długopolski) powstanie. Małysz to nie byle kto, ale rozwoju polskich sportów narciarskich nie gwarantuje, ba gwarantuje raczej - w mojej opinii - brak rozwoju.

  • Joker1 bywalec
    @Arturion

    Pelna zgoda - Malysz byl megawybitny jako skoczek narciarski, potem juz tylko megaprzecietny jako kierowca rajdowy, a teraz bywaja momenty, ze jest megairytujacy jako dyrektor w PZN. Na stanowisko jakiegokolwiek prezesa (nie tylko narciarstwa) nie ma on kompletnie zadnych potrzebnych cech - a na samej fenomenalnej przeszlosci sportowej takiej strategicznej funkcji pojechac sie nie da.

  • Arturion profesor
    @Qrls

    Z tego, co uporczywie piszesz, wynika jedno: zaczęła się na poważnie walka o stołek po Tajnerze.
    Twoje tezy, brzmią głównie jak punkty programu wyborczego (dla przeciwnika obecnego zarządu).
    Nie jestem przyjacielem obecnego zarządu. Ale, muszę stwierdzić, że po prostu mieszasz guano w mikserze.
    EOT
    (chyba, że dalej będziesz przesadzał)

  • Arturion profesor
    @Qrls

    Piszesz: "w okresie gdy wygrał właśnie TCS i stawał ciągle na podium i jeśli pamiętacie tam nie było dominatora który mógł mu odebrać orła".
    Wtedy ON był dominatorem, wcale nie krótko.

  • dervish profesor
    @Arturion

    Powiedziałbym oni wiedzą, że tak się stanie.

  • Arturion profesor
    @Joker1

    Kubacki, Kubackim, ale Małysz nie powinien NIGDY zostać Prezesem PZN. A zdaje się i TVP i Eurosport sądzą, że będzie.

  • Arturion profesor
    @Adick27

    Naturalna kolej rzeczy. To też do @Qrls
    Pisaliśmy o tym wielokrotnie. Żeby być wybitnym trenerem niekoniecznie trzeba być wybitnym sportowcem. Trenerami zostają byli zawodnicy z reguły. Nie tylko w Polsce. Skoki to taki sport, że w dziecku trzeba podtrzymać entuzjazm, starszemu dziecku parę rzeczy z własnego doświadczenia doradzić i podtrzymać entuzjazm. Potem decyduje talent. Do czasu wzrostu. Tu potrzeba podtrzymać entuzjazm, wzbudzić wiarę, że nic się jeszcze nie skończyło i treningi fizyczne dawkować z rozsądkiem,
    A potem? Gdybym wiedział, sam byłbym trenerem. Ale uczy się nie tylko zawodnik, trener też. I ci nauczeni od poprzedników, znający najnowsze zdobycze naukowe w tej dziedzinie i doświadczeni własną karierą i pracą zostają trenerami tych starszych. Tak w skrócie. Wiadomo - najlepszymi trenerami, jak i zawodnikami, zostają najlepsi i najbardziej zaangażowani w tym co robią. Ważne i konieczne są staże, na pewno. ale też nie załatwią wszystkiego.
    Ale nie ma co tu ględzić o nepotyzmie, ani "zabetonowaniu" i braku "polskiej myśli szkoleniowej". To frazesy i populizm.

  • INOFUN99 profesor
    @MaciejoS

    Chodziło jej pewnie o to, że była mała, kiedy ten konkurs leciał i dlatego nie pamięta go.

  • MaciejoS stały bywalec
    @Julixx05

    "Zgadzam się naprawdę wciągający konkurs, sama nie pamiętam tego konkursu". Co?

  • MaciejoS stały bywalec
    @Sousuke

    Szaranowicz komentował jeszcze konkursy w Pjongczang (razem z Babiarzem).

  • Sousuke stały bywalec
    @Julixx05

    Zimoch nigdy nie komentował w tv, w Soczi nie byli to Szaranowicz po raz ostatni i Babiarz?

  • jma profesor
    @King

    Niemcy też mieli - Schmitt, Freitag (w obu przypadkach zjazd formy jak ktoś zza pleców ich zdominował, w obu przypadkach byli to Polacy :)). Z drugiej strony druga młodość po trzydziestce - Paschke.

  • Julixx05 weteran
    @przemek32143

    Zgadzam się naprawdę wciągający konkurs, sama nie pamiętam tego konkursu. Komentarz Szaranowicza naprawdę był wciągający, a o ile pamiętam w Soczi komentował Zimoch

  • Julixx05 weteran
    @Qrls

    Jeśli chodzi o piłkę, to ja od początku nastawiałam się na 2 miejsce, bo Anglia była nie do przeskoczenia. Polska jest raczej średniakiem Europejskim, a w barażach dosyć dobrze wylosowaliśmy

  • Qrls weteran
    @kwak11234@wp.pl

    Tyle że słabe wyniki kopaczy w Polsce już nikogo nie dziwią i nikt nie spodziewa się wygrania grupy eliminacyjnej w której jesteśmy z Anglią za to od skoczków wymagamy trochę więcej i obecny stan jest nie do zaakceptowania. Sousa przyszedł bo nie miał zatrudnienia, całkiem ładna stawka fajne możliwości zaistnienia medialnie jako trener reprezentacji dużego kraju który piłkarsko jest kiepski ale jednak duży i można się ogrzać trochę w ciepłe Lewandowskiego, dostał fajna ofertę i odchodzi, na świecie nikt nie będzie się dziwił czy mówił jaki jest niehonorowy bo przecież to była tylko Polska reprezentacja, w Polsce będą palić jego lalki na stosie ale kogo to interesuje w piłkarskim świecie? Za do Dolezal przyszedł do czołowej reprezentacji która mogła go wybić na lata i jeśli uda mu się wyjść obronną ręką z tego kryzysu to dołączy do klubu trenerów z dobrym CV jeśli nie, to przepadnie na zawsze, oczekiwania na wynik czy to w Polsce czy w świecie skoków były zupełnie inne niż aktualny wynik ich sytuacja jest zupełnie inna na niekorzyść Dolezala. Niestety Dolezal mimo tak słabego startu dalej nie potrafi uderzyć pięścią i powiedzieć całej bandzie asystentów/ dyrektorów/ prezesów/ i innym z klubu przyjaciół myszki Miki żeby przestali mu szeptać do ucha bo to on jest trenerem i on decyduje od teraz jak wygląda wszystko od A do Z

  • kwak11234@wp.pl profesor
    @Xander1

    tak jak Sousie, który sam ucieka XD

  • Xander1 profesor
    @Pavel

    Z słów Dolezala wynika że nie ma czegoś takiego jak zawalone przygotowania do sezonu. Chyba można wnioskować ze nigdy żadnemu trenerowi nie zdarzyły się żadne błędy. Po prostu każdy wykonał świetną pracę w sezonie letnim, a słabe wyniki zimą to jakiś przypadek.
    U Dolezala 11 na 13 skoczków skacze poniżej oczekiwań, bardzo kiepsko lub tragicznie. I ten człowiek powie ze przygotowania nie były zawalone. No więc do [***]a o czym to świadczy bo ja nie wiem? Skoro było tak zajebiscie podczas przygotowań to dlaczego od ponad miesiąca wyniki są fatalne. Brakuje mu jaj by przyznac się do porażki.

  • adamciesielski@op.pl doświadczony
    @kwak11234@wp.pl

    przecież to było rzucone z ewidentnym żartem.. naprawdę, trzeba Kubackiego słuchać chyba od tego sezonu, żeby nie wiedzieć, jak bardzo przekorne ma niektóre wypowiedzi

  • INOFUN99 profesor
    @kwak11234@wp.pl

    Trudno oczekiwać, żeby atmosfera była na dobrym poziomie, skoro wyników brak.

  • atalanta doświadczony
    @Qrls

    Możesz mieć każde dowolne zdanie i nic mi do tego. Ale jaki cel ma wyrażanie go co chwilę, przy każdej możliwej okazji? Już wszyscy tutaj wiedzą, jakie ono jest. Przekonanych nie musisz przekonywać, a nieprzekonani i tak opinii nie zmienią, choćbyś je powtórzył tysiąc razy.
    Drugi Twój "konik" poza Kubackim, to zdrobnienia imion. O tym również wciąż piszesz, w kółko, aż do znudzenia. Wymyśl może dla odmiany coś nowego. :)

  • przemek32143 profesor

    Teraz oglądałem na tvp sport powtórkę IO i muszę przyznać że Szaranowicz w prime to czysta klasa. Potrafił przed skokiem ocenić czy to będzie nieudana próba(np. Morgenstern w Vancouver 2010 na normalnym obiekcie).
    Szkoda że zwycięstwa Kamila nie mogliśmy słuchać z komentarzem Szaranowicza w formie. Zwłaszcza po 2015.

  • kwak11234@wp.pl profesor

    Kubacki o Małyszu:
    Kubacki zapytany o ostatnie komentarze Adama Małysza na jego temat, odparł z uśmiechem: - Nie mówił mi tego w cztery oczy, ale zobaczymy czy się odważy.

    Niefajna atmosfera..

  • Qrls weteran
    @atalanta

    Tak tak, jeszcze miesiąc temu pisaliście że jestem przeciwnikiem Huli i że tylko Huli się czepiam, teraz nagle Kubackiego. A o kim miałem pisać jak ten komentarz dotyczył tylko Kubackiego? Po za tym dlaczego jeśli ktoś ma na temat jakiegoś skoczka swoje wyrobione zdanie i nie jest to cud miód i balony, powrót do mistrzowskiej formy i tak dalej to jest od razu nazywany hejterem lub kimś nieobiektywnym. Kubacki dał nam sporo ale ja uważam że nic więcej już nam nie da i chyba mogę mieć takie zdanie, odmienne od większości tutaj?

    Z jednym się zgodzę że każdy nasz skoczek mógł by być lepszy i w młodszym wieku osiągać sukcesy gdyby nie Maciusiak i podobne twory nie mające warsztatu trenerskiego.

  • atalanta doświadczony
    @Qrls

    Nie, jeśli chodzi o Kubackiego, nie jesteś obiektywny. Kilkanaście (-dziesiąt?) razy w swoich komentarzach o nim pisałeś, dużo częściej niż o kimkolwiek innym, cały czas w takim samym, lekko wzgardliwym tonie. O, takim (spójrz, ile razy w jednym! komentarzu to podkreślasz):
    "dla mnie on zawsze był zawodnikiem z przeciętnymi możliwościami"
    "zrobił wynik ponad stan bo jest zawodnikiem z przeciętnymi możliwościami"
    "Kubacki wszedł na poziom na który nikt nie spodziewał się że wejdzie"
    Otóż nie, są tacy, którzy się spodziewali. Latem 2010 (a miał wtedy tylko 20 lat) był absolutnym no-name i zajął 5. miejsce w LGP, stając dwa razy na podium. I mógłby wysoki poziom osiągnąć dużo wcześniej, gdyby miał fachowego trenera.

  • Pavel profesor
    @dervish

    Pewnie jest, ale podstawa naprawy każdej usterki to ustalenie co się zepsuło i tu właśnie jest "pies pogrzebany", kogo byś się zapytał to dostajesz jasną i klarowną odpowiedź "sztab nie wie co się dzieje". Tym bardziej, że ostatnio Dolezal stwierdził, że przygotowania do sezonu były świetne, błędów żadnych. Trochę rece opadają.

  • Qrls weteran
    @Bernat__Sola

    Życiowe zimy panów Murańki/Kota/Zniszczoła/Wolnego to jest przeciętność do granic możliwości za to ambitny Kot w sezonie 16/17 (miał wtedy 26 lat czyli mniej więcej tyle co teraz wymieniona czwórka) zgarnął 5 miejsce generalki PŚ, zdobywając 985 punktów, gdy zsumujemy najlepsze zimy powyższej czwórki to zdobyli RAZEM 1023 punkty
    Wolny 18/19 - 328 pkt
    Murańka 20/21 - 141 pkt
    Zniszczoł 20/21 - 81 pkt
    Stękała 20/21 - 473 pkt

    Więc jeśli nie odbiją się już od dna i takie zostaną ich życówki to jednak Kot wyszedł na tym zdecydowanie lepiej, sportowcem nie zostaje się po to by być wiecznie przeciętnym, każdy zostaje sportowcem by walczyć o najwyższe cele, jeśli w trakcie kariery ktoś przyjeżdża na zawody będąc doświadczonym zawodnikiem i nie mówi że walczy o zwycięstwo (nawet jeśli ono jest totalnie nierealne) to znaczy że mentalnie coś poszło nie tak, bo o to każdy walczy jadąc na zawody i jeśli ktoś cieszy się z przeciętności to dla mnie może zakończyć karierę bo bez ambicji niczego się nie osiągnie. Oczywiście wszystko w granicach rozsądku bo zbyt mocna ambicja połączona z perfekcjonizmem też nie jest zdrowa i działa tylko u naprawdę utalentowanych mistrzów typu Jordan którzy są na pewnym etapie uzależnieni od wygrywania. Ambicja i sportowa złość to podstawa, dla mnie trenerzy głaskając ich po włoskach mówiąc Klemciu, Olku i Kubusiu, powtarzając że mają czas i tak dalej zniszczyli ich mentalnie, goście się pogubili i mamy jak mamy, to nie jest przypadek że mając tylu zawodników połowa albo więcej kończy przedwcześnie kariery a Ci co zostali są przeciętniakami choć zapowiadali się dobrze, przecież to ewidentna wina trenerów którzy od lat trenują zaplecze!

  • dervish profesor
    @Bernat__Sola

    A ty wierzysz, że te błędy są nie do naprawienia, na wieczność? Ze nie ma na nie sposobu? ;)

  • Qrls weteran
    @Bernat__Sola

    A jakie masz przykłady na to że Maciusiak to dobry trener? Bo ja widzę same nazwiska które zepsuł, chwilowa forma z przypadku Stękały, która jednak była przypadkiem bo kolejne kroki go zepsuły zamiast na niej utrzymać nie sprawiają że to dobry trener, nie wspominając ile skoczków którzy przechodzili jego mityczne treningi skończyło kariery, dla mnie nazywanie Maciusiaka trenerem to obraza dla osób które faktycznie ten zawód wykonują. Ramsau potwierdziło jego warsztat i podejście, do tego regularnie kłamie w mediach jak to wszyscy dobrze po jego treningach wyglądają, przychodzi do zawodów i jakoś nikt tego nie potwierdza, dla mnie on jest pierwszą osobą do zwolnienia w sztabie i zastąpienie go profesjonalistą bo Maciusiaka nie bronią żadne liczby, jedynie to że jest lubiany bo to dobry wujas jest :)

  • Qrls weteran
    @cavalierjan19

    I to jest typowa nadinterpretacja tego co napisałem i czepianie się słówek. Wielokrotnie podkreślałem że mam ogromny szacunek za to że Kubacki wszedł na poziom na który nikt nie spodziewał się że wejdzie a jeszcze większy za to że ta wysoka forma utrzymała się tak długo, dla mnie on zawsze był zawodnikiem z przeciętnymi możliwościami i zupełnym zaskoczeniem pozytywnym było to co robił przez ostatnie lata ale nie mówmy że nie miał też szczęścia, bo ja uważam że miał, choćby szczyt swojej formy który nastąpił w okresie gdy wygrał właśnie TCS i stawał ciągle na podium i jeśli pamiętacie tam nie było dominatora który mógł mu odebrać orła, nie wspominając o medalu MŚ który zdobył. Żeby nie było niczego mu nie chcę umniejszać bo to był jego czas i naprawdę czapki z głów bo uważam że zrobił wynik ponad stan bo jest zawodnikiem z przeciętnymi możliwościami (sam fakt że w życiowej formie stał 10 razy na podium ale akcenty rozłożyły się 3/1/6 świadczy o tym że jego życiowa forma to nie był taki kosmos że masakrował rywali jak zawodnicy topowi) i uważam że ta era się skończyła a fakt że nie jest Stochem, Kraftem, Małyszem, Ahonenem czy innym topowym zawodnikiem sprawia że nie będzie w stanie już wrócić na tak wysoki poziom jaki prezentował, życzę mu oczywiście tego bardzo ale zawsze odstawiam emocje na bok w takich sprawach i patrzę bardzo obiektywnie na takie tematy i uważam że Kubacki nigdy nie wróci na poziom regularnego TOP10 PŚ, może uda mu się wrócić do regularnego punktowania, może będzie miał chwilówki w TOP10 ale wydaje mi się że o podia nawet już nie powalczy a w najgorszym wypadku (który trzeba brać mocno pod uwagę bo u nas w sztabie pracują samouki nie trenerzy) skończy jak Kot bo nie będą umieli już mu pomóc nasi eksperci od siedmiu boleści. Na niekorzyść działa też fakt że chyba pan Kubacki trochę oderwał się od ziemi i ego trochę go przerosło i może mocne zejście na ziemię w postaci zesłania na PK by mu się przydało...

  • Bernat__Sola profesor

    Skład moim zdaniem dobry, choć jak pisał niżej @Karpp - można było go wyłonić już po Engelbergu, niby Murańka był tam wyżej w konkursie od Wolnego, ale Klemens w mało którym skoku od początku zimy cokolwiek zaprezentował, a Kuba chociaż raz te punkty jednak zdobył...

  • Bernat__Sola profesor
    @INOFUN99

    Jeśli jego faktycznie satysfakcjonują te wyniki z PK w Ruce, to nawet nie mam się do czego przyczepić w waszych wypowiedziach. Głównie mi przeszkadzało, że wy takie rzeczy pisaliście nawet po przyzwoitych skokach reprezentantów pokolenia 1994-95 - po słabych lub przeciętnych oczywiście, że macie prawo ich krytykować, jeśli są z nich zadowoleni.

  • INOFUN99 profesor
    @Bernat__Sola

    Nie pomaga mu. On jest perfekcjonistą. On za dużo kombinuje, co jest jego problemem. To mi się nie podoba. Nie chce być przeciętny, to mi się podoba. Tak powinno być, skoro przelewasz dużo lat, pieniędzy, nerwów, łez na jedną dziedzinę życia, to wstyd być przeciętnym.
    Nie chcę, żeby pokolenie 94 i młodsze miały wgrany w głowach perfekcjonizm Hannawalda, bo to jest chore, ale o to, żeby nie cieszyły się z przeciętności, bo jeśli cieszysz się z czegoś przeciętnego, stoisz w miejscu, nie rozwijasz się.

  • Bernat__Sola profesor
    @Robert Johansson252

    Fannemela to pewnie wyślą na PK po prostu, chyba nie mają po co próbować przywrócić go do wysokiej formy po tak ciężkiej kontuzji i w tym wieku, do tego on już przed nią miał fatalny sezon 18/19.

  • cavalierjan19 profesor
    @Qrls

    TCS się nie wygrywa mając sporo szczęścia. Tylu podiów z rzędu też się nie robi na farcie.

  • Bernat__Sola profesor
    @INOFUN99

    Ale powiedz mi teraz jedno: czy postawa Kota mu pomaga? Ewidentnie nie. Patrząc na to, jak rozwija się jego kariera od 2018 roku (na marginesie, po tym, co osiągnął w sezonie 16/17 ten kolejny był faktycznie słaby, może nie "fatalny", ale słaby), to "ambitny" Maciek zadomowił się w PK, a w tym czasie "nieambitni" Murańka, Stękała, Wolny i Zniszczoł zaliczyli życiowe zimy.

    Co do tego, że się cieszy (w sumie to "szuka pozytywów", co niekoniecznie oznacza cieszenie się), no cóż, zasięgnął porady nie tych ludzi, co trzeba - potężnej Akademii Trenerów Mentalnych...

  • Bernat__Sola profesor
    @dervish

    A wierzysz, że jakby tam trenowali 3 tygodnie bez przerwy, to byłoby lepiej? Maciusiak to niezły trener, ale w tym sezonie ewidentnie cały sztab się pogubił, nie wie, gdzie tracimy i jakoś wątpię, by byli w stanie cokolwiek naprawić.

  • Pavel profesor

    Dolezal zaczyna "odlatywać" i wchodzi w stadium "późnego Kruczka", o to próbka jego podejścia do tematu:

    "Czech oznajmił jednocześnie, że według niego sztab szkoleniowy nie popełnił błędów w przygotowaniu drużyny do nowego sezonu. — Jestem tego pewny i wszyscy to wiedzą"

  • Nikt_ważny profesor

    Tak szczerze... To jeśli u Dawida ma coś "zaskoczyć" to lepszej okazji niż TCS nie będzie.
    On tam zawsze skacze bardzo dobrze, od kilku sezonów to właśnie tam notuje najlepsze wyniki.

    Jeśli nie będzie przełamania na TCS, to już nie będzie go raczej nigdzie i jedynym rozwiązaniem będą pewnie treningi.

    Skoki są naprawdę dziwne... I nie można wykluczyć żadnej ewentualności.

  • Monzanator doświadczony
    @dervish

    Ramsau to był oczywisty niewypał i Małysz szybko podczas transmisji powiedział, że to był pomysł prezesa hehe. Pan dyrektor nawet publicznie odcina się od nieudanych pomysłów i wrzucił cegłę do ogródka Tajnera, choć i tak wszyscy wiedzą, że to była czysta desperacja boskiego Polo. A problemy zostały. Na TCS nie będzie belki w lesie i znowu wrócą.

  • Robert Johansson252 profesor
    O reprezentacjach 1 period sezonu - cz. 8


    O Norwegach:
    Ilość punktów w Pucharze Narodów: 1192
    Najlepszy wynik indywidualnie: 1 miejsce Graneruda w Nizhnym Tagile
    Zwycięzcy: 1x HE Granerud
    Podiumowicze: 3x Granerud, 3x Lindvik, 1x Andre-Tande
    Najgorszy wynik indywidualnie: 4x nq Fannemela, 2x nq Graneruuda, 1xnq Andrego Tande
    Najlepsze miejsce drużynowo: 6 miejsce w Wiśle
    Ilość zawodników punktujących: 7

    Norwegowie nie weszli w sezon szczególnie dobrze. Choć w Niżnym błyszczał Granerud, to reszta ekipy nic wielkiego nie pokazała. W Ruce było jeszcze gorzej, gdyż lider kadry przechodził drobny kryzys i dwukrotnie nie wszedł do konkursu. W Wiśle konkurs drużynowy okazał się dla wikingów porażką, jednak już tydzień później skakali jak natchnieni. W Klingenthal w top 6 konkursu znalazło się 5 Norwegów, którzy przegrali tylko z Ryoyu Kobayashim. Weeknd w Engelbergu już tak dobry nie był, ale i tak na plus skakali Lindvik i HEG.

    Weteran skoków, Anders Fannemel, jest totalnie posypany. Raz udało mu się strzelić bombę w Kuusamo, dzięki czemu zapunktował, jednak pozostałe próby były słabe, a niektóre wręcz tragiczne. Całe szczęście, sztab nie wysyła go na TCS, Anders powinien teraz dużo trenować.
    W stawce pojawił się też młodszy zawodnik - Fredrik Villumstad, który radzi sobie przyzwoicie - kilka razy punktował. Mimo groźnego upadku, wciąż skacze Andre - Tande, który radzi sobie średnio, a mimo to był w stanie wskoczyć na podium w Klingenthalu. Zaznaczyć warto, że tydzień później nie zdobył ani jednego punktu. Forfang zaczął zimę bezbarwnie, potem miał wyskok w Klingenthalu i znowu skacze średnio. To nie jest ten mocny, stabilny zawodnik co 3-4 lata temu, choć w LGP skakał naprawdę nieźle. Johansson trochę zawodzi - większość występów średnia, w Wiśle i Ruce zaliczył spektakularne bule, w Klingenthal blisko podium. Graneruud niestabilny - potrafi wygrać konkurs, a potem nie wejść do konkursu. Najlepiej spisuje się Lindvik, który mimo, że jest niżej od HEG-a w generalce, to od 2 konkursu w Ruce każdy konkurs kończy w Top 10.

  • Robert Johansson252 profesor
    O reprezentacjach 1 period sezonu - cz. 7

    O Niemcach

    Ilość punktów w Pucharze Narodów: 1411 (1)
    Ilość zawodników punktujących: 6
    Zwycięzcy konkursów: 2 x Geiger
    Podiumowicze: 5x Geiger, 2x Eisenbichler
    Najlepsze miejsce indywidualnie: 1 miejsce Geigera w Nizhnym Tagile i Engelbergu
    Najgorsze miejsce indywidualnie: 43 miejsce Wellingera w Engelbergu
    Najlepsze miejsce w konkursie drużynowym: 2

    Niemcy są głównymi faworytami Pucharu Narodów. Mają bardzo mocną szóstkę, a teraz, gdy wywalczyli dodatkowe miejsce, dojdzie jeszcze Freud, który również jest w całkiem dobrej dyspozycji. W Oberstdorfie i Ga-Pa wystąpi również krajówka, w której będzie zapewne Siegel, Raimund, Hammann, a być może również Richi Freitag. Geiger jest liderem Pucharu Świata i skacze bardzo stabilnie (poza wpadką w Klingenthal). Eisenbichler dobrze zaczął sezon, dwukrotnie stając na podium w Ruce, teraz jednak się trochę posypał, choć raczej na TCS jego forma pójdzie w górę. Paschke to solidna firma - może nie zajmuje czołowych lokat, ale regularnie punktuje i to solidnie. Leyhe po kontuzji prezentuje głównie poziom 2-3 dziesiątki, jednak dwa razy wskoczył do top 10. Wellinger, którego wielu rok temu wzywało do zakończenia kariery, skacze w kratkę, ale podobnie jak Leyhe plasował się już w top 10 i to nawet na 6 miejscu w Klingenthal. Bardzo stabilny jest Schmid, który jeszcze ani razu nie wypadł poza top 30 i jest solidną podporą zespołu.


  • King profesor
    @pogromca januszy

    Dokładnie. Kubacki nadal ma problemy, ale wczoraj na 3 jego skoki, które widziałem 2 wyglądały trochę lepiej. Najgorszy wydawał się ten z 1 serii. Właściwie, jeśli problem u niego będzie występować w PŚ nadal (czyli ciągły brak awansu do "30", bo miejsce w TOP20-30 będzie już można uznać za krok do przodu jeśli skoki będą lepsze) to wtedy po niemieckiej części TCS pewnie go wyślą na dłuższy trening, ale oby już zaczęło wszystko iść do przodu. Kiedy jak nie teraz? Czasu jeszcze do IO zostało nie tak mało biorąc pod uwagę dynamikę tej dyscypliny, ale przydałoby się takie światełko w tunelu podczas TCS, które nie będzie nadjeżdżającym pociągiem.

  • pogromca januszy weteran
    Drodzy janusze ze Skijumping!

    Weźcie się odpiekarnikujcie od Kubackiego.

    Kilka sezonów był w ścisłej czołówce, to i tak bardzo dużo jak na kogoś, kto przez większość kariery był wyśmiewany i wyzywany od worków ziemniaków. Swoje zrobił. Obniżka formy każdemu może się zdarzyć.
    A że jedzie na T4S? Zajął 5. miejsce na MP, więc kto niby miałby za niego pojechać? Brak wyjazdu nie może być karą za wcześniejsze antyzasługi.

  • kwak11234@wp.pl profesor

    Składy ekip C.D
    Czech Republick:
    Filip Sakala
    Roman Koudelka
    Viktor Polasek

    Russia:
    Ilja Mankov
    Danil Sandreev
    Roman Trofimow
    Mikhail Nazarow
    Yewgeni Klimow

    Pogodnych świąt i oby tegoroczny TCS był dla nas owocny tak jak w zeszłych latach!

  • INOFUN99 profesor
    @Bernat__Sola

    Słuchaj, Zniszczoł ostatnio przesadził w mediach społecznościowych, pisząc że cieszy się z miejsc w 3 dziesiątce PK. Może wtedy trochę przesadziłem pisząc, że 9 miejsce w PK po serii to miejsce gówniane, ale sam przyznasz, że na tle Haare ta próba wyglądała marnie. W gwoli ścisłości Zniszczoł skoczył 138-139 metrów miał 8-9 punktów odjętych za wiatr, a Haare wylądował na 145 metrze i miał lekki dodatek za wiatr.
    Mi coraz bardziej z biegiem lat podoba się postawa Macieja Kota. Był w stanie stwierdzić, że sezon IO był dla niego fatalny. Był 21 w PŚ. Widać, że czegoś chce.
    Ja wymagam od Murańki, Zniszczoła, czy Wolnego, aby regularnie punktowali w PŚ, coś w formie zeszłorocznego Stękały.
    Oni tyle przeszli w swoim życiu sportowym, że nie powinni cieszyć się z drobnic punktowych.
    Oni swoje życie poświęcili skokom.

  • Pavel profesor
    @dervish

    Jakby oddali więcej niż jeden skok dziennie to może by coś z tego było. Co więcej jakby zamiast robić ten trening na odpierdziel mieli trochę charakteru i po prostu postawili weto prezesowi wchodzącemu w nieswoje kompetencje, to może ten czas wykorzystano by lepiej. A tak zmarnowaliśmy tydzień i po tym zgrupowaniu było jeszcze gorzej.

  • dervish profesor
    @Bernat__Sola

    Ramsau to był oczywisty niewypał. Przygotowane na chybcika i jak by tego było malo trenerzy którzy tam pojechali chyba nie byli przekonani do takiego rozwiązywania problemów. Pojechali bo ich wysłano i odwalili pańszczyznę. Samo zgrupowanie to jakas parodia. Krótkie i jeszcze podobno wrócili by zrobić trening w Polsce. Co na takim zgrupowaniu mozna było zrobić? Więcej było podróżowania, pakowania i rozpakowywania się niz czystej merytorycznej pracy.

  • FJ stały bywalec
    @Karpp

    A czy ktoś z nas jest Prezesem PZN? Czy dyrektorem? Adam sieje tylko zamęt często. Ubolewam nad tym, bo jestem z pokolenia tych, co przez 10 lat "siadali jak do telenoweli". Ale spójrzmy prawdzie w oczy dyrektor jest od pomagania zawodnikom. Co taka wypowiedź mogła przynieść oprócz kolejny raz pożywki dla mediów? Nic. Właśnie dlatego dla mediów powinno się stosować "mowę trawę", że wszystko "co powiesz zostanie użyte przeciwko Tobie". Ale tu trzeba mieć pewne umiejętności miękkie, których Adam nie ma. Widać, iż przez lata się nie nauczył ich. A Kubacki, po ludzku miał prawo się wk...wić. Rozumiem go. Choć powinien powiedzieć, że "Adam ma prawo do swojej opinii, ja mam prawo do swojej". No tak czy siak, atmosfery się tak nie poprawia.

    Lepiej A.M by się zajął sondowaniem rynku trenerskiego ad-hoc. Choć obawiam się, że następnym szkoleniowcem zostanie np. Maciusiak i tak będziemy się kulać.

  • Joker1 bywalec
    @zimowy_komentator

    Dobrze zauwazyles - w przypadku Zyly efektem tego, co pokazuje obecnie na skoczniach, jest wlasnie jego glupkowaty sposob podejscia do wszystkiego (tylko Horngacher mial jaja to utemperowac). Ciekawe, ile z jego gigantycznym potencjalem osiagnalby w karierze, gdyby jego glupkowatosc byla choc o polowe mnirejsza.

  • Karpp profesor

    Trochę bawią mnie te wszystkie pseudo rady dla Małysza, że powinien wiedzieć co się mówi itp. Wszyscy tacy święci tutaj :)

    Ja wole jak ktoś jest szczery a nie wmawia taki wypracowany przekaz dnia- taką papkę PR-ową.

    Ps. W niedziele podałem taki skład. Trochę śmieszne, że wiedziałem o tym wcześniej od trenerów, przed treningami. Z domowego zacisza. Zwałszcza, że nikt tak nie typował. No nie wygląda to dobrze pod względem i obecnego przygotowania, sztabu i formy.

    Ale najbardziej wczoraj rozbawił mnie Tajner który powiedział, że mimo tego słabego początku zawsze wierzył w naszych. To świetnie. W końcu trójka Polaków stała wczoraj na podium :)

  • Bernat__Sola profesor
    @SZCZEPAN44

    Pozostaje mi tylko wkleić to, co już ostatnio ci napisałem:

    "Zresztą Dolezal też takowej nie ma [niechęci], w sezonach 19/20 i 20/21 juniorzy byli tak słabi, że nie było sensu dawać im szans - nigdy żaden z nich nie był wyżej niż na 14. miejscu w PK, a w zeszłym roku to żaden nawet w tej lidze nie zapunktował. W tym roku też żadnej niechęci do Habdasa nie ma - może i powinien był pojechać do Klingenthal, ale to nie był żaden wielki skandal."

  • Bernat__Sola profesor
    @BoloOlo

    Nie za zasługi, tylko za 5. miejsce na MP. A nikogo lepszego nie ma, więc miejsca nie zabiera.

  • Bernat__Sola profesor
    @Marco Gaccio

    Słoweńcy też mogą namieszać, bo Forfang z Johanssonem są w średniej formie, a czwórka Cene-Kos-Lanisek-Zajc wydaje się naprawdę solidna. Do ZIO może się jednak wszystko zmienić. Ale co do Polaków, to niestety masz rację, musiałby się stać prawdziwy cud...

  • Bernat__Sola profesor
    @Qrls

    Przypomnę, że Zniszczoł za każdym razem, gdy startował, przechodził kwalifikacje, więc akurat do tego, że był najlepszy na tamtych treningach ciężko się przyczepić, bo zapewne tak było.

  • Bernat__Sola profesor
    @Qrls

    Mamy takiego jednego skoczka w kadrze, któremu wychwalana przez Ciebie oraz kolegów @INOFUN99 i @SZCZEPAN44 "ambicja" nie pomaga ani trochę, a wręcz przeciwnie - spada on coraz niżej.
    Wy naprawdę ostatnio zaczynacie już dostawać jakiegoś świra na punkcie rzekomego braku ambicji, bo Stękała oddał dwa niezłe skoki i stracił niewiele do Wąska, który ostatnio był 19. w PŚ (OK, można to też zinterpretować tak, że Paweł spadł na jego poziom, ale Andrzej, co pokazał w drużynówce w Wiśle czy piątkowych kwalach w Engelbergu jest w stanie wykorzystać sprzyjające warunki i tak zapewne było i na MP), ale ma się za to i tak biczować. Podobnie zresztą jak Zniszczoł po "gównianym" (zdaniem Inofuna) skoku na top 10 w PK...
    Maciej K. wam płaci za takie komentarze czy co?

  • zimowy_komentator profesor
    @Joker1

    Zależy w jakiej formie to powiedział, bo mógł to powiedzieć z uśmiechem w formie żartu. Ostatnio czytałem wywiad z Żyłą, który powiedział "wy nie musicie się przejmować moimi problemami" (coś w ten deseń). Czytając takie słowa odebrałem je jako atak, ale później obejrzałem materiał i okazało się, że Żyła powiedział to w tak głupkowaty sposób, że nie dało się tego odebrać inaczej niż żartobliwie.

  • just_Nika początkujący
    @Pavel

    Nie mówię, że pięciu skoczków magicznie znajdzie się w TOP7 zawodów. Mówię o tym, że skoki Dawida wyglądały inaczej. Moim okiem lepiej - może to kwestia długości rozbiegu, a może kwestia tej drobnej poprawki. Odnosiłam się tylko do belki w lesie, po prostu sprawdziłam jak wyglądała belka w innych zawodach PŚ w Zakopanem. Przez brak przeliczników warunków dokładnie porównać nie mogę, ale przynajmniej mniej więcej wiem, że ta 17 belka to niekoniecznie jest belka w lesie.

  • Bernat__Sola profesor
    @dervish

    Słowo klucz: "mądrze prowadzonych"...
    A ostatnie pytanie można odwrócić: Po co było tracić czas na mityczne treningi w Ramsau? Komu to było potrzebne?

  • Joker1 bywalec
    @zimowy_komentator

    @Nikt_ważny
    Nawet nie sugeruje, ze Malysz to dyplomata czy jakikolwiek motywator - nie, on nie ma tego za grosz. Chodzi mi o to, ze swoimi sukcesami kryje wszystkich razem wzietych poza jedynie Stochem. W dodatku w czasie jego sukcesow byl absolutnym i jednoczesnie pierwszym polskim fenomenem skokow - i do tego calkowicie osamotnionym, w odroznieniu nawet do Stocha. I wlasnie dlatego Kubacki tak odszczekujac na jego poteznie niedyplomatyczna i ponizej poziomu (to fakt !) krytyke calkowicie przegral - i to przegral najgorzej jak mogl, bo przegral emocjonalnie, czyli w swojej glowie. To co pokazuje na skoczni, to juz wylacznie efekt tej przegranej.

  • SZCZEPAN44 doświadczony
    @zimowy_komentator

    Szacunkiem to on sie chyba tylko cieszy już wsrod Kurzajewskiego i całej tej ekipy tvp, bo u kibicow zaczyna tracic szacunek za swoje gadki, dziś tez gadał o wysokich rozbiegach ze konkurs jest fajny dla widowiska, bo jakby była tam np 16sty to poza Stochem, Żyłą i Wąskiem moze, reszta szorowała by bule az miło. Z Kubackim czy Wolnym na czele, etatowymi kadrowiczami narodowymi. Taka prawda.

  • acka weteran

    Szóstka, bo kwoty startowe, bo nowa nadzieja dzięki belce w lesie i ukrytym przed światem przelicznikom itd... Dobrze, niech próbują, skoro jeszcze jakaś kasa jest na wycieczki. I niech Doleżal spisze się chociaż w roli krawca, może nowe smokingi na TCS zaczną same latać. Miałem wątpliwości ogromne, gdy awansowano Doleżala na Głównego, obronił się wynikami, dlatego i ja go warunkowo broniłem. Ale takiej zapaści, i to już można rzec - długotrwałej, raczej się nie wybacza. Szczególnie w roku olimpijskim. Światłe Kierownictwo wierzy w cud, bo na razie są jak po kolejnym liczeniu do ośmiu, świat wiruje, w głowie szum, a tu publiczność żąda zwycięstwa. Będą w Niemczech i Austrii, warto spotkać się z Schusterem, bo on jest jedyny wolny z tych, co są w miarę na bieżąco z realiami PŚ, może zatrudnić go na szybko chociaż jako konsultanta, niech spojrzy chłodnym okiem i coś podpowie - może on stanie się jakimś autorytetem dla rozsypanej ekipy. Przecież u każdego powróciły najgorsze indywidualne nawyki. Jeśli Kubacki cały czas znów skacze workiem - to znaczy, że nikt ze "sztabu" nie potrafi mu przywrócić dobrych parametrów technicznych - a on sam chyba w ten sztab nie wierzy i mu nie ufa. Podobnie pozostali. A do Igrzysk półtora miesiąca. Ciemność widać, ciemność. W dodatku jesli nie będzie w ciągu 2 tygodni poprawy, skoczkowie zaczną się frustrować - i może być jeszcze gorzej...

  • Qrls weteran
    @Adick27

    No właśnie! Od trzech tygodni o tym pisze że nasi "trenerzy" nie mają pojęcia co robić jak się pojawiają problemy, jeden uczy się od drugiego ale czy uczy się dobrze? Nie sądzę, teraz mamy sytuację jaką mamy, praca Horna też obnażyła te problemy bo przecież Ci z którymi on bezpośrednio pracował poszli w górę, Ci którzy trafili pod skrzydła naszych asów niestety przepadli i od lat przepadają przez ich niekompetencję. Ja rozumiem że oni się starają ale bez warsztatu robią tylko poligon doświadczalny tyle że ktoś przecież w związku ich zatrudnił i ktoś powinien weryfikować ich wyniki! W klubach, w firmach to było by nie do pomyślenia że ktoś z tak słabymi wynikami zostaje na stanowisku. Leci główny bo medialny a reszta dalej pobiera pensje i jest dobrym wujem skoczków, tyle że zawodnicy potrzebują czegoś innego by być dobrym sportowcem. A sytuacja jaka jest w kadrze juniorów jest już absurdem do kwadratu bo tam głównym trenerem jest do niedawna fizjoterapeuta który sam nie kryje faktu że uczy się fachu od innych, tyle że zazwyczaj w sezonie kadry nie są w tym samym miejscu więc od kogo się uczy? Od swoich asystentów (Biegun itd.) tyle że to on jako główny powinien przekazywać im fach i tak jedna decyzja personalna niszczy dwie grupy, młodych trenerów którzy już stają się samoukami bez prawdziwego przeszkolenia i młodych skoczków którzy potrzebują profesjonalnego trenera a nie kogoś takiego. Idąc dalej to kto w związku pozwala na to by gość aspirujący na trenera był co weekend w studiu w TV a nie z grupą która podobno trenuje... Tam trzeba granatu i odważnych decyzji.

  • Nikt_ważny profesor
    @Joker1

    Sorry, ale to Małysz tutaj "zabłysnął", a nie Kubacki.

    Serio... Takie teksty są niedopuszczalne na tym poziomie.

  • zimowy_komentator profesor
    @Joker1

    Zauważyłem, że Małysz o dziwo nie cieszy się jakimś dużym szacunkiem, nie jest osobą, której słowa wszyscy w światku skokowym biorą sobie bezwzględnie do serca. To dziwne, ale być może taka jest sportowa góralska natura - emocje, ambicje dają o sobie znać. A być może Małysz jest nieznośny tylko my kibice o tym nie wiemy :)

  • Oczy Aignera profesor
    @Prekursor Skoczni Vip

    Jutro się przełamie.

  • Joker1 bywalec

    Duzy, ogolnopolski portal:
    Malysz o Kubackim: "W tej chwili go nie ma. Kiedy popatrzymy na jego technikę, to przypomina tę z czasów, kiedy musiał go wyciągać Maciek Maciusiak w kadrze B. Z takimi skokami i z takimi błędami nie ma szans na bycie w Pucharze Świata".
    Kubacki na to: "Nie mówił mi tego w cztery oczy, ale zobaczymy czy się odważy."
    Pycha kroczy przed upadkiem - po tych slowach Kubacki przynajmniej w tym sezonie (trzeba czasu, by spokorniec...) jest dla mnie stracony (czyli tak, jak dla Malysza).

  • Adick27 stały bywalec
    @Qrls

    Jak ten sztab ma być mocny skoro tam wszyscy zostają trenerami. Autentycznie wszyscy...Jestem ciekawy czy oni mają jakieś kwalifikacje, jakieś staże odbywali. Czy to jest tak, że jak nie potrafie skakać, kończę karierę i będę trenował następnych...

  • zimowy_komentator profesor

    A tak w ogóle Juroszek to znane bukmacherskie nazwisko. Kacper pochodzi z rodziny potentanta bukmacherskiego?

  • Pavel profesor
    @just_Nika

    Nie wierzę w cuda i skoki 5 naszych zawodnik na poziom TOP 7 tamtych konkursów. Po prostu wychodzi partactwo naszego związku i MP bez przeliczników.

  • Fan Tkaczenki i Aalto profesor

    I będę to powtarzał od dzisiaj - pepik out. Przecież większość tej całej wielkiej kadry A potrzebuje treningu. Zostawić Stocha, Żyła i Wąska... no może jeszcze ze Stękały coś będzie. Doleżal serio myśli że Kubacki coś ugra w TCS? Prędzej Ipcioglu wejdzie do drugiej serii.

  • Fan Tkaczenki i Aalto profesor

    Dżizas... wiedziałem. Kubacki będzie jak zwykle szorował bule. Z belki w lesie każdy potrafi 130 metrów walnąć. Ale TCS to TCS

  • Julixx05 weteran

    Skład okey i spodziewany

  • just_Nika początkujący

    No nie do końca na poziomie strateosfery belki - wszystko zależy od wiatru jaki realnie był, a komentarze w studio wskazywały na wiatr w plecy. Ostatnia 10tka drugiej serii leciała z 17 belki. W indywidualnym w Zakopanem w zeszłym roku latali z 16, w drużynowym z 18 - przy wietrze w plecy. W 2019, przy wietrze pod narty, skakali z 14. Więc dużo zależy od tego co się realnie działo w powietrzu.

    W mojej ocenie skoki Dawida wyglądały ładniej, był bardziej położony na nartach, ale to tylko moje spostrzeżenia. Tak naprawdę dowiemy się na TCS. Aczkolwiek ja nie widziałam innej słusznej decyzji, biorąc pod uwagę fakt, że jadąc we trójkę na TCS byłoby wysokie prawdopodobieństwo, że zaraz stracimy kwotę startową na zawody PŚ, co trudno później ponownie odbudować. Dziś było też widać względne "puszczenie głów" i wyluzowanie. Jeśli wyższa belka pozwoli im ponownie uwierzyć w siebie to też zasadnie było ją tak ustawić.

    Przyznam, że ja po tych zawodach patrzę na TCS z nadzieją.

  • INOFUN99 profesor
    @zimowy_komentator

    Z tym, że Wolny skakał tragicznie na początku zeszłego sezonu to spora przesada. Umiał raz solidnie zapunktować w PŚ, w kontynetalu wskakiwał na podium, też technicznie bardziej mi się podobał niż teraz. Nie wiem czy z obecną formą byłby w stanie być w TOP 3 PK. Zeszłoroczne lato to była katastrofa w wykonaniu Jakuba.

  • Johny Dust bywalec
    @zimowy_komentator

    On w Titisee wrócił i wszedł w ten poziom top10

  • SZCZEPAN44 doświadczony

    A i dodam że jakby skakał np w Harrachovie czy na dużej w Planicy to by chyba lecial z 12 metrow nad ziemią z jego obecnie stylem lotu ;] oczywiscie wyladowalby na jakiejs przecietnej odleglosci kto wie czy nie z kontuzją.. bo by nie ustal spadku z 6 pietra..

  • Nikt_ważny profesor

    Nie wiem o co niektórym chodzi...
    Skład jest jak najbardziej optymalny, jadą najlepsi. Oczywiście, że w tym przypadku selekcja polegała nie na wybraniu najlepszych, a bardziej na odrzuceniu najbardziej tragicznych, ale to niczego nie zmienia. .

    Gdyby sztab podjął decyzję o treningach, to okej, można by wysłać na ten TCS juniorów. Ale takiej decyzji nie ma, więc logiczne jest, że jadą najlepsi. Przecież takiego Kubackiego nie ma sensu wysyłać na PK czy inne zawody o ziemniaczany medal. Zwłaszcza gdy nikogo lepszego nie ma.

  • SZCZEPAN44 doświadczony

    Kubacki będzie znów latał wysoko i marnie, jak nawet z rozbiegu w lesie ledwo ledwo do 130 doleciał a leciał tak wysoko że myślałem ze nie ustanie lądowania i połamie sobie nogi. Naprawde niebezpieczne takie latanie, już jeden Siegiel sie o tym przekonal

  • King profesor
    @Qrls

    Obyś się mylił, ale niestety to jest możliwe. Skoki to nieprzewidywalny sport. Nie tylko Kot "nagle" się kończył.

  • Qrls weteran
    @erytrocyt_ka

    Optymistycznie ja tu widzę rozpaczliwy awans o przejście Q przed konkursem.

  • erytrocyt_ka profesor
    @kibicsportu

    Lepiej wyglądały bo było wysokie belki, tak sądzę...
    A naprawdę się obawiam, że w konkursie PŚ będzie w jego wykonaniu rozpaczliwa walka o awans do drugiej serii...

  • Qrls weteran
    @Xenkus

    Bo olał tyle że reszta nawet na spiętych pośladkach nie jest w stanie nic fajnego skoczyć niestety. Stoch mówiący że był wysoki poziom chyba strzelił szydere, Kubacki znów zakrzywia czasoprzestrzeń o tym jak dobrze skacze, może on już zdał sobie sprawę z tego że teraz takie skakanie to dla niego sufit i w tym wypadku faktycznie było dobrze. Mówię wam Kubacki już nigdy nie wróci do formy pozwalającej mu zajmować miejsca w top10 PŚ, ewentualne pojedyncze skoki.

  • StochMistrz{29465894} profesor
    @zimowy_komentator

    Wiem o tym tyle że Kubacki nie jet tak mocny mentalnie jak Kamial i technikę tez ma gorszą, a teraz Kubacki skacze tak jak za Kruczka z sezonu 2012/2013. Po za tym niektóre słowa wypisujesz jakbyś był dziciokiem

  • kibicsportu profesor

    Jak czytam tutaj niektóre komentarze na temat tutejszych i na twitterze ,,ekspertów'' dotyczących składu, to nie wiem czy mam się śmiać czy płakać.
    Chyba przytoczę słowa Kamila: ,,Nawet się pośmiałem z rad "trenerów" i złotych myśli "doradców"'.
    Uważam, że to jest idealny skład na TCS. Kubacki jedzie, bo skakał już solidnie dzisiaj. Te skoki lepiej wyglądały.
    Sam pisałem, że jakbyśmy mieli nie wypełniać limitu, to wtedy można wziąć młodszych zawodników, ale w takim przypadku nie widzę takiego sensu.

  • zimowy_komentator profesor
    @StochMistrz{29465894}

    Nie ma czegoś takiego jak impreza ważna lub mniej ważna. Skoczkowie jadą i chcą wygrywać. Akurat Stoch trzy razy zwyciężał w TCS ale też trzy razy zdobył złoto na IO. I co? Według Ciebie nie ma żadnych celów, bo ma trzy Złote Orły i trzy złota olimpijskie? Nie bądź śmieszny. Ogólnie Polacy ostatnie edycje TCS wygrywali i nie był to tylko Stoch, bo i też Kubacki wygrał.

  • zimowy_komentator profesor

    Co do Wolnego mam mieszane uczucia. Niby jest w kiepskiej formie ale na początku poprzedniego sezonu też był w tragicznej. Jednak gdzieś właśnie w okolicach TCS odpalił i potrafił nawet wchodzić do TOP10. Może teraz też tak będzie? On technikę ma niezłą, jak trochę powietrza pod nartkę dostanie to leci jak Klimov - niczym latawiec.

  • StochMistrz{29465894} profesor
    @zimowy_komentator

    Dla Kamila TCS nie jest najważniejszy gdyż wygrał go 3 razy. Nich chociarz inny nasz skoczek wygra choć raz ten bardzo trudny i bardzo intensywny turniej. oprucz Kamila i Dawida. Dla Kamila w sezonie 2021/2022 najważniejsza jest Olimpaida w Zhangjiakou. Czepiając się takich bzdetów widać że twój profesor jest bazdzo na wyrost

  • Cinu profesor
    @LaraJean

    O jakim betonie mówisz? Doleżal wybrał szóstkę aktualnie najlepszych skoczków. Dlaczego Doleżal miałby wybrać kogoś gorszego?

  • Prekursor Skoczni Vip weteran

    Przełamanie Kubackiego? Nie wydaje mi się, sadze że obecnie może oddawać pojedyncze próby na 3 dziesiątkę. Uważam że lepiej gdyby został spokojnie potrenować, bo to on jest nam najbardziej potrzebny na IO

  • erytrocyt_ka profesor
    @kwak11234@wp.pl

    Ja właśnie nie wiem co się stało Kubackiemu z tym gadaniem... Tak sobie myślę, jego psychika obecnie jest bardzo wątła, może to taka psychologiczna zagrywka względem samego siebie, wiez że jest źle, więc mówi o każdej, nawet najdrobniejszej cząstce nadziei, że zacznie iść ku lepszemu.

    O ile tak, to jeszcze spoko. Gorzej jeśli naprawdę on uważa, że jest całkiem ok z jego skokami, to wtedy nie mam pytań.
    On jest doświadczonym skoczkiem, naprawdę nie widzi, że dziś skakali z wysokich belek, co mu na bank nieco pomogło?

  • zimowy_komentator profesor
    @dervish

    Wąsek w składzie na drużynówkę IO byłby sensacją. Przecież on ani razu nie wystąpił nawet w zwykłej drużynówce. Na ten moment byłby brany jednak jako pewniak.

  • janbombek doświadczony

    Drugi skok Dawida był całkiem dobry, niepotrzebnie tylko go trochę skrócił, ja tam wierzę że jeszcze coś odpali w tym sezonie. Dawid to żaden przeciętniak, jak tu niektórzy piszą. Po Adamie i Kamilu to nasz trzeci skoczek w historii.

  • LaraJean doświadczony

    Ja przepraszam, ale wyjazd Dawida na TCS to jakiś nieśmieszny żart...
    A chyba jeszcze gorsze jest to, że było to do przewidzenia, beton trwa dalej...

  • SZCZEPAN44 doświadczony

    Jestem pewny że jakby Habdas albo inny junior zajął miejsce w tej 6-tce, to i tak na TCS by nie pojechał. Nie z tym trenerem. On nie znosi stawiac na takich juniorów. Wg niego młodzież tak jak i wg Tajnera to Wolny, Stękała czy nawet Zniszczoł.

  • Xenkus profesor

    Z belki w lesie to i chciało lecieć - Kubacki dalej bujasz w obłokach. Na TCS brutalnie się zderzysz z rzeczywistością, no ale co...

    @zimowy_komentator
    Mnie zdziwiło, że w ogóle Stoch został MP. Zwykle olewał te zawody.

  • zimowy_komentator profesor
    @kwak11234@wp.pl

    Jeśli dla Stocha poziom Żyły jest "bardzo wysoki" to znaczy, że na TCS powalczyć będzie mógł co najwyżej o drugą dziesiątkę. Zobaczcie, że już z takich wypowiedzi wynika czego możemy się spodziewać. Żyła przecież nie jest skoczkiem ze światowej czołówki.

  • Qrls weteran
    @Dama_Karmelowa

    Winkiel dokładnie to potwierdził w Programie Wysokich Lotów, że Dolezal inaczej prowadzi sztab niż Horn i bardzo dużo słucha co mają do powiedzenia asystenci, jak widać lepiej ich nie słuchać, po za tym mieszają mu w głowie bo jednen mówi tak inny inaczej i to jest totalna lipa, Horn wiedział co robi nie słuchając tych ludzi, Dolezal to ofiara słabego sztabu jaki jest u nas.

  • Dama_Karmelowa profesor
    @Qrls

    Może lepiej żeby się rozliczali po cichu, między sobą, my nie musimy o tym wiedzieć. Już jeden działacz chlapie w mediach na prawo i lewo co popadnie i nic dobrego z tego nie wynika.
    Ale tak, zgadzam się, treningi w Ramsau to katastrofa, w dodatku otwarcie zostało powiedziane że Sobczyk był przeciwny i wyszło że miał rację że to bez sensu. Czyszanowski w tym swoim występie w Trzeciej Serii właśnie najwięcej racji miał z tym, że przez to jak ten sztab jest skonstruowany to odpowiedzialność totalnie się rozmywa. Każdy team musi mieć lidera, team trenerów też, a to wygląda jakby Doleżal tam miał tyle do gadania co serwisman.

  • Qrls weteran
    @kwak11234@wp.pl

    Kubacki to przeciętniak który wszedł na bardzo dobry poziom na którym długo udało mu się utrzymać i osiągnąć naprawdę sporo, mając też furę szczęścia ale szczęście sprzyja lepszym. Niestety wszystko się kiedyś kończy i to się skończyło i skończyło się permanentnie to nie jest skoczek takiej klasy jak Stoch, Kraft czy wielu wielu innych topowcow i nie będzie w stanie drugi raz wejść na życiowy poziom.

  • BoloOlo bywalec

    Kubacki to chyba żart za co za zasługi chyba.

  • Seba Aka Krzychu profesor
    @dervish

    Na medal w drużynie to nie ma szans, chyba, że nasi zaczną nagle o wiele lepiej skakać. Naszą jedyną medalową nadzieją w skokach jest Stoch.

  • kwak11234@wp.pl profesor

    Krótkie zdania skoczków na temat ich formy i skoków:

    Kubacki- Było czuć energię, rotację i że chce to lecieć. To już jest inna jakość skakania, więc z tego jestem zadowolony – mówił piąty w mistrzostwach Polski Dawid Kubacki.
    Stękała- Jestem zaskoczony tym czwartym miejscem, bo moja forma nie jest taka, jakiej bym chciał. Raz idzie to dobrze, czasem jest totalnie na odwrót – mówił po mistrzostwach Polski w Zakopanem Andrzej Stękała.
    Wąsek- Czuję dużo radości, że w końcu wystąpię w Turnieju Czterech Skoczni. Na razie jednak skupiam się na świętach. Czuję się dobrze na skoczni w ostatnim czasie, moje skoki są na fajnym poziomie. Miałem nadzieje, że będę tu walczyć o medale no i poszło dobrze. To fajny początek zimy, z stabilną formą.
    Żyła- Telemark w pierwszej serii? Katastrofa, dramat. Drugi był już w końcu w porządku. Trzeba było wylądować, bo w końcu na tym też ten sport polega – mówił wicemistrz Polski w skokach, Piotr Żyła.
    Stoch- To były dosyć trudne zawody, bo poziom był naprawdę wysoki. Moje skoki nie były idealne, ale naprawdę solidne. Trzeba było się mocno skoncentrować, by powalczyć o zwycięstwo – mówił nowy mistrz Polski, Kamil Stoch.


    PS. Nie macie wrażenia, że Kubacki buja w obłokach i urwał się ze świątecznej choinki? Chłop tak gada od miesiąca, to jest szokujące.

  • Marco Gaccio profesor
    @dervish

    Żadnych szans drużynowych na IO nie ma i nie będzie

    Tam jest pewne że medale dla Niemców, Norwegów i Austrii.

    Polska nie ma żadnych szans !

  • Qrls weteran
    @Dama_Karmelowa

    Żeby trenować to trzeba mieć trenera który umie to robić, więc może lepiej że nie pojechał psuć się jeszcze bardziej z jakimś Maciusiakiem czy Sobczykiem. Naprawdę nie uważacie że treningi w Ramsau to kompromitacja totalna Maciusiaka, dlaczego tą kwestię się pomija, dlaczego nikt ich nie rozlicza w PZN z niewywiązania się z zadań jakich dostają i z braku wyników osób które sa przez nich "trenowane"?
    To są te same osoby które zapewniały przed sezonem że Hula jest w doskonałej formie, że Wolny jest w gazie po Ramsau, że mały Olek nadaje się na PŚ bo tak dobrze u nich na treningach się spisuje...

  • MaciejoS stały bywalec
    Najlepsza szóstka

    Skład taki jaki przewidywałem i względem dzisiejszych wyników sprawiedliwy. W przypadku Kubackiego postawiono wszystko na jedną kartę. Nie wiem co o tym myśleć, nie chce być pesymistą, ale coś czuję, że będzie podobnie jak we wcześniejsze weekendy.

  • Marco Gaccio profesor

    Czyli dużo gadania a co do czego to i tak jadą ci sami nieudacznicy co zawsze....
    Ehh...

  • Dama_Karmelowa profesor

    Żeby się nie okazało, że Kubacki przez to, że nie ma go kim zastąpić na TCS nie będzie musiał spisać tego sezonu na straty. W zawodach błędów nie wyeliminuje. Ale z drugiej strony na treningu już był i nic to nie dało...
    Ja się na TCS nie nastawiam optymistycznie. Lepiej się pozytywnie zaskoczyć niż rozczarować. Smutne tylko, że PZN zorganizował nam spektakl z belki w lesie bez przeliczników żeby odtrąbić poprawę

  • Qrls weteran
    @konrad95

    Bo Stoch rozumie że to tylko trening i nie napinał się na te skoki, za to Wolny prawie się zesmolił ze szczęścia po drugim skoku, Stękała był wręcz dumny jak na nich patrzę to widzę sportowców bez żadnej sportowej złości i ambicji przypomnijmy że oni są w najlepszym wieku jaki może mieć sportowiec...

  • kwak11234@wp.pl profesor

    Liczba skoczków na TCS:
    13 GER
    7 AUT
    6 NOR
    6 POL
    6 SLO
    6 JPN
    5 RUS
    3 SUI
    3 CZE
    2 FIN
    2 KAZ
    2 ITA
    2 USA
    2 CAN
    2 EST
    2 ROU
    2 TUR
    2 UKR
    1 BUL
    1 KOR
    1 CHN
    1 FRA

    77 skoczków, z 22 państw w Q.
    liczba może spaść do 75.

  • kwak11234@wp.pl profesor

    Możliwe pary Polaków w TCS.

    Kubacki vs Lindvik/Granerud
    Stękała vs R.Kobajashi
    Wolny - ani razu nie przejdzie Q
    Wąsek - Fettner

    Najlepsza nasza dwójka Żyła, Stoch powinna natrafić na kogoś z miejsc 40- 50 nie wykluczam Polskiego pojedynku.
    Stoch- Kubacki ( jeśli 2 oczywiście przejdzie Q, a o to też trudno przy 76 skoczkach na liście)

  • Mucha125 profesor
    @dervish

    Zdecydowanie i wysłać tam jeszcze Wolnego i Murankę a nie na T4S czy PK. Potrzebują treningu i spokojnej głowy a nie zawody które zdecydowanie Kubackiemu nie idą

  • Qrls weteran

    Ja idę dalej i nie wierzę że Kubacki jest w stanie coś ratować, on będzie Kotem 2.0 już nigdy nie wróci na poziom top10 PŚ.

  • konrad95 doświadczony

    Liczyłem na udział Habdasa,ale pierwszy słabszy skok spowodował,że w drugiej jechał z wyższej belki i stracił dużo punktów na belce, bo skrócił ten drugi skok pomimo dobrej odległości.Jedzie najlepsza szóstka więc sprawiedliwie,ale w przypadku Kubackiego i Wolnego to będzie głównie walka o awans do konkursu.
    Niewielką różnicą pomiędzy Stochem a resztą nie przejmowałbym się, bo gdy wygrywał TCS nie pokazywał niczego nadzwyczajnego na MP.

  • dervish profesor

    Czarno widzę szanse drużyny na IO. Forme do druzyny numer 4 ma wykuć z marszu. Moim zdaniem skuteczniejsza byłaby próba znalezienia jej podczas spokojnego 2-3 tygodniowego treningu.

    Jeśli Kubacki popełnia kardynalne błedy techniczne to wyeliminowanie ich podczas TCS wydaje sie niemożliwe. Na to potrzeba dużo spokoju i czasu który można uzyskać na mądrze prowadzonych treningach.

    Nie zdziwię się jak kilku naszych skoczków po niemieckiej części turnieju wróci do domu z podkulonymi ogonami po to by w panice spróbować ratować swoje szanse na IO. A wtedy może już być za późno, a jeżeli nie to po co było tracić czas na turnieju?. Komu to potrzebne?

  • FJ stały bywalec
    Zabrać młodzież


    Nie, nie jest problemem, że nie zabierzemy Habdasa na TCS. Bo na to nie zasłużył za 11 miejsce na MP. No litości. On nie zacznie magicznie lepiej skakać, bo znajdzie się na wielkich zawodach. To jest wiara w cuda. Chwytanie się brzytwy przez tonącego.. To nie w tym tkwi problem. Problem tkwi w tym, że za mało mamy Pilchów, którzy w wieku 17 lat coś pokazali w PK. Właściwie w ogóle ich nie mamy. Ale jest większy problem, Pilch od lat leci w tył - lub w najlepszym razie stoi w miejscu. No i porównując go do takiego Lindvika - Tomek jest w lesie. Zupełnie tak jak szkolenie skoczków w Polsce. Wprost proporcjonalnie. To nie może być przypadek. Widać, że szkolenie i jakość trenerów u podstawy tej piramidy w naszym kraju leżą i kwiczą. No i raczej za szybko się to nie zmieni. O ile kiedykolwiek, bo popularność dyscypliny raczej będzie spadać.

    PS. Nie wiem, czy brałbym Kubackiego i Wolnego, mimo wszystko. Chociaż "Prawidło-kopyto" tajnerowe zawiodło i nie wiadomo co robić. Olaboga.

  • znawca_francuskiego weteran

    Pisałem wczoraj albo przedwczoraj że jeżeli Kubacki będzie wysoko w MP to wystapi w TCS.....niestety.

  • dar0606 stały bywalec

    Farsa....Kubacki,Wolny nadają tylko na PK

  • Adrian AZ profesor
    @kwak11234@wp.pl

    „Koniec Doleżala w tej kadrze zbliża się ku końcowi”.

  • erytrocyt_ka profesor

    Od początku wiedziałam jaki będzie skład, nie potrzeba było narad Małysza z Dolezalem żeby to przewidzieć.
    Kubacki na TCS, masakra jakaś 🙈 Znowu zapewne nie wejdzie do drugiej serii, było widać dziś, że dalej wybija się w górę i spada z wysoka... Niech jeszcze bardziej go dołują psychicznie. Bezsens totalny. Dziś myślę, że tylko wysokie belki go w miarę ratowały, w PŚ już tak miło nie będzie...
    No ale druga kwestią jest taka, że nawet od Kubackiego w dramatycznej formie nie ma wśród młodych nikogo lepszego. Kiepsko...

  • Xander1 profesor

    Kogoś trzeba na TCS wysłać. Ale wyników nie ma co oczekiwać. Z poza trójki, może Andrzej coś pokaże. Bo w Wolnego i Kubackiego nie wierzę. Sam nie wiem co by było dobre dla Dawida. Raczej treningi i ratowanie sezonu, bo co z Kubackiego na IO w takiej formie. Zresztą wydaje się że tylko ta szóstka powlqczy o bilety do Pekinu, bo po TCS zostaną tylko dwa weekendy.
    Ten turniej będzie dla nas przykry, ale wierzyć trzeba.

    A Dawid jak da plamę na TCS co jest raczej oczywiste to pewnie zostanie na dłużej wycofany i będzie trenował do IO. Przynajmniej ja tak to widzę, jak nie będzie żadnej poprawy w turnieju.

  • Seba Aka Krzychu profesor

    Po dzisiejszych MP można się było spodziewać takiego składu.

  • Cinu profesor
    @PawelK95

    Myślisz że te kilka dni treningu więcej by go zbawiły? Myślę, że to ostatnia próba odzyskania formy startami. Jak nie wyjdzie to zakończy TCS na niemieckiej części. To tylko kilka dni straty a do igrzysk jeszcze bardzo dużo czasu.

  • kwak11234@wp.pl profesor

    Koniec Doleżala w tej kadrze zbliża się ku końcowi. On o tym wie, woli stroje szyć, niż być dziś na żywo w Zakopanem i oglądać ich skoki, bo nie ma po prostu tam na co patrzeć.
    I to jest fakt autentyczny.
    Zobaczycie, że po części niemieckiej dwójka z tych wyłonionych nazwisk wróci do domu, bo przy 75 skoczkach w kwalifikacjach, odpadną już po dniu kwalifikacji.
    Doleżal wykonał na sobie wyrok. Szkoda.
    Mógł już nikogo nie wysyłać, skoro zawodnicy z COC prezentują mizerię.
    Nie zdążą już naprawić Kubackiego do ZIO do drużyny. Czas się skończył

  • PawelK95 doświadczony

    Wygląda na to, że w sprawie Kubackiego wszystko postawiono na jedną kartę. W styczniu nie będzie już czasu na długie treningi przed IO, więc wychodzi na to, że Dawid ma dojść do formy startami. Marnie to widzę, ale zobaczymy. Jeśli musiało jechać sześciu to chyba optymalny skład na ten moment.

  • PiaPiu stały bywalec

    Serio Kubacki? Żeby bule klepał?

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl