PK w Kuopio: Mechler wygrywa drugi konkurs, słaby występ Polaków

  • 2011-03-06 15:01

Maximilian Mechler wygrał niedzielne zawody z cyklu Pucharu Kontynentalnego na dużej skoczni w fińskim Kuopio. Niemec skokami na 125m i 124m okazał się lepszy od młodziutkiego Jarkko Määttä, (129 i 117m) oraz Michaela Hayboecka (125 i 117m).

Miejsca poza podium zajęli Stefan Thurnbichler (127 i 110,5m), Andreas Strolz (127 i 108,5m) oraz Vegard-Haukoe Sklett (112,5 i 122,5m).

Polscy skoczkowie spisali się słabo. Spośród ośmiu naszych reprezentantów punkty zdołali wywalczyć tylko 23. Maciej Kot (112,5 i 100m) oraz 29. Klemens Murańka (115,5 i 85,5m).

Już po pierwszej serii swój udział w konkursie zakończyli Marcin Bachleda, Bartłomiej Kłusek, Jakub Kot, Krzysztof Miętus, Łukasz Rutkowski, a w konkursie wcale nie wystartował Rafał Śliż.


KLASYFIKACJE I WYNIKI:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego »


Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (6773) komentarze: (59)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Puchar Kontynentalny

    Sezon,ilość startujących Polaków w PK,ilość punktujących

    Klasyfikacja generalna Pucharu Kontynentalnego

    2004/2005 - występowało - 15 - punktowało - 12 zawodników
    2005/2006 - występowało - 16 - punktowało - 12
    2006/2007 - występowało - 17 - punktowało - 15
    2007/2008 - występowało - 16 - punktowało - 12
    2008/2009 - występowało - 16 - punktowało - 14
    2009/2010 - występowało - 18 - punktowało - 15
    2010/2011 - występowało - 18 - punktowało - 13 - po 27 konkursach PK

  • jozek_sibek profesor
    Ranking CRL na dzień 1.03.2011

    Polacy i ich rywale do "50" rankingu CRL:

    9.K.STOCH --.----- 680 pkt
    19.R.SLIŻ ---.--.--- 451
    30.S.HULA --.--.--- 364
    38.T.BYRT --------- 295
    39.M.BACHLEDA .- 282
    40.M.KOT ------.--- 281
    47.K.MIĘTUS ------ 220

    Rywale Polaków do "50" rankingu CRL

    42.E.Chedal --.--.-- 250 pkt
    43.S.Kraft ----.----- 241
    44.M.Dobovsek -.-- 238
    45.A.Fannemel -...- 232
    46.M.Grigoli --.----- 228
    ----------
    47.K.MIĘTUS --.--.- 220
    ---------
    48.L.Hlava --.--.--.- 219
    49.G.Spaeth -.-.-.-- 217
    50.J-M.Ruuskanen.. 206

    Najbliżej "50" rankingu CRL

    51.M.Eisenbichler .- 200
    ------------
    51.D.KUBACKI -...- 200
    53.K.MURAŃKA -.-- 198
    -----------
    54.T.Naglic --------- 197
    54.A.Roensen ---.-- 197
    56.P.Frenette --.--.- 189
    57.J-M.Brand ---,-.- 184
    58.V.Descombes ..- 181
    ------------
    58.Ł.RUTKOWSK -.- 181
    -------------
    60.F.Horst -----,---- 173
    61.K.Gangnes -.-.-- 171
    62.K.Funaki -------- 166
    ------------
    62.A.ZAPOTOCZNY-166
    ------------
    64.O-M.Ingvaldsen -165
    65.O.Muotka -.-.-.-- 160
    66.D.Lackner -.-..-- 154
    67.M.Schiffner -..-.- 148
    68.J.Tepes --.--.--.- 145
    ---------------
    68.G.MIĘTUS ---.--- 145
    ------------
    70.A.Kuettel --.--.-- 144
    71.H.Choi --.--.--.-- 140
    72.K.Horlacher -.-.- 138
    73.I.Rosljakov ----- 121
    74.M.Boyd-Cloves . 119
    74.T.Bogner ----.--- 119
    74.B.Schneider -...- 119
    77.B-E.Romoeren .. 116
    ------------
    78.P.ŻYŁA ---------- 112
    79.B.KŁUSEK ---.--- 111
    -------------
    79.D.Wenig --.---.-- 111
    81.D.Winkler ------- 108
    82.L.Leban --.-.--.-- 105
    83.B.Sedlak ---.---- 104
    84.M.Kraus ----.---- 100
    85.F.Schabereiter -.- 89
    86.L.Mueller --------- 87
    87.D.Delasega ------ 86
    88.R.Kraniec -------- 82
    89.J.Matura ----.--.-- 80
    90.R.Trofimov -.-.--. 75
    91.D.Huber ----.----- 73
    92.Y.De Leeuw -.-.-- 72
    92.R.Velta ----------- 72
    94.S.Niemi --.--.--.-- 71
    95.S.Hayboeck -.--.- 69
    96.T.Takayanagi -..- 68
    --------------
    97.J.KOT --.----.-.--- 65
    --------------
    98.R.Zhaparov ---.-- 62
    99.D.Bresadola -.-..- 59
    99.P.Peterka --.-.-.-- 59
    101.H-K,Kim --.-.---- 56
    ------------
    101.J.ZIOBRO -.-.--- 56

    Bez uwzglednienia 2 konkursów PK w Kuopio.

  • jozek_sibek profesor
    Ranking CRL - po konkursach PK w Kuopio

    Stan na 9.03.2011

    1.Słowenia .- 11 zawodników - awans o 1 - w stosunku na koniec V periodu
    2.Austria ---- 10
    3.Niemcy ----- 9
    4.POLSKA ---- 7 - spadek - o - 2
    5.Norwegia -.- 5
    5.Czechy --.-- 4 - awans - o - 1
    7.Finlandia ...- 1
    8.Bułgaria -,-- 1
    8.Francja ----- 1
    8.Szwajcaria - 1
    8.USA --------- 1 - awans - o - 1

    Miejsca w "51" rankingu - na 50 miejscu 2 zawodników:

    1.Słowenia --- 01 - 04 - 06 - 11 - 14 - 15 - 16 - 27 - 33 - 37 - 42
    2.Austria ----- 02 - 05 - 10 - 18 - 23 - 24 - 29 - 31 - 33 - 44
    3.Niemcy ----- 03 - 07 - 12 - 13 - 20 - 26 - 28 - 32 - 49
    4.Polska ------ 09 - 19 - 30 - 38 - 39 - 40 - 47
    5.Norwegia -,- 08 - 22 - 25 - 45 - 50
    6.Czechy ----- 17 - 35 - 41 - 48
    7.Finlandia -..- 21
    8.Bułgaria ---- 36
    8.Francja ----- 43
    8.Szwajcaria - 46
    8.USA --------- 50

  • jozek_sibek profesor
    Ranking CRL - po konkursach PK w Kuopio

    Polacy w rankingu CRL - stan na 9.03.2011

    9.K.Stoch --.-.-.-- 680 pkt
    19.R.Sliż --.--.-.-- 451
    30.S.Hula -------- 364
    38.T.Byrt --.--.--- 295
    39.M.Bachleda ..- 282
    40.M.Kot --------- 281
    47.K.Mietus ------ 220
    -------------
    52.K.Murańka -..- 210
    55.D.Kubacki ---- 200
    58.Ł.Rutkowski -- 181
    63.A.Zapotoczny. 166
    69.G.Mietus ---.-- 145
    75.B.Kłusek ------ 133
    81.P.Żyła --.--.--- 112
    91.J.Kot --.--.--.--- 76
    103.J.Ziobro --.-.-- 56

  • jozek_sibek profesor
    Klasyfikacja drużynowa

    II konkurs PK w Kuopio:

    1.Austria -.-,-- 03,04,05,07,10,12,15 - 255 pkt
    2.Niemcy ----- 01,18,19,21,25,28 --.-- 144
    3.Norwegia --- 06,08,09,20,22 --.-.-.-- 121
    4.Finlandia -..- 02,30 ----------.----.----- 81
    5.Słowenia ...- 11,16,27 -------.--------- 43
    6.Czechy ----- 13,24 ---------.---.------- 27
    7.USA ----.---- 14 ------------------------ 18
    8.Kanada --.-- 17 ----.----.------.-------- 14
    9.POLSKA -...- 23,29 ----.------.--------- 10
    10.Rosja --.--- 26 ------------------------- 5
    -----------
    7.Japonia ----- nie startowała
    10.Szwajcaria- nie startowała
    15.Francja ---- bez pkt

    Fatalny występ Polaków - dopiero 10 miejsce i 10 pkt!
    8 zawodników zdobywa mniej pkt niż 1 startujący Kanadyjczyk!

  • jozek_sibek profesor
    Podium PK 2010/2011

    Indywidualnie - po 27 konkursach:

    1.S.Thurnbichler -- 4 - 0 - 1
    2.M.Innauer ------- 3 - 2 - 0
    3.M.Mechler -.-.--.- 3 - 1 - 2
    4.S.Hocke -.--.--.-- 3 - 0 - 1
    5.M.Pungertar ----- 2 - 2 - 0
    6.M.Meznar -------- 2 - 0 - 0
    7.A.Koivuranta ---- 1 - 2 - 0
    8.M.Dobovsek -.--- 1 - 1 - 0
    8.A.Stjernen --.---- 1 - 1 - 0
    10.R.Elverum ------ 1 - 0 - 3
    11.J.Damjan ------- 1 - 0 - 1
    11.D.Judez --------- 1 - 0 - 1
    11.O.Muotka ------- 1 - 0 - 1
    11.T.Diethart --.-.-- 1 - 0 - 1
    15.S,Kraft -----.---- 1 - 0 - 0
    15.A.Strolz --------- 1 - 0 - 0
    15.T.Thurnbichler .. 1 - 0 - 0
    18.R.Zima ----.-.--- 0 - 3 - 3
    19.F.Schoft ----.---- 0 - 3 - 1
    20.M.Kramarsic -.-- 0 - 2 - 1
    21.A.Wank --.--.-.-- 0 - 2 - 0
    22.R.Freitag ---.---- 0 - 1 - 1
    22.J.Musiol --.--.--.- 0 - 1 - 1
    24.M.Eggenhofer ..- 0 - 1 - 0
    24.M.Eisenbichler .- 0 - 1 - 0
    24.P.Frenette -.-.-.- 0 - 1 - 0
    24.F,Funaki -.--.---- 0 - 1 - 0
    24.J.Maeaettae -..-- 0 - 1 - 0
    24.J.Sinkovec ------ 0 - 1 - 0
    30.M.Hayboeck -...- 0 - 0 - 2
    31.F.Brodauf ------- 0 - 0 - 1
    31.M.Grigoli -------- 0 - 0 - 1
    31.R.Hrgota -------- 0 - 0 - 1
    31.O-M.Ingvaldsen- 0 - 0 - 1
    31.M.Popinger -.-.-- 0 - 0 - 1
    31.V.Sklett --.--.-.-- 0 - 0 - 1
    31.D.Unterberger .- 0 - 0 - 1
    38.R.Urbanc -------- 0 - 0 - 1
    ------------------
    Razem ---.-----.---- 28-27-28

    Drużynowo - zawodnicy z konkursów indywidualnych:

    1.Austria ----.----- 11 - 3 - 6
    2.Słowenia ---.----- 7 - 9 - 8
    3.Niemcy --.---.---- 6 - 9 - 7
    4.Finlandia --------- 2 - 3 - 1
    5.Norwegia ---.--.-- 2 - 1 - 5
    6.Japonia ----.--.--- 0 - 1 - 0
    6.USA -----.---.----- 0 - 1 - 0
    7.Szwajcaria ------- 0 - 0 - 1
    ----------------------------------
    Razem ---.--------- 28-27-28

    Polacy startowali w 25 konkursach PK i ani jednego podium!

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PK 2010/2011 - Kuopio

    Zajęte miejsca i pkt - sobota i niedziela:

    1.Bartłomiej Kłusek - 12 + 41 = 22 pkt
    2.Maciej Kot --.---.--- 23 + 23 = 16
    3.Klemens Murańka - 21 + 29 = 12
    4.Jakub Kot ---------- 20 + 45 = 11
    5.Marcin Bachleda -.- 26 + 31 = 05
    ----------
    6.Krzysztof Miętus -.- 38 + 46
    7.Łukasz Rutkowski .. 41 + 48
    8.Rafał Śliż ----------- 46 + DNS

  • jozek_sibek profesor
    Niedzielne skoki Polaków w Kuopio

    Miejsca Polaków w niedzielnym konkursie:

    1.Maciej Kot --.-.--.-- 23 miejsce
    2.Klemens Murańka . 29
    -----------
    3.Marcin Bachleda ..- 31
    4.Bartłomiej Kłusek - 41
    5.Jakub Kot ---------- 45
    6.Krzysztof Miętus ..- 46
    7.Łukasz Rutkowski - 48
    8.Rafał Śliż ---.--.---- nie startował

    Odległości Polaków w niedzielnym konkursie:

    1.Maciej Kot --.-.--.-- 112.5m - 97.5 pkt i 100.0m - 168.5 pkt
    2.Klemens Murańka . 115.5m..102.9 pkt i . 85.5m - 142.8
    --------------
    3.Marcin Bachleda ..- 111.0m - 94.8 pkt
    4.Bartłomiej Kłusek - 101.5m - 75.2
    5.Jakub Kot -----.------ 98.5m - 68.8
    6.Krzysztof Miętus -...- 95.5m - 65.4
    7.Łukasz Rutkowski -.- 96.0m - 63.8
    8.Rafał Śliż ------------- nie startował

    Słabiutki występ Polaków.

  • jozek_sibek profesor
    Niedzielne skoki Polaków w Kuopio

    Miejsca Polaków w I serii niedzielnego konkursu:

    1.Klemens Murańka . 22 miejsce
    2.Maciej Kot --.-.--.-- 24
    -----------
    3.Marcin Bachleda ..- 31
    4.Bartłomiej Kłusek - 41
    5.Jakub Kot ---------- 45
    6.Krzysztof Miętus ..- 46
    7.Łukasz Rutkowski - 48
    8.Rafał Śliż ---.--.---- nie startował

    Odległości Polaków w I serii niedzielnego konkursu:

    1.Klemens Murańka . 115.5m -102.9 pkt
    2.Maciej Kot --.-.--.-- 112.5m - 97.5
    --------------
    3.Marcin Bachleda ..- 111.0m - 94.8
    4.Bartłomiej Kłusek - 101.5m - 75.2
    5.Jakub Kot -----.------ 98.5m - 68.8
    6.Krzysztof Miętus -...- 95.5m - 65.4
    7.Łukasz Rutkowski -.- 96.0m - 63.8
    8.Rafał Śliż ------------- nie startował

  • jozek_sibek profesor
    Niedzielne skoki Polaków w Kuopio

    Miejsca Polaków w niedzielnej serii próbnej:

    1.Maciej Kot ----.------ 4 miejsce
    2.Klemens Murańka . 10
    3.Bartłomiej Kłusek - 16
    4.Łukasz Rutkowski - 23
    ------------
    5.Krzysztof Miętus ..- 32
    6.Jakub Kot ---------- 36
    7.Marcin Bachleda ..- 47
    8.Rafał Śliż ---.--.---- nie startował

    Odległości Polaków w niedzielnej serii próbnej:

    1.Maciej Kot --.-.--.-- 124.5m
    2.Klemens Murańka . 116.0m
    3.Bartłomiej Kłusek - 112.0m
    4.Łukasz Rutkowski - 108.0m
    -----------
    5.Krzysztof Miętus ..- 104.5m
    6.Jakub Kot ---------- 103.0m
    7.Marcin Bachleda ---- 93.5m
    8.Rafał Śliż ------------ nie startował

  • Lacky55 początkujący
    Adam Małysz Lahti 135 m komentuje szaranowicz

    Adam Małysz Lahti 135 m komentuje szaranowicz

    http://www.youtube.com/watch?v=8lvA4V2zbks

  • Prezes początkujący

    Jeżeli Bachleda ma zajmować miejsca poniżej 30 to niema go po co brać na PŚ bo już lepiej dać szanse młodym albo nawet Sliżowi który jest nie równy i jak dobrze skoczy to może byc 20 a jak źle to ostatni, Ale np . na poiczątku sezonu Marcin był nr3 w naszej ekipie i do drużyny warto takiego wziąść , bo młodzi zazwyczaj są nie równi.

    Czyli jak Marcin się łapie do czwórki najlepszych Polskich zawodników , to drużynówek warto go brać , a na indywidualne konkursy tylko wtedy gdy będzię w stanie punktować. a jak ma zajmować takie miejsca 35-50 czy gorzej to niech lepiej skacze w PK bo tam moze przynajmniej jakiś limity uzyskać

  • Prezes początkujący
    Marcin Bachleda

    Ja nic nie mam do Marcina Bachledy , jest całkiem sympatyczny i jeśli skakanie mu sprawia radość , to czemu nie? Tylko czasem decyzje o powołaniu go do ekipy na zawody są nie zrozumiałe , Do końca TCS nie było jeszcze źle tym bardziej , że nie było widać nikogo kto mógłby chociaż kwalifikować się do 50ki , nie zrozumiałe było natomiast zabranie go do Harrachova czy do Vikersund ,co prawda przed Vikersund skakał dobrze ale na skoczniach w Wiśle i w Szczyrku , A Mamut to nie to samo , tym bardziej że Marcin do Latawców nie należy , np Rafał Śliż ma tu większe predyspozycje , ale dostał mało szans na Mamucie,

    No i myślę że wyniki jakie uzyskał Marcin są poniżej oczekiwań od Zawodnika który jest najstarszy w ekipie , i żeby było sprawiedliwie to nie ma miejsca w kadrze A w przyszłym sezonie , mógłby być przydatny w Kadrze B , jeśli istniała by taka jak dawniej (dziś mamy tzw.młodzieżową) , a jeśli pozostanie taki sam system to Marcin powinien się znaleźć się poza kadrą , A jeśli chce do niej wrócić to msusi się sprężyć i skakać przynajmniej na takim poziomie jak Hula czyli zająć jakieś 35miejesce w Generalnej PŚ. W lecie mógłby nam wywalczyć dodatkowe miejsce do PS skacząc w PK.

  • Luthor weteran

    Mnie też denerwuje, że Karkonosze są tak zaniedbane przez PZN, który zawęził rozwój polskich skoków tylko do Tatr i Beskidów. Sam jestem z Dolnego Śląska i jestem przekonany, że znalazłoby się tu wielu chłopaków, którzy zechcieliby spróbować sił w tym sporcie, a nie mają możliwości, choć warunki geograficzne są do tego znakomite. :( Ta ignorancja zemści się jeszcze na Tajnerze.

  • anonim

    Czemu się dziwcie? Skoro Tajner gada brednie w stylu "nie budujmy i nie utrzymujmy skoczni w Karkonoszach, bo po co?", to nie liczcie na to, że coś się zmieni.

  • Josef_Bradl bywalec
    @pavel, fan

    @pavel

    Co do Byrta to nie napisałem że regularnie punktuje ale że stać go na to.

    @fan

    Gdybyśmy mieli się kierować samym obyciem i doświadczeniem to w kadrze mielibyśmy samych "dziadków" a wyników wciąż by nie było. Marcin jest w takim wieku że nie można liczyć na jego rozwój, jeśli bedzie osiągał wyniki takie że nie będzie lepszych na jego miejsce to oczywiście, dlaczego nie, póki co jednak cały sezon spisuje sie przynajmniej mizernie. Co do tego że lubi poznawać nową kulture i zwiedzac nowe miejsca, to fajnie że ma takie hobby, ale niech to robi prywatnie a nie kosztem nas kibiców którzy muszą oglądać jego popisy i tylko się denerwować. Rudziński kiedyś w Eurosporcie dobrze powiedział że Marcin jest w takim wieku że powinien się zastanowić co dalej ze swoja karierą widząc brak tych wyników.

  • Luthor weteran

    To naprawdę wspaniałe, że Marcin poszerza horyzonty i lubi poznawać nowe kraje, kultury. Wszak podróże kształcą. Wolałbym jednak, żeby robił to za własne pieniądze. ;)

  • anonim

    Ja lubię Bachledę ale uważam że najwyżej PK w tym sezonie do końca. bez formy. Dać szansę Kluskowi. Stoch Małysz Żyła Klusek oraz Hula? Byrt? M. Kot hm ciężki wybór....

  • Emil początkujący

    @fan Tylko że to doświadczenie i rutyna Bachledzie nic nie daje. W Vikersund nie przeleciał buli w Zakopanem na własnej skoczni to samo, w Harrachovie to samo, na TCS to samo. A nie widzisz że to co piszesz to jest błędne koło? "Bierzmy zawodników z doświadczeniem nie zależnie od formy" to będzie oznaczać tyle że będą skakać ciągle Ci sami zawodnicy.

  • anonim
    @Joseph

    Wesz co, mi się wydaje, ze to jest szczytowy sezon jeśli chodzi PS i będzie tylko gorzej. Ale jeśli chodzi o Byrta to trochę go przeceniacie w tym sezonie tylko raz punktował i już każdy pisze, ze regularnie punktuje. To w zeszłym roku i G.Miętus punktował i nawet więcej zdobył tych punktów.

    Jak sponsorzy odejdą to będzie mniej kasy na zaplecze kadry i treningi, a jak w tym momencie na zdobywanie Pkt. stać jedynie 2-4 zawodników to cienko to wygląda.

    A teraz spójrzmy na PK, tak słabo nie było już od dawna i w klasyfikacji i poszczególnych zawodach żaden z naszych się nie liczy. Wniosek z tego dosyć prosty jest, a mianowicie zaplecze naszej kadry nie istnieje.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).