PK w Wiśle: Kramarsic wygrywa konkurs, Zima - Puchar!

  • 2011-03-12 13:19

Matic Kramarsic wygrał ostatnie w tym roku zawody Pucharu Kontynentalnego rozgrywanych w Wiśle. Słoweniec skoczył 130,5 metra i uzyskał 133,4 pkt. Podium całe dla Słowenii, bo drugi był Matjaz Pungertar (129m i 130,7 pkt.) a trzecią lokatę zajął Dejan Judez (129,5 m, 130,1 pkt.)

Najlepszy z Polaków, podobnie jak wczoraj Maciej Kot, zajął szóste miejsce. Po skoku na 128,5 metra stracił do zwycięzcy 4,1 punkta a do podium tylko 0,5 punkta. Dziewiąte miejsce zajął Klemens Murańka, szesnasty był Marcin Bachleda, 22. Dawid Kubacki, 26. Krzysztof Miętus a 30. Bartek Kłusek. Pozostali Polacy nie awansowali do finału. Nie awansował też do niego Niemiec Andreas Wank, bo skoczył zaledwie 111,5 metra. Dzięki temu zwycięzcą Klasyfikacji Generalnej i zdobywcą Pucharu Kontynentalnego został Rok Zima, który zajął ósme miejsce.

Druga seria konkursowa została odwołana z powodu wysokiej temperatury i topniejących torów najazdowych oraz coraz silniej wiejącego wiatru. Od rana mocno świeciło słońce, zawodników dopingowało kilkuset kibiców. Po zawodach uhonorowano najlepszych zawodników konkursu i Pucharu nagrodami i trofeami. Organizacja finałowych konkursów to dla Wisły prestiżowe wydarzenie. Latem na skoczni w Malince ma odbyć się Letnia Grand Prix i zimą (to informacja jeszcze niepotwierdzona przez komisję kalendarzową) Puchar Świata. Oby tylko zdążono wyremontować lub wymienić wyciąg krzesełkowy...


KLASYFIKACJE I WYNIKI:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz końcową klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego »

Korespondencja z Wisły, Marcin Hetnał


Marcin Hetnał, źródło: Informacja własna
oglądalność: (10231) komentarze: (50)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • pepeleusz początkujący
    @Emil

    Kwestia sprzeczności w wypowiedziach Celeja i Kruczka była szeroko komentowana wtedy jak Celej udzielił wywiadu po MŚJ. Niezależnie od tych sprzeczności wynika, że Celej nie chciał nikogo z dwójki Kadry A, a Kruczek ewentualnie(jeżeli to ma coś wspólnego z prawdą) wcisnął mu przynajmniej jednego z nich skoro były trudności z oboma. A z wypowiedzi R.Kota w TV można wnioskować że z Celejem mu nie po drodze i pewnie nie podoba mu sie trenowanie Jakuba. Może zresztą Kruczek nie przepchnął M.Kota do Otepaa bo ten sam wolał wyższe lokaty w Uniwe, na co zwracali uwagę forumowicze będący blisko związku.
    Hipoteza że sam Kruczek nie chciał M.Kota w OItepaa jest zatem całkowicie nieprawdopodobna i nielogiczna.Dodatkowo przypomne że po ogłoszeniu składu na MSJ Kruczek dziwił się ze nie ma tam M.Kota pośrednio krytykując jego pominięcie..
    A Celej niezależnie od ,,kwestii K.Miętusa"to przeciez i tak nie musiał zabierać Ziobry,a zamiast niego mógł brać opłakiwanego potem Kłuska .
    Brak medalu juniorów był pewnego rodzaju sztuką , bo uwzgledniajac potencjał tych roczników, ich osiągnięcia i notowania sprzed sezonu to powinni wygrać a co najmniej walczyć o złoto, a nie wypaść poza podium. Oczywiscie dużą część ,,winy" ponosi tu kadra A w postaci braku formy M.Kota i K.Miętusa( tyle że mimo tego braku formy obaj i tak powinni jechać do Otepaa)

  • Emil początkujący

    @pepeleusz Celej twierdził że decyzje kto pojedzie na MŚJ podejmował... Kruczek i nawet powiedział że Miętusa do Otepaa by w ogóle nie wziął gdyby to do niego zależało. Tylko pytanie czy to jest prawda czy chamskie tłumaczenie się z braku medalu.

  • pepeleusz początkujący
    @emk22

    Co do M.Kota trafione w sedno. Dlatego mam nadzieję , że w lecie wreszcie będzie on skakał słabo, bo jego dotychczasowe dobre skakanie letnie to zarazem wykończenie na całą zimę.

  • pepeleusz początkujący

    M.Kot spisał się pozytywnie, co chyba dodało odwagi R.Kotowi i ten powiedział w studiu, że kadra młodzieżowa od 2 lat się stacza.Czyżby wyjaśniała się absencja M.Kota na MŚJ, co kosztowalo nas brak medalu drużynowego?

  • anonim

    Brawo szczególnie Maciek i Klimek, tydzień temu w Kuopio jako jedyni z Polaków punktowali w obu konkursach, teraz w pierwszej dziesiątce lepiej od niedawnych etatowców w PŚ Bachledy, Kubackiego i K.Miętusa.

  • Talar doświadczony

    Rok Zima to taki nasz Marcin Bachleda - idealny na PK a w PŚ nie może się przebić..

    Brawo dla maćka Kota za dobre konkursy w Wiśle ( on chyba im cieplej tym dalej ;) ), Brawa dla Bartka Kłuska za równe skakanie przez cały sezon.....

    Bardzo martwi mnie to co stało się z Łukaszem Rutkowskim - 5 pkt przez cały sezon startów:( Oby za rok było trochę inaczej w PK.. Zamiast 4 Słoweńców w pierwszej 10 chciałbym widzieć 4 Polaków ale to chyba mało realne.. Coś trzeba zmienić bo ci nasi juniorzy zamiast się rozwijać to się cofają i chyba za bardzo nie ma im kto pomóc wrócić na właściwy tor.. A potem wieku 19, 20 lat są rzucani na głęboką wodę rywalizacji z najlepszymi i nie są w stanie nic zrobić.. Wtedy jest już za późno i nawet najlepszy trener nie może takiego zawodnika ustabilizować

  • 123456789 początkujący

    http://www.youtube.com/watch?v=4_llw8hBF7I

  • emk22 bywalec

    brawa dla Maćka za wczoraj i dziś , bardzo dobre miejsca! Ludzie czy wy macie to samo wrażenie co ja , że on lepiej skacze latem niż zimą ciekawa jestem jaka jest tego przyczyna?

  • anonim

    Rok Zima wygrał puchar, mimo, że nie wygrał żadnego konkursu.

  • Luthor weteran

    A jeśli mowa o nazwiskach, to uwielbiam jak Szaranowicz i Szczęsny nazywają Dawida Kubackiego Rafałem Kubackim (ten judoka)...

  • Josef_Bradl bywalec
    @Antek

    Ooo, a teraz znów jest Dejan Judez :p był taki film kiedys- "Dzień Szakala" bodajże, koleś też miał "milion osiemset" nazwisk, może to jakis agent :p

  • Luthor weteran

    Myślę, że Kot powinien za Hulę dostać szansę na Planicę. Wydaje się być ostatnio w niezłej formie.

  • anonim

    Mój ulubiony słoweński skoczek wygrał XD! Dalej Rok Zima!

    Jeśli jeszcze Jaka Hvala zacznie dobrze skakać, to może zacznę bardziej kibicować Słoweńcom :D

  • anonim

    Musiała być chyba loteria. Polacy poczynili takie postępy w stosunku do wczoraj? Tylko Kłuska żal, bo miał odjęte noty, więc pewnie podparł bądź upadł. Ale może z nich coś kiedyś będzie. Szczególnie z Kłuska, bo widać, że nie zawala swoich prób tak jak np. Śliż.

  • anonim

    Tak o to wygląda tak pogardzana przez większość ekspertów kadra Słowenii, a teraz spójrzmy na nasza kadrę i porównajmy...

  • anonim

    Kłusek, gdyby nie upadek, byłby pewnie w pierwszej dziesiątce.

  • Pawelinho początkujący
    redakcjo

    a trzecią lokatę zajmuje Judez Damjan (129,5 m, 130,1 pkt.)
    Nie ma takiego skoczka jak Judez Damjan.
    Jest skoczek Dejan (imie) Judez (nazwisko)
    Żaden Judez Damjan

  • anonim

    Kłusek tak dalko bo glebe zaliczył, sądząc po notach

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).