Gdzie poskaczą olimpijczycy w 2018 roku?

  • 2011-06-30 21:27

Już w najbliższą środę, 6 lipca, podczas sesji MKOL w Durbanie poznamy gospodarza Zimowych Igrzysk Olimpijskich w 2018 r. Przypomnijmy, że w szranki stają trzy kandydatury: francuskie Annency, niemieckie Monachium oraz południowokoreańskie Pyeongchang.

Jeżeli prawa organizacji igrzysk otrzymają Francuzi w miejscowości La Clusaz powstanie nowoczesne Centrum Nordyckie z trybunami o pojemności 15 tysięcy miejsc, w skład którego wejdą dwie skocznie narciarskie. Projekt zostałby zrealizowany do 2016 roku. Całość inwestycji miałaby pochłonąć 30 milionów Euro. Francuskiej kandydaturze przyznaje się jednak stosunkowo małe szanse.

Gdyby igrzyska zorganizowało Monachium konkursy skoków odbyłyby się w Garmisch Partenkirchen, które gościło już olimpijczyków w 1936 roku. Nowa, duża, futurystyczna skocznia znana z Turnieju Czterech Skoczni powstała w 2007 roku, zastępując poprzednią liczącą sobie ponad 50 lat konstrukcję. Natomiast kapitalnej modernizacji i powiększenia wymagałby obiekt normalny, który w tej chwili ma punkt konstrukcyjny usytuowany na 80 metrze.

Pyeongchang stara się o igrzyska już po raz trzeci z rzędu. W 2008 roku w Alpensia Resort powstał kompleks pięciu skoczni, z dwoma największymi obiektami K-98 i K-125. Obiekty gościły już zawody letniego i zimowego Pucharu Kontynentalnego. Rekordzistą mniejszej skoczni jest Stefan Hula, który wygrał tu konkurs na igelicie w 2009 roku, z wynikiem 105 metrów.


Adrian Dworakowski, źródło: skisprungschanzen.com
oglądalność: (6800) komentarze: (32)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • TAMM profesor

    Osobiście chciałbym Igrzysk w Korei.
    Mam nadzieję, że tym razem im się uda.
    Pamiętam MŚ w biathlonie, ale do 2018 jest sporo czasu i pewnie wszystko dopnie się na ostatni guzik.

  • Boy profesor

    Do 2018 roku jeszcze tyle czasu, że i skocznia K125 musiałaby zostać lekko zmodernizowana. Ale fakt, obecny normalny obiekt w Ga-Pa zupełnie nie pasuje do dzisiejszych realiów, jest o co najmniej 10 metrów za mały.

  • andrej239 początkujący

    Mogłybyś igrzyska byc w Monachium,skocznia K80 w Garmisch-Partenkirchen wreszcze byłaby przebudowana.
    Pyeongchang owszem skocznie są bardzo ładne.

  • Regis początkujący

    Odnośnie Francji, to w sezonie 2011/2012 będzie jeszcze rozgrywany PŚ w biathlonie w Le Grand-Bornard Annecy, czyli nie jest tak źle.

  • Boy profesor

    @Daerdin
    Co z tego skoro jest tam obecnie jedna duża skocznia, a i tak za mała na organizację takiej imprezy. To była lekka modernizacji kompleksu, aby można było przeprowadzać zawody PŚ w kombinacji norweskiej.

  • Daerdin stały bywalec

    Fajnie, jakby poskakali we Francji na igrzyskach. Jest tam piękny kompleks odnowionych skoczni w Chaux-Neuve, jednak to nie jest skocznia na tak wielką imprezę... Małe miasteczko, a i trybuny zbyt małe na taką imprezę.

  • Boy profesor

    Monachium nie dostanie organizacji IO, bo znowu może dojść do porwania zawodników pewnej nacji.

  • anonim
    @Bozenka

    Biorąc pod uwagę ile osób jest pod skocznia w czasie zawodów to chyba dla nich mala strata/

  • bozenka92 doświadczony

    Z jednej strony fajnie by było pooglądać w Korei - tak trochę "egzotycznie", ale wiadomo dla skoczków w sensie czysto praktycznym lepiej byłoby, gdyby się odbyły w Francji lub Niemczech i ich obstawiam:) Rzeczywiście w nocy oglądać zawody to trochę nie halo, ale z drugiej strony współczuję kibicom z tamtych wschodnich stron np Japonii, bo np nigdy o ludzkiej porze nie mogą skoków obejrzeć;/

  • anonim

    Też wolała bym Monachium nie uśmiecha mi się oglądać Igrzyska w nocy.
    A i jak ktoś by chciał obejrzeć na żywo to bez problemu tam pojedzie.

  • anonim

    Co wy tak tych Koreańczyków promujecie, rozumiem, ze nikt nie chciałby na żywo obejrzeć igrzysk? Jazda do korei mi sie nie usmiecha, a np. takie Monachium jest bardzo blisko. Nawet ci co chciałby obejrzeć w TV, musieliby wstawać o północy...

  • Boy profesor

    @Luthor
    Z tego co pamiętam to jedna ze skoczni w Norwegii posiada najdziwniejszy punkt konstrukcyjny na świecie, bo wynosi on K72,5 m. Ale nie pamiętam który dokładnie to obiekt.

  • Luthor weteran
    @Boy

    Tak wiem, sporo jest takich skoczni (przypomina mi się jeszcze Lauscha - K92, Westby - K106, Solleftea - K107) i szkoda, że nie organizuje się na nich żadnych poważnych zawodów. Byłoby to fajne urozmaicenie rywalizacji. A tak w PŚ poza paroma wyjątkami typu Lahti czy Lillehammer są prawie same 125-ki i 120-ki. Nuda...

  • Boy profesor

    @skladak998
    Pieniądze na budowę nowoczesnego centrum sportów zimowych w Planicy idą z innych pieniędzy niż na wypłacanie wynagrodzeń dla zawodników, także plan ten raczej na pewno zostanie zrealizowany, a wtedy Planica nie powinna mieć konkurencji jeśli chodzi o organizację MŚ w narciarstwie klasycznym. Tylko to może być ciekawe, bo przecież gdzieś w podobnym czasie pewnie znowu dostaną MŚ w lotach, więc mieliby dwie wielkie imprezy na przestrzeni 1-3 lat.

  • Boy profesor

    @Domin
    A wikipedią nie ma się co sugerować, tworzy ją przecież każdy, tak więc sam możesz tam wpisać swoje dane i potem je tutaj przytoczyć. Wikipedia w sprawie skoczni leży i kwiczy.

  • Boy profesor

    @Luthor
    Żadna nowość, na świecie jest wiele skoczni o nietypowych punktach konstrukcyjnych, skoczniach w Lahti to K116, duży obiekt w Lillehammer po przebudowie to K123, stara ale wciąż normalna skocznia w Calgary ma nawet punkt K89. Trochę nudne byłoby budowanie skoczni o tych samych parametrach, także dobrze, że wprowadzili jakieś urozmaicenie.

  • skladak998 stały bywalec
    @HKS

    Fakt , zapomnialem o PŚ w kombinacji ;] ale to ze maja 3 konkursy to raczej tez zasluga sukcesow Lamy Chappuis'a ;] podobnie jak u nas 4 konkursy LGP ;]

    a co do MŚ 2017 ;]
    jezeli wybiora Monachium to raczej napewno odpada Oberstdorf. Ale nie specjalnie liczylbym na to ze Planica wygra... ostatnio wyszlo na jaw ze zwiazek poprostu upadl totalnie bo niektorzy wraz z rozpoczeciem sezonu nie otrzymali wynagrodzen, cala nadzieja ze panstwo pomoze...
    Rosna za to szanse Zakopanego :) jezeli wybory beda po Euro i cos z tego wypali to moze FIS przekona sie ze zdolamy wypelnic takie zadanie.
    nie wiadomo jak z Lahti. widac ze ostatnio FIS lubi powtarzac miejsca MS, np. Val di Fiemme... a jezeli nie wybiora Monachium jako gospodarza IO to najwieksze szanse znow ma Oberstdorf...

  • HKS profesor

    Nie wiem skąd tylu zwolenników Pyeongchang. MŚ w biathlonie 2009 były ich klapą i raczej ciężko było usłyszeć pozytywne głosy...

    Wycinek z relacji: "Trasy nie są najlepiej przygotowane, podczas transmisji szwankuje komputerowy system informacyjny, a do tego, jak wspomniał sam Sikora, trudno jest przyzwyczaić się do koreańskiej kuchni. (...) Już kilka minut po zakończeniu biegu Bjoerndalenowi Sikorze i dziewięciu innym zawodnikom dodano do czasu karną minutę za to, że pobiegli poza wyznaczoną trasą (...) o kilku godzinach narad przywrócono klasyfikację na mecie."

    Dodatkowo subiektywnie mogę zaznaczyć, że nie widać tam było klimatu dla sportów zimowych i wolę jednak zawody w Europie;) Kompletnie nie wypaliła im też pogoda. Wiadomo siła wyższa, ale choćby to zdjęcie miażdży: http://i56.tinypic.com/2crn51s.jpg

    @skladak998

    Chaux-Neuve regularnie od kilku lat organizuje PŚ w kombinacji, a teraz nawet będą mieli trzy konkursy;)

    Liczę na Annency, ale moim zdaniem na 99% wygrają Niemcy, bo dawno nie mieli IO. Jednocześnie zredukuje to szansę Oberstdorfu na MŚ 2017 i w boju pozostaną Lahti, Planica i Zakopane, z czego zwycięsko wyjdzie Planica;)

  • anonim

    Ta skocznia normalna ma faktycznie nietypowy dość punkt K - 98 metrów. Na wikipedi jest potwierdzenie :)

  • gina profesor

    Ja myślę, że powinni przyznać nam tę olimpiadę, przecież nasi forumowi specjaliści już wszystko ustalili co i jak się przerobi na igrzyska. W budowaniu na Euro 2012 też mamy same sukcesy, nie licząc paru bubli....

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl