PK w Engelbergu: Loitzl i Hvala najlepsi na treningach

  • 2011-12-27 14:55

Wolfgang Loitzl oraz Jaka Hvala skakali najdalej podczas dwóch serii treningowych przed dzisiejszym konkursem Pucharu Kontynentalnego w Engelbergu (HS 137).

W pierwszej serii treningowej Austriak poszybował aż na 138,5m. Daleko lądowali także Słoweńcy Jaka Hvala (135,5m), Dejan Judez (134m) oraz Maciej Kot (132m).

Pozostali reprezentanci Polski spisali się gorzej. Krzysztof Miętus uzyskał 122,5m (33. lokata), Klemens Murańka lądował na 121m (38. miejsce), Tomasz Byrt - 120,5m (40.). Najsłabiej z naszych zawodników wypadli Grzegorz Mietus (116m i 57. pozycja) oraz Bartłomiej Kłusek (104m i 72. miejsce).

Drugi trening to rewelacyjny skok Słoweńca Jaka Hvali, który osiągnął aż 142,5m. Na 139 metrze lądował Wolfgang Loitzl, a 133m skoczył Nejc Dezman (133m). Polacy skakali przeciętnie. Klemens Murańka poszybował na 124m (26. miejsce), Tomasz Byrt uzyskał 123,5m, tyle samo skoczył Maciej Kot (27. lokata). Krzysztof Miętus lądował na 121,5m (35.), Bartłomiej Kłusek na 116,5m (48.), a Grzegorz Miętus był 53. ze skokiem na 116.

O godzinie 14-tej rozpocznie się pierwsza seria konkursowa.

Zobacz pełne wyniki treningów w formacie PDF >>


Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (10669) komentarze: (190)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Środowe skoki Polaków w Engelbergu

    Miejsca Polaków w dwóch środowych treningach:

    1.M.Kot -------- 4 i 27 miejsce
    2.K.Murańka . 38 i 26
    3.T.Byrt ------ 40 i 27
    4.K.Miętus ...- 33 i 35
    5.G.Miętus --- 57 i 53
    6.B.Kłusek -.- 72 i 48

    Odległośći Polaków w dwóch środowych treningach:

    1.M.Kot --.-.-- 132.0m i 123.5m
    2.K.Murańka . 121.0m i 124.0m
    3.T.Byrt ------ 120.5m i 123.5m
    4.K.Miętus ...- 122.5m i 121.5m
    5.G.Miętus --- 116.0m i 116.0m
    6.B.Kłusek -.- 104.0m i 116.5m

    W obu seriach startowało po 80 z 81 zawodników.

  • jozek_sibek profesor
    Klasyfikacja drużynowa

    Sytuacja po 6 konkursach PK 2011/2012:

    1.Norwegia - 278+296+173+150+175+196 =1268 pkt
    2.Austria -.-- 146+111+171+152+129+122 = 831
    3.Słowenia .. 072+103+180+151+134+159 = 799
    4.Niemcy ...- 052+046+046+119+172+083 = 518
    5.POLSKA ... 026+039+120+090+095+139 = 509
    6.Japonia --- 061+029+xxx+xxx+xxx+xxx = 090
    6.Finlandia .. 054+023+000+001+009+003 = 090
    8.Rosja -..-.- 022+000+014+043+xxx+xxx = 079
    9.Czechy ...- 000+055+xxx+xxx+010+010 = 075
    10.Kazachst- 004+000+014+012+xxx+xxx = 030
    11.Estonia -- 010+014+xxx+xxx+000+000 = 024
    12.Szwajcari-000+011+xxx+xxx+xxx+xxx = 011
    12.Szwecja - xxx+xxx+000+000+006+005 = 011
    14.Ukraina .. 000+000+000+000+000+001 = 001
    ----------------
    00.Korea .-.- 000+000+xxx+xxx+000+000 = 000
    00.Francja -- 000+000+xxx+xxx+xxx+xxx = 000
    00.Turcja --- 000+000+xxx+xxx+000+000 = 000
    00.Bułgaria - xxx+xxx+000+000+000+000 = 000
    00.Rumunia- xxx+xxx+xxx+xxx+000+000 = 000
    ------------
    00.USA --.--- xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx
    00.Kanada .- xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx
    00.Włochy ... xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx

    000 - bez pkt
    xxx - nie startowała

  • jozek_sibek profesor
    Klasyfikacja generalna PK 2011/2012

    Miejsca Polaków w PK 2011/2012 i zdobyte pkt

    Klasyfikacja po 6 konkursach PK:

    5.A.Zniszczoł -..- 78+09+02+07+08+07 =213 pkt
    8.T.Byrt -.--.--.-- xx+36+16+08+07+02 =163
    24.K.Murańka --- 21+31+21+00+15+16 = 51
    26.B.Kłusek ----- 15+21+30+22+28+25 = 45
    29.G.Mietus -..-.- 56+50+17+18+23+50 = 35
    52.R.Sliż -----.--- xx+xx+44+34+47+29 = 02
    -----------------------
    00.A.Zapotoczny-57+47+xx+xx+xx+xx
    00.J.Kot --.--.---- 70+xx+xx+xx+xx+xx

    xx - nie startował
    00 - nie startował - kontuzja

  • jozek_sibek profesor
    Ranking CRL - stan na 18.12.2011

    Klasyfikacja po 6 konkursach PK:

    1.Słowenia -.- 15 - awans o 2 zawdnika w stosunku do końca ,,lata,, 2011
    2.Austria ----- 11 - awans o 2
    3.Niemcy --.--- 9 - spadek o 1
    4.Norwegia -.-- 7
    5.POLSKA ----- 6
    6.Kanada --.--- 1
    7.USA --.---.--- 1
    ----------
    0.Czechy ------ 0
    0.Japonia --.--- 0
    00.Szwajcaria . 0
    00.Finlandia --- 0 - spadek o 2
    0.Bułgaria ----- 0
    0.Francja ------ 0

    Miejsca w "50" rankingu:

    1.Słowenia ---- 03 - 04 - 07 - 08 - 14 - 16 - 18 - 20 - 29 - 31 - 37 - 41 - 42 - 43 - 46
    2.Austria ------ 02 - 09 - 11 - 12 - 24 - 25 - 32 - 40 - 44 - 47 - 50
    3.Niemcy --.--- 01 - 17 - 19 - 22 - 23 - 27 - 33 - 35 - 38
    4.Norwegia -..- 05 - 10 - 13 - 15 - 21 - 30 - 39
    5.POLSKA ----- 06 - 26 - 28 - 34 - 44 - 49
    6.Kanada -..-.- 36
    7.USA -.--.--.-- 48
    ------------
    0.Czechy -.-.--
    0.Japonia -.--.-
    00.Szwajcaria-
    00.Finlandia -.-
    0.Bułgaria -----
    0.Francja ------

  • jozek_sibek profesor
    Ranking CRL - stan na 18.12.2011 - po II konkursie w Erzerum

    Polacy w rankingu CRL - po VI konkursie PK:

    6.A.Zniszczoł -..- 754 pkt
    26.T.Byrt -------- 362 - startuje w PK w Engelbergu
    28.B.Kłusek ----- 347 - startuje w PK w Engelbergu
    34.P.Żyła ---.---- 282
    44.K.Murańka -.- 197 - startuje w PK w Engelbergu
    49.G.Miętus -..-.- 179 - startuje w PK w Engelbergu
    -----------------
    54.D.Kubacki ...- 163
    57.M.Kot ----.---- 157 - startuje w PK w Engelbergu
    58.R.Sliż --.---.-- 144
    73.J.Ziobro --.--- 103
    85.J.Kot ----.------ 76
    89.M.Bachleda ...- 67
    108.A.Zapotoczny-36
    113.K.Mietus -..-.- 28 - startuje w PK w Engelbergu
    153.Ł.Rutkowski -.- 5

  • anonim
    Nie wiece nic a pozwalacie mówić takie rzeczy...

    Uległ presji, zawalił, szlag trafił, spalił się, pojawił się błąd techniczny, zawalił skok, jego wina, pękł. "Macie swojego Byrta, wiedział że musi o coś rywalizopać to spalił się jak gacie. jak się ma taką psychuikę nie ma co szukać na TC4 nawet jak jest forma". Wasze słowa.
    Nie wiece nic a pozwalacie mówić takie rzeczy... Czy każdy skoczek musi mieć klapki na oczach i żyć z myślą "LEĆ LEĆ, byle jak najdalej" ? Może miał coś na celu.. ogarnijcie Ludzie!

  • blair początkujący
    Do Grzegorza

    Jesli Byrt nie wytrzymał presji na PK to może Kot i Miętus nie wytrzymali na PŚ nie przyszło ci coś takiego do głowy. Skoro Tomek nie wytrzymał na Pk to do PŚ niech się nawet nie pcha co tam to już na pewno nie wytrzyma presji.

  • anonim
    asd

    http://berkutschi.com/pl/front/live_ticker/index2/3203

  • riko początkujący
    walczymy o dodatkowe miejsce

    po pierwszej serii:
    NOR: 1, 7, 12, 19, 21, 25, 28 - w sumie 7 skoczkow
    SLO: 2, 6, 13, 14, 16, 17 - w sumie 6
    POL: 3, 5, 24 - w sumie 3 skoczkow
    AUT: 4, 8, 10, 15, 23, 26 - w sumie 6 skoczkow

    Miedzy tymi czterema druzynami odbedzie sie dzis i jutro walka o dodatkowe miejsca na PS. Miejmy nadzieje ze Polacy zmieszcza sie w pierwszej trojce

  • koko początkujący
    marek28

    Ty jesteś niereformowalny, z wieloma argumentami się zgodzę, ale jedno jest pewne, Byrt ma słabą psychikę - jak skakał na luzie było dobrze, jak wiedział że ma z kimś rywalizować - odrazu klapa. Na TC4 jest rywalizacja w parach, tam Tomek narazie nie ma co szukać. Przegrał głową nie nartami - mnie też go szkoda.

  • anonim
    Kot nieudacznik..

    Żal... Nieudacznik Kot jedzenia na TCS. Szkoda Byrta. Kot się znów skompromituje niech skończy najlepiej skakać jak nie potrafi! Co to za skakanie w lato pięknie i wspaniale a w zimę- wstyd!

  • bunny doświadczony

    Forma Tomka Byrta od początku sezonu rosła i tu nagle tak słabe skoki - szok. Nadspodziewanie dobrze Krzysiek Miętus, a u Maćka chyba jednak widać poprawę formy (2 bardzo dobre skoki i jeden przeciętny).

  • lenoxie stały bywalec

    Platz Bib Name Nation Weite 1 Punkte 1 Weite 2 Punkte 2 Gesamt
    1.Kenneth Gangnes 137,0m
    2.Jaka Hvala 135,0m
    3. Maciej Kot 134,0m
    4.Wolfgang Loitzl 133,5m
    5.Krzysztof Miętus 133,0m
    ....
    24.Klemens Murańka 122,0m
    45.Bartłomiej Kłusek 118,0m
    47.Tomasz Byrt 117,5 m
    71.Grzegorz Miętus 110,5m

  • Kubiszon98 bywalec
    miejsca Polaków po 1.serii

    1.Gangnes
    2.Hvala
    3.KOT
    ....................
    5.Krzysiek MIĘTUS
    24.MURAŃKA
    45.KŁUSEK
    47.BYRT
    71.Grzesiek MIĘTUS

  • Lestek weteran
    @ marek28

    Reguły są jasne - jedzie ten, kto lepiej skacze. Po co wysyłać słabszego zawodnika?

  • anonim

    A poł amator Chris Lamb dokonuje rzeczy której Byrt nie dokonał awansował do DRUGIEJ SERII

  • gina profesor
    marek28

    ale zauważ, że skoczkowie skaczący przed i po Byrcie są wysoko, nie wierzę, że tylko dla niego jednego wiał tylny wiatr...

  • HKS początkujący

    @Kibic od Lat

    A co wy z tym "macie swojego Byrta". Jeśli już tak chcecie się powoływać na aktualnie wyniki, to powinniście też pisać "macie swojego Hulę", bo patrząc tylko na wyniki to Miętus i Kot są od niego lepsi więc w dalszym ciągu to burzy teorię o pewniaku Huli.

  • lol początkujący

    nom na pewno się odwrócił :) Tomek nie wytrzymał bo i predkosc mial przecietna a wczesniejsze skoki tez nie najlepsze...

  • M_B doświadczony

    Wiatr się tak odwrócił, że Mandl tuż po Byrcie skoczył 126, a Poppinger przed nim tyle samo, nie ma co zwalać na warunki, Byrt zawalił skok, jego wina.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).