PK: Gangnes na czele po pierwszej serii, dwóch Polaków w czołowej "5"

  • 2011-12-27 16:04

Kenneth Gangnes nie miał sobie równych podczas pierwszej serii wtorkowego konkursu skoków w Engelbergu. Norweg potwierdził swoją doskonałą formę, lądując najdalej z całej stawki.

Młody zawodnik uzyskał na słynnej „Titlis” aż 137 metrów, co daje mu ponad pięć punktów przewagi nad drugim w klasyfikacji – Jakiem Hvalą (135m).

Z bardzo dobrej strony zaprezentowali się Polacy. Na trzecim miejscu z wynikiem 134 metrów plasuje się Maciej Kot, zaś czołową "5" zamyka Krzysztof Miętus, który osiągnął 133 metry. Biało-czerwonych rozdziela natomiast znany z występów w Pucharze Świata - Wolfgang Loitzl. Austriakowi zmierzono 133,5m.

Znacznie słabiej wypadli pozostali nasi zawodnicy. Do finałowej serii awansował wywalczył jeszcze Klemens Murańka. 122 metry dają Polakowi dwudziestą czwartą pozycję. Dopiero na 45-tym miejscu zmagania w Szwajcarii zakończył Bartłomiej Kłusek (118m), a dwa "oczka" niżej uplasował się Tomasz Byrt (117,5m). Najsłabszym ogniwem w naszym zespole okazał się tym razem Grzegorz Miętus (110,5m).

Finałową rundę zaplanowano na 15:20.

Pełne wyniki


Maciej Mikołajczyk, źródło: inf.własna
oglądalność: (8415) komentarze: (100)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Środowe skoki Polaków w Engelbergu

    Miejsca Polaków w I serii środowego konkursu:

    1.M.Kot -------- 3 miejsce
    2.K.Miętus --.-- 5
    3.K.Murańka . 24
    --------------
    4.B.Kłusek -.- 45
    5.T.Byrt ------ 47
    6.G.Miętus ...- 71

    Odległośći Polaków w I serii środowego konkursu:

    1.M.Kot --.-.-- 134.0m - 130.2 pkt
    2.K.Miętus ...- 133.0m - 128.4
    3.K.Murańka . 122.0m - 107.1
    ---------------
    4.B.Kłusek -.- 118.0m ... 97.4
    5.T.Byrt ------ 117.5m ... 96.5
    6.G.Miętus --- 110.5m ... 78.9

  • jozek_sibek profesor
    Środowe skoki Polaków w Engelbergu

    Miejsca Polaków w dwóch środowych treningach:

    1.M.Kot -------- 4 i 27 miejsce
    2.K.Murańka . 38 i 26
    3.T.Byrt ------ 40 i 27
    4.K.Miętus ...- 33 i 35
    5.G.Miętus --- 57 i 53
    6.B.Kłusek -.- 72 i 48

    Odległośći Polaków w dwóch środowych treningach:

    1.M.Kot --.-.-- 132.0m i 123.5m
    2.K.Murańka . 121.0m i 124.0m
    3.T.Byrt ------ 120.5m i 123.5m
    4.K.Miętus ...- 122.5m i 121.5m
    5.G.Miętus --- 116.0m i 116.0m
    6.B.Kłusek -.- 104.0m i 116.5m

    W obu seriach startowało po 80 z 81 zawodników.

  • jozek_sibek profesor
    Klasyfikacja drużynowa

    Sytuacja po 6 konkursach PK 2011/2012:

    1.Norwegia - 278+296+173+150+175+196 =1268 pkt
    2.Austria -.-- 146+111+171+152+129+122 = 831
    3.Słowenia .. 072+103+180+151+134+159 = 799
    4.Niemcy ...- 052+046+046+119+172+083 = 518
    5.POLSKA ... 026+039+120+090+095+139 = 509
    6.Japonia --- 061+029+xxx+xxx+xxx+xxx = 090
    6.Finlandia .. 054+023+000+001+009+003 = 090
    8.Rosja -..-.- 022+000+014+043+xxx+xxx = 079
    9.Czechy ...- 000+055+xxx+xxx+010+010 = 075
    10.Kazachst- 004+000+014+012+xxx+xxx = 030
    11.Estonia -- 010+014+xxx+xxx+000+000 = 024
    12.Szwajcari-000+011+xxx+xxx+xxx+xxx = 011
    12.Szwecja - xxx+xxx+000+000+006+005 = 011
    14.Ukraina .. 000+000+000+000+000+001 = 001
    ----------------
    00.Korea .-.- 000+000+xxx+xxx+000+000 = 000
    00.Francja -- 000+000+xxx+xxx+xxx+xxx = 000
    00.Turcja --- 000+000+xxx+xxx+000+000 = 000
    00.Bułgaria - xxx+xxx+000+000+000+000 = 000
    00.Rumunia- xxx+xxx+xxx+xxx+000+000 = 000
    ------------
    00.USA --.--- xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx
    00.Kanada .- xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx
    00.Włochy ... xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx

    000 - bez pkt
    xxx - nie startowała

  • jozek_sibek profesor
    Klasyfikacja generalna PK 2011/2012

    Miejsca Polaków w PK 2011/2012 i zdobyte pkt

    Klasyfikacja po 6 konkursach PK:

    5.A.Zniszczoł -..- 78+09+02+07+08+07 =213 pkt
    8.T.Byrt -.--.--.-- xx+36+16+08+07+02 =163
    24.K.Murańka --- 21+31+21+00+15+16 = 51
    26.B.Kłusek ----- 15+21+30+22+28+25 = 45
    29.G.Mietus -..-.- 56+50+17+18+23+50 = 35
    52.R.Sliż -----.--- xx+xx+44+34+47+29 = 02
    -----------------------
    00.A.Zapotoczny-57+47+xx+xx+xx+xx
    00.J.Kot --.--.---- 70+xx+xx+xx+xx+xx

    xx - nie startował
    00 - nie startował - kontuzja

  • jozek_sibek profesor
    Ranking CRL - stan na 18.12.2011

    Klasyfikacja po 6 konkursach PK:

    1.Słowenia -.- 15 - awans o 2 zawdnika w stosunku do końca ,,lata,, 2011
    2.Austria ----- 11 - awans o 2
    3.Niemcy --.--- 9 - spadek o 1
    4.Norwegia -.-- 7
    5.POLSKA ----- 6
    6.Kanada --.--- 1
    7.USA --.---.--- 1
    ----------
    0.Czechy ------ 0
    0.Japonia --.--- 0
    00.Szwajcaria . 0
    00.Finlandia --- 0 - spadek o 2
    0.Bułgaria ----- 0
    0.Francja ------ 0

    Miejsca w "50" rankingu:

    1.Słowenia ---- 03 - 04 - 07 - 08 - 14 - 16 - 18 - 20 - 29 - 31 - 37 - 41 - 42 - 43 - 46
    2.Austria ------ 02 - 09 - 11 - 12 - 24 - 25 - 32 - 40 - 44 - 47 - 50
    3.Niemcy --.--- 01 - 17 - 19 - 22 - 23 - 27 - 33 - 35 - 38
    4.Norwegia -..- 05 - 10 - 13 - 15 - 21 - 30 - 39
    5.POLSKA ----- 06 - 26 - 28 - 34 - 44 - 49
    6.Kanada -..-.- 36
    7.USA -.--.--.-- 48
    ------------
    0.Czechy -.-.--
    0.Japonia -.--.-
    00.Szwajcaria-
    00.Finlandia -.-
    0.Bułgaria -----
    0.Francja ------

  • jozek_sibek profesor
    Ranking CRL - stan na 18.12.2011 - po II konkursie w Erzerum

    Polacy w rankingu CRL - po VI konkursie PK:

    6.A.Zniszczoł -..- 754 pkt
    26.T.Byrt -------- 362 - startuje w PK w Engelbergu
    28.B.Kłusek ----- 347 - startuje w PK w Engelbergu
    34.P.Żyła ---.---- 282
    44.K.Murańka -.- 197 - startuje w PK w Engelbergu
    49.G.Miętus -..-.- 179 - startuje w PK w Engelbergu
    -----------------
    54.D.Kubacki ...- 163
    57.M.Kot ----.---- 157 - startuje w PK w Engelbergu
    58.R.Sliż --.---.-- 144
    73.J.Ziobro --.--- 103
    85.J.Kot ----.------ 76
    89.M.Bachleda ...- 67
    108.A.Zapotoczny-36
    113.K.Mietus -..-.- 28 - startuje w PK w Engelbergu
    153.Ł.Rutkowski -.- 5

  • Talar weteran
    pavel

    To ty na prawdę nie wiesz .? Czyli to nie był pretekst by sobie powyzywać sportowców.?
    No to dobrze, jeszcze raz napiszę..

    Kominiarzem, czy taksówkarzem może być każdy pełnosprawny człowiek, który ma chęć do pracy..
    A sportowcem .? Również.. A dobrym sportowcem .?
    Moje pytanie brzmi .. Czy np Kubacki i Kot mają talent .?
    Z jednej strony wybili się w Polsce, z drugiej na razie nie radzą sobie wśród najlepszych .. W ich wieku nie do końca radził sobie też Piotrek Żyła i ty na pewno wysyłałeś go wtedy na złom, a tu się okazało, że ktoś odkrył w Piotrku to coś i teraz nawet ty nie możesz go skrytykować..
    Inny przykład Marcin Bachleda.. Do drużyny wszedł jako młody chłopak i niedługo został numerem 2 w zespole, regularnie zdobywając punkty w PŚ.. wydaje się, że talent ma na pewno, aż tu nagle coś się zacięło..
    Ale nie dlatego, ze przestał trenować.. Podejrzewam, że wszyscy wykonują tę samą robotę i gdyby byli kominiarzami zarabialiby tyle samo, czyszcząc tyle samo kominów w ciągu dnia..
    Chyba, że wiesz, iż Żyła trenuje ciężej od Bachledy .?

    Podsumowując:
    By być elektrykiem, kominiarzem, złomiarzem - wystarczy pracować..
    By być dobrym chirurgiem trzeba oprócz tego wykazać się wieloma innymi umiejętnościami, które przez ciężką pracę można jednak zdobyć, lecz dobrych lekarzy szanuję tak samo jak dobrych sportowców..
    W zawodzie sportowca sama praca może być tylko namiastką tego, co trzeba mieć i zrobić ( szczególnie w sportach technicznych), by osiągnąć duże sukcesy..
    I ty pisząc o sportowcach, którzy robią wszystko co mogą, jako o nierobach, beztalenciach, nielotach, buloklepach i workach ziemniaków jesteś zwykłym chamem i żadne tłumaczenie tego nie zmieni .. to nie jest ocena, tylko obraza ..

    Ale skoro swoją postawę uważasz za sprawiedliwą i przyrównujesz niepowodzenie skoczka w walce z najlepszymi na świecie, do błędu taksówkarza ( pewnie pijanego) na drodze, który niechcący kogoś potrącił, to trudno.. moim zdaniem w tym momencie niczym nie różnisz się od takiego wieprza, który czasami się tu ''wypowiada''

  • faucha bywalec
    Fan_KaStoch

    wiem, co piszę:) radzę przeczytać pewne komentarze jeszcze raz i sprawa będzie jasna.

  • faucha bywalec
    pavel

    Nie każdy rodzi się od razu mistrzem, są tacy, którzy nigdy tymi mistrzami nie będą. Nie mamy prawa jeździć po innych, bo sami nie jesteśmy idealni. Osobiście szanują każdego sportowca, który ciężko pracuje, ale to czy szanuję go jako człowieka poza tematem sporu to już inna sprawa.
    Wiadomo jest też, że nie wszystkie porażki można usprawiedliwić i jak to napisałeś zawsze ludzi ,,głaskać po głowkach", ale trzeba pamiętać, że często wypowiadamy się na temat czegoś o czym tak naprawdę nie mamy pojęcia i sami na dany temat tworzymy jakieś wyobrażenie nie do końca zgodne z rzeczywistością.
    Każdy mam mieć prawo własne zdanie, a inni muszą je szanować, dlatego też szanuję to co piszesz, chociaż nie do końca się z tym zgadzam:)

  • anonim
    @Talar

    To czym się różni zawód "sportowiec", do takiego np. kominiarza? Ten drugi jest gorszy? A może ten pierwszy jest jakiś uprzywilejowany? Nie mogę zrozumieć o co ci chodzi. Toż nie każdy musi być sportowcem, jak np. brakuje mu talentu, to może zająć się jakaś inna pracą, zbierać złom, pracować w NASA, co tylko chce. A skoro wybrał sobie jako swój środek utrzymania, uprawianie sportu, byl chyba świadom tego, że będzie oceniany głównie po wynikach, a nie po tym czy się stara czy też nie. Ale spoko ty możesz wiecznie głaskać po głowkach takich Kubackich czy Kotów, a oni dalej raz na 3-4 lata wejdą do 30-tki i każdy bedzie szczęśliwy.

  • HKS profesor

    @Talar

    Kiedy ostatnio kogoś obraziłem? No chyba, że podciągasz pod to "fighter Hula", albo "waleczny Hula" - już nie pamiętam dokładnie. Moje wpisy to co najwyżej cynizm, ale zazwyczaj nikogo nie obrażam.

    Otóż jako 10-letnie dziecko nie zdawałem sobie sprawy z pewnych ruchów budżetowych. Teraz sobie zdaję i nie trzeba sobie "ubzdurać" czegoś co jest najzwyczajniej w świecie prawdą. Skoczek to zawodów taki sam jak inny, i zarówno w tym zawodzie jak i w innych zawodach ludzie z talentem mają łatwiej, bo świat nie jest sprawiedliwy. A jak ktoś braku talentu nie może nawet nadrobić ciężką pracą, to znaczy, że to nie jest zawód dla niego. No ale niestety zapomniałem, że świat nie jest idealny i pomijam układy, układziki i układziątka oraz dojenie kasy z różnych dotacji, które ma miejsce niemal wszędzie.

  • Talar weteran
    HKS

    Chcę powiedzieć, że np. Matti Nykaenen był takim przykładnym zawodnikiem, że klękajcie narody.. Ciężko trenował, ciągle był na diecie, nie pił i w ogóle wszystko robił lepiej od naszych skoczków i dlatego lepiej skakał..

    To wy z Pavlem zachowujecie się jak 10- latki. Ubzduraliście sobie, że zawód sportowca niczym sie nie różni od innych i dlatego możecie jechać po zawodnikach..
    To tylko pretekst, a wy chyba nie możecie przeżyć bez obrażania sportowców..

  • HKS profesor

    @Talar

    Chcesz powiedzieć że z własnej woli lubisz kupować niedobry chleb?:) A to ciekawe:)

  • Talar weteran
    pavel

    ''A od kominiarza to co robi nie wymaga to dużo pracy? A od strażaka, piekarza, spawacza, taksówkarza? To jego praca, tylko różnica jest taka, ze wyżej wymienione zawody wymagają wykonywania swoich obowiązków dobrze bo inaczej koniec. ''

    I wmawiaj to sobie dalej ;-)

  • anonim
    @faucha

    Ciekawe czy jak taksowkarz walna by w ciebie i powiedział, "starałem się", to by było tak fajnie. Jak im tak źle to można przecież zmienić zawód kto ich zmusza do skakania? Moga układać kostkę, płytki czy zbierać złom.

  • anonim
    autor: faucha (faucha@wp.pl) , 27 grudnia 2011, 16:41

    No co Ty -"maja dzień wolny i wtedy siedzą sobie na kanapie, są w świetnym humorze i głęboko gdzieś mają opinie innych!" - to Twoje słowa.

  • faucha bywalec
    pavel

    pewnie, że maja dzień wolny i wtedy siedzą sobie na kanapie, są w świetnym humorze i głęboko gdzieś mają opinie innych! Nie sądzę, że wygląda to tak jak napisałeś. Zgodzę się, że jest to ich praca, ale założę się, że każdy skoczek robi wszystko by coś w tym sporcie osiągać. I DLATEGO TE STARANIA TRZEBA SZANOWAĆ I TYLE! Tak samo z kominiarzem, taksówkarzem i piekarzem- należy im się szacunek, a wszelkie wypadki należny traktować z dystansem i cały czas mieć w głowie, że CZŁOWIEK JEST NIEOMYLNY i TRZEBA DAĆ MU DRUGĄ SZANSĘ!

  • anonim
    autor: pavel (*252.net.pulawy.pl), 27 grudnia 2011, 16:13

    Myslisz,ze takie cyganskie zycie jakie maja skoczkowie to urlop i zwiedzanie swiata.? Gratuluję To samo moglbym powiedziec o Byrcie to co ty o Kocie.

  • anonim
    @faucha

    A od kominiarza to co robi nie wymaga to dużo pracy? A od strażaka, piekarza, spawacza, taksówkarza? To jego praca, tylko różnica jest taka, ze wyżej wymienione zawody wymagają wykonywania swoich obowiązków dobrze bo inaczej koniec. A taki Kot zwiedza sobie świat, spadnie na bule to ma cały dzień wolny, a więc nie am co ich tak gloryfikować i oceniac ich wg. inny kryteriów.

  • faucha bywalec
    Boy

    ,,Widzę, że obrońcy Maćka pracują pełną parą, szkoda tylko, że osoby takie nie kierują się formą sportową a rzeczami pobocznymi, niezwiązanymi ze skokami."
    Boy nie chodzi mi w tej chwili o jakąś obronę Maćka, tylko o fakt, że należy mu się szacunek, bo to co robi wymaga od niego dużo pracy i poświęcenia

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl