MŚJ w Erzurum: Jaka Hvala najdalej w serii próbnej

  • 2012-02-25 17:33

Jaka Hvala oddał najdłuższy skok w serii próbnej przed konkursem drużynowym w tureckim Erzuzrum. Srebrny medalista konkursu indywidualnego uzyskał 109,5m.

Tuż za nim uplasował się jego kolega z drużyny Anze Lanisek ze skokiem 105m. Na trzecim miejscu sklasyfikowany został Phillip Sjoeen, który lądował na 104,5m.

Nasi reprezentanci oddali dobre i w miarę równe skoki. Aleksander Zniszczoł lądował na 103m, Klemens Murańka i Tomasz Byrt lądowali na 102m a Bartłomiej Kłusek na 99m.

Wyniki serii próbnej dostępne są >>tutaj<<


Anna Szczepankiewicz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (9552) komentarze: (91)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Sobotnie skoki Polaków w MŚ juniorów w Erzurum

    Miejsca Polaków w sobotniejserii próbnej przed konkursem drużynowym:

    1.Aleksander Zniszczoł - 6
    2.Tomasz Byrt ---.---.--- 7
    2.Klemens Murańka -.-.- 7
    4.Bartłomiej Kłusek -..- 17

    Odległośći Polaków w sobotniej serii próbnej przed konkursem drużynowym:

    1.Aleksander Zniszczoł - 103.0m
    2.Tomasz Byrt ---.----.-- 102.0m
    2.Klemens Murańka -...- 102.0m
    4.Bartłomiej Kłusek ------ 99.0m

  • jozek_sibek profesor
    Piatkowe skoki Polaków w MŚ juniorów w Erzurum

    Miejsca Polaków w dwóch piątkowych treningach przed konkursem drużynowym:

    1.Bartłomiej Kłusek --.-- 1 i 08 miejsce
    2.Tomasz Byrt ---.---.--- 2 i 16
    3.Grzegrz Miętus -------- 5 i 18
    4.Aleksander Zniszczoł - nie startował
    4.Klemens Murańka -.-.- nie startował

    Odległośći Polaków w dwóch piątkowych treningach przed konkursem drużynowym:

    1.Bartłomiej Kłusek ---- 103.0m i 100.5m
    2.Tomasz Byrt ----------- 98.0m i . 95.5m
    3.Grzegrz Miętus --.---.-- 96.0m i . 94.5m
    4.Aleksander Zniszczoł -- nie startował
    4.Klemens Murańka -..-.- nie startował

  • jozek_sibek profesor
    Mistrzostwa Swiata juniorów - drużynowo

    Karpacz(HS 94) - 1.02.2001

    1.Finlandia
    2.Austria
    3.Niemcy
    8.POLSKA

    Schonach - 24.01.2002

    1.Finlandia
    2.Austria
    3.Słowenia
    14.POLSKA dyskwalifikacja S.Huli

    Solleftea(HS 120) - 6.02.2003

    1.Austria
    2.Słowenia
    3.Finlandia
    6.POLSKA

    Stryn - 5.02.2004

    1.Austria
    2.POLSKA
    3.Niemcy

    Rovaniemi(HS 100) - 23.03.2005

    1.Słowenia
    2.POLSKA
    3.Finlandia

    Kranj (HS 109) - 4.02.2006

    1.Austria
    2.Słowenia
    3.Japonia
    7.POLSKA

    Tarvisio(HS 100) - 17.03.2007

    1.Słowenia
    2.Japonia
    3.Finlandia
    6.POLSKA

    Zakopane(HS 94) - 29.02.2008

    1.Niemcy
    2.Austria
    3.POLSKA

    Strbskie Pleso(HS 100) - 6.02.2009

    1.Austria
    2.Niemcy
    3.POLSKA

    Hinterzarten(HS 108) - 30.01.2010

    1.Austria.
    2.Niemcy
    3.Słowenia
    5.POLSKA

    Otepaa(HS 100) - 30.01.2011

    1.Austria
    2.Niemcy
    3.Norwegia
    4.POLSKA

  • pepeleusz początkujący

    skoro Roee skoczył w 1 grupie 104 to znaczy że warunki były lepsze niż później, ale pewnie i tak to był to super skok tego Norwega A skok Murańki też był lepszy niż się wydawalo na pocżatku. Wiadomo że są to przypuszczenia bo nikt nie zna warunków(ogólnie wiatr zmienny od -0,6 do +0,8) Oby tylko Murańka wygrał z Roee wyraźnie w drugiej. Jak nad Justinem znów zrobi ze 4 metry to - jak nie będzie tragicznej półbuli Byrta lub Kluska- to SLO już praktycznie odpada.

    Mueller 98 m.

  • pawelku początkujący
    ...

    "To jest konkurs drużynowy i nie trzeba skakać w każdej serii superowo żeby prowadzić, jeśli rywale psują swoje próby. Klemens nad najsłabszym zawodnikiem Słowenii zyskał tylko 10pkt. Tomek Byrt i Bartek Kłusek na swoim poziomie, ale to nie znaczy, że skoczyli bardzo dobrze. Olek Zniszczoł jednak z Dezmanem przegrał, więc też nie można powiedzieć, że oddał swój najlepszy skok."

    Przepraszam ale czy masz dostęp do transmisji? Tak czy nie?

    Czy skok został zepsuty czy też nie możnna ocenić gdy się go widzi.
    Zaznaczam że na skoczni panują złe warunki jednakże nie wiem czy potrafisz to zrozumieć.
    Ot tyle.

  • bunny doświadczony
    @pawelku

    To jest konkurs drużynowy i nie trzeba skakać w każdej serii superowo żeby prowadzić, jeśli rywale psują swoje próby. Klemens nad najsłabszym zawodnikiem Słowenii zyskał tylko 10pkt. Tomek Byrt i Bartek Kłusek na swoim poziomie, ale to nie znaczy, że skoczyli bardzo dobrze. Olek Zniszczoł jednak z Dezmanem przegrał, więc też nie można powiedzieć, że oddał swój najlepszy skok.

  • anonim

    dzięki Wam. To nieźle, teraz tylko nic nie zepsuć, a mamy złoto raczej, no chyba, że Norwegowie odpalą. Choćby nie wiadomo jak daleko skakali Słoweńcy, to warunki raczej na to nie pozwolą, żeby odskakiwali po te 5 metrów. Wszystko w Kłusku i Byrcie, byleby nie zepsuli.

  • pawelku początkujący
    ...

    "Polacy skakali w pierwszej serii bez błysku, ale wszyscy poprawnie i dzięki temu prowadzimy."


    Spoglądam jednym okiem na tv a drugim na komputer. Z tego co wiem to zarówno Klimek jak i Olek wygrali swoje serie. Nie wiem jak Byrt i Kłusek.

    Bez błysku? Jak można skakać bez błysku skoro się wygrywa?
    Najwidoczniej warunki nie pozwalają na skoki w okolice 105 metrów.

  • M_B doświadczony

    Zniszczoł tak słabiutko, że wygrał chyba swoją serię ;P, najważniejsze, że wywindował nas na 1 miejsce po 1 serii, teraz może tam wiać 10 m/s i niech odwołują, a jak nie, to i tak wygramy ;).

  • M_B doświadczony

    Kompletnie warunków nie ma

  • anonim

    @ xd, xD, xxx, hehe
    Wiesz, że ta strona wyświetla hosta? Wszyscy i tak widzą, że pod tymi nickami kryje się jedna i ta sama osoba. Daj sobie spokoj z tą zabawą.

  • bunny doświadczony

    Super Słoweńcy psują. Oby tak dalej! Niestety Norwegowie nadzwyczaj dobrze i to oni teraz są naszymi głównymi rywalami.

  • yyy profesor

    Norwegowie nadzwyczaj dobrze a do tego mają w 3 seri Grimsruda który w indywidualnych zawodach był wyżej od Kłuska.

  • bunny doświadczony

    Tomek, podobnie jak Klimek, bez rewelacji, ale nadrobili obaj nad Słowenią i Austrią dużo. Dodatkowo obaj dostali bardzo dobre noty noty.

  • zur555 doświadczony
    pepeleusz

    Druzynówka ma własne zasady.
    19 pkt już przewagi.

  • pepeleusz początkujący

    Cóż Małysz jak był dominatorem i czesto w drużynówkach,,remisował" z zawodnikami na 5 lub 10 zamist nadrabiać też w pewnym sensie wówczas zawodził.Oczywiście ten zawód Murańki umiarkowany, a nikt nie zna wiatru. ale odległóść Roee była dośc wymowna -a Roee nie był w samym czubie nigdy w Erzurum

  • M_B doświadczony

    Zawieść, to zawiódł Staudner u Austriaków jak już, ciężko mówić o zawodzie u zawodnika, który wygrał swoją serię w drużynówce...

  • anonim

    http://www.eurosport.pl/skoki-narciarskie/m-juniorow-w-erzurum/2012/liveevent.shtml

  • pepeleusz początkujący

    niestety Murańka raczej zawiódł w pierwszym skoku.Za mało nadrobił nad Justinem a nawet roee skoczył dalej

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).