MŚJ w Erzurum: Polacy ze srebrnym medalem

  • 2012-02-25 18:46

Polscy skoczkowie zajęli drugie miejsce na Mistrzostwach Świata Juniorów w Erzurum. Złoty medal wywalczyli zawodnicy z Norwegii, a brąz zdobyli Austriacy.

Po pierwszej serii polscy skoczkowie prowadzili. Nad Norwegami mieli 6 punktów przewagi. Ostatecznie stracili do zwycięzców 3 punkty. W naszej ekipie najlepiej skakał Klemens Murańka, który w pierwszej serii lądował na 103,5 m a w drugiej na 101 m i zdobył dla drużyny 257,5 pkt.

W zwycięskiej drużynie, najlepiej zaprezentował się Espen Roee, który lądował na 104 i 103 m. Daleko latał także Phillip Sjoeen, który w finale poszybował na 103,5 m.

Najwięcej punktów dla Austriaków zdobył Stefan Kraft, który lądował na 102 i 97 m.

Dopiero na czwartym miejscu uplasowali się Słoweńcy, którzy byli jednymi z faworytów do złotego medalu. W tej ekipie najsłabszym ogniwem był Jaka Hvala, który uzyskał 98 i 93 m. Piąte miejsce zajęli Niemcy przed Szwajcarami oraz Finami.

WYNIKI MŚ JUNIORÓW:
1. Norwegia 988,5pkt
2. Polska 985,5pkt
3. Austria 960,0pkt
4. Słowenia 954,5pkt
5. Niemcy 913,0pkt
6. Szwajcaria 839,5pkt
7. Finlandia 797,0pkt
8. Rosja 795,0pkt
9. Francja 371,5pkt
10. Japonia 362,0pkt
12. Czeska Republika 359,5pkt
13. USA 354,0pkt

Oficjalne wyniki konkursu drużynowego dostępne >>tutaj<<


Anna Szczepankiewicz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (24159) komentarze: (53)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek redaktor
    Sobotni konkurs drużynowy - 25.02.2012

    Wyniki sobotniego konkursu drużynowego:



    1.Norwegia -.- 988.5 pkt
    =====

    2.Polska ------ 985.5
    =====

    3.Austria -...-- 960.0

    4.Słowenia .... 954.5

    5.Niemcy ----- 913.0

    6.Szwajcaria - 839.5

    7.Finlandia ...- 797.0

    7.Rosja ------- 795.0

    ---------

    9.Francja ----- 371.5

    10.Japonia ...- 362.0

    11.Czechy -..- 359.5

    12.USA -.-..-.- 354.0



    Wyniki Polaków w II serii konkursu drużynowego:



    1.Aleksander Zniszczoł - 105.5m - 134.0 pkt - 1 miejsce w IV grupie

    2.Klemens Murańka -.-.- 101.0m - 125.5 pkt - 2 miejsce w I grupie

    3.Tomasz Byrt ------------ 97.0m - 117.5 pkt - 3 miejsce w II grupie

    4.Bartłomiej Kłusek -..-..- 95.5m - 112.0 pkt - 3 miejsce w III grupie



    Wyniki Polaków z obu serii:



    1.Klemens Murańka -.-.- 103.5m - 132.0 pkt i 101.0m - 257.5 pkt

    2.Aleksander Zniszczoł ... 99.5m - 121.5 pkt i 105.5m - 255.5

    3.Tomasz Byrt ------------ 99.0m - 123.0 pkt i . 97.0m - 240.5

    4.Bartłomiej Kłusek -..-..- 98.0m - 120.0 pkt i . 95.5m - 232.0Komentarz zmoderowany (Moderator nr:12) / 2015-04-27 23:53:23

  • jozek_sibek redaktor
    Sobotni konkurs drużynowy - 25.02.2012

    Wyniki po I serii konkursu drużynowego:

    1.Polska ------ 496.5 pkt
    2.Norwegia --- 490.5
    3.Austria -...-- 482.5
    4.Słowenia ...- 477.0
    5.Niemcy ----- 457.5
    6.Szwajcaria - 417.5
    7.Finlandia ...- 394.5
    7.Rosja ------- 394.5
    -----------
    9.Francja ----- 371.5
    10.Japonia ...- 362.0
    11.Czechy -.-- 359.5
    12.USA -.-.-.-- 354.0

    Wyniki Polaków w I serii konkursu drużynowego:

    1.Klemens Murańka -...- 103.5m - 132.0 pkt - 1 miejsce w I grupie
    2.Tomasz Byrt -----.------ 99.0m - 123.0 pkt - 2 miejsce w II grupie
    3.Aleksander Zniszczoł ... 99.5m - 121.5 pkt - 2 miejsce w IV grupie
    4.Bartłomiej Kłusek ------ 98.0m - 120.0 pkt - 3 miejsce w III grupie

  • jozek_sibek redaktor
    Sobotnie skoki Polaków w MŚ juniorów w Erzurum

    Miejsca Polaków w sobotniejserii próbnej przed konkursem drużynowym:

    1.Aleksander Zniszczoł - 6
    2.Tomasz Byrt ---.---.--- 7
    2.Klemens Murańka -.-.- 7
    4.Bartłomiej Kłusek -..- 17

    Odległośći Polaków w sobotniej serii próbnej przed konkursem drużynowym:

    1.Aleksander Zniszczoł - 103.0m
    2.Tomasz Byrt ---.----.-- 102.0m
    2.Klemens Murańka -...- 102.0m
    4.Bartłomiej Kłusek ------ 99.0m

  • jozek_sibek redaktor
    Piatkowe skoki Polaków w MŚ juniorów w Erzurum

    Miejsca Polaków w dwóch piątkowych treningach przed konkursem drużynowym:

    1.Bartłomiej Kłusek --.-- 1 i 08 miejsce
    2.Tomasz Byrt ---.---.--- 2 i 16
    3.Grzegrz Miętus -------- 5 i 18
    4.Aleksander Zniszczoł - nie startował
    4.Klemens Murańka -.-.- nie startował

    Odległośći Polaków w dwóch piątkowych treningach przed konkursem drużynowym:

    1.Bartłomiej Kłusek ---- 103.0m i 100.5m
    2.Tomasz Byrt ----------- 98.0m i . 95.5m
    3.Grzegrz Miętus --.---.-- 96.0m i . 94.5m
    4.Aleksander Zniszczoł -- nie startował
    4.Klemens Murańka -..-.- nie startował

  • jozek_sibek redaktor
    Mistrzostwa Swiata juniorów - drużynowo

    Karpacz(HS 94) - 1.02.2001

    1.Finlandia
    2.Austria
    3.Niemcy
    8.POLSKA

    Schonach - 24.01.2002

    1.Finlandia
    2.Austria
    3.Słowenia
    14.POLSKA dyskwalifikacja S.Huli

    Solleftea(HS 120) - 6.02.2003

    1.Austria
    2.Słowenia
    3.Finlandia
    6.POLSKA

    Stryn - 5.02.2004

    1.Austria
    2.POLSKA
    3.Niemcy

    Rovaniemi(HS 100) - 23.03.2005

    1.Słowenia
    2.POLSKA
    3.Finlandia

    Kranj (HS 109) - 4.02.2006

    1.Austria
    2.Słowenia
    3.Japonia
    7.POLSKA

    Tarvisio(HS 100) - 17.03.2007

    1.Słowenia
    2.Japonia
    3.Finlandia
    6.POLSKA

    Zakopane(HS 94) - 29.02.2008

    1.Niemcy
    2.Austria
    3.POLSKA

    Strbskie Pleso(HS 100) - 6.02.2009

    1.Austria
    2.Niemcy
    3.POLSKA

    Hinterzarten(HS 108) - 30.01.2010

    1.Austria.
    2.Niemcy
    3.Słowenia
    5.POLSKA

    Otepaa(HS 100) - 30.01.2011

    1.Austria
    2.Niemcy
    3.Norwegia
    4.POLSKA

  • pepeleusz początkujący
    @Emil

    Stursa był trzeci na poczatku sezonu w roczniku (w lutym spadł na ósme).nigdy nie wyprzedzil Berggaarda. A poza tym decydują wyniki- a Stursa robił wyniki latem i jak jeden z wielu Czechów przepadł zima, skacze słabo i niczego innego od niego na tych MSJ nie oczekiwałem.

    http://www.skijumping.pl/wiadomosci/13977/Letni-Puchar-Kontynentalny- subiektywnie-i-przegladowo-cz-0-i-1/

  • Emil początkujący

    @pepeleusz. Na początku sezonu widziałeś Strurse jako nr 1 w swoim roczniku. Jednak widać wyraźnie że jest zupełnie inaczej. Już w pierwszych kwalifikacjach i treningach w sezonie Strursa skakał słabo że aż mi się nie chciało wierzyć że jest taka dysproporcja między światową czołówką a najlepszym 16-latkiem. Niby przebrnął kwalifikacje w Lillehammer ale mi się wydaje że w takich warunkach jakie on miał dałbym Adamowi Rudzie w obecnej formie jakieś 50% szans na przejście kwali i 80% Mateuszowi Kojzarowi.

  • lenoxie stały bywalec

    Chłopcy nasi spisali się nieźle, ale niedosyt jest. Norwegia wygrała tylko 3,0 pkt. , trzecia Austria pokonała czwartych Słoweńców i dla Słoweńców to była tragedia, bo byli faworytami. 5 Niemcy straciły już masę do Norwegi, a Szwajcaria ma zdolniejszych juniorów od Finów i Rosjanów. Jest Niedosyt, brawo chłopcy. Wracamy z dwoma medalami - drużynowym srebrem i indywidualnym srebrem Olka.

  • pepeleusz początkujący
    @outdoor

    gwoli ścisłości- Muranka niestety nie wygrał w swojej grupie

  • anonim

    W tym roku srebro ale za rok może będzie złoto.
    Są jeszcze młodzi i w następnym roku jeszcze będą startować w MŚJ.
    Zdaje mi się że już w następnym sezonie cała 4 naszych srebrnych medalistów będzie regularnie punktowało w PŚ

  • outdoor początkujący
    @ zenek

    Zanim coś napiszesz najpierw to sprawdź. Zniszczoł skakał 2 belki niżej w 1 serii i 1 belkę niżej w 2 serii niż Murańka. Murańka wygrał, ale tylko w swojej grupie zawodników. Zawody indywidualne wygrałby dziś Zniszczoł, bo był dziś najlepszy z najlepszej grupy skoczków.

  • zenek początkujący
    wyniki

    co ty opowiadasz ,przecież pisze ci jak byk w nagłowku że najwięcej punktow dla drużyny zdobył Murańka a ty piszesz ze Olek by miał zloto .Pozatym to wygrał by indywidualnie norweg 2 pkt. przed Klimkiem a Klimek też 2pkt. z Olkiem, czyli były by 2 medale jak to mogło być w konkursie indywidualnym gdyby nie anulowali nie sprawiedliwie serii.HAŃBA JUROROW. Po wyniki indywidualne odsyłam na strone konkurenta SKOKI NARCIARSKIE

  • outdoor początkujący
    @ zenek

    Dobrze stoją. Z lewej jest brąz, na środku złoto, z prawej srebro. Jest podpisane a do tego widać, że różnią się wysokością. Pewnie chodzi ci o to, że podium jest nietypowe, bo rzeczywiście zazwyczaj stosowane jest podium brąz z prawej, złoto w środku a srebro z lewej, ale czy rodzaj pudła coś zmienia? To tylko moim zdaniem różnica czysto kosmetyczna.

  • bunny doświadczony
    @pepeleusz

    To jedynie pokazuje potencjał Jarząbka, który będąc w formie słabszej potrafi ogrywać jednego z najlepszych skoczków rocznika starszego (?). Oby tylko nie wariował z kombinacją :)

  • pepeleusz początkujący
    @Ojciec Marek

    Holik- ostatnio na 5.
    startował też niedawno w FC w Libercu tak jaki i niektórzy inni wyrózniający sie z rocznika 98 (Loomis,Siegel).
    W ogole w karierze Jarząbek czesto wygrywa łz Holikiem.
    natomiast - ciekawostka- Holik bedąc dwa lata młodszym - ma na rozkładzie Sjoenna w Lahti 2010,
    http://www.fis-ski.com/pdf/2010/JP/3146/2010JP3146RL.pdf

  • pepeleusz początkujący
    @bunny

    dlatego napisałem że medal Murańki byłby wtedy jedynie prawdopodobny(może do tego ktoś by się przewrocił z tych co by za daleko skoczyli albo podparł to już byłoby 95 %)
    co do rankingów-- to jeszcze liczy się lato. a do tego nawet te stosunkowo słabe skoki Jarzabka to i tak mogłyby niemal zawsze pozwolić na walkę o co najmniej podium na świecie gdyby stanęli inni z rocznika.

  • OjciecMarek weteran
    @pepeleusz

    Na ostatnim LOTOS Cupie Jarząbek ledwo, że ledwo, ale jednak pokonał Frantiska Holika, na którym miejscu w swoim roczniku notowałeś młodego Czecha?

  • bunny doświadczony
    @pepeleusz

    Nawet medal w wykonaniu Murańki mógłbyć zagrożony. Warto podkreślić, że miał tylko 3 pkt przewagi nad Grimsrudem, więc niekoniecznie by nawet był na pozycji medalowej po pierwszej serii.

    Myślałem, że Jarząbek już spadł na niższą pozycję po dość słabych występach w tym roku. Jeśli nadal jest liderem to może nie warto kombinować (chyba, że u tak młodych zawodników to nie przeszkadza w uprawianiu skoków), bo zanim coś się ruszy u nas w kombinacji to jeszcze trochę czasu minie i wystarczy, że zmarnowano Słowioka, Cieślara i innych zdolnych skoczków, którzy wybrali tą dyscyplinę.

  • anonim
    pepeleusz

    No tak wiem. Ale Mateja mówił że będzie sukces i jest ten sukces i to się liczy. Ja też myślałem że lepiej będzie jeżeli nasi będą startować w PŚ to będą tylko lepsze wyniki w MŚJ ale nie można także mówić że jakby tam skakali to by były te dwa srebrne medale bo jeden start nieudany w PŚ mógł sprawić iż forma by spadła. Więc teraz można gdybać co by było gdyby... Ważne że jest sukces i teraz mogą startować w PŚ bez problemów.

  • pepeleusz początkujący
    @magiczny17

    teza że Mateja dobrze zrobił jest niesprawdzalna. nie da sie sp[rawdzić co by było gdyby zroniono odwrotnie. A ja czuje że kilka startów i zdobycie paru punktów w PS przez Zniszczola i Murańkę bez napinania i presji tylko na MSJ przyniosło by złoto - no chyba że by Kruczek namieszal przy technice :)
    I oby nie było także Murańka w zyciowej formie na punkty PS był trzymany w boksach , a kiedy dostanie szanse to forma uleci...

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).