Robert Kranjec: "Jestem niesamowicie szczęśliwy"

  • 2012-02-26 09:13

Pełna emocji walka o indywidualne złoto w Vikersund już za nami. Wyścig o Mistrzostwo Świata w Lotach Narciarskich 2012 wygrał Robert Kranjec.

"Jestem niesamowicie szczęśliwy. Na początku nie mogłem uwierzyć w to co się stało. Mam teraz tylko nadzieję, że się nagle nie obudzę i nie przekonam, że to był tylko sen" – mówi dzisiejszy triumfator.

Norweską publiczność uszczęśliwił z kolei Rune Velta, zdobywca srebrnego medalu. "Dzisiejszy dzień wiele dla mnie znaczy. Szczerze mówiąc, wiedziałem, że mam szansę znaleźć się w >najlepszej dziesiątce<, ale naprawdę nie oczekiwałem, że zdobędę tutaj jakikolwiek medal".

Pomimo pechowego incydentu przy drugim skoku, ze swojego występu zadowolony jest także Martin Koch - dzisiejszy brązowy medalista. "Wiedziałem, że w serii finałowej muszę skoczyć daleko i cieszę się z mojego występu. Z reguły jestem w stanie ustać tak dalekie skoki, ale tym razem po prostu straciłem równowagę. Przy takich odległościach nie ma miejsca na błędy".

Pod wrażeniem dzisiejszego wydarzenia jest lider Pucharu Świata – Anders Bardal, który zajął 7. miejsce. "Dzień pełen emocji – wiele długich skoków, tysiące widzów i srebrny medal Rune Velty. Wiem, że stać mnie było na więcej, ale nie mogę być niezadowolony z mojego 7. miejsca".

Nie do końca usatysfakcjonowany dzisiejszymi rezultatami jest natomiast Gregor Schlierenzauer, który zawody zakończył na 18. pozycji. "Dalej wierzę w swoje siły, ale dzisiejsze zawody były dla mnie gorzkim doświadczeniem. Robert Kranjec niezaprzeczalnie zasłużył dziś na zwycięstwo".

FOTORELACJA


Magdalena Wojas, źródło: skispringen-news.de /neu.schlieri.at
oglądalność: (7104) komentarze: (23)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek redaktor
    R.Kranjec w PŚ

    R.Kranjec w PŚ - ur.16.07.1981:

    1997/1998 - bez pkt PŚ
    1998/1999 - nie startował
    1999/2000 - bez pkt PŚ
    2000/2001 - bez pkt PŚ
    2001/2002 - 16 miejsce - 348 pkt - 2 Słoweniec
    2002/2003 - 17 miejsce - 431 pkt - 2
    2003/2004 - 46 miejsce--- 58 pkt - 4
    2004/2005 - 45 miejsce--- 65 pkt - 6
    2005/2006 - 16 miejsce - 327 pkt - 1
    2006/2007 - 27 miejsce - 179 pkt - 2
    2007/2008 - 25 miejsce - 233 pkt - 2
    2008/2009 - 23 miejsce - 276 pkt - 1
    2009/2010 - 10 miejsce - 503 pkt - 1
    2010/2011 - 18 miejsce - 355 pkt - 1
    2011/2012 - 10 miejsce - 600 pkt - 1 - po 21 konkursach PŚ

  • jozek_sibek redaktor
    Słoweńcy w PŚ w dwóch ostatnich sezonach + obecny

    PŚ - sezon 2004/2005 - PN 6 miejsce - 1727 pkt

    15.J.Damjan --- 451 pkt
    19.R.Benkovic - 335
    34.P.Peterka -.- 104
    39.J.Bogataj -...- 85
    43.P.Zonta --...-- 74
    45.R.Kranjec ---- 65
    72.B.Zupan --...--11
    88.P.Pikl ---------- 2


    PŚ - sezon 2005/2006 - PN 8 miejsce - 915 pkt

    16.R.Kranjec -.- 327 pkt
    25.J.Damjan --- 172
    26.R.Benkovic - 164
    32.P.Peterka --- 151
    56.P.Pikl --------- 18
    63.B.Zupan --.--- 11
    65.J.Sinkovec --- 10
    71.J.Radelj --.--.-- 8
    79.R.Urbanc ------ 4


    PŚ - sezon 2006/2007 - PN 9 miejsce - 717 pkt

    23.J.Damjan --- 225
    27.R.Kranjec -.- 179
    36.R.Urbanc --.- 114
    37.P.Pikl ---.---- 110
    63.R.Benkovic -.- 21
    77.P.Zonta ----.--- 7
    81.P.Peterka --.--- 6
    82.J.Sinkovec --.-- 5


    PŚ - sezon 2007/2008 - PN 6 miejsce - 1519 pkt

    15.J.Damjan --- 522 pkt
    25.R.Kranjec -.- 233
    40.P.Peterka -.-.- 72
    56.J.Tepes ---.--- 21
    63.J.Bogataj --.-- 16
    78.P.Pikl ---.----.-- 5


    PŚ - sezon 2008/2009 - PN 9 miejsce - 1319 pkt

    23.R.Kranjec -.- 276 pkt
    37.J.Damjan -.-.- 99
    47.P.Peterka -...- 40
    52.R.Hrgota -.-.-- 26
    54.P.Pikl --------- 24
    57.M.Meznar -.-.- 20
    60.J.Sinkovec --- 15
    66.A.Damjan ---- 10
    71.R.Urbanc ------ 9


    PŚ - sezon 2009/2010 - PN 7 miejsce - 1504 pkt

    10.R.Kranjec -.- 503 pkt
    31.J.Damjan ...- 134
    35.P.Prevc -..-.- 106
    44.M.Meznar -.-.- 64
    58.P.Pikl --------- 33
    71.J.Tepes ---.--- 10
    79.R.Hrgota --.-.-- 4


    PŚ - sezon 2010/2011 - PN 7 miejsce - 1668 pkt

    18.R.Kranjec -.- 355 pkt
    24.P.Prevc -..-.- 218
    34.J.Tepes -..-.- 119
    41.J.Damjan -.-.- 84
    57.M.Meznar -.-.- 21
    62.T.Naglic -.-.-.- 13
    67.D.Judez ---.---- 6
    78.P.Pikl ----.--.--- 2


    PŚ - sezon 2011/2012 - PN 4 miejsce - 2570 pkt

    10.R.Kranjec -.- 600 pkt - po 21 konkursach
    13.P.Prevc -..-.- 400
    27.J.Tepes -..-.- 156
    29.J.Sinkovec .- 145
    30.J.Damjan ...- 133
    50.D.Judez --.-.-- 34
    67.J.Hvala -------- 2

  • jozek_sibek redaktor
    Słowenia w Pucharze Narodów

    Słowenia w Pucharze Narodów od sezonu 1997/1998:

    1997/1998 - 6 miejsce - 1428 pkt
    1998/1999 - 6 miejsce--- 598
    1999/2000 - 6 miejsce--- 482
    2000/2001 - 7 miejsce--- 100(punktowano tylko drużynówki)
    2001/2002 - 5 miejsce - 2188
    2002/2003 - 5 miejsce - 2315
    2003/2004 - 6 miejsce - 1393
    2004/2005 - 6 miejsce - 1727
    2005/2006 - 8 miejsce--- 915
    2006/2007 - 9 miejsce--- 717
    2007/2008 - 6 miejsce - 1519
    2008/2009 - 9 miejsce - 1319
    2009/2010 - 7 miejsce - 1504
    2010/2011 - 7 miejsce - 1668
    2011/2012 - 4 miejsce - 2570 - po 21 konkursach

    Najlepszy sezon Słoweńców od przynajmniej 10 lat.

  • Quavertone redaktor

    http://www.rtvslo.si/sport/zimski-sporti/video-robijev-zlati-polet-za-zgodovino/277613

    Krótkie video z ceremonii wręczenia medalu Kranjcowi (2 pierwsze video patrząc od góry - z prawej strony).

  • anonim
    sumka podsumka

    Brawo Robi Kranjec - Lubię tego skoczka jak ch...olera...
    Velta zasłużył na ten medal (pamiętam jak Tajner porównywał w sezonie 2009/2010 Veltę i Stocha na T4S, stwierdził wtedy ze Stoch z takimi jak Velta powinien walczyć)
    Koch też pięknie, gdyby nie upadł to była by masakra, ale sprawiedliwie medal brąz jest.
    Kamil, sądzę że jednak dzień poprzedni nieco wpłynał na jego wynik, w szczególnosci na psychikę i to odbiło się gorszym miejscem, ale i tak dobrym bo w 10 tce jest.
    Mimo to nie były to najlepsze zawody. Warunki zawaliły. Nie było tu czystej równej rywalizacji.
    Brawo dla Fannemela i Tepesa. Też pokazali na tej skoczni, że stać ich na genialne wręcz skoki. Z nich będą mega lotnicy, w zasadzie to już są nieźli.

  • agaxa początkujący

    skandal z tymi belkami. zwykła manipulacja. przykład absurdu? Tepes - 235m - 10 miejsce, Stoch 191m - 11 miejsce. Nie o to chodzi w skokach. Po co w takim razie w ogóle skakać? Zważyć ich, zmierzyć, zrobić symulację komputerową i wyliczyć kto powinien wygrać bo ma najlepsze 'parametry'. Natura zawsze była nieodłącznym elementem skoków. PRZEZ TYLE LAT BYŁA. To się naprawdę nie liczy? Może tamte wyniki sprzed 3 lat i więcej są teraz nierzetelne bo nie były uwzględniane przeliczniki za wiatr?

  • anonim
    System punktowania

    Wprowadzili ten system po to, żeby słabsi skoczkowie skakali po 200 m a nie 150. Gdyby od początku była tak belka, jak dla najlepszych, to skoków 200 byłoby max. 10. Wydaje mi się, że chodzi głównie o to, żeby uatrakcyjnić zawody, żeby przychodziło więcej widzów, bo to wiąże się z wyższymi zyskami dla organizatorów.

  • anonim

    Kranjec- był wśród faworytów, może nie na złoto, ale na medal na pewno.
    Velta- sensacja, nie stawiałem na niego, ale zasłużył na drugie miejsce.
    Koch-faworyt, szkoda go trochę, fajnie, że zdobył chociaż brąz
    Freund-skakał nieźle na mamutach rok temu, teraz trochę gorzej, ale w końcu prowadził wczoraj, przed odwołaniem. Małe zaskoczenie, jednak to zawodnik z czołówki.
    Ito-wymieniany wsród kandydatów do medali, był blisko, skakał dobrze, zasłużony wynik.
    Największymi przegranymi są Ammann, Schlierenzauer, Muotka, Hautamaeki, Miętus. Stać ich było na więcej.

  • anonim

    PIeknie latał i zasłużył już dawno na ten tytuł wielkie gratulacje.
    Ale to latanie z belkami to jest karygodne takie manewry na zawodach rangi mistrzowskiej nie powinny mieć miejsca.

  • anonim

    Dla mnie to tracą sens troche skoki. Po co jury ustala belke startową tak by słabi zawodnicy latali bardzo daleko? Teraz te ich rekordy życiowe to fake. Słabi skoczkowie mają lepsze rekordy od dobrych skoczków. Z tej belki co tepesh to taki Ito to by pewnie wyladowal na 250m, albo i dalej, a tak to musi sie zadowalac np 217m mimo, że jest wyżej w klasyfikacji od tepesha.

  • Sobol początkujący
    Tak to prawda

    Fannemel musialby skoczyc 255m zeby prowadzic - nie realne. To co oni robia to jest pozbawianie wszelkich szans zawodnikow ktorzy startuja z niskimi numerami. Tepes oddal piekny skok 235 rekord slowenii w 1 serii. efekt? praktycznie tyle samo pktow co stoch ktory swoim skokiem praktcyznie sie osmieszyl i odstawal znacznie od czolowki. 191,5.... Ile tepes musialby skoczyc zeby prowadzic? okolo 270m. Pozdrawiam Hofera i spolke

  • anonim
    Fannemel

    Taki norweg skaczący na początku z wysokiej belki został pozbawiony szans na zwycięstwo. To że stracił za wyższą belkę to nie wszystko , ale ci lądujący bliżej otrzymywali dobre noty od sędziów a on na tych notach też wiele stracił . Przeliczniki coś tam odzwierciedlają ale tymi belkami nie można tak manewrować TO SĄ MŚ.

  • anonim

    Kto ogląda skoki od lat, ten nie ma wątpliwości, że Robert jak nikt zasłużył na zwycięstwo...
    Absurdem są jedynie belki startowe, jeżeli ktoś skacze 244,5m i zajmuje czwarte miejsce, to żeby prowadzić ma skoczyć 260m? No każdy mądry widzi, że coś tu jest nie halo :)

  • Saymon19 weteran

    Kranjec najbardziej zasłużył na ten tytuł i cieszę się, że to Kranjec, a nie Koch został mistrzem.
    Ale to i tak jedne z najdziwniejszych mistrzostw.
    1.Kranjec - zasłuż jak najbardziej
    2.Velta - największa sensacja
    3.Koch - miał duże szanse na zwycięztwo, ale upadek to uniemożliwił...
    4.Freund - moim zdaniem kolejny nieoczekiwany wynik
    5.Ito - jak najbardziej zajął miejsce na jakie było go stać...

  • anonim

    ciekawe jak bedzie druzynowka wyglada i czy moze zakonczy sie na 1 serii jak ostatnio w Oberdorfie, jesli Gregor nie bedzie mial takich skokow jak wczoraj w 2 serii, to Austria ma szanse powalczyc o zloto z Norwegia, mysle, ze Slowenia moze zdobyc braz

  • anonim
    ostry017

    Po co jury ustawiało belkę tak wysoko? Tu nie chodzi o to co by sobie zrobili najlepsi, bo obniżenie belki oczywiście było konieczne. Jednak tu chodzi o fakt, że zawodnicy skaczący przed obniżeniem zostali pozbawieni szans na prowadzenie.

  • ostry017 stały bywalec
    Kajtek

    Popatrz na to przez pryzmat tego jak Koch, Velta, Kranjec skoczyliby daleko skacząc przy takim wietrze jak Fannemel i z tej samej belki, i od razu będziesz wiedział dlaczego nie prowadził.

  • anonim
    Nowy System

    Chciałbym poruszyć kwestię działania Nowego systemu punktowania. Nie byłby on w sumie aż tak zły, gdyby Jury nie robiło z belką co chciało.
    Na tych MSwL mieliśmy sytuację kuriozalną, w której A.Fannemmel skoczył 244.5 m i zajmował 4 miejsce po pierwszej serii. Moje pytanie- ILE TEN CHŁOPAK MUSIAŁ SKOCZYĆ, ŻEBY PROWADZIĆ? Dzięki zabawom z belkom startową A. Fannemmel stracił jakiekolwiek szansę na prowadzenie po I serii. Oczywiście ten skoczek jest tylko przykładem ( skoczył najdalej) ale w praktyce ŻADEN skoczek skaczący przed obniżeniem belki nie miał szans prowadzić. Sytuacja ta jest o tyl kuriozalna, bo mamy Mistrzostwa Świata i nie czas na testy.
    Proszę o wasze opinie.

  • skoczek12 początkujący
    Należało się

    Robert to skoczek któremu najbardziej należał się ten tytuł. Skoczył dzisiaj 118 raz bodajże ponad dwusetny metr. Wielkie gratulacje i cieszy, że skoczek, który jest przez tyle lat w czołówce w końcu wygrywa jakąś ważniejszą imprezę - może dzisiaj pomóc Słoweńcom bardzo wyraźnie, ale typy, że Słowenia wygra są mocno przesadzone, bo tak na prawdę oprócz Tepesa i Kranjca nie ma nikogo kto mógłby utrzymać wyniki tych dwóch zawodników. Jak dla mnie mogą dzisiaj powalczyć o 4-5 miejsce z Czechami.

  • anonim

    jurek każdy może oceniać 10 miejsce inaczej biorąc pod uwage piątek to 10 miejsce jest ogromnym sukcesem Kamila bo napewno po takim skoku Kamil mógł czuć sie niepewnie i wczoraj ten pierwszy skok był na wyczucie dla mnie Kamil jest Wielki bo naprawde potrafi sie zmobilizować po ciężkich doświadczeniach. Bravo Kamil!Bardal był naprawde w super formie więc dla niego 7 miejsce to napewno porażka a dla Stocha nie bo Bardal to lider Pucharu Świata a Kamil 4 zawodnik tegoż pucharu a to jest jakaś różnica!

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).