PŚ w Kuusamo: Przed nami konkurs drużynowy!

  • 2012-11-30 15:54

Już dziś na skoczni HS 142 w fińskim Kuusamo odbędzie się pierwszy konkurs drużynowy mężczyzn w tym sezonie. Na starcie zobaczymy 11 ekip, w tym również reprezentantów Polski. Początek pierwszej serii konkursowej zaplanowano na 17:00 polskiego czasu.

Pogoda w Kuusamo jest dziś dobra do skakania. Mimo opadów drobnego śniegu i niskiej temperatury, zimno wydaje się być nieco mniej dokuczliwe niż wczoraj. Również warunki wietrzne na razie wskazują na to, aby zawody były zagrożone.

W naszej drużynie jako pierwszy wystartuje Kamil Stoch, następnie skoki oddadzą Piotr Żyła, Dawid Kubacki oraz Maciej Kot.

Faworytami zmagań są Austriacy, Norwegowie oraz Niemcy, jednak o niespodziankę mogą postarać się również bardzo mocne ekipy Japonii czy Słowenii. Szanse naszej drużyny trudno jest ocenić, jednak miejsce w granicach czołowej szóstki będzie z pewnością dobrym wynikiem.

Bezpośrednia relacja z konkurs na antenie TVP1 (17:00), TVP Sport (16:30) oraz Eurosportu 2 (16:45). Na godzinę 16:00 zaplanowano serię próbną.

Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>

lub nowej relacji Berkutschi >>

Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do wspólnego komentowania skoków na naszym czacie ». Jednocześnie prosimy, by nie robić tego na forum. Użytkowników forum prosimy o zapoznanie się z regulaminem>>



PROGRAM ZAWODÓW:

30.11.2012, piątek - konkurs drużynowy
16:00 seria próbna
17:00 pierwsza seria konkursowa


Lista startowa PŚ drużynowego w Kuusamo
NrZawodnikKraj
1 - 1 CHEDAL Emmanuel FRA
2 - 1 KORNILOV Denis RUS
3 - 1 MUOTKA Olli FIN
4 - 1 STOCH Kamil POL
5 - 1 DESCHWANDEN Gregor SUI
6 - 1 JANDA Jakub CZE
7 - 1 KRANJEC Robert SLO
8 - 1 SHIMIZU Reruhi JPN
9 - 1 WELLINGER Andreas GER
10 - 1 LOITZL Wolfgang AUT
11 - 1 FANNEMEL Anders NOR
1 - 2 LAMY CHAPPUIS Ronan FRA
2 - 2 ROMASHOV Alexey RUS
3 - 2 KULMALA Mika FIN
4 - 2 ZYLA Piotr POL
5 - 2 SOMMER Pascal SUI
6 - 2 KOUDELKA Roman CZE
7 - 2 TEPES Jurij SLO
8 - 2 WATASE Yuta JPN
9 - 2 NEUMAYER Michael GER
10 - 2 FETTNER Manuel AUT
11 - 2 HILDE Tom NOR
1 - 3 MAYER Nicolas FRA
2 - 3 KALINITSCHENKO Anton RUS
3 - 3 LARINTO Ville FIN
4 - 3 KUBACKI Dawid POL
5 - 3 GRIGOLI Marco SUI
6 - 3 MATURA Jan CZE
7 - 3 HVALA Jaka SLO
8 - 3 KASAI Noriaki JPN
9 - 3 FREITAG Richard GER
10 - 3 SCHLIERENZAUER Gregor AUT
11 - 3 JACOBSEN Anders NOR
1 - 4 DESCOMBES SEVOIE Vincent FRA
2 - 4 VASSILIEV Dimitry RUS
3 - 4 ASIKAINEN Lauri FIN
4 - 4 KOT Maciej POL
5 - 4 AMMANN Simon SUI
6 - 4 HLAVA Lukas CZE
7 - 4 PREVC Peter SLO
8 - 4 TAKEUCHI Taku JPN
9 - 4 FREUND Severin GER
10 - 4 MORGENSTERN Thomas AUT
11 - 4 BARDAL Anders NOR

Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (11006) komentarze: (59)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Tak było w konkursach drużynowych w poprzednim sezonie

    Najlepsi w konkursach drużynowych w PŚ 2011/2012 - końcowa.

    Klasyfikacja 6 konkursów (Kuusamo + Harrachov + Willingen + Oberstdorf + Lahti + Planica):

    1.Austria ----.---- 400+350+350+350+400+400 =2250 pkt
    2.Norwegia -...-.- 050+400+400+300+250+350 =1750
    3.Niemcy --.-.-.-- 250+250+300+250+350+300 =1700
    4.Słowenia --.-.-- 200+300+200+400+200+250 =1550
    5.Japonia -.-.-.-.- 350+100+250+100+150+150 =1100
    6.POLSKA --.--.-- 100+200+100+150+300+200 =1050
    7.Czechy --.-.-.-- 150+150+150+200+000+100 = 750
    8.Rosja --.--.--.-- 300+050+000+050+100+050 = 550
    9.Finlandia ---.--- 000+000+050+000+050+000 = 100
    ----------------
    00.Korea --.---.-- 000+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx
    00.Kazachstan ... 000+xxx+000+000+xxx+xxx
    00.Estonia -.-..-.- 000+xxx+xxx+xxx+000+xxx
    0.Szwajcaria -...- xxx+000+000+xxx+xxx+xxx
    00.Francja ------- xxx+000+xxx+000+xxx+xxx
    00.Włochy -..-.-.- xxx+000+xxx+xxx+xxx+000
    00.USA --.-.--.-.--xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+000

    000 - bez pkt
    xxx - nie startowali

  • jozek_sibek profesor
    Tak było rok temu w Kuusamo - sezon 2011/2012

    Wyniki konkursu - 27.11.2011 - tylko 1 seria:

    1.Austria ----.--- 517.2 pkt
    2.Japonia -.-..-.- 408.4
    3.Rosja -.-.-.-.-- 398.3
    4.Niemcy -.-.--.- 392.1
    5.Słowenia -..-.- 386.4
    6.Czechy -.-.-.-- 381.9
    7.POLSKA -.--.-- 318.4
    8.Norwegia ----- 310.4
    -------------
    9.Finlandia -.-.-- 299.2
    10.Korea -.-.-.-- 180.2
    11.Kazachstan - 135.0
    12.Estonia --.--- 129.5

    Miejsca Polaków w konkursie drużynowym:

    1.Kamil Stoch ------ 14 miejsce
    2.Piotr Żyła --.--.--- 23
    3.Krzysztof Miętus - 24
    4.Jan Ziobro -.-.--.- 25 na 48 startujących

    Odległości Polaków w konkursie drużynowym:

    1.Kamil Stoch ------ 128.0m - 105.9 pkt - 3 belka
    2.Piotr Żyła --.--.--- 111.5m ... 72.0 pkt - 2
    3.Krzysztof Miętus - 108.0m ... 70.8 pkt - 3
    4.Jan Ziobro -.-.--.- 102.5m ... 69.7 pkt - 3

    Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru ale bez uwzględnienia różnicy belek pomiędzy poszczegónymi grupami.

    Polacy - miejsca w swoich grupach

    4.Jan Ziobro -.-.--.- 9 miejsce w grupie I
    2.Piotr Żyła --.--.--- 4 miejsce w grupie II
    3.Krzysztof Miętus - 6 miejsce w grupie III
    1.Kamil Stoch ------ 6 miejsce w grupie IV

  • anonim

    Stoch się odrodzi w odpowiednim momencie a wkurza mnie to że w studiu o biegach narciarskich pieprzą jak ja chce słuchać i oglądać skoki!

  • TAMM stały bywalec
    Wyniki serii próbnej

    01. Słowenia -....- 309,9 pkt
    02. Austria --...--- 290,7 pkt (218,0 pkt)
    03. Japonia --.---- 289,1 pkt
    04. Norwegia --.-- 278,2 pkt
    05. Niemcy ------- 275,8 pkt
    06. Rosja --------- 244,7 pkt
    07. Finlandia -...-- 244,5 pkt
    08. Czechy ------- 179,1 pkt
    09. Szwajcaria --- 172,1 pkt
    10. Polska -------- 163,9 pkt
    11. Francja ------- 119,1 pkt

  • asd początkujący

    @ outdoor

    Przede wszystkim w poprzednim sezonie - ale brakło stabilizacji - w Predazzo skakał średnio w sobotę, w niedzielę wygrał - ja miałem takie wrażenie, jakby Kruczek kompletnie ignorował to, że każda skocznia jest inna - gdyby zamiast (7,1) było (3;2, 1) - byłaby kula, bo w formie fizycznej i psychicznej był znakomitej - nie wiadomo do końca czym to było spowodowane, ale taką sytuacje mieliśmy często - jeden dzień średni, drugi znakomity.

  • Xellos profesor
    @Boy

    Bardzo możliwe, że się rozkręci Deschwanden i w tym konkretnym skoku mu nie wyszło. Chciałem dać tylko jakiś przykład, że smary te same a Amman leci i deklasuje.

    @Piotrek

    Oczywiście odległość ma związek z prędkością. Ja piszę o tym, że mam już dość czytania jak to nasi mają najgorsze smary i to przez to. Tak chyba mogą pisać naiwni. Gdyby chodziło o smary to TVP by im je kupiło byle były rezultaty. Tajner bym im kupił kontener smarów byle były rezultaty. Nie róbmy z tego czegoś na co polaków nie stać. Kasa idzie duża na skoki, wszystko mają najlepsze, formy jednak brak. Widać zresztą po Kubackim, jeden skok mu wyszedł to od razu prędkość wyższa.

  • jasio początkujący
    nedzna strona

    wy nic nie wiecie dlatego nic nie piszecie, na onecie juz dawno podano wyniki na zywo z treningu, a wy chyba nie wiecie, ze sie zakonczyl miedzy innymi kleska stocha KOMPROMITACJA WASZYCH INFORMACJI KTORE PODAJECIE Z OPOZNIENIEM TYGODNIOWYM

  • Piotrek początkujący

    autor: Xellos , 30 listopada 2012, 16:22
    Ale popatrz na listę miejsc, jaką skoczkowie zajęli. Pierwsze 25 miejsc to prędkości ponad 90 km/h. Oczywiście nie licząc drobnych zawodników np. Ammann, ale takich jest tylko 2. Kubacki właśnie miał wysoką prędkość na progu co przełożyło się na dosyć dobry skok, a Stoch prawie najniższą i zajął ostatnie miejsce.

  • Matos bywalec
    -

    Ułożenie w locie u Piotra wygląda brzydko , rok temu tak ładnie się wykładał na narty , coś chyba mu kruczek namieszał ale wróci do Szturca to się odbuduje jak po 4 skoczniach .

  • Boy profesor

    @Xellos
    Deschwanden może i oddał tutaj słaby skok, ale on nie jest bez formy. Jego potencjalne możliwości w tej chwili przewyższają każdego jednego zawodnika naszej kadry. Tylko to typ latawca. Jakby dostał -10 pkt skoczyłby spokojnie ok. 130 m.

  • anonim

    Jaro (*-78.tktelekom.pl), 30 listopada 2012, 16:25
    jesli buloklepieniem chcą wyrzucic Kruczka to niech tak robią wytrzymam ten buloklepizm w tym sezonie jesli w przyszłym ma byc jakis zagraniczny trener

  • pio początkujący

    Ale o czym wy mówcie? Prędkość na progu Polaków nie dostają od reszty! prędkości powyżej 90,5 km/h to wyjątki większość ma ok. 90 km/h Właściwe tylko Stoch (wśród Polaków) miał słabą prędkość.

  • anonim

    Finowie są w bardzo dużym kryzysie ale Lauri Asikainen który przez te 2 sezony skakał fatalnie a wtym duzy progres

  • kibic_malysza doświadczony

    Nie pamiętam takiej sytuacji, żeby drugi już konkurs wszyscy nasi mieli tak słabe prędkości - najniższe ze wszystkich skoczków, czy Polska ekipa posiada serwisanta jak to bywało w czasach gdy skakał nasz Mistrz ? ?

  • Xellos profesor
    do smarowych spiskowców

    Gregor Deschwanden ma prędkość 89,3 , jeszcze mniej od Stocha.

    Czy to oznacza, że Ammanowi też beznadziejnie smarują i nie przeskoczy buli ? Nie Amman właśnie skoczył 137 metrów z prędkością 90,3 , o kilometr szybciej niż kolega z reprezentacji. Bo Amman to klasa sama w sobie i jest w formie.

    Popatrzcie na innych z takimi prędkościami w tych okolicach prędkościowych, są to mało znane nazwiska słabych zawodników. Słabych bo nie skaczą z taką formą jak czołówka.

    Ogarnijcie się trochę, Deschwanden dlatego ma taką prędkość i odległość bo nie ma formy. Amman skacze że aż miło patrzeć . Prędkość to nie tylko smary. Tu nie potrzeba smarów tylko trenera ! Jak Kamil będzie w formie to i prędkości wzrosną.

  • Boy profesor

    Ale te prędkości Polaków są porażające... Złe smary, czy fatalna pozycja dojazdowa? Przed Maćkiem 130,5 m, za Maćkiem 137 m, Maciek 112,5 m...

  • Adam początkujący
    Kto kommentuujje

    Dzis komentuje rudzinski a w soczi szaran

  • yyy profesor
    MSad_

    Ja sie tak własne zastanawiam dlaczego ty o tym piszesz nie mając o tym zielonego pojęcia.

    Co on chce przełamać? Tu trzeba wrócić do równowagi,poskakać trochę na luzie w treningu. Bo czym sa spowodowane te słabe skoki?Zbyt dużą ilością negatywnych myśli po upadku, napięciem i słabą formą. Konkurs nic tu nie zmieni, a drużyna traci.

  • Krecik początkujący

    Prędkość na progu ma teraz kolosalne znaczenie - brak prędkości = brak metrów, od razu można stwierdzić czy nasi skoczą daleko, czy blisko

  • anonim

    Aces & Eights (*a54.neoplus.adsl.tpnet.pl), 30 listopada 2012, 16:16
    Tymczasem najlepszy polski skoczek w historii żałuje, że nowe regulacje wprowadzono dopiero teraz.

    - Nawet ostatnio na ten temat rozmawiałem z moim byłym trenerem Hannu Lepistoe, gdy ten był w Szczyrku. Fin stwierdził, że te przepisy za późno zmieniono. Myślę, że dla mnie byłoby to dużo lepsze, gdyby kostiumy zrewolucjonizowano wcześniej - mówi Eurosport.Onet.pl Adam Małysz. - Dla mnie korzystniejsze byłoby, aby stroje były bardziej obcisłe, bo ja zawsze miałem dobre odbicie. Hannu był pewien, że gdyby kostiumy zmieniono wcześniej to skakałbym jeszcze lepiej. Ja zawsze wierzyłem Lepistoe bardzo mocno, także jestem przekonany, że taka zmiana byłaby dla mnie korzystna - dodaje Małysz.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).