TCS w Innsbrucku: Kraft najlepszy w serii próbnej

  • 2015-01-04 14:29

Najlepszy rezultat w serii próbnej poprzedzającej trzeci konkurs Turnieju Czterech Skoczni w Innsbrucku uzyskał Stefan Kraft, Austriak skoczył 127 metrów. Dobre skoki oddali również Polacy, którzy zdecydowanie wygrali swoje pary.

Kraft z obniżonego rozbiegu oraz przy niezbyt sprzyjającym wietrze nie miał sobie równych w serii próbnej przed trzecią odsłoną 63. TCS. Drugi wynik należał do Michael Hayboecka, który zanotował 128,5 metra. Na trzeciej pozycji uplasował się Rune Velta, Norweg był autorem najdłuższego skoku serii próbnej - 130,5 metra. Za Veltą, na czwartej pozycji znaleźli się się ex aequo Severin Freund oraz Gregor Schlierenzauer, uzyskali oni odpowiednio 129 i 127 metrów. Kolejny wynik należał do Richarda Freitaga, Niemiec lądował na 128. metrze, co pozwoliło mu nieznacznie wyprzedzić Kamila Stocha, który skoczył pół metra bliżej. Na ósmej pozycji sklasyfikowano dwóch Szwajcarów - Simona Ammanna oraz Gregora Deschwandena, obydwaj skoczyli po 123,5 metra. Czołową "10" skokiem na 125,5 metra zamknął Roman Koudelka.

Dobre skoki w serii próbnej stały się udziałem także pozostałych Polaków. Aleksander Zniszczoł uzyskał 120,5 metra, a jego przeciwnik z pary - Johann Andre Forfang lądował bliżej, bo na 117. metrze. Niespodziewanie Dawidowi Kubackiemu uległ Anders Fannemel, który do niedawna był liderem klasyfikacji Pucharu Świata. Polak zanotował 122 metry podczas gdy Norweg tylko o pół metra przekroczył punkt konstrukcyjny Bergisel. Ze skoku w serii próbnej zrezygnował Piotr Żyła, ale jego rywal Daiki Ito zepsuł skok próbny uzyskując 96 metrów (Japończyk skakał w bardzo trudnych warunkach). Rywal Kamila Stocha - Daniel Wenig lądował 10,5 metra bliżej niż nasz reprezentant.

Ze startu w serii próbnej zrezygnowało czterech zawodników: Andreas Kofler, Noriaki Kasai, Manuel Fettner i Piotr Żyła.

Początek pierwszej serii konkursu już o 14:00. Relację "na żywo" przeprowadzą TVP1 oraz Eurosport.

Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>

lub relacji Berkutschi >>

Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do komentowania skoków na naszym czacie >>. Jednocześnie prosimy, by nie robić tego w komentarzach.

Wyniki serii próbnej
lp.nrzawodnikkrajodl.1pkt.1nota
1 2 KRAFT, Stefan AUT 127.0 86.0 86.0
2 1 HAYBOECK, Michael AUT 128.5 84.1 84.1
3 5 VELTA, Rune NOR 130.5 82.3 82.3
4 15 FREUND, Severin GER 129.0 82.0 82.0
4 50 SCHLIERENZAUER, Gregor AUT 127.0 82.0 82.0
6 3 FREITAG, Richard GER 128.0 78.8 78.8
7 13 STOCH, Kamil POL 127.5 78.2 78.2
8 49 AMMANN, Simon SUI 123.5 73.5 73.5
8 12 DESCHWANDEN, Gregor SUI 123.5 73.5 73.5
10 4 KOUDELKA, Roman CZE 125.5 73.1 73.1
11 6 ASIKAINEN, Lauri FIN 121.5 72.7 72.7
12 14 JACOBSEN, Anders NOR 123.5 72.2 72.2
13 20 BARDAL, Anders NOR 120.0 71.3 71.3
14 33 PREVC, Peter SLO 118.5 70.1 70.1
15 37 ZOGRAFSKI, Vladimir BUL 124.5 69.8 69.8
16 39 PUNGERTAR, Matjaz SLO 123.0 69.7 69.7
17 47 KOIVURANTA, Anssi FIN 123.5 68.3 68.3
18 44 MATURA, Jan CZE 118.5 68.0 68.0
19 30 NEUMAYER, Michael GER 119.5 67.7 67.7
20 42 ZNISZCZOL, Aleksander POL 120.5 67.4 67.4
20 43 KUBACKI, Dawid POL 122.0 67.4 67.4
22 48 FAIRALL, Nicholas USA 123.0 67.1 67.1
23 22 LEYHE, Stephan GER 119.0 66.8 66.8
24 35 SJOEEN, Phillip NOR 118.0 66.3 66.3
25 40 POPPINGER, Manuel AUT 119.5 65.8 65.8
26 36 TANDE, Daniel Andre NOR 119.0 65.4 65.4
27 26 KRANJEC, Robert SLO 116.5 65.1 65.1
28 31 VASSILIEV, Dimitry RUS 119.0 64.9 64.9
29 34 DAMJAN, Jernej SLO 118.5 64.3 64.3
30 28 DIETHART, Thomas AUT 120.5 64.1 64.1
31 8 FANNEMEL, Anders NOR 120.5 63.8 63.8
32 21 KOBAYASHI, Junshiro JPN 118.5 62.6 62.6
33 38 WENIG, Daniel GER 117.0 61.3 61.3
34 9 FORFANG, Johann Andre NOR 117.0 60.1 60.1
35 24 SAKUYAMA, Kento JPN 115.5 57.7 57.7
35 27 DEZMAN, Nejc SLO 114.5 57.7 57.7
37 32 JUSTIN, Rok SLO 112.5 56.4 56.4
38 19 MAEAETTAE, Jarkko FIN 112.0 55.6 55.6
39 18 JANDA, Jakub CZE 112.0 54.5 54.5
40 25 LAMY CHAPPUIS, Ronan FRA 111.0 52.2 52.2
41 17 NIEMI, Sami FIN 110.5 50.9 50.9
42 29 HAZETDINOV, Ilmir RUS 116.0 49.8 49.8
43 46 BOYARINTSEV, Vladislav RUS 108.5 49.4 49.4
44 41 ITO, Daiki JPN 96.0 39.4 39.4
45 11 KRAUS, Marinus GER 88.0 20.2 20.2
DNS 45 AIGNER, Clemens AUT 107.5 44.6 DNS
DNS 7 KASAI, Noriaki JPN - - DNS
DNS 10 ZYLA, Piotr POL - - DNS
DNS 16 FETTNER, Manuel AUT - - DNS
DNS 23 KOFLER, Andreas AUT - - DNS

Paweł Guzik, źródło: Informacja własna
oglądalność: (27151) komentarze: (104)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim
    @Bobi

    Możliwa jest zmiana belki na żądanie, ale trzeba przekroczyć 95% rozmiaru skoczni (Hill Size), zaokrąglając w dół do pół metra, żeby dostać za to punkty.

  • Stinger profesor
    karolek97

    Po co go zmieniać? Przynajmniej śmiesznie jest.
    Szczęsny zawsze powie coś takiego co później każdy powtarza, jakby nie było sukces.

  • Bogdinho weteran
    Skoki z dzisiejszego konkursu z Innsbrucku

    Skoki z dzisiejszego konkursu z Innsbrucku:

    Skok Krafta - 137m - https://www.youtube.com/watch?v=6MNXCvrcddE
    Skok Stocha - 130m - https://www.youtube.com/watch?v=lJM6sxXx2TA
    Skok Hayboecka - 138m - https://www.youtube.com/watch?v=OqSh1BJ6QdE

  • anonim
    W_S (bywalec)

    Szczęsny jest na miejscu zawodów i korzysta z programu suisse timing, który ma wbudowany w kabinę komentatorską

  • anonim
    jaja jak berety XD

    Jak ja kocham tego Tepesa i Hoffera:-P tylko ciekawe co trzeba zrobić żeby być ich pupilkiem jak austriacy i niemcy .
    Kiedys to skoki byly ciekawe a teraz skoki to poprostu żenada .

  • OjciecMarek weteran

    Fettner i Wasiljew odrabiają, dramatyczna wojna o miejsce w TOP55 WRL trwa i się zaostrza!

  • Bobi początkujący
    DO EKSPERTÓW!

    Czy w tym sezonie nadal jest możliwa zmiana belki na żądanie, czy tylko "austriacy" o tym decyduja?

  • anonim
    @Magda

    Owszem, owszem, tylko czy te rekompensaty za wiatr i belki są adekwatne? Przecież dochodzi do takich paradoksów, że zawodnik po tych "przelicznikach" nawet gdyby pobił rekord skoczni i tak nie miałby szans, aby objąć prowadzenie. Czy uważasz, że ten przelicznik był sprawiedliwy dla Krafta, który pobił rekord, aż o 2,5 m na tak trudnej skoczni i jest ex equo na pierwszej pozycji? A Hayboeck tylko 125 m, czyli 8,5 m mniej od Jacobsena i praktycznie taka sama nota... można jeszcze punktować szerokość nogawki i wielkość rękawiczek...
    W każdym razie oglądanie skoków jest coraz trudniejsze, bo wygrywają Ci, którzy mieli szczęście do korzystnych bonifikat i... mają fory za styl u sędziów...

  • anonim
    ....historia lubi się powtarzać...

    ..jeżeli nikt ze złego nie wyciąga wniosków . Super wyszło to Tepesowi i Hoferwi ...modelowa DRUKARNIA ! , aż trudno było to na spokojnie oglądać . Ten balet z belką i wiatrem widać ma swój cel i się sprawdza .Tak samo wydrukowali w zeszłym roku Dietharta jak dzisiaj drukują zwycięstwo Krafta.., to jest aż niewiarygodne ,że można w tak bezczelny sposób to robić . Prevc w sposób modelowy został wyeliminowany z konkurencji . Kamil jak zwykle skakał w najgorszych warunkach ze stawki startujących ..., no ale przecież to nie jest nic nowego ... Dla mnie TurniejCS jest już pozamiatany .

  • Aaabbbb weteran
    @Sokół i Pono

    Ja od dawna jestem za powrotem do starych konkursów bez regulacji belką, wiatrem itp. Ale jeśli już są to chyba normalne jest, że jeśli czołowym zawodnikom zaczyna wiać pod narty to w obawie o ich zdrowie belka jest obniżana, co okazało się mądrą decyzją. Nie interesuje mnie ile powinien skoczyć Jacobsen, bo nikt mu nie broni być na pierwszym miejscu i mieć obniżaną belkę.
    Ciągłe podejrzewanie Hofera i spółki oraz innych nacji o jakiś szeroko zakrojony spisek jest komiczne i, niestety, typowo polskie.

  • Soliwan stały bywalec
    Nie czekałby

    na wiatr w plecy tylko na trochę lżejszy wiatr pod narty.

  • anonim
    NIEszczęsny

    Nie mogę z tym człowiekiem wytrzymać, kończę z oglądanie skoków w TVP. To chu....tak się podniecać Stochem, jeżeli Kraft skoczył 10 metrów dalej, na dodatek z niższej belki i Stoch jest na dodatek 10. Dlaczego go nie zwolnią>?

  • anonim
    belka do Solivan

    Gdyby nie obniżyli belki to by Kraft nie skakał w takich warunkach bo by musiał czekać tak jak wszyscy inni przed nim czekali na wiatr w plecy, Ty chyba nie kapujesz o czym piszemy.

  • Soliwan stały bywalec
    Już tak się nie plujcie o tą belkę.

    Gdyby jej nie obniżyli to Kraft skoczyłby pewnie jakiś 1-1,5m dalej. Dostali te 2-3 pkt w prezencie które w zasadzie nic nie zmieniają.

  • karolek97 początkujący

    albo liczył punkty Vasilieva jakby miał noty po 18 to by było 118+6=126
    wyższa matematyka go przerasta

  • EmiI profesor
    @Kolos

    A co mówiłeś o Prevcu po MŚ w Predazzo? Też czasem że nic nie wygra już po tym?

  • anonim

    z Moich wyliczeń wychodzi na to że Żyła, żeby prowadzić musiałby skoczyć 143,5metra...
    heheheh nie ma to jak SPRAWIEDLIOWY KONKURS.

    GREGOR, AMMANN, HAYBOECK - ZA WYSOKO.

    ŻYŁA, KASAI, STOCH - ZA NISKO.

  • anonim
    nie chodzi o belke...

    Chodzi o to, że czołówce pozwolono skakać przy prawie 3 m/s pod narty(austriacy,niemiec,szwajcar) uzasadniając to skróconym rozbiegiem, pod czas gdy cały konkurs, teoretycznie słabsi skoczkowie przy podobnym wietrze czekali na "lepsze warunki", jaki problem był wtedy, na początku konkursu, skrócić rozbieg o 2 a nie o 1 belkę i pozwolić skakać płynnie wszystkim?

  • karolek97 początkujący

    Szczęsny co 2 zawodnik "proszę zobaczyć jak szybuje, ależ łapie te metry, poszybował, połyka te metry" ludzie zmiencie go.

  • anonim
    co prawda to prawda

    nic tak nie cieszy jak widok Prevca po słabym skoku

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).