PŚ w Vikersund: 254 metry Wasiljewa z podpórką w kwalifikacjach!

  • 2015-02-15 16:25

Dmitrij Wasiljew zszokował cały świat skoków narciarskich. Po wczorajszym rekordowym locie Petera Prevca na 250. metr, Rosjanin poszybował w dzisiejszych kwalifikacjach cztery metry dalej! 35-latek nie ustał jednak swojej próby. W konkursie zobaczymy czterech Polaków.

Dmitrij Wasiljew po locie na 254. metrDmitrij Wasiljew po locie na 254. metr

Zwycięzcą najbardziej szalonych kwalifikacji w tym sezonie został Andreas Stjernen (234 metry). Jury w reakcji na niesamowite wydarzenia na Vikersundbakken systematycznie skracało najazd z 12. na 6. belkę startową. 10 zawodników ustanowiło nowe rekordy życiowe, a rekordzista świata - Peter Prevc, zanotował niegroźny upadek po błędzie przy lądowaniu na 130. metrze. Nowy rekord Niemiec ustanowił drugi z liderów Pucharu Świata w lotach - Severin Freund (238,5 metra).

Bohaterem kwalifikacji jest bez wątpienia Dmitrij Wasiljew. Jeden z najstarszych zawodników w stawce oddał najdłuższy skok w historii tego sportu. Skoczek z Ufy lot na 254. zakończył niegroźnym upadkiem. Ze względu na nieustanie tego skoku, nie będzie on uważany za rekord świata.

Awans do dzisiejszego konkursu wywalczyło czterech Polaków. Oprócz Piotra Żyły (198,5 metra) zobaczymy także: Aleksandra Zniszczoła (204 metry), Bartłomieja Kłuska (172 metry) oraz Krzysztofa Bieguna (159,5 metra). Odpadł tylko Stefan Hula (150 metrów).

Po takich wydarzeniach, przed jury stoi bardzo ciężkie zadanie. Możliwe, że organizatorzy nie pozwolą już na tak dalekie loty, mając na uwadze nadchodzące Mistrzostwa Świata w Falun.

Początek pierwszej serii konkursowej już o godzinie 16:00! Transmisja w TVP1 i Eurosporcie.

Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>

lub relacji Berkutschi >>

Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do komentowania skoków na naszym czacie >>. Jednocześnie prosimy, by nie robić tego w komentarzach.

Wyniki kwalifikacji PŚ w Vikersund (HS 225); 15.02.2015
lp.nrzawodnikkrajodl.1notastatus
1 44 STJERNEN, Andreas NOR 234.0 225.6 Q
2 41 WASILJEW, Dmitrij RUS 254.0 215.8 Q
3 36 KRAUS, Marinus GER 222.0 201.3 Q
4 38 DESCHWANDEN, Gregor SUI 221.5 189.8 Q
5 39 GANGNES, Kenneth NOR 219.0 189.4 Q
6 35 DEZMAN, Nejc SLO 216.5 189.2 Q
7 30 POPPINGER, Manuel AUT 207.0 179.9 Q
8 42 ITO, Daiki JPN 195.5 178.9 Q
9 28 SEMENIC, Anze SLO 213.5 176.0 Q
10 29 LEYHE, Stephan GER 206.0 175.4 Q
11 23 OLLI, Harri FIN 206.5 171.4 Q
12 9 TOCHIMOTO, Shohei JPN 208.0 171.3 Q
13 27 ZNISZCZOŁ, Aleksander POL 204.0 170.5 Q
14 3 KRANJEC, Robert SLO 214.5 168.5 Q
15 37 HILDE, Tom NOR 195.5 160.8 Q
16 34 KOBAYASHI, Junshiro JPN 189.5 155.4 Q
17 31 WOHLGENANNT, Ulrich AUT 186.5 151.9 Q
18 43 TAKEUCHI, Taku JPN 168.0 147.5 Q
19 21 SCHIFFNER, Markus AUT 188.0 143.5 Q
20 24 HAJEK, Antonin CZE 182.0 142.8 Q
21 8 ZOGRAFSKI, Władimir BUL 182.0 137.0 Q
22 6 KŁUSEK, Bartłomiej POL 172.0 131.5 Q
23 26 SAKUYAMA, Kento JPN 170.0 130.0 Q
24 25 PASCHKE, Pius GER 165.0 126.9 Q
25 1 GREIDERER, Simon AUT 170.5 120.6 Q
26 32 DESCOMBES SEVOIE, Vincent FRA 157.0 116.8 Q
27 40 DAMJAN, Jernej SLO 159.0 114.1 Q
28 15 KOZISEK, Cestmir CZE 164.5 111.0 Q
29 2 KADLEC, Milos CZE 163.0 109.9 Q
30 19 BIEGUN, Krzysztof POL 159.5 105.0 Q
PQ 54 FREUND, Severin GER 238.5 - PQ
PQ 51 FANNEMEL, Anders NOR 231.0 - PQ
PQ 45 NEUMAYER, Michael GER 222.0 - PQ
PQ 48 VELTA, Rune NOR 207.0 - PQ
PQ 50 TEPES, Jurij SLO 207.0 - PQ
PQ 46 FORFANG, Johann Andre NOR 200.0 - PQ
PQ 49 ŻYŁA, Piotr POL 198.5 - PQ
PQ 47 EISENBICHLER, Markus GER 194.5 - PQ
PQ 53 PREVC, Peter SLO 130.0 - PQ
31 11 NAGLIC, Tomaz SLO 163.0 104.5 NQ
32 33 SJOEEN, Phillip NOR 150.0 100.5 NQ
33 16 KORNIŁOW, Denis RUS 156.5 100.3 NQ
34 5 MORRICE, Trevor CAN 154.0 97.9 NQ
35 13 ALTENBURGER, Florian AUT 156.0 97.0 NQ
35 12 LAMY CHAPPUIS, Ronan FRA 150.0 97.0 NQ
37 17 HULA, Stefan POL 150.0 89.9 NQ
38 22 SAKALA, Filip CZE 142.0 88.7 NQ
39 4 KLINGA, Sebastian FIN 145.0 83.6 NQ
40 14 GLASDER, Michael USA 140.0 81.5 NQ
41 18 HEISKANEN, Sami FIN 133.0 77.2 NQ
42 7 AIGNER, Clemens AUT 133.0 74.9 NQ
43 10 MORASSI, Andrea ITA 128.0 67.5 NQ
44 20 JOHNSON, Anders USA 131.0 67.2 NQ
DNS 52 KASAI, Noriaki JPN - DNS PQ

Dominik Formela, źródło: Informacja własna
oglądalność: (38718) komentarze: (25)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek redaktor
    Niedzielne skoki Polaków w Vikersund

    Miejsca Polaków w niedzielnych kwalifikacjach:

    1.P.Żyła --.-.--.-- 7 odległość z zawodników najlepszej "10" PŚ w lotach
    2.A.Zniszczoł ... 13 (23)
    3.B.Kłusek -....- 22 (32)
    4.K.Biegun ----- 30 (40)
    ------------
    5.S.Hula ---.---- 37 (47)

    W nawiasie do miejsc Polaków w kwalifikacjach(oprócz P.Żyły),dodałem + 10 (najlepsza 10 PŚ).


    Odległości Polaków w niedzielnych kwalifikacjach:

    1.P.Żyła -------- 198.5m
    2.A.Zniszczoł ... 204.0m - 170.5 pkt
    3.B.Kłusek -....- 172.0m - 131.5
    4.K.Biegun ----- 159.5m - 105.0
    ------------
    5.S.Hula ---.---- 150.0m ... 89.9

    Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

  • sheef profesor
    Mój ranking + ocena Polaków

    Klasyfikacja po drugich kwalifikacjach w Vikersund:

    Indywidualnie:

    1. Piotr Żyła (Polska) - 45 punktów,
    Jurij Tepes (Słowenia) - 45 punktów,
    3. Anders Bardal (Norwegia) - 30 punktów,
    Richard Freitag (Niemcy) - 30 punktów,
    Anders Jacobsen (Norwegia) - 30 punktów,
    Michael Hayboeck (Austria) - 30 punktów.

    Drużynowo:

    1. Norwegia - 135 punktów,
    2. Austria - 100 punktów,
    Słowenia - 100 punktów.

    Jeśli chodzi o Polaków to w tych kwalifikacjach wypadli lepiej niż w poprzednich. Piotrek Żyła oddał niezły skok, Olek Zniszczoł zaprezentował się z dobrej strony, Bartek Kłusek wykonał plan minimum natomiast Krzysiek Biegun skoczył dosyć słabo ale mimo wszystko cieszy awans do konkursu.

  • Anomander_Rake bywalec
    @Pavel

    Tak, wiem, też mi się nie podobało takie ciągłe żonglowanie belkami, ale akurat w przypadku TEJ skoczni i tego, co się dziś działo, warto było jednak początek puścić z wyższej belki, żeby nie oglądać przez połowę konkursu klepania buli. Ale wiadomo, że zawsze trudno to wypośrodkować i zrobić tak, żeby byli zadowoleni jedni i drudzy.
    No cóż, może w drugiej serii będzie to lepiej wyglądało. W końcu ci, którzy osiągnęli rezultaty do 120 metrów, odpadli.

  • anonim
    Geniusz

    Genialnie to Fannemel wyladowal, caly czas mial ulozone narty do lotu do ostatniego momentu, do samego ladowania, podtrzymywal to noszenie zeby wyladowac jak najlzej i to zrobil. Idealna technika, dokladnie tak jak powinno to wygladac. Gdyby ladowal podobnie na 255-260 metrze, to tez by dal rade ustac.

  • anonim

    niektórzy z Was są doprawdy żałośni... pewnie, że można wszystkim tak ustawiać belki, żeby każdy skoczył ponad 200 metrów, tylko po chvj ? jak ktoś jest słaby to klepie bulę, przynajmniej teraz widać kto nadaje się do lotów

  • anonim

    Polacy jak zwykle niezadowoleni. Zmieniają belkę - źle i komentarze, że powinno się wrócić do zasady - jedna belka przez całą serie. Nie zmieniają belki - cała godzina pieprzenia, po to żeby z tej belki rekord świata zobaczyć. To nie jest wina jury, że specyfika skoczni jest jaka jest, a 80% zawodników sobie z tym nie potrafi poradzić.

  • anonim
    Sobu

    Takie wrażenie może sprawiać kamera, która odległość między 200 a 225 metrem łapie bardziej z boku, a im dalej tym z innego kąta widać zeskok i tym bardziej obraz zniekształca perspektywa.

  • grabol12 bywalec
    kłótnia o belke

    belka była za nisko na początku dla tych słabych.Sędziowie im też powinni dać szanse polatać i ustawić belkę wyżej np.10-11 a potem dla tych najlepszych zjechać z belką na 7 i był by fajny konkurs bo i by sobie Ci słabi polatali i Ci dobrzy tak samo.Kasai został ofiarą jury.Musiał trochę poczekać a moim zdaniem to dla niego nie było korzystne,wiatr trochę osłab a Kasai nie jest jakimś bardzo dobrym lotnikiem i odległość nie była najlepsza niestety.Co do polaków Olek dobry skok będą punkty.Piotrek dobry skok i w 2 serii pozostaje walka o lepsze miejsce i może o rekord polski :)

  • Pavel profesor
    @Anomander_Rake

    Kiedyś tak robili to poźniej Janusze płakakali "przecieSZ on skoczył 205 metrUF, a pSZegryFa z tym co skoczył 190!!!!!!!"

  • anonim

    @UważnyObserwator
    Jakoś chyba nieuważnie oglądałeś wczorajszy konkurs, skoro jesteś tak zaskoczony - już wczoraj tak było. Gdyby taka sytuacja miała miejsce na skoczni dużej, to byłoby dziwne, ale na lotach tak się zdarza. ;)

  • F@n doświadczony

    W drugiej serii powinna być 9 belka, a im bliżej do czołówki tym powinna być skrócona do 7, tak jak skakał Fannemel (jeśli warunki będą podobne).

  • anonim
    sobu

    istnieje takie coś jak skrót kamery, zeskok jest pokazywany pod kątem, należy też wziąć pod uwagę ze miejsce lądowania Fannemela i Prevca jest oddalone od kamery o 100-150m.

  • Anomander_Rake bywalec

    Szkoda tylko, że obniżenie tej belki skutecznie uniemożliwiło Prevcowi odpowiedzenie swoim lotem.
    A skoro tak żonglują na wielu konkursach tymi belkami, trzeba było początek tego konkursu puścić ze znacznie wyższej, bo to, co się działo, to była jakaś kpina. W miarę rozwoju wydarzeń, jury obniżyłoby rozbieg, np na ostatnią dziesiątkę.

  • QULOMIOT początkujący

    Brawo dla Fannemela, bardzo go lubię w przeciwieństwie do Prevca, da się da? Żyla spokojnie może jeszcze [are pozycji awansować, trzeba przyznać, że jego próba była przyzwoita, do Zniszczoła tez nie można mieć większych pretensji, zrobił swoje, kolejne punkty, chociaż według mnie skoki Zniszczoła nie są najlepsze technicznie. To co do 3 razy sztuka, kto tym razem poprawi rekord? :)

  • sobu bywalec
    Mierzenie odległości

    Nie żeby coś, ale między pierwszą a drugą czerwoną linią jest 25 metrów - na prawdę wierzy ktoś że między miejscem gdzie lądował Prevc wczoraj, czy Fannemel dziś jest a drugą czerwoną linią jest podobna odległość? Chyba pomiar odległości mocno szwankuje.

  • Ponurzyca profesor
    WR ustany! 251,5 m

    Widać, że na tej skoczni trzeba ,,umić".
    Fannemel ,,umi"
    Umie więc lata.

  • anonim
    Epokowe wydarzenie!!!

    Bardzo możliwe, iż będący na ostatnim miejscu kwalifikującym do 2 serii Greiderer po swoim drugim skoku nie wyprzedzi najlepszych po 1 serii, wśród których będzie Stjernen i kilku skoczków z czołówki. Czy to naprawdę można nazwać lotami?

  • dareknal bywalec
    jak najbardziej prawidłowa belka

    Ci którzy potrafią latają spokojnie ponad 200, średniacy na 180-170a słabizna klepie bule. I tak ma być , skoki ponad rozmiar rozmiarowi , punkt HS to już wisienki na torcie, a rekord bije się raz na kilka lat...

  • anonim
    dsa

    skok prevca http://shrani.si/f/3X/Rq/2wxaUMNk/2/prevc.jpg

  • Bogdinho weteran
    Porównanie skoków Prevca i Vassilieva

    Prevc 250 - https://www.youtube.com/watch?v=JZDPsWicGSA
    Vassiliev 254 - https://www.youtube.com/watch?v=8pVne0o7hE8

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).