MŚ w Falun: Stoch i Murańka w czołówce serii próbnej!

  • 2015-02-21 17:00

Kamil Stoch wraca do gry! Polak zajął 3. miejsce w serii próbnej przed konkursem o tytuł mistrza świata na skoczni normalnej. Świetnie spisał się także Klemens Murańka (7. miejsce). Najwyższą notę uzyskał Rune Velta. Początek I serii o godzinie 16:30!

Norweg w swojej pierwszej sobotniej próbie poszybował na 94. metr. Jego przewaga nad drugim Taku Takeuchim (95,5 metra) wyniosła zaledwie 0,2 pkt. Trzecie miejsce ex aequo zajęli Severin Freund (91 metrów) i Kamil Stoch (92,5 metra). Był to zdecydowanie najlepszy skok 27-latka na obiekcie HS 100 w Falun. Miejmy nadzieję, że było to przełamanie, na które tak długo wszyscy czekaliśmy.

W czołówce serii próbnej znaleźli się także: Johann Andre Forfang (94 metry) i Roman Koudelka (92,5 metra). Do treningowych prób w Szczyrku nareszcie nawiązał Klemens Murańka. 20-latek z wyższego rozbiegu uzyskał 95,5 metra. Dało mu to bardzo dobre 7. miejsce.

Pierwszą dziesiątkę zamknęli: Stefan Kraft (91,5 metra), Simon Ammann (92 metry) i Anders Fannemel (91,5 metra). Różnice wśród najlepszych są minimalne.

Na pochwałę zasługuje Jan Ziobro (93 metry). Nieco gorzej wypadł tylko Piotr Żyła. Aktualny mistrz Polski wylądował na 88. metrze. Podopieczni Łukasza Kruczka zajęli kolejno 16. i 23. miejsce.

Wielkie emocje czas zacząć! Już za około dwie godziny poznamy nowego mistrza świata na obiekcie normalnym! Transmisja w TVP1, TVP Sport, a także na antenie Eurosportu. Początek pierwszej serii zaplanowano na godzinę 16:30.

Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>

lub relacji Berkutschi >>

Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do komentowania skoków na naszym czacie >>. Jednocześnie prosimy, by nie robić tego w komentarzach.

Wyniki serii próbnej MŚ w Falun (HS 100); 21.02.2015
Lp. NrZawodnikKrajWiatrBelkaKomp.Odl.Nota
1 41 VELTA R. NOR 0.16 15 -1.0 94.0 70.1
2 31 TAKEUCHI T. JPN 0.66 15 -4.2 95.5 69.9
3 48 FREUND S. GER -0.37 15 2.9 91.0 68.0
3 43 STOCH K. POL 0.02 15 -0.1 92.5 68.0
5 30 FORFANG J. NOR 0.66 15 -4.2 94.0 66.9
6 46 KOUDELKA R. CZE 0.20 15 -1.3 92.5 66.8
7 15 MURANKA K. POL 0.75 16 -4.8 95.5 66.2
8 49 KRAFT S. AUT 0.00 15 0.0 91.5 66.1
9 40 AMMANN S. SUI 0.20 15 -1.3 92.0 65.8
10 47 FANNEMEL A. NOR 0.15 15 -1.0 91.5 65.1
11 35 KRAUS M. GER 0.26 14 -1.7 90.0 64.5
12 22 WELLINGER A. GER 0.75 15 -4.8 93.0 64.3
13 39 FREITAG R. GER 0.21 14 -1.3 89.5 63.9
14 25 DESCHWANDEN G. SUI 0.75 15 -4.8 92.5 63.3
15 7 AHONEN J. FIN 0.66 16 -4.2 93.5 62.8
16 18 ZIOBRO J. POL 0.53 16 -3.4 93.0 62.6
17 37 ITO D. JPN 0.46 14 -2.9 89.5 62.3
17 32 BARDAL A. NOR 0.45 14 -2.9 89.5 62.3
19 29 DEZMAN N. SLO 0.78 15 -5.0 92.0 62.1
20 20 DIETHART T. AUT 0.78 16 -5.0 93.5 62.0
21 26 DESCOMBES SEVOIE V. FRA 0.72 15 -4.6 91.5 61.5
22 36 JACOBSEN A. NOR 0.47 14 -3.0 89.0 61.2
23 34 ZYLA P. POL 0.18 14 -1.2 88.0 61.0
24 19 KOBAYASHI J. JPN 0.63 16 -4.0 91.5 59.0
25 24 MAEAETTAE J. FIN 0.46 15 -2.9 89.0 58.2
26 42 SCHLIERENZAUER G. AUT 0.18 15 -1.2 87.5 56.9
27 50 PREVC P. SLO 0.91 15 -5.8 89.5 56.3
28 14 JANDA J. CZE 1.08 16 -6.9 91.5 56.1
29 45 HAYBOECK M. AUT 0.03 15 -0.2 86.0 54.9
30 23 MATURA J. CZE 0.73 15 -4.7 88.0 54.4
31 38 DAMJAN J. SLO 0.07 14 -0.4 84.0 53.8
32 4 CHOI S. KOR 0.67 16 -4.3 89.0 53.7
33 9 HLAVA L. CZE 0.41 16 -2.6 88.0 53.4
34 17 BRESADOLA D. ITA 0.56 16 -3.6 88.0 52.4
35 11 PEIER K. SUI 0.89 16 -5.7 89.0 52.3
36 10 LAMY CHAPPUIS R. FRA 0.48 16 -3.1 87.5 51.9
37 16 LARINTO V. FIN 0.65 16 -4.2 88.0 51.8
38 8 ZOGRAFSKI V. BUL 0.73 16 -4.7 88.0 51.3
39 6 COLLOREDO S. ITA 0.78 16 -5.0 88.0 51.0
40 27 VASSILIEV D. RUS 0.85 15 -5.4 86.5 50.7
41 12 MAKSIMOCHKIN M. RUS 0.43 16 -2.8 86.5 50.2
42 28 ASIKAINEN L. FIN 1.11 15 -7.1 86.0 48.0
43 5 RHOADS W. USA 0.98 16 -6.3 87.0 47.7
44 33 TEPES J. SLO -0.38 14 2.9 79.0 47.1
45 13 HAZETDINOV I. RUS 0.96 16 -6.1 86.0 45.9
46 2 EGLOFF L. SUI 0.51 16 -3.3 84.0 44.7
47 1 VARESCO D. ITA 0.84 16 -5.4 82.0 38.6
48 3 CECON F. ITA 0.68 16 -4.4 81.0 37.6
49 21 BOYARINTSEV V. RUS 0.80 16 -5.1 78.5 31.9
44 KASAI N. JPN DNS

Dominik Formela, źródło: Informacja własna
oglądalność: (25867) komentarze: (113)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Sobotnie skoki Polaków w Falun

    Miejsca Polaków w sobotniej serii próbnej (przed konkursem):

    1.K.Stoch ---.---- 3 miejsce
    2.K.Murańka -...- 7
    3.J.Ziobro ------ 16
    4.P.Żyła -------- 23


    Odległości Polaków w sobotniej serii próbnej (przed konkursem):

    1.K.Stoch -.-.-.- 92.5 m - 68.0 pkt
    2.K.Murańka --- 95.5 m - 66.2
    3.J.Ziobro ------ 93.0 m - 62.6
    4.P.Żyła -------- 88.0 m - 61.0

    Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru:

  • solemn bywalec

    Ja nie szukam winnych w linii, aczkolwiek takie coś jest niedopuszczalne. Odnośnie not za styl to jest skandal. Na skoczni gdzie często o medalu decyduje 0,5 (słownie pół) punktu sędziowie dopuszczają się takich rozbieżności. Jeżeli Freund wygra z przewagą mniejszą niż 4 punkty to należałoby zrobić z tego aferę (zakładam, że znów w drugiej rundzie dostanie łącznie od sędziów bonusowe 2 pkt-y).

  • anonim
    Największym dla mnie skandalem było 2x 18,5 dla Ammana za to pokraczne lądowanie

    Lubię Ammana, ale bądźmy poważni, ten skok stylowo nie był lepszy od tego Piotrka Żyły, a Polak dostał po 15,5.

  • DamjanFras doświadczony
    Freund

    za co te noty ??
    To jest wypaczanie wyniku, sędziowie oszuści, powtórka z Sapporo, gdzie oszukali Olliego..
    Freund powinien dostać max 17, a ta zielona linia przy skoku Stocha to jakieś nieporozumienie..
    Jakby Pointner był już by zrobił awanture i Kamil by skakał jeszcze raz..

  • anonim
    Noty dla Żyły

    Noty dla Żyły oszukane 15 pkt to tak jak by podparł skok wiem że lądowanie do du*y ale na co najmniej 16 zasłużył i by był w 2 serii Amman lądował na 2 narty zresztą nie tylko on a noty 18-18,5

  • anonim
    Zielona linia była na 110,5 metrze

    Właście cofnąłem nagranie.
    Parodia i skandal. Jeśli ta elektroniczna linia na zeskoku ma pełnić dla skoczków rolę informacyjną, to trzeba sobie jasno powiedzieć, że Kamil został totalnie zdezinformowany.

  • anonim

    Przy skoku Stocha pojawił się wiatr 4,60 m/s i -29,9 pkt za warunki, stąd tak odległa linia do 1 miejsca. co prawda zaraz zeszło do tych około - 2 pkt ale kto wie czy tamto mu się do średniej nie wliczyły i powinien mieć dodaje punkty za ujemy wiatr. Widać to też było w skoku Kasaiego który przez to nie wszedł do finałowej serii......

  • poppe początkujący
    stocha pokonali

    STOCHOWI KAZALI LECIEC GDZIES POD BANDY REKLAMOWE CHYBA . JAK WYSWIETLILI MU ZIELONA LINNIE TO CHYBA JAKIS BLAD ? PRZECIEZ ON BY MUSIAL SKOCZYC I JESZCZE NARTY ZDJAC I PRZEJSC SIE DO TEJ ZIELONEJ LINNI Z BUTA LOOOOOOL

  • Soliwan stały bywalec
    Najbardziej

    Zawiedli Ci na których najbardziej liczyliśmy, czyli Kamil i Piotrek. Oby jeżeli chodzi o Kamila to był tylko problem skoczni a nie formy. Brawo Klemens, chociaż stać go na więcej bo widać że po swoim skoku nie był do końca zadowolony. A zielona linia przy skoku Kamila, coś się system zwiesił bo jak na belce siedział to pokazało że ma skoczyć 110m

  • Snickers profesor
    xx

    Stoch niestety ale nie wytrzymał psychicznie, skok spóźniony, ale dla mnie i tak za całokształt kariery ma usprawiedliwienie i nie jestem jakoś potwornie zły. Jeszcze duża skocznia, tam najważniejszy konkurs

  • madzia6766 początkujący

    Kamil nie będzie zawsze wygrywał... ale jakoś zakwalifikował sie do drugiej serii a nie tak jak niektórzy pisaliście. A swoja drogą nie pamietacie jak było 2 lata temu? W pierwszym konkursie Kamil też nie wygrał.

  • anonim
    Będzie bardzo dobrze w konkursie.

    Stoch po raz pierwszy przeskoczył punkt K na tej skoczni. W dniu konkursowym właśnie o to chodzi, by być w najlepszej dyspozycji. Więc pisanie o złym lądowaniu w serii próbnej, zahacza o czepianie się wszystkiego, byle tylko Stochowi dołożyć. Prawda IZCM?

  • anonim

    Analizując wyniki muszą sędziowie dać 15 belkę o ile wiatr się dramatycznie nie zmieni.
    Oby było bez zmian belek w konkursie - najważniejsza sprawa chyba :)

  • bardzostarysceptyk profesor
    Prawie dokładnie 2 lata temu...

    W Val di Fiemme, na średniej skoczni
    seria próbna
    Stoch - 1, Kot - 6, Kubacki - 11, Żyła - 20
    konkurs
    Stoch - 8, Kot - 11, Żyła - 23, Kubacki - 31

    w Falum, dzisiaj
    seria próbna
    Stoch - 3, Murańka - 7, Ziobro - 16, Żyła - 23 (119 pkt)
    zawody
    ??????? (? pkt)

  • dejw profesor
    @IchBinDa

    Owszem, Klimek trafił na bardzo dobre warunki + wysoka belka. Tylko że w tym sezonie, i to nawet stosunkowo niedawno nie potrafił nawet tego wykorzystać. A teraz dał radę.
    Na pewno był to najlepszy skok Klimka w sezonie.
    Na powtórkę takiego wyniku również mimo wszystko nie liczę, ale może TOP15.. To byłoby już bardzo miło.

  • dervish profesor

    To tylko trial, ale próba generalbna przed konkursem w wykonaniu Polaków bardzo dobra. Klimek rewelacja, równiez Janek bardzo dobrze. Klimek i Janek mieli szczęście startowac w dobrych warunkach. Nieco slabiej Piotr ale on to chyba miał pecha i do wiatru i do belki (zbyt nisko). Kamil w trudnych warunkach bardzo dobry skok (nie wnikam w jakość lądowania). To był pierwszy dobry skok Kamila na tych mistrzostwach. Oby do końca były już tylko takie i lepsze skoki w jego wykonaniu.
    Generalnie, skoro wszyscy nasi sa w stanie wykonywać bardzo dobre skoki to juz teraz można chyba pokosić się o stwierdzenie, ze kadra jest bardzo dobrze przygotowana do imprezy. W zasadzie chyba kazdy z nich jest w swojej szczytowej dyspozycji w tym sezonie albo blisko szczytu (Stoch). A czy będzie medal i czy beda dobre miejsca?
    Forma jest, ale rywale tez nie próżnują nie mówiąc o kaprysach pogodowych.
    O medalach zadecydują niuanse.

  • IchBinDa początkujący

    Strona chyba nie lubi antypolskiej cyrylicy, jeszcze raz:
    Dobra, teraz wszyscy, którzy Klimka widza już w dziesiątce albo nawet na podium, a po konkursie będą go gnoić, gdy "się spali", BACZNOŚĆ I SŁUCHAĆ:
    Klimek skakał w świetnych warunkach - z wysokiej belki i przy wietrze pod narty, nie widzę wielkich szans na to, że dwa razy powtórzy się to w konkursie. Trzymam za niego kciuki najmocniej, jak mogę, jeśli powtórzy taki wynik, będę skakał z radości, ale nie oczekuję zbyt wiele.

  • Michallo bywalec

    Spokojnie mozna skakac w okolice 100 m. Kombinator Frenzel skoczyl tu 99 m z bardzo ladnym telemarkiem:
    https://www.youtube.com/watch?v=VlrqMHoTiYQ
    ogladac od 2:00 :)

  • dejw profesor

    Tragiczne skoki Słoweńców w próbnej. Najlepszy Dezman na 19 miejscu. Damjan, Tepes poza "30", do tego Tepes wygląda na coraz bardziej rozregulowanego, znakomita forma ze stycznia już się ulotniła. Prevc ledwo, ledwo w "30", ciekawe czy stać go na znaczną poprawę w konkursie. Może jednak braknie mu tych skoków z porannego czwartkowego treningu.

  • dejw profesor

    Bardzo optymistyczna seria próbna. Kamil skok na poziomie TOP3, Murańka na TOP10, Ziobro chyba stabilizuje się na drugą połowę drugiej dziesiątki. Żyła słabo, ale to paradoksalnie też dobry znak, jeśli ma dziś zawalić jakiś skok, to oby to był właśnie ten.
    Forfang także się wyczaił, przypomina mi to wyczyny jego rodaka Bjoerenga z MŚJ. Ciekawe tylko czy przeniesie taki skok na konkurs.
    Takeuchi czarnym koniem, od początku skacze tutaj znakomicie, lubi małe skocznie, czuje się na nich lepiej (coś jak Kot u nas).

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).