PZN i miasto Wisła wspólnie na rzecz rozwoju skoków

  • 2015-03-26 22:59

Skocznia w Wiśle Malince z roku na rok staje się obiektem o coraz większym międzynarodowym znaczeniu. Tradycją są już rozgrywane w mieście Adama Małysza konkursy Letniej Grand Prix i Pucharu Świata, skocznia jest też często miejscem zgrupowań zagranicznych ekip. Podpisane dziś w Wiśle porozumienie pomiędzy Polskim Związkiem Narciarskim a samorządem Wisły ma m.in. na celu likwidację mankamentów dotyczących infrastruktury związanej z obiektem, co jeszcze bardziej podniesie jej prestiż i funkcjonalność.

Obie strony w podpisanym przez Apoloniusza Tajnera i burmistrza Wisły Tomasza Bujoka dokumencie zadeklarowały, że będą szukać porozumienia z marszałkiem województwa śląskiego, by poprawić kilka aspektów, dotyczących niedogodności infrastrukturalnych. Obecnie największym problemem jest zbyt wąska droga prowadząca pod skocznię, na której podczas zawodów ruch musi się odbywać wahadłowo. Wzdłuż drogi nie ma też chodnika, co utrudnia przemieszczanie się kibiców.

PZN zapewnił w dokumencie, że będzie nadal zabiegał w FIS o przyznawanie Wiśle zawodów najwyższej rangi, miasto natomiast deklaruje wsparcie, także finansowe, działających w mieście klubów narciarskich. Wisła zobowiązała się też do udostępniania do treningu i organizacji imprez obiektów sportowych, w tym kompleksu nowych skoczni narciarskich, których otwarcie ma nastąpić w najbliższym czasie.


Adrian Dworakowski, źródło: slask.sport.pl
oglądalność: (4705) komentarze: (30)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • zibiszew weteran
    Kanapowa Kibicka (*178.212.146.34.siec.idealan.pl)

    Ale Maciek nie tylko bierze winę na siebie,On też mówi co z drugiej strony nie było tak.Ja to odbieram jako otwartą rozmowę dwóch facetów darzących się szacunkiem,znający swoją wartość.A co do syna;tak młody syn dla mnie....za młody:):)

  • anonim
    @zibiszew

    Powiem tak, prawda leży po środku i na pewno w pewnym stopniu Maciek czuje się odpowiedzialny za ten stan rzeczy, w pewnym stopniu..., ale czasami lepiej wziąć całą winę na siebie i tak mniej więcej, w moim przekonaniu, Maciek uczynił.
    Kibicuję Maćkowi (szczególnie od czasu, jak przestało mu iść), chciałabym, aby zrealizował swoje cele :)

    Gdybym miała takiego syna jak Maciek, byłabym z niego dumna :D (jestem w takim wieku, że mogę to z czystym sumieniem napisać) (^-*)
    Pozdrawiam

  • zibiszew weteran
    Kanapowa Kibicka (*178.212.146.34.siec.idealan.pl)

    Uważasz że Maciek Powiedział to co powiedział a tak wcale nie myśli?Czy tak to mam rozumieć? Ja mogę go krytykować za jego wywiady ale to byłby kompletny brak szacunku dla człowieka!Nie ,ja tak nie myślę!

  • anonim
    @zibiszew

    Ja również czytałam ten wywiad z Maćkiem Kotem, ok, jest fajny, ale według mnie, gdyby nie przyznał się publicznie do swoich błędów, to absolutnie nie miałby szans na bycie w kadrze A w przyszłym sezonie..., a to dla niego jest jak "być albo nie być".
    Oczywiście to jest moje zdanie, (...)...

  • zibiszew weteran
    Maciek Kot

    Fajny wywiad na onecie z Mackiem!Mam satysfakcję że to co ja od 2 miesięcy mówię tutaj on przyznał to publicznie.Szczerze mu będę teraz kibicował ,chociaż trudno było mi sobie wyobrazić niedawno ,jego współpracę z Kruczkiem!

  • Stinger profesor
    artjonc

    Tak wiem Tajner nigdy nie jest winny. On jest Bogiem.
    Ja na prawdę nie rozumiem jak aż tak można komuś wchodzić wiesz gdzie.
    Nie mówię żeby nie pochwalić Tajnera za poszczególne sukcesy ale jeśli chwalimy za sukcesy to należy się krytyka za porażki, a z tego co widzę ty tylko go chwalisz. Co złego to nie on. Co dobre to tylko on.

  • zibiszew weteran
    asd

    Ja kompletnie nie rozumiem tego co piszesz na temat Tajnera!Albo nie znasz faktów .Albo robisz to by wywołać temat?ku uciesze Tobie podobnym.I wcale nie chodzi mi o obronę Tajnera(jeśli powiesz ze należę do klubu "ave"to bedzie dla mnie satysfakcja!) Otóż Tajner nic już nie musi.Powinieneś wiedzieć że On już nie może kadydować na następną kadencję .A ponieważ nikt nie tylko z nas odwołać go nie może ,wiec może Ty powinieneś przyjąć do wiadomości coś takiego.Tajner stara się działać dla dobra skoków bo wiem że w przeszłości zanim Ty i ja o tym pomyśleliśmy on działał!Może Ty jesteś zbyt młody by pamiętać,ale ja pamiętam! I jeśli coś robi nie tak w/g Ciebie to napisz argumenty!A nie wypowiedź"zły bo to Tajner"!

  • anonim

    @Sokół i Pono

    Trzy konkursy indywidualne w trzy kolejne dni w trzech różnych miejscowościach. Kiedy treningi, seria próbna i kwalifikacje? Nie wspominając o transporcie, zakwaterowaniu i noclegu.

    TCS jest wycieńczającym turniejem ale nawet tam są konkursy co trzy dni (najczęściej). Toż taki turniej w Polsce miałby trzy razy większą intensywność.

    Pomysł nadaje się tylko do kosza.

  • anonim

    @Stinger:

    Słaby komentarz, zresztą widzę, że moderowany, tak więc nie przeginaj. Argumenty oczywiście zupełnie nietrafione.

    Wyobraźmy sobie sytuację: jakiś dobroczyńca przez 2 lata żywi wszystkich głodujących w Afryce. Po dwóch latach kończą mu się pieniądze i przestaje wysyłać jedzenie. Powinniśmy chwalić owego dobroczyńcę czy hejtować? Ja uważam, że powinniśmy być wdzięczni za to, co udało się zrobić. Natomiast jeśli ty byś był tak samo uprzedzony jak do Pana Tajnera, to byś to skomentował tak, że ów dobroczyńca spowodował odciął od żywności miliony osób, przez co głodują i z czego tu się cieszyć.

    Tajner nie jest winny wywalenia żadnego konkursu PŚ. Jego zasługą jest to, że przez 2 lata udało się go przeprowadzać. Udowodniliśmy, że potrafimy i zdobyliśmy zaufanie FIS, dzięki czemu furtka jest ciągle otwarta. Niestety FIS nie może w nieskończoność przymykać oka na trasy nie spełniające aktualnych standardów (i tak dzięki Panu Tajnerowi przez 2 lata przymykała - kolejna zasługa prezesa, że chociaż tyle udało się ugrać). Teraz piłka jest po stronie właścicieli tras, powinien włączyć się samorząd lub prywatny inwestor lub powstać jakaś spółka partnerska kilku podmiotów.

  • Nella początkujący
    @Damian Fras

    Też tak uważam.
    Szczyrk ma o wiele lepsze zaplecze i klimat niż Wisła. Myślę, że ma też lepszą bazę noclegową i lepszy dojazd.
    Ale na takie polskie tournee nie ma póki co liczyć :(

  • anonim
    do Damjan Fras

    Dlatego całkiem inaczej bym to zorganizował. Stworzyłbym, wypromował i wprowadził do tradycji dość innowacyjny turniej, w którym kolejność ustawiłbym tak:

    1. Karpacz (ind. - skocznia normalna Orlinek)- Piątek.
    2. Wisła (ind. - skocznia duża Beskidka)- Sobota.
    3. Szczyrk (ind. - skocznia normalna Skalite)- Niedziela.

    4. Zakopane ind. (skocznia normalna Średnia Krokiew lub skocznia duża Wielka Krokiew)- Piątek.
    5. Zakopane (druż. - skocznia normalna Średnia Krokiew lub Skocznia duża Wielka Krokiew) - Sobota.
    6. Zakopane (ind. - skocznia duża Wielka Krokiew) - Niedziela.

    Przemawia za tym bardzo wiele.

    Po pierwsze promocja skoków poza Zakopanem (1.,2.,3.).
    Po drugie wykorzystanie całej dostępnej infrastruktury (4., 5.).
    Po trzecie utrzymanie statusu Zakopanego jako tego konkursu na który się czeka najbardziej (4., 5., 6.).
    Po czwarte zagwarantowania nowego rodzaju emocji, turnieju k-90 i k-120 w jednym.

    Polemizować można by jedynie na temat długości tego turu, czasu jego rozgrywania, długości jego rozgrywania, ilości konkursów indywidualnych w Zakopanem, no i braku infrastruktury na chwilę obecną.

    Osobiście uważam jednak, że to co powyżej zaproponowałem byłoby najlepsze i najprostsze w organizacji. Dwa weekendy, tylko dwa! Po trzy dni zawodów.


    Sądzę, że

  • DamjanFras doświadczony
    @SiP

    Wiesz co mi się nie podoba ?
    Nie tp, że infrastruktura jest słaba, jak i Skocznia niebezpieczna i tak dalej.
    Najbardziej nie podoba mi się to, że Tajner na siłę robi z Wisły najważniejszą Polską skocnzie w kraju, jaka to Ona nie jest itp, itd. kosztem Wielkiej Krokwi, Szczyrku czy Karpacza, czyli kolebki Polskich skoków.
    Tak na siłę lansowana ta Wisła jakby to było nie wiadomo co, a Magii tam żadnej, jednak Zakopane to jest Zakopane.

  • anonim
    do Damjan Fras

    Wystarczy przebudować skocznię w Wiśle. A tak naprawdę wystarczyło ją porządnie wybudować, to by nie trzeba było teraz fuszerki poprawiać. Przede wszystkim osłony, zeskok i miejsce wokół skoczni. Trzeba też przestawić lub jak kto woli przebudować drogę koło skoczni. To teraz spory wydatek, ale no cóż, nie chciało się wykonać przyzwoitej roboty wcześniej, to uzdatniające obiekt poprawki będą znacznie droższe.


    Osobiście jestem za tą przebudową, bo Wiśle należy się z prawdziwego zdarzenia obiekt imienia Adama Małysza.

    Natomiast jestem też za Pucharem Świata w Szczyrku i w Karpaczu. Takie cztery konkursy w kalendarzu Pucharu Świata, Karpacz, Szczyrk, Wisła i Zakopane, by w zupełności wystarczyły.

  • DamjanFras doświadczony
    -

    Juz pisałem wcześniej i teraz to powtórze.
    Wolałbym dwa konkursy w Sczyrku i dwa konkursy w Zakopanem.
    Skocznia w Malince jest brzydka, niebezpieczna, często wieje, gdyz jest odsłonięta.
    Do tego fatalna infrastruktura w okół skoczni, opieka medyczna do kitu i złodzieje na każdym kroku.
    Tak większe koszta poniesie Polska jak będą konkursy w trzech miastach.
    Lepiej zrobić w dwóch.
    Ktoś zaraz powie, że w takim razie po co Szczyrk, lepiej dwa w Wiśle.
    Ale wlaśnie nie, za Szczyrkiem jest sam Walter Hofer, a Wisła to pchany na siłe przez Boskiego Apolla szmelc.

  • anonim
    Bez urazy, ale skocznia w Wiśle wymaga przebudowy

    To co jest to jakaś proteza skoczni, a nie skocznia.

  • asd weteran

    tajner to typowy ukladowicz-karierowicz, ktorego kazde dzialanie i wypowiedz nie sa obliczone na to, by bylo lepiej, ale zeby umacniac badz bronic swojej pozycji na stolku.

  • anonim
    Na Tajnera trzeba brać poprawkę

    stary bajkopisarz propagandzista, powie cokolwiek żeby wszyscy byli zadowoleni.

  • Stinger profesor
    artjonc

    (...)

    Czemu uważasz że jest dobrze wtedy kiedy jest źle?

    Za Tajnera pojawiła się Szklarska Poręba w PŚ ale i za Tajnera zniknęła tak więc nie wiem z czego się cieszysz...



    Przeprosić to powinien Tajner, najpierw gada że mamy 18 skoczków gotowych do punktowania w PŚ, a potem mówi że jest zadowolony z tego sezonu...Komentarz zmoderowany (Moderator nr:21254) / 2015-03-27 14:18:46

  • Niemily stały bywalec
    @artjonc

    Oczekuje przeprosin od Tajnera za to, że 18 skoczków miało punktowac w PŚ, a na MŚ miały być 3 medale skoczków.

  • anonim
    @Niemily

    Szklarska Poręba pojawiła się w PŚ za czasu prezesury Tajnera. Więc Tajner nic nie wywalił. To by była zupełnie inna sytuacja gdyby był wcześniej PŚ a po przyjściu nowego prezesa zniknął. Tajnerowi udało sprowadzić PŚ w biegach do Polski a nie wywalić.

    To, że nie udało się wskoczyć na dłużej, wynika z tego, że trasa nie była modernizowana a to nie leży w gestii PZN. Związek nie ma na to ani środków ani pewnie możliwości prawnych takiego przeznaczenia środków publicznych.

    FIS zostawiła otwartą furtkę do powrotu Polany Jakuszyckiej do PŚ w przyszłości, jeśli trasa zostanie poprawiona więc tu nie można związkowi nic zarzucić. Wytyczne FIS co trzeba poprawić są powszechnie znane. Teraz piłka jest po stronie osób odpowiedzialnych za utrzymanie trasy.

    Tak więc kulą w płot. Za bezpodstawne oskarżenia powinieneś przeprosić.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl