PŚ w Zakopanem: Norwegowie wygrywają na Wielkiej Krokwi, Polska trzecia!

  • 2016-01-23 17:40

Reprezentacja Norwegii została zwycięzcą drużynowego konkursu Pucharu Świata w Zakopanem (HS134). Mistrzowie świata w lotach narciarskich pokonali różnicą 32,9 punktu drużynę Austrii. Trzecią pozycję zajęli Polacy, dla których to pierwsze miejsce na konkursowym podium w trwającym sezonie Pucharu Świata.

23.01.2016 - Polacy w Zakopanem23.01.2016 - Polacy w Zakopanem
23.01.2016 - Podium w Zakopanem23.01.2016 - Podium w Zakopanem

Po pierwszej serii konkursowej prowadziła reprezentacja Norwegii. Po skokach Andersa Fannemela (127 m) i Andreasa Stjernena (128,5 m) wiceliderzy Pucharu Narodów zajmowali drugą lokatę. Na pozycję lidera konkursu wyprowadził ich Daniel Andre Tande, który poszybował na odległość 132 m. Dwa metry dalej lądował skaczący w czwartej grupie Kenneth Gangnes.

Drugie miejsce ze stratą 1,1 punktu zajmowali Austriacy. Zawodnicy Heinza Kuttina prowadzili po pierwszych dwóch grupach i skokach Stefana Krafta (136 m) oraz Manuela Poppingera (124 m). Słabsza próba Manuela Fettnera (120,5 m) zepchnęła jednak jego reprezentację na drugą lokatę, którą Austriacy utrzymali po skoku Michaela Hayboecka (134,5 m).

Na półmetku zawodów na trzeciej pozycji plasowała się reprezentacja Polski. Biało-Czerwoni utrzymywali się w czołowej trójce konkursu już od pierwszej grupy i próbie Andrzeja Stękały (127 m). Kolejne dalekie skoki w wykonaniu Macieja Kota (130,5 m), Stefana Huli (126 m) i Kamila Stocha (134,5 m) pozwoliły naszej reprezentacji zająć trzecią pozycję po I serii, ze stratą 15,7 punktu do Norwegii oraz 14,6 punktu do Austrii.

Czwartą pozycję zajmowali Słoweńcy z Peterem Prevcem na czele (128,5 m). Zawodnicy Gorana Janusa tracili 22,8 punktu do reprezentacji Polski. Na kolejnych lokatach sklasyfikowane były ekipy Niemiec, Czech, Japonii i Szwajcarii.

Swój udział w zawodach drużynowych w Zakopanem zakończyły już na pierwszej serii drużyny Rosji i Kazachstanu.

Pierwszą serię konkursową rozpoczęto z 9. belki startowej. Po próbach 22 zawodników podniesiono rozbieg do 11. platformy, zaś dla ostatniej grupy ustawiono długość rozbiegu na 10. belce startowej. Jako jedyny swój skok z 8. platformy oddał Peter Prevc.

W finałowej serii Norwegowie byli już poza zasięgiem rywali. Wraz z kolejnymi skokami Andersa Fannemela (129 m), Andreasa Stjernena (137,5 m) i Daniela Andre Tande (132 m) mistrzowie świata w lotach narciarskich tylko powiększali przewagę nad rywalami. Kropkę nad i postawił Kenneth Gangnes, który oddał najdłuższy lot zawodów, lądując na 138 metrze. Norwegowie odnieśli pierwsze drużynowe zwycięstwo w trwającym sezonie Pucharu Świata i jednocześnie zwyciężyli po raz pierwszy na Wielkiej Krokwi.

Drugi stopień podium utrzymała reprezentacja Austrii. Podopieczni Heinza Kuttina spisywali się bardzo dobrze w finałowej serii, począwszy od Stefana Krafta (127 m), przez Manuela Poppingera (128,5 m) i Manuela Fettnera (126,5 m), kończąc na Michaelu Hayboecku (136,5 m). Mimo to minimalna na półmetku strata do zwycięskich Norwegów powiększyła się do 32,9 punktu.

Polskich kibiców z pewnością ucieszyło trzecie miejsce reprezentacji naszego kraju. Biało-Czerwoni pewnie kontrolowali sytuację w drugiej serii. Skoki Andrzeja Stękały (120 m), Macieja Kota (131 m), Stefana Huli (125,5 m) i Kamila Stocha (132 m) przypieczętowały najniższy stopień podium dla Polski ze stratą 32,8 punktu do drugich Austriaków. Dla naszej kadry to pierwsze podium w zawodach Pucharu Świata w sezonie 2015/2016.

Czwarte miejsce ostatecznie zajęli Niemcy, którzy przegrali walkę o podium z Polakami różnicą 14,5 punktu. Po raz pierwszy poza podium drużynowych zawodów w Zakopanem znaleźli się Słoweńcy. Pomimo dalekich prób Domena i Petera Prevców (po 135 m), podopieczni Gorana Janusa zakończyli zawody na Wielkiej Krokwi na piątej pozycji. Szóste miejsce zajęli Czesi, siódme Szwajcarzy, zaś ósme - Japończycy.

W nieoficjalnej klasyfikacji indywidualnej zawodów pierwsze miejsce zajął Kenneth Gangnes. Norweg wyprzedził o 0,2 punktu sklasyfikowanych ex aequo Austriaków - Stefana Krafta i Michaela Hayboecka. Czwarty był Peter Prevc, zaś piąty najlepszy z Polaków - Kamil Stoch. Maciej Kot był dwunasty, Andrzej Stękała piętnasty, zaś Stefan Hula - dwudziesty pierwszy.

Finałową serię rozpoczęto z 10 belki. Dla drugiej grupy zawodników wydłużono rozbieg do 12. platformy, zaś po skoku Domena Prevca ponownie obniżono platformę startową do 11. pozycji. Ostatnia grupa skoczków oddawała próby ponownie z 10. belki startowej.

Dzięki dzisiejszej wygranej, Norwegowie z dorobkiem 2995 punktów objęli prowadzenie w klasyfikacji generalnej Pucharu Narodów. Drugie miejsce zajmują dotychczasowi liderzy - Niemcy (2848 pkt.), a trzecie - Słoweńcy (2332 pkt.). Reprezentacja Polski wyprzedziła Japonię i z wynikiem 942 punktów awansowała na szóstą pozycję.

Na jutro w Zakopanem zaplanowano konkurs indywidualny z udziałem dziewięciu reprezentantów Polski. Początek zawodów wyznaczono na godzinę 16:00. Rywalizację poprzedzi seria próbna (14:30).

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz nieoficjalne wyniki indywidualne konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Narodów »

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (33767) komentarze: (353)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • sakala początkujący

    @Michcio

    Brawo mistrzu, powinieneś pracować u detektywa Ostrowskiego. ;)
    Tak się składa, że pochodzę z Łodzi i domyślam się kim jest użytkownik @artjonc oraz dlaczego tu pisze.

    @zibiszew

    Gówniarstwem to jest moim zdaniem trollowanie spod anonimowego nicka jakie uprawia od dawna użytkownik @artjonc.
    Ja nie mam problemu z ujawnieniem swojej tożsamości. Nie będę robił tego publicznie, bo nie mogę sobie pozwolić na to ze względu na sprawy zawodowe (jeszcze by przyszło jakimś zawistnikom do głowy obsmarowywać moją firmę w internecie).
    Natomiast chętnie spotkam się i popolemizuję w realu z czym jak wnoszę z poniższej dyskusji problemy ma @artjonc.

    @Czarny_Lis

    To nikt z ,,ważnych''. ;) Jakbyś przypadkiem był przejazdem w Łodzi daj znać to może wyciągniemy @artjonca sprzed monitora na piwko czy dwa i opowie nam co motywuje go do wypisywania tych wszystkich bzdur.

  • tygrys początkujący

    Ale wy dzisiaj bredzicie od rzeczy! Kim jest ten czy tamten kogo to obchodzi! Przed nami konkurs i to jest ważne! Mógłby ktoś napisać jakie warunki pod skocznią po na prognozy w int szkoda patrzeć a u mnie tak zaczeło śniegiem sypać że widoczności zero!

  • anonim
    proste porownanie

    Proste porownanie:
    Jak trener w pilce noznej caly poczatek sezonu przegrywa, ale raz jemu sie zdarzy wygrana 5:0 to sie go nie zwalnia?
    Jak menadzer firmie przynosi same straty a w trzecim kwartarze zdarzy sie pojedynczy dzien w ktorym beda zyski to sie tego menadzera dalej trzyma?
    Jak pan Kruczek caly czas odnosi porazki i nawet wczoraj nie wygral, bo tylko jeden z 4 skoczkow jest z jego kadry to co sie robi? Propaganduje sie zwyciestwo Lukasza Kruczka, ktory potem sam sie doklada gadajac o wspanialych skokach skoczkow. Widac roznice?

    PS: Skoki byly dobre a nie wspaniale. Wspaniale skoki to tutaj oddaja Gangnes, Prevc czy Kraft.

  • Major_Kuprich profesor
    Oby dziś było 2 Polaków w 10

    Liczę na podium Stocha, chociaż będzie o to bardzo ciężko. Tak jak tu wielu wspominało top6 powinno być takim minimum przyzwoitości. Reszta grupy, niech najlepiej całą rzeszą wskoczy do 30 i to na solidnych pozycjach.

  • zibiszew doświadczony
    HKS (*-63.dynamic.chello.pl)

    Piszesz"z niektórymi osobami się nie dyskutuje poza szyderą."
    Prawdopodobnie bierzesz pod uwagę wyłącznie stale tu piszących .I im zrozumienie takiej właśnie tonacji nie przysparza trudności w zrozumieniu.Zważ tylko ,jak widać powyżej,odwiedzających ten artykuł jest ponad 20000 tyś.i jeśli odpowiesz wyłącznie w taki sposób to pozostali kogo uznają za hejtera?

  • FunFact weteran
    -

    Wczorajszo-dzisiejsza dyskusja stoi na najwyższym merytoryczno-kulturalnym poziomie od lat (dyskusji o składzie na ZIO?). Tylko tak dalej!

  • HKS początkujący

    Po prostu z niektórymi osobami się nie dyskutuje poza szyderą. Jak się "sami wiecie komu" odpisze kulturalnie i na prawdę merytorycznie, to wtedy znika i przechodzi do kolejnego tematu gdzie znów pisze swoje prawdy objawione.

    Dlatego już wszyscy z niego szydzą, bo zapracował sobie na to przez lata.

  • anonim
    Ranking troli.

    Artjonc ma łódzkie IP -> jest z Łodzi (ewentualnie okolic, gdzie dostarcza internet sieć Toya).

    Natomiast żałosny to jest @sakala, który twierdzi że wie kim jest artjonc i zostawia dla siebie. Niech też to ujawni, ewentualnie artjonc opowie kim jest.

    Ale ogólnie posty artjonca są żałosne:)
    2 osoby z których się najbardziej tu śmieją użytkownicy to artjonc i kibic_skoków_narciarskich:)
    Trzecim bylby MSad_ ale już się na szczęście mniej udziela

  • Xellos profesor
    Nie wiem po co ta spina

    Są tu tacy co tylko do tego dążą i można im odpowiadać, i ciągnąć w nieskończoność, bo to ich cel.

    Sam jakiś czas temu brałem udział w takiej dyskusji, ale potem wszedł HKS i mi uświadomił pewne rzeczy :)

  • zibiszew doświadczony
    artjonc (*-86.toya.net.pl)

    Czytasz Emila?Jesteś związany z pzn?Tak czy nie?

  • EmiI profesor
    @zibiszew

    Jeśli artjonc jest zwykłym kibicem w kapciach to niech sobie anonimowo piszę. Wiadomo każdy ma prawo wyrazić własne zdanie. Jeśli jednak w jakikolwiek sposób jest związany z PZN, ze sztabem itd. to obowiązkiem moralnym jest ujawnienie na forum takiej tożsamości, i zaprzestanie siania propogandy.

  • EmiI profesor
    @artjonc

    Dlatego nie jestem demokratą a deb.ilowatemu społeczeństwu można wmówić że czarne jest białe, a białe jest czarne. Wystarczy że się Kruczka trochę polansi w TV, da się ckliwe sceny z Soczi, jakiś film się zrobi, z trailerem rodem z Hollywoodu i nawet 99% poparcia zbierze.

  • zibiszew doświadczony
    artjonc (*-86.toya.net.pl)

    Nikt logicznie myślący nie umniejsza sukcesów Kruczka.J nie oceniam jego fachowości , bo pewnie zna się na skokach.I gdyby to był pierwszy sezon tak słaby jak ten to pewnie i ja bym Go bronił.Ale teraz?Uważam że na linii sztab trener-zawodnicy narosło zbyt dużo negatywów i dlatego należy pozwolić innemu trenerowi od nowa to poukładać. I to nie dlatego że nie lubię Kruczka a z prostych pragmatycznych powodów.Chcę się pasionować skokami gdzie nasi nie są tłem ,a na dzień dzisiejszy niestety tak jest i bardzo chciałbym tego w przyszłości uniknąć.A ostanie dwa lata wyniki Kruczka nie bronią go.

  • anonim

    Pomysł demokratycznego wyboru prezesa lub trenera jest idiotyczny. To już łatwiej wybierać inżynierów, prokuratorów, itd, bo to są stanowiska powtarzalne i w dużym zakresie obwarowane prawem i standardami, poza które urzędnik nie może się wychylić. Jak tysiąc inżynierów w całym kraju ma zaprojektować halę, to ma się ona nie zawalić i wszystkie będą podobne do siebie.

    Trener wcale nie ma być podobny do innych. Ma się wyróżniać. Ma zrobić coś unikatowego, czego nie zrobią inni. Np. zdobyć dublet olimpijski. Żeby to zrobić to trzeba łamać standardy, wykraczać poza nie. I to akurat Kruczkowi się udało. Tego nie da się porównać do nauczyciela wuefu, który ma kilkuset podopiecznych nauczyć przewrotu w przód lub dwutaktu i w większości przypadków się udaje, bo to dotyczy poziomu trudności, który nie przerasta każdego pełnosprawnego człowieka. Tymczasem selekcjoner ma nauczyć czegoś, czego nie umie nikt inny lub jest w zasięgu zaledwie kilku osób w ciągu dekady.

    Niemniej demokratyczne, powszechne i ogólnonarodowe wybory selekcjonera polskich skoków to nawet chętnie bym obejrzał. Okazałoby się, że Kruczek zebrałby 95% poparcia. Wyszłoby na to, że za Kruczkiem stoją miliony a przeciwko niemu jest kilkunastu anonimowych profesorów forumowych. A ta liczba mogłaby się nawet okazać mniejsza, bo niektórzy mają po kilka kont a część z nich jest niepełnoletnia.

  • anonim
    Polacy w drużynówkach

    Klasyfikacja medalowa Polaków, którzy stawali na podium konkursów drużynowych PŚ, LGP i MŚ:
    1.Kamil Stoch 16 (3 6 7)
    2.Maciej Kot 13 (4 5 4)
    3.Piotr Żyła 12 (2 5 5)
    4.Dawid Kubacki 8 (4 3 1)
    5.Adam Małysz 6 (1 1 4)
    6.Krzysztof Miętus 3 (1 1 1)
    7.Klemens Murańka 3 (0 1 2)
    Stefan Hula 2 (0 1 2)
    9.Robert Mateja 2 (0 0 2)
    10.Krzysztof Biegun 1 (1 0 0)
    11.Łukasz Rutkowski 1 (0 1 0)
    12.Łukasz Kruczek 1 (0 0 1)
    Wojciech Skupień 1 (0 0 1)
    Mateusz Rutkowski 1 (0 0 1)
    Wojciech Tajner 1 (0 0 1)
    Tomasz Byrt 1 (0 0 1)
    Aleksander Zniszczoł 1 (0 0 1)
    Jan Ziobro 1 (0 0 1)
    Andrzej Stękała 1 (0 0 1)
    Stękała po raz pierwszy stanął na podium konkursu drużynowego, co dało mu 12. miejsce wspólnie z: Kruczkiem, Skupniem, Mateuszem Rutkowskim, Tajnerem, Byrtem, Zniszczołem i Ziobro; Kot umocnił się na 2. miejscu; Hula awansował z 8. miejsca na 7. miejsce zrównując się z Murańką; Stoch umocnił się na 1. miejscu.

  • anonim
    @kibic_skokow_narciarskich_ (bywalec) 23 stycznia 2016, 23:33

    "Bez przesady, jestem po prostu sobą, ale cieszę się że ktoś sądzi o mnie że jestem szanowanym ekspertem, choć nim się wcale nie czuję."

    Tobie to juz raczej nie mozna pomoc. Nie potrafisz rozpoznac tego, ze Stinger sobie z ciebie jaja robi?

  • EmiI profesor
    @zibiszew

    O szczegółach aktualnych ciężko mi cokolwiek powiedzieć :) może 2-3 lata temu coś więcej by się powiedziało teraz już gorzej.

  • zibiszew doświadczony
    EmiI (profesor)

    To akurat wiedziałem już dawno .Wiele razy wcześniej pisałem o tym .Tylko że diabeł tkwi w szczegółach:).

  • zibiszew doświadczony
    EmiI (profesor)

    To akurat wiedziałem już dawno .Wiele razy wcześniej pisałem o tym .Tylko że diabeł tkwi w szczegółach:).

  • EmiI profesor
    @zibiszew

    Ogólnie są dwa stronnictwa Tatry i Beskidy i rządzi ten kto przekona drobnice (czyli resztę Polski). W przypadku działaczy, każdy jest czyimś bratem, wujem, szwagrem itd, to bardzo wąskie środowisko, więc każdy kto jest u stołka, próbuje obsadzić pewne stanowiska rodziną i znajomymi, a także odwdzięczyć się za poparcie w wyborach.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).