LGP w Hakubie: Takeuchi wygrywa kwalifikacje, tylko 2 Polaków w konkursie

  • 2016-08-26 13:33

Taku Takeuchi zwyciężył w piątkowych kwalifikacjach do sobotniego konkursu Letniego Grand Prix na olimpijskiej skoczni w Hakubie (HS131). Reprezentant Japonii poszybował na odległość 129 m. Z grona Polaków tylko Jan Ziobro i Stefan Hula zakwalifikowali się do jutrzejszych zawodów.

Taku Takeuchi po raz kolejny udowodnił, iż będzie jednym z faworytów do zwycięstwa w zawodach na skoczni w Hakubie. Reprezentant Japonii triumfował w kwalifikacjach, lądując na 129 metrze. O metr krótszy skok oddał jego rodak, Daiki Ito. Trzecie miejsce zajął Norweg Daniel Andre Tande (125,5 m), a tuż za nim uplasowali się Andreas Stjernen (127,5 m), Noriaki Kasai (125 m) i Denis Korniłow (123,5 m).

W pierwszej dziesiątce kwalifikacji sklasyfikowani zostali również Killian Peier (123 m), Kento Sakuyama (122,5 m), Kevin Bickner (124 m) oraz Simon Ammann (123 m).

Do sobotniego konkursu awansowało dwóch reprezentantów Polski. Jan Ziobro po skoku na odległość 114,5 m zajął dwudzieste miejsce. Trzydziesty szósty był Stefan Hula (109,5 m).

Niestety, fatalny występ zanotowali pozostali nasi reprezentanci. Czterdziesty pierwszy Jakub Wolny (105,5 m) oraz czterdziesty trzeci Andrzej Stękała (104,5 m) znaleźli się w gronie zaledwie sześciu zawodników, którzy musieli pożegnać się z sobotnim konkursem już po piątkowych kwalifikacjach. Los Polaków podzielili Koreańczycy Hyun-Ki Kim i Heung-Chul Choi, Słoweniec Jernej Damjan oraz Japończyk Masamitsu Ito.

Z grona prekwalifikowanych zawodników najdalej poszybowali Halvor Egner Granerud (131,5 m), Clemens Aigner (129 m) oraz Ryoyu Kobayashi (126,5 m).

Kwalifikacje rozegrano z 13. belki startowej. Po skoku Graneruda skrócono rozbieg do 12. platformy.

Sobotni konkurs w Hakubie rozpocznie się o godzinie 11:30 czasu polskiego. Rywalizację poprzedzi seria próbna (10:30).

Wyniki kwalifikacji LGP w Hakubie (HS131); 26.08.2016
Lp.NrZawodnikKrajWiatrBelkaKomp.StylOdl.Nota
1 Q 5 TAKEUCHI T. JPN 0.38 13 -4.1 52.5 129.0 124.6
2 Q 6 ITO D. JPN 0.64 13 -6.9 53.0 128.0 120.5
3 Q 21 TANDE D. NOR 0.59 13 -6.4 54.0 125.5 117.5
4 Q 29 STJERNEN A. NOR 0.90 13 -9.7 53.5 127.5 117.3
5 Q 16 KASAI N. JPN 0.55 13 -5.9 52.5 125.0 115.6
6 Q 37 KORNIŁOW D. RUS 0.52 13 -5.6 52.5 123.5 113.2
7 Q 42 PEIER K. SUI 0.46 13 -5.0 52.5 123.0 112.9
8 Q 41 SAKUYAMA K. JPN 0.42 13 -4.5 52.5 122.5 112.5
9 Q 43 BICKNER K. USA 0.54 13 -5.8 51.0 124.0 112.4
10 Q 44 AMMANN S. SUI 0.47 13 -5.1 50.5 123.0 110.8
11 Q 11 HAUER J. NOR 0.11 13 -1.2 52.0 119.5 109.9
12 Q 36 KOFLER A. AUT 0.45 13 -4.9 52.5 120.5 108.5
12 Q 30 DEZMAN N. SLO 0.62 13 -6.7 52.5 121.5 108.5
14 Q 35 BOYD-CLOWES M. CAN 0.58 13 -6.3 51.5 121.5 107.9
15 Q 39 HVALA J. SLO 0.45 13 -4.9 52.0 117.5 102.6
16 Q 24 SEMENIC A. SLO 0.19 13 -2.1 50.5 116.5 102.1
17 Q 1 NAKAMURA N. JPN 0.26 13 -2.8 51.0 115.5 100.1
18 Q 19 TOLLINGER E. AUT 0.45 13 -4.9 51.0 116.5 99.8
19 Q 22 MAEAETTAE J. FIN -0.03 13 0.4 50.0 113.5 98.7
20 Q 45 ZIOBRO J. POL 0.12 13 -1.3 49.5 114.5 98.3
21 Q 28 HARADA Y. JPN 0.43 13 -4.6 50.0 115.5 97.3
22 Q 31 BJOERENG J. NOR 0.13 13 -1.4 47.0 114.0 94.8
22 Q 27 KOBAYASHI J. JPN 0.49 13 -5.3 50.0 114.5 94.8
24 Q 13 ALTENBURGER F. AUT 0.16 13 -1.7 50.0 112.0 93.9
25 Q 33 POLASEK V. CZE 0.55 13 -5.9 50.5 114.0 93.8
26 Q 38 ASCHENWALD P. AUT 0.21 13 -2.3 48.5 112.0 91.8
27 Q 9 HOFER T. AUT 0.21 13 -2.3 49.5 111.0 91.0
28 Q 15 MATURA J. CZE 0.63 13 -6.8 50.0 113.0 90.6
29 Q 25 VANCURA T. CZE 0.52 13 -5.6 49.5 112.5 90.4
29 Q 12 KLIMOW E. RUS 0.15 13 -1.6 50.0 110.0 90.4
31 Q 26 ITO K. JPN 0.36 13 -3.9 49.0 111.0 88.9
32 Q 4 TOCHIMOTO S. JPN 0.55 13 -5.9 48.5 112.0 88.2
33 Q 7 LANISEK A. SLO 0.75 13 -8.1 50.0 112.0 87.5
34 Q 34 SCHIFFNER M. AUT 0.41 13 -4.4 48.0 110.5 86.5
35 Q 3 SATO Y. JPN 0.39 13 -4.2 47.5 110.0 85.3
36 Q 17 HULA S. POL 0.51 13 -5.5 49.0 109.5 84.6
37 Q 8 KOZISEK C. CZE 0.39 13 -4.2 48.5 109.0 84.5
38 Q 20 TROFIMOW R. RUS 0.62 13 -6.7 48.0 109.0 81.5
39 Q 14 ASIKAINEN L. FIN 0.50 13 -5.4 46.5 108.0 79.5
40 2 ITO M. JPN 0.05 13 -0.5 48.0 103.5 77.8
41 40 WOLNY J. POL 0.32 13 -3.5 46.5 105.5 76.9
42 18 DAMJAN J. SLO 0.44 13 -4.8 48.5 104.5 75.8
43 32 STĘKAŁA A. POL 0.62 13 -6.7 48.0 104.5 73.4
44 23 KIM H. KOR 0.18 13 -1.9 48.0 98.5 67.4
45 10 CHOI H. KOR 0.13 13 -1.4 47.5 98.0 66.5
PQ 56 WELLINGER A. GER -0.38 12 5.0 103.0
PQ 55 WANK A. GER -0.16 12 2.1 107.0
PQ 54 FANNEMEL A. NOR 0.29 12 -3.1 120.0
PQ 53 KOBAYASHI R. JPN 0.64 12 -6.9 126.5
PQ 52 GEIGER K. GER 0.63 12 -6.8 113.5
PQ 51 KRANJEC R. SLO 0.61 12 -6.6 119.5
PQ 50 DESCHWANDEN G. SUI 1.00 12 -10.8 121.5
PQ 49 GRANERUD H. NOR 1.00 13 -10.8 131.5
PQ 48 AIGNER C. AUT 0.76 13 -8.2 129.0
PQ 47 LEYHE S. GER 0.35 13 -3.8 115.5
PQ 46 FREITAG R. GER 0.50 13 -5.4 108.0

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (12587) komentarze: (15)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • camdene profesor
    Ziobro wydaje się

    że jedną nogą jest już w kadrze A..co prawda nie ma tutaj rewelacyjnych skoków ale jest po niezłym maratonie,który zresztą przeszedł z bardzo dobrymi skutkami..i to takze przemawia za wyborem jego..reszta chłopaków oddaje straszne skoki..

  • wikidajlo weteran
    uzasadnienie

    Od dawna widac, ze Ziobro bije innych kandydatow na glowe, tylko wydaje sie, ze
    cos powiedzial za duzo czy za malo...

  • Xellos profesor
    Jedyne uzasadnienie tego wyjazdu

    Widzę tylko takie. Walka o ostatnie miejsce w kadrze A.

    Tylko w tym kontekście miejsca nie mają znaczenia, bo patrzy się na rywalizację między zawodnikami.

    Innego uzasadnienia wysyłania naszych w takiej dyspozycji nie widzę. A jeżeli istnieje jakieś inne, to trzeba by je zaliczyć do porażki sztabu.

    Tak czy siak trzeba tu pochwalić Ziobro, bo jednak miał mały maraton w FC i CoC, a pozostali mogli spokojnie się przygotowywać do tej Japonii i właśnie widać jak się przygotowali.

    Z drugiej strony wyniki Ziobro vs Stękała vs Wolny są bardzo podobne do konkursu z Wiśle :) Chodzi o punkty a nie miejsca. Ci dwaj znów obok siebie, a Ziobro wyraźna przewaga nad nimi.

  • dervish profesor
    Nowyskoczek5

    Może właśnie na to liczono. Chcieli zaoszczędzić na kosztach i liczyli, że mimo braku odpowiedniej aklimatyzacji jednak jakoś przebrną Q, a na konkurs już będą w odpowiedniej dyspozycji. No i prawdopodobnie się przeliczyli.

  • Nowyskoczek5 profesor
    -

    Bardzo słabe skoki Polaków. Przecież oni powinni w komplecie awansować do jutrzejszych zawodów.

  • bardzostarysceptyk profesor
    Tak sobie przeanlizowałem dzisiejszy "występ".

    I wyszło mnie coś bardzo złego, czyli kompletna amatorszczyzna polskiego kierownictwa.
    To raczej niemożliwe, by wszyscy skoczkowie stracili formę. Czyli najprawdopodobniej źle przygotowany wyjazd do Japonii. A przecież Polacy kilka razy rocznie do tej nieszczęsnej Japonii jeżdżą, latem czy zimą, PŚ, LPK, PK i to od lat. Chyba powinny być opracowane jakieś wzory, formuły na podstawie wieloletnich doświadczeń, co robić a czego nie robić: kiedy lecieć, kiedy treningi i jakie itd.

    A dzisiejszy "występ" to mógł być start ekipy, bez obrazy, Rumunii, pierwszy raz jadącej do Japonii, bez żadnych doświadczeń.

  • anonim
    Brak aklimatyzacji albo slaba forma ?

    W niedziele po kwalifikacjach i konkursie dowiemy sie faktycznie jaki poziom reprezentuje nasze zaplecze.
    Jezeli nie bedzie poprawy to bijmy na alarm. Ponadto nasuwa sie pytanie, komu sluzyla ta kosztowna "egzotyczna wycieczka".
    Uwazam, ze za te pieniadze moznaby bylo wyslac juniorów na rózne zawody w Europe zachodniej.
    Blamaz jednego (Stekala) zawodnika mozna przyjac, ale 2-3 (Wolny, Hula) jest nie do przyjecia.
    Poczekajmy do nie niedzieli i miejmy nadzieje, ze to byl przypadkowy "wypadek w pracy",którym powinien zajac sie Glówny specjalista BHP (Lolo Tajner)

  • sheef profesor
    Mój ranking + ocena Polaków

    Klasyfikacja po pierwszych kwalifikacjach w Hakubie:*

    Indywidualnie:

    1. Vincent Descombes-Sevoie (Francja) - 20 punktów,
    2. Maciej Kot (Polska) - 15 punktów,
    Anders Fannemel (Norwegia) - 15 punktów,
    Andreas Wank (Niemcy) - 15 punktów,
    Taku Takeuchi (Japonia) - 15 punktów.

    Drużynowo:

    1. Polska - 25 punktów,
    Norwegia - 25 punktów,
    Japonia - 25 punktów.

    Jeśli chodzi o Polaków to zanotowali chyba najgorsze kwalifikacje w tym sezonie letnim. Janek Ziobro dzisiaj oddał poprawny skok natomiast Stefan Hula zaprezentował się słabo. Z takimi skokami ciężko liczyć na jakiekolwiek punkciki.

    *W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodnikom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas zimowego Pucharu Świata. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się klasyfikację drużynową zaś najlepszym zawodnikom na koniec sezonu przyznaje się Małą Drewnianą Kulę.

  • anonim
    Polacy

    W zimie będzie problem Kamil zablokowany.

  • dervish profesor

    Fatalne Q w wykonaniu Wolnego i Stękały. W takiej obsadzie pokonać tylko dwóch Koreańczyków i Damjana to sztuka nie lada.

    Trudno uwierzyć, ze tak nagle siadła im forma.
    Najprostsze wytłumaczenie to błędy popełnione w szybkiej aklimatyzacji po zmianie stref czasowych. Jeżeli tak było, to kolejne skoki powinny być znacznie lepsze.

    Inne tłumaczenie to przymulenie po jakimś ciężkim treningu odbytym tuz przed wyjazdem do Japonii. Ale w takim przypadku jaki sens miałby ten wyjazd? Przecież to jest typowa wyprawa po punkty. Tak więc takie wyjaśnienie słabej postawy należy chyba odrzucić.

  • Janeman profesor

    To tylko lato.
    Ale mimo wszystko pewien poziom należy trzymać...
    Wydaje mi się , ze nasi nie są tak beznadziejnej dyspozycji , pokazywali się już tego lata z lepszej strony.
    To wygląda podobnie jak w Wiśle- nagle cała kadra skacze gorzej, pewnie wina mikro cykli treningowych , albo jakieś testy sprzętu .Będę się martwił dopiero jeśli powtórzy sie to w Czajkowskim.

  • IchBinDa początkujący

    Jak tak dalej pójdzie, to tegoroczna letnia japońska wyprawa może się okazać najbardziej żenującą w tym stuleciu - przynajmniej pod względem bezwzględnej liczby zdobytych punktów.

  • dejw profesor

    No to walka o ostatnie wolne miejsce w kadrze A pomiędzy trójką zainteresowanych rozgorzała na dobre. Szkoda tylko, że odbywa się to na zasadzie kto mniej spektakularnie spierniczy skok. Oprócz Polaków duży zawód to postawa M.Ito.
    Dla Tande szykuje się już drugi bardzo udany powrót po kontuzji, a faworytów przed rozpoczęciem zmagań w Hakubie może pogodzić Takeuchi.

  • Stefan początkujący
    @fan

    A może to wina jego słabej dyspozycji która decyduje o tym czy zawodnika warto wystawiać czy nie...?

  • fan początkujący
    andrzejstekala slabo dlatego

    to nie jego wina ze długo niestartował tylko hornachera

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).