PK w Titisee-Neustadt: Seria próbna dla Forfanga

  • 2017-01-07 14:00

Johann Andre Forfang okazał się najlepszy w serii próbnej przed sobotnim konkursem Pucharu Kontynentalnego w niemieckim Titisee-Neustadt (HS142). Reprezentant Norwegii uzyskał odległość 142,5 m. Początek zawodów o godzinie 13:30.

Johann Andre Forfang dzięki próbie na odległość 142,5 m wyprzedził Niemca Andreasa Wanka (140 m), swojego rodaka - Sigurda Nymoena Soeberga (140 m) i Włocha Davide Bresadolę (138 m).

Piąty był Clemens Aigner (138 m), szósty Sebastian Colloredo (137,5 m), a siódmy Miran Zupancic (138 m). W czołowej dziesiątce uplasowali się również Aljaz Osterc (135,5 m), Daniel Huber (134 m) i Tilen Bartol (136 m).

Jakub Wolny po skoku na odległość 136 m zajął jedenaste miejsce. Piętnasty był Aleksander Zniszczoł (127,5 m), osiemnasty Klemens Murańka (127 m), czterdziesty Bartłomiej Kłusek (124,5 m), a czterdziesty piąty - Krzysztof Biegun (122 m).

Początek konkursu o godzinie 13:30.

Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>

Wyniki serii próbnej PK w Titisee-Neustadt (HS142); 07.01.2017
lp.nrzawodnikkrajodl.nota
1 59 FORFANG, Johann Andre NOR 142.5 86.3
2 49 WANK, Andreas GER 140.0 80.5
3 63 SOEBERG, Sigurd Nymoen NOR 140.0 80.0
4 60 BRESADOLA, Davide ITA 138.0 79.3
5 56 AIGNER, Clemens AUT 138.0 76.7
6 68 COLLOREDO, Sebastian ITA 137.5 76.0
7 62 ZUPANCIC, Miran SLO 138.0 74.4
8 64 OSTERC, Aljaz SLO 135.5 74.2
9 69 HUBER, Daniel AUT 134.0 73.3
10 52 BARTOL, Tilen SLO 136.0 72.1
11 48 WOLNY, Jakub POL 136.0 71.0
12 51 HAUER, Joachim NOR 131.5 68.0
13 45 INSAM, Alex ITA 132.5 67.5
14 55 DEZMAN, Nejc SLO 134.0 67.0
15 14 ZNISZCZOL, Aleksander POL 127.5 66.9
15 18 GLASDER, Michael USA 127.0 66.9
17 29 LARINTO, Ville FIN 129.0 66.4
18 11 MURANKA, Klemens POL 127.0 65.2
19 26 KARLEN, Gabriel SUI 130.0 65.0
20 67 AUNE, Joakim NOR 131.5 63.8
21 57 HOFFMANN, Felix GER 130.5 63.7
22 61 PAVLOVCIC, Bor SLO 131.0 63.2
23 50 KRAUS, Marinus GER 130.0 62.9
24 66 HUBER, Stefan AUT 130.0 60.7
25 19 LEAROYD, Jonathan FRA 126.0 60.1
26 46 HAUKEDAL, Richard NOR 130.0 59.7
27 65 PASCHKE, Pius GER 128.5 59.3
28 53 BUSKUM, Andreas Granerud NOR 129.0 59.0
29 1 HAMMANN, Petrick GER 124.5 57.7
30 44 KOZISEK, Cestmir CZE 127.0 56.9
31 43 POLASEK, Viktor CZE 128.0 56.8
32 40 EGLOFF, Luca SUI 128.5 55.4
33 5 WEIGEL, Cedrik GER 123.0 55.1
34 36 MAKSIMOCHKIN, Mikhail RUS 125.5 54.9
35 32 KORHONEN, Janne FIN 125.0 54.1
35 10 LACKNER, Thomas AUT 122.5 54.1
37 4 LISSO, Justin GER 124.0 53.9
38 38 HAMANN, Martin GER 126.0 53.5
39 2 HAHN, Julian GER 123.0 52.8
40 37 KLUSEK, Bartlomiej POL 124.5 51.3
41 15 SAKALA, Filip CZE 118.0 50.5
42 30 HAZETDINOV, Ilmir RUS 120.0 49.8
43 22 MAURER, Joshua CAN 124.5 49.7
44 27 SCHWANN, Mika AUT 121.5 49.4
45 58 BIEGUN, Krzysztof POL 122.0 48.1
46 6 BRADATSCH, Sebastian GER 120.0 47.9
47 13 WINTER, Paul GER 116.0 47.1
48 39 BRASME, Paul FRA 123.5 46.9
49 17 NOMME, Martti EST 117.0 46.0
50 42 BOGATAJ, Tine SLO 123.0 45.6
51 41 HAUSWIRTH, Sandro SUI 123.0 45.4
51 35 IPCIOGLU, Fatih Arda TUR 120.5 45.4
53 47 BJOERENG, Joacim Oedegaard NOR 119.5 45.3
54 28 DIESS, Martin AUT 118.0 44.8
55 33 BOYARINTSEV, Vladislav RUS 120.0 44.5
56 25 WIENERROITHER, Julian AUT 118.5 44.3
57 54 ASIKAINEN, Lauri FIN 121.5 44.0
58 3 FUCHS, Tim GER 118.5 43.1
58 16 LARSON, Casey USA 114.0 43.1
60 8 BROWN, A J USA 117.0 42.1
61 31 ROCH DUPLAND, Thomas FRA 117.5 40.5
62 34 SCHUBERT, Johannes GER 117.5 40.0
63 23 CINTIMAR, Muhammet Irfan TUR 119.5 39.8
64 21 LASOTA, Damian CZE 116.0 34.0
65 24 HOLIK, Frantisek CZE 113.0 29.4
66 7 MALTSEV, Kevin EST 107.5 23.7
66 9 KARPENKO, Nikolay KAZ 107.0 23.7
68 20 BEDIR, Muhammed Ali TUR 106.0 20.5
69 12 SOKOLENKO, Konstantin KAZ 98.0 13.5

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (3821) komentarze: (24)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • dervish profesor

    Powiem tak. Jedynie Murańka mnie nie zawiódł. Skoczył mniej więcej to do czego nas przyzwyczaił w swoich dobrych skokach. Olek też się nie skompromitował ale pierwsza seria poniżej jego możliwosci. Gdyby miał wynik bardziej zblizony do wyniku Klimka to mógłby byc z siebie zadowolony. W kazdym badź razie wyglada na to że w jego przypadku kompromitacja w Engelbergui była wypadkiem przy pracy.

    Z występu w pierwszej serii może być zadowolony Kuba Wolny. To był jeden z jego lepszych skoków w sezonie. On również może już zapomnieć nieszczęsny Engelberg. Może jeszcze będą z niego "ludzie" w tym sezonie. :)

    Kłusek i Biegun totalna klapa. Kompromitacji ciąg dalszy. Powinni trenować a nie rozmieniać talent w takich występach jak dzisiejszy.

  • pawel96 profesor

    Trzech Amerykanów w 30, elegancko :)

    Jak widać, przerzucenie Aignera i Huberów dużo dały Austriakom, D. Huber 4, Aigner 21, S. Huber 30 ( w 30 dzięki DSQ Zupancicia).

    Ipcioglu skacze regularnie na czwartą dziesiątkę PK.

  • Baciar stały bywalec
    AJ Brown

    On chyba wcześniej nie miał prawa startu w PŚ ? Jeśli mam rację to właśnie je zdobył ;) Duża niespodziankain plus !

  • wiatrhula111 doświadczony

    Sakala i Brown w punktach,można powiedzieć że to sensacja

  • Pavel profesor
    @JanekP

    A co to za różnica kto klepnie bule w Zakopcu i Wiśle, standardowo wezmą Kłuska, Stękałe, Bieguna i o pewnie Miętus się załapie, do tego nie będą jedynymi Polakami, którzy przepadna w kwali.

  • Pavel profesor
    @dervish

    Przynajmniej jest trochę lepiej niż w Szwajcarii, co prawda dalej słabiutko, ale chociaż jakiej punkty będą.

  • JanekP początkujący

    Stoch, Kot, Żyła, Kubacki, Hula, Ziobro, Zniszczoł, Murańka
    i co dalej? Jakie 4 nazwiska? Wolny na pewno. Ale co dalej?

  • dervish profesor
    Niestety

    Biegun również potwierdził beznadziejną formę. Kompromitacja jak w przypadku Bartka. Chłopaki pojechali na kolejną wyprawe turystyczną.

  • anonim

    Biegun dno. Kogo Horngacher powoła do krajówki?

  • dervish profesor
    @pawel96 @dervish

    *7 punktów straty

  • dervish profesor
    @pawel96 @pawel96

    Co do Zniszczoła to raczej zaledwie średni wystep nawet jak na jego standardy. & punktów straty dk Murańki to sporo. Co do Wolnego zgoda oddal swój dobry skok. A olek dostroił sie do Kuby ale to jest w jego przypadku równanie w dół.

  • dervish profesor
    Kłusek

    Tak jak już w chwili nominacji można się było spodziewać - kolejna kompromitacja. W zasadzie od poczatku sezonu skakał na poziomie Miętusa. Moze był deczko lepszy ale na prawdę trudno ich było rozróznic.

  • pawel96 profesor

    Dobre skoki Murańki, Wolnego i Zniszczoła. Jak widać wtopa w Engelbergu mogła być spowodowana poluzowaniem na święta.

  • anonim

    Postawa trzech Polaków dobra. Powinno to dawać miejsce w 20 po pierwszej serii, a może nawet w 15.

  • pawelf1 profesor
    Murańka i Zniszczoł

    Skakali z wiatrem w plecy . No a teraz widzę że wieje pod narty . Takie życie .
    Kłusek -5 i skok katastrofo . Ech......

  • krzysiek987 weteran
    @kkkk @kkkk

    Ale mamy prawdopodobnie tylko 12 miejsc

  • pawelf1 profesor
    @kkkk @kkkk

    Wystawimy 12! Tyle mamy prawo..

  • kkkk doświadczony
    13 zawodników na Wisłe i Zakopane

    K. Stoch;
    M. Kot;
    P. Żyła;
    D. Kubacki;
    S. Hula;
    J. Ziobro;
    A. Zniszczoł;
    K. Murańka;
    J. Wolny;
    A. Stękała;
    K. Biegun;
    P. Kantyka;
    D. Kastelik, a na Zakopane wymiana na P. Wąsek;
    Jeśli ktoś będzie skakał naprawdę fatalnie to B. Kłusek za niego.

  • dervish profesor

    A jednak Murańka dołożył Zniszczołowi. 7 punktów róznicy to juz może się przełożyć na ładnych kilka miejsc/

  • jakledw12 weteran
    Murańka talent polskich skoków.

    Nie ukrywam, że go nie lubię ;). Ale może zaskoczy kiedyś.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).