Kadra Polski na Willingen - poprzednie starty na Muehlenkopfschanze

  • 2018-02-02 01:24

Turniej Willingen Five debiutuje w kalendarzu Pucharu Świata! Trzydniowe zmagania na Muehlenkopfschanze (HS145), których triumfator zgarnie 25 tysięcy Euro, będą ostatnim przeglądem wojsk przed XXIII Zimowymi Igrzyskami Olimpijskimi. Przed wylotem do Korei Południowej światowa elita sprawdzi się w Hesji, gdzie do tej pory pięciokrotnie wybrzmiewał Mazurek Dąbrowskiego. Trzykrotnie dzięki wyczynom Kamila Stocha, a po razie za sprawą Adama Małysza i wyników Polaków w zeszłorocznych zawodach zespołowych.

Polacy w konkursach drużynowych w Willingen
DataM-ceNota
30.01.1999 8. miejsce (A. Młynarczyk, W. Skupień, A. Małysz, R. Mateja) 679.6
02.02.2001 5. miejsce (R. Mateja, G. Śliwka, W. Skupień, A. Małysz) 797.1
13.01.2002 7. miejsce (R. Mateja, T. Pochwała, Ł. Kruczek, A. Małysz) 825.5
15.02.2004 7. miejsce (W. Skupień, R. Mateja, M. Rutkowski, A. Małysz) 814.6
08.01.2005 10. miejsce (R. Mateja, S. Hula, M. Rutkowski, A. Małysz) 265.1
16.02.2008 10. miejsce (K. Stoch, M. Kot, S. Hula, A. Małysz) 416.6
07.02.2009 8. miejsce (R. Śliż, K. Stoch, S. Hula, A. Małysz) 690.1
07.02.2010 10. miejsce (J. Kot, A. Zapotoczny, G. Miętus, M. Bachleda) 284.9
29.01.2011 3. miejsce (K. Stoch, P. Żyła, S. Hula, A. Małysz) 1015.7
11.02.2012 7. miejsce (M. Kot, P. Żyła, K. Miętus, K. Stoch) 900.2
09.02.2013 5. miejsce (P. Żyła, K. Miętus, D. Kubacki, K. Stoch) 909.1
31.01.2015 11. miejsce (P. Żyła, A. Zniszczoł, K. Murańka, K. Stoch) 289.1
09.01.2016 6. miejsce (J. Wolny, A. Stękała, M. Kot, S. Hula) 463.7
28.01.2017 1. miejsce (P. Żyła, D. Kubacki, M. Kot, K. Stoch) 931.5
Polacy w Top 10 PŚ w Willingen
DataM-ceZawodnikI skokII skokNota
04.02.2001 1 Adam Małysz 142.5 142.5 316.0
01.02.2014 1 Kamil Stoch 139.5 145.5 263.2
02.02.2014 1 Kamil Stoch 147.0 145.0 271.4
30.01.2015 1 Kamil Stoch 147.5 142.5 276.6
03.02.2001 2 Adam Małysz 122.0 151.5 284.3
12.01.2002 4 Adam Małysz 137.5 138.0 295.9
12.02.2012 5 Kamil Stoch 139.0 144.0 256.3
29.01.2017 5 Kamil Stoch 145.0 135.0 232.9
30.01.2011 6 Kamil Stoch 133.5 141.0 270.2
10.02.2007 7 Adam Małysz 138.5 133.5 253.6
01.02.2015 7 Kamil Stoch 143.5 136.5 242.9
09.01.2005 9 Adam Małysz 126.5 133.0 230.1
30.01.2011 9 Adam Małysz 135.5 135.0 259.7
29.01.2017 10 Piotr Żyła 138.0 131.0 216.2
Starty Stefana Huli (29.09.1986)
DataM-ceI skokII skokNotaPunkty
09.01.2005 Q (44)
17.02.2008 51 112.5 74.5
08.02.2009 38 117.5 88.5
28.01.2011 Q (46)
01.02.2014 38 132.0 101.6
02.02.2014 46 110.0 72.6
10.01.2016 18 131.5 126.5 184.3 13
29.01.2017 32 136.0 98.6
Łącznie: 13 punktów
Starty Macieja Kota (09.06.1991)
DataM-ceI skokII skokNotaPunkty
17.02.2008 36 126.0 105.3
12.02.2012 28 128.5 130.0 198.0 3
01.02.2014 20 143.0 134.0 223.9 11
02.02.2014 16 138.0 133.0 224.5 15
01.02.2015 46 121.5 82.8
10.01.2016 26 133.0 122.0 174.1 5
29.01.2017 13 133.0 135.0 207.1 20
Łącznie: 54 punkty
Starty Dawida Kubackiego (12.03.1990)
DataM-ceI skokII skokNotaPunkty
01.02.2014 34 128.0 105.2
02.02.2014 22 133.0 130.0 217.7 9
29.01.2017 14 135.0 136.0 206.3 18
Łącznie: 27 punktów
Starty Kamila Stocha (25.05.1987)
DataM-ceI skokII skokNotaPunkty
15.02.2008 Q (43)
08.02.2009 35 120.0 91.5
30.01.2011 6 133.5 141.0 270.2 40
12.02.2012 5 139.0 144.0 256.3 45
01.02.2014 1 139.5 145.5 263.2 100
02.02.2014 1 147.0 145.0 271.4 100
30.01.2015 1 147.5 142.5 276.6 100
01.02.2015 7 143.5 136.5 242.9 36
29.01.2017 5 145.0 135.0 232.9 45
Łącznie: 466 punktów
Starty Jakuba Wolnego (15.05.1995)
DataM-ceI skokII skokNotaPunkty
10.01.2016 30 128.5 118.0 165.4 1
Łącznie: 1 punkt
Starty Piotra Żyły (16.01.1987)
DataM-ceI skokII skokNotaPunkty
30.01.2011 31 127.0 109.0
12.02.2012 26 131.5 125.0 204.7 5
01.02.2014 22 135.5 137.0 221.9 9
02.02.2014 32 129.0 96.0
30.01.2015 23 136.0 122.5 218.7 8
01.02.2015 14 138.0 132.5 220.0 18
29.01.2017 10 138.0 131.0 216.2 26
Łącznie: 66 punktów

Dominik Formela, źródło: Informacja własna
oglądalność: (10701) komentarze: (24)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • polotajner stały bywalec

    Nie wiedziałem, że Tomek z M Jak Miłość był kiedyś skoczkiem narciarskim.

  • Nasir stały bywalec
    @Pavel @pavel

    rzeczywiscie, racja. Nie pomyslalem o tym w ten sposob, a rzeczywiscie wygląda na chęć nadania dużej rangi tym zawodom za sprawą dużej nagrody.

    Co do TCS to wg mnie nie mają przyzwoitości, żeby tak niskie nagrody przyznawać.

  • Tomas17 stały bywalec
    @Ergo @Ergo

    Pisząc to też pomyślałem o Ammanie, ale z drugiej strony w tym sezonie Szwajcarzy w każdej drużynówce zaliczali awans do II serii. A jeśli w Raw Air podtrzymają passę, to dla Simona to nie będzie miało znaczenia, czy będą na 7. czy na 8. miejscu, bo on odda 2 skoki. Tylko zaboleć może wtedy, gdy brakłoby im do awansu np. 0,5 pkt. Wtedy krótszy o 0,5 m skok załóżmy Peiera zaważy o tym, czy Amman wygra Raw Air, czy nie. Ale tak, jeśli będzie w topowej formie na tym turnieju, to podczas każdej drużynówki będzie drżał, czy awansują do II serii. A z tego drżenia może i jemu nie wyjść skok :D No ale zobaczymy jak to będzie :)

  • Ergo początkujący
    Nagroda za TCS

    Zawodnik, który zwycięża w TCS jest pamiętany ze względu na prestiż tego turnieju, co za tym idzie, ano idą sponsorzy, którzy zwracają tę finansową różnicę z prawdopodobnie znaczącą nawiązką.

  • Ergo początkujący
    @Tomas17

    Zgadzam się ogólnie z treścią komentarza, po prostu większości widzów trochę zajmie przyzwyczajenie się do nowego turnieju. Jedynym potencjalnie pokrzywdzonym w Raw Air wydaje mi się coraz mocniejszy Ammann na ten moment.

  • Tomas17 stały bywalec
    @Mc15011 @dzika_swinia

    Ale przed niedzielnymi zawodami jest seria próbna, a gdyby były kwalifikacje, to wtedy takowej by nie było :D

  • dzika_swinia weteran
    @Bartek002 @Bartek002

    Bezpośrednio po IO na pewno nie, nigdy tak nie było. Zresztą trochę dziwnie dawać dwie imprezy mistrzowskie koło siebie. Jak dla mnie jedynym problemem jest ilość drużynówek - aż 8 to jest skandal. Po co te w Titisee i Kuusamo (ewentualnie Lahti)?

  • dzika_swinia weteran
    @Mc15011 @skok14

    Nie oddaliby tyle samo, bo są tylko jedne kwalifikacje do dwóch konkursów

  • StrasznyRybolakOtchlani doświadczony
    @Mc15011 @skok14

    Pomijany jest też aspekt, że gdyby Willingen nie zrobiło atrakcyjnie nagradzanego turnieju, to ogladalibysmy w ten weekend kadry B wszystkich reprezentacji, gdyż składy olimpijskie pewnie udały by się już na aklimatyzację. A w ten sposób wielu czołowych zawodników zostało zmotywowanych. Gdyby było przeciwnie to pierwszy malkontent skijumping, mc-cyferki, już pisał by o skandalu, robieniu Kontynentala z Pucharu Świata i 'odwołaniu lachudry Watera'... :)

  • skok14 bywalec
    @Mc15011 @Mc15011

    Ale przecież ten turniej w niczym nie przeszkadza. Równie dobrze mogłoby go nie być, a zawodnicy i tak oddali by tyle samo skoków. Różnica jest taka, że zlicza się punkty i skoczkowie mają szansę na dodatkowe pieniądze. To chyba dobrze?

  • wiatrhula111 doświadczony
    @Nasir @nasir

    A mi akurat przykro,że nie ma drużynówki w Wilingen zawsze była ciekawa,mogli zrobić tak w sezonie 14/15 z tymi konkursami i wtedy to by było Wilingen seven

  • wiatrhula111 doświadczony
    @Mc15011 @Mc15011

    Zwracaj czasem uwagę na to co piszesz ,bo niektóre(a właściwie większość) twoich wypocin jest karalna

  • Tomas17 stały bywalec

    Ja osobiście uważam, że nie ma sensu oceniać turnieju przed jego inauguracją. Wiem to z własnego doświadczenia, gdyż przed rokiem sam byłem sceptycznie nastawiony do Raw Air. Ale po 1. edycji turnieju mogę z czystym sumieniem powiedzieć, że czekam na 2. edycję z niecierpliwością, gdyż bardzo przypadł mi do gustu, nawet w takiej formie, że zliczane są noty z konkursów drużynowych. Uważam, że nie jest to krzywdzące dla zawodników którzy nie mieszczą się w składzie na drużynówkę, ponieważ jest to pewnego rodzaju motywacja - "skaczesz dobrze, udowodnij to trenerowi, że jesteś lepszy od kolegi i zasługujesz na wystawianie do składu i walkę o zwycięstwo w Raw Air". Jedynie w kogo mogą uderzać te zasady, to w zawodników osamotnionych, których nacje nie wystawiają drużyny lub koledzy z zespołu skaczą bardzo słabo. Ale nie oszukujmy się, czy w tym momencie są tacy zawodnicy w stawce, którzy mogliby coś ugrać w tym turnieju (mówię to miejscach np. 1-10)? Jedyne co na ten moment bym zmienił to wrzucenie jakiejś normalnej skoczni do tego cyklu. Mamy duże obiekty, mamy mamuta więc brakuje skoczni normalnej, aby wyłonić najbardziej wszechstronnego skoczka. W ogóle mi osobiście brakuje tych obiektów w całym kalendarzu PŚ. Można sobie pomarzyć, ale fajnie byłoby, aby np. zrobić osobną klasyfikację dla skoczni normalnych, tak jak jest to praktykowane w lotach i zwycięzca otrzymywałby wtedy małą kryształową kulę. Takich konkursów mogłoby być ok. 4-5. Nawet nie mówię tu o całych weekendach na tych skoczniach, ale np. wrzucić od czasu do czasu jeden w środku tygodnia, np. w tym samym kraju, gdzie będą odbywać się zawody w weekend na dużym obiekcie, albo odbywały się w poprzedni weekend. Przykład - po konkursach w Wiśle zawody w Szczyrku, albo w Rovaniemi, bo to jest jednocześnie przed Kuusamo. Tylko jest jeden problem, nawet nie chodzi tu o zmęczenie skoczków, bo myślę, że tych parę konkursów nie zrobiłoby im różnicy. Tym problemem jest kwestia chęci. Myślę, że jeżeli organizatorzy wyraziliby zainteresowanie zorganizowaniem zawodów na normalnej skoczni, to FIS na pewno takowe umieściłby w kalendarzu. No ale na razie wydaje się to nierealne, może kiedyś. Cóż, pozostaje się cieszyć z tego co jest i czekać na to, jak sprawdzi się ten nowy skokowy twór - Willingen Five :D

  • yyy profesor
    @Bartek002 @Bartek002

    No jak dla ciebie, a teraz uzasadnij w jakikolwiek sposób swoją teorie, dlaczego bez sensu. Co niby zmieni brak mamuta przed mistrzostwami na takiej skoczni? I jaka różnica przed czy po IO?

  • Bartek002 weteran

    Ja uważam że zamiast beznadziejnego Kulm powinni dać Willingen przed MŚwL, tak jak w 2016. Nie było by problemu z rozegraniem PŚ w Sapporo. A termin dla MŚwL też nie trafiony. Powinny być po igrzyskach np. 26-28 lutego. Jak dla mnie bez sensu ten kalendarz.

  • dzika_swinia weteran
    @Mc15011 @Mc15011

    Po co wyrzucać ten turniej? Komu on przeszkadza?

  • kamel85 bywalec

    To nie zwiazek decyduje o wysokosci nagrody, tylko portfel sponsora. Znalezli kogos kto tyle wylozy, stad te nagrody. Lepiej ze jest niz jakby go mialo nie byc, bo i tak by tam skakali, a tak przynajmniej cos im wpadnie ekstra.

  • Mc15011 doświadczony

    Dlatego uważam, że ten mini turniej trzeba jak najszybciej wyrzucić. Natomiast Kamil Stoch za wygranie wszystkich czterech konkursów TCS powinen od organizatorów dostać dodatkowy profit w postaci chociaż pół miliona franków szwajcarskich. Oczywiście zaraz mi zarzucicie, że dlaczego aż tyle, kasa nie jest najważniejsza, bo to jest rzecz nabyta i tak dalej. Prawda jest jednak taka, że TCS jest starszy od PŚ (Turnieju szwajcarskiego, czeskiego i innych turniejowych bubli nie liczę) i ten wyczyn (czyli wygrana we wszystkich 4 konkursach TCS), dokonało tylko dwóch zawodników czyli Kamil Stoch i Sven Hannavald. A kto mi zarzuci że raw air oraz willingen five też to są prestiżowe turnieje ten jest zbrodniarzem. Niestety ale ten drugi turniej skończy się taką samą katastrofą jaką się skończył FIS team tour - buble piszę celowo z małej litery. Co do samego weekendu to mam nadzieję, że Kamil wskoczy na fotel lidera PŚ przed samymi IO. Tak jak 4 lata temu przed IO w Soczi. I jestem ciekawy czy ktokolwiek pobije nieoficjalny rekord świata w długości skoku na skoczni dużej który należy do Janne Ahonena oraz do Jurija Tepesa - obaj skoczyli po 152 metry (nie liczmy rekordów skoczni, które nie dość, że były na zawodach krajowych to jeszcze nie spełniają norm FISu czyli 154 metry Zakharowa oraz 153 metry Bielcika, a także nie liczmy rekordu Pettersena 152 metry na treningu przed PŚ w Ruka/Kuusamo).

  • Jannush weteran

    Mam nadzieję, że Stoch wygra i zgarnie sto kawałków.
    Tylko nie może zbyt mocno spaźniać skoków.

  • Dzidek20 początkujący

    Takie trochę wciskanie jakiegoś turnieju na siłę, no ale mimo wszystko dodatkowa motywacja dla zawodników o dobry wynik

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).