PK w Iron Mountain: Granerud wygrywa, Lindvik z upadkiem na podium

  • 2018-02-11 20:59

Halvor Egner Granerud wygrał niedzielne zawody Pucharu Kontynentalnego w Iron Mountain (HS133). Reprezentant Norwegii triumfował po skokach na odległość 126,5 m i 143 m. Drugi był Anze Lanisek, a trzeci - Marius Lindvik, który w pierwszej serii nie ustał rekordowego lotu na 144 metr. Punktowało trzech Polaków.

Po pierwszej serii prowadził Anze Lanisek. Słoweniec poszybował na odległość 141,5 m i wyprzedzał o 3,3 pkt. Austriaka Manuela Poppingera. Dziesiąty był Halvor Egner Granerud (126,5 m). Norweg zawdzięcza triumf w całym konkursie świetnej drugiej próbie na 143 metr, o zaledwie pół metra krótszej od rekordu obiektu. Lanisek (127 m w finale) ostatecznie był drugi, ze stratą 7,1 punktu.

Na trzeciej pozycji konkurs zakończył Marius Lindvik. Norweg nie ustał pierwszej próby na rekordową odległość 144 metrów. W finale mistrz świata juniorów ustał próbę na 139,5 m i awansował z 12. lokaty na najniższy stopień podium.

Tuż za czołową trójką zameldowali się Andreas Wank (133 m i 135 m), David Siegel (127,5 m i 134 m) oraz Nejc Dezman (130 m i 128 m).

Najlepszym z Polaków ponownie był Jakub Wolny (115 m i 121,5 m), który zajął dwunaste miejsce. Siedemnasty był Aleksander Zniszczoł (118 m i 127,5 m), natomiast dwudziesty trzeci - Klemens Murańka (121,5 m i 113 m).

Pucharowych punktów nie zdobył Przemysław Kantyka, który z wynikiem 103 m sklasyfikowany został na 31. pozycji.

W klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego prowadzi Marius Lindvik (716 pkt.) przed Andreasem Wankiem (699 pkt.) oraz Nejcem Dezmanem (671 pkt.). Szósty jest Tomasz Pilch (492 pkt.).

Kolejne zawody zaliczane do Pucharu Kontynentalnego odbędą się za tydzień, 17-18 lutego w Brotterode (HS117).

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualny ranking CRL >>
Zobacz aktualną klasyfikację 6. periodu Pucharu Kontynentalnego >>


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (11149) komentarze: (65)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • sheef weteran
    Okiem Kibica - Polacy w Iron Mountain 2

    Polscy skoczkowie w Pucharze Kontynentalnym utrzymują swój mizerny poziom i nie ma większych nadziei na poprawę. Na plus mimo wszystko Kuba Wolny - w pierwszym konkursie było "pudło", w drugim już bez fajerwerków ale też wiele do zarzucenia nie ma. Poza tym przyzwoity start Olka (za to również mały plus) oraz średni występ Klemensa.

  • wdzw222 początkujący

    w tym sezonie jesli chodzi o skoczkow wystepujacych w pk czy fc to jest tragedia. poza ta szostka co skacze regularnie w pś nie ma nikogo na poziomie. oczywiscie nie licze pilcha, czy nawet juniorow waska i czyza. po tym sezonie musza byc zmiany w sztabie szkoleniowym kadry b. muranka zniszczol itd sa w tragicznej formie. nie wspominajac o innych skoczkach. wogole od jakiegos czasu wszystko sie posypalo. jak to ma dalej tak wygladac to za pare lat nie bedzie nikogo na swiatowym poziomie. dawanie mietusa bukowksiego itd do kadr to jakas kpina. gdzie teraz sa muranka zniszczol biegun stekala itd gdzie jeszcze nie tak dawno punktowali w pś. ziobro obrazony zawiesza kariere chociaz nie mowie ze nie mial racji z tym pomijaniem go ale tymi wypowiedziami ze byl lepszy o 10-20 m od kolegi to sie kompromitowal. z kastelikiem tez mozna bylo to zalatwic inaczej rozmowa w cztery oczy a nie potepiac go od razu w mediach. jesli nic sie nie zmieni to za jakis czas bedziemy na poziomie finlandii

  • konrad95 stały bywalec

    Co wy macie z tym Kastelikiem. Wygrał w swojej kategorii wiekowej, bo nie było Wąska i Czyża.
    Na ten moment to oni są lepsi i oni powinni dostać szansę w PK. Kastelik przegrał z Leją o dwadzieścia punktów, chociaż skakał w sumie pięć belek wyżej od Lei. Czyli kolejne około dwadzieścia punktów. W sumie przegrał z zawodnikiem mającym problemy w PK, żeby punktować o 40 punktów. To nie on jest mocny, tylko reszta naszych juniorów bardzo słaba.
    Co do składu na PK to ciekawe ilu juniorów dostanie szansę. Na pewno pojedzie Pilch, a Wąsek i Czyż to szanse mają, chociaż wtedy zostałoby tylko jedno miejsca dla zawodnika z Kadry B, bo jest jeszcze Wolny.
    Kantyka pewnie odpocznie. Zrobili mu trochę krzywdę tyloma startami na 3 kontynentach w trzech następnych weekendach. W przeciągu dwóch tygodni pojechał do Japonii, wrócił do Polski, pojechał do USA i wrócił i w międzyczasie jeszcze PK w Słowenii. Dlatego nie ma się co dziwić, że tak słabo wypadł w ostatnich konkursach. Ciągła zmiana czasu, zaburzenia rytmu dobowego.

    Podsumowując , jak dla mnie są dwie opcje na najbliższe starty w PK
    1 opcja : Wolny, Zniszczoł, Pilch, Murańka i Leja
    2 opcja : Wolny, Zniszczoł, Pilch, Wąsek i Czyż

    Za dwa tygodnie problemu aż takiego nie będzie, bo jest FC i ci którzy nie zmieszczą się na PK pojadą do Austrii na FC, a teraz niestety ktoś zostanie w domu bez możliwości rywalizacji w zawodach

  • tlen stały bywalec
    @pawelf1 @pawelf1

    Nie w tym samym czasie. pomiedzy kolejnymi rocznikami byly przerwy. Nie da sie przelicznika belkowego tak prosto zastosowac. 50 punktowa przeaga na uczestnikiem MSJ to juz cos wskazuje. A z tym "nienawidzeniem PZN" to ju wogle nie kumam.

  • Stinger profesor
    @Stinger @Ville

    4 lata temu Stoeckl na IO powołał Daniela Andre Tande mimo, że nie skakał tak dobrze jak teraz Marius Lindvik i pominął Toma Hilde - komuś coś się stało? Nie, Hilde nie prezentował optymalnej formy, a Tande pojechał po naukę i zobacz w jakim jest teraz miejscu.

    Kolejna sprawa - jeśli ktoś jest w formie to dlaczego go nie powołać? Lindvik skakał lepiej od Stjernena i Fannemela w praktycznie każdym skoku w Zakopanem, znokautował wszystkich na MŚJ, a także w PK w Iron - gdyby nie upadek byłby nokaut.
    Szczerze? Ja jestem zwolennikiem powoływania NAJLEPSZYCH bez względu na wiek ale jeśli ktoś jest młodszy to tylko jest to na plus bo to skoczek na przyszłość.
    Krótko mówiąc - nie mówię, że Lindvik miał jechać ale uważam, że mógłby być tam takim "czarnym koniem", a Fannemel i Stjernen? Zasłużyli na wyjazd to prawda, nie skaczą źle bo to przecież ścisła czołówka PŚ ale jeśli ktoś jest lepszy to nie można powoływać kogoś za zasługi... Mimo wszystko, ja lubię Fannemela i Stjernena i cieszy mnie, że są na IO ale tak po prostu uważam, że Lindvik mógłby wcale gorzej nie skakać.

  • anonim
    Żydek

    Wylatuje,a na jego miejsce zatrudnić Niemca/Słoweńca/Austriaka lub Norwega.A oni zatrudnili Czecha,którzy powiedzmy sobie szczerze nie są potęgą skoków narciarskich i nie mają dobrych trenerów.

  • Ville bywalec
    @pawelf1 @pawelf1

    Jak nam brakuje zawodników nawet na FIS Cup :D

  • Ville bywalec
    @Stinger @Stinger

    Ty chcesz powołać Lindvika, bo wystartował raz i zajął jedno 8 miejsce? I Napluć tym samym Stjernenowi i Fannemelowi? Gruby z ciebie psycholog

  • Stinger profesor

    Świetny weekend szczególnie dla Norwegów - Granerud i Lindvik po zwycięstwie i trzecim miejscu, a na domiar wszystkiego Lindvik gdyby nie upadł dwa razy by wygrał i to mocno zdecydowanie.

    Może się mylę ale uważam, że Stoeckl zrobił błąd nie powołując Lindvika na IO - oczywiście ciężko kogokolwiek skreślić ale Stjernen i Fannemel jednak skaczą nieco słabiej od Tande, Forfanga i Johanssona - myślę, że Lindvik w Pjongczang serio mógłby walczyć o wysokie lokaty.

    Polacy? Kuba Wolny dobry występ - w sobotę świetnie bo podium, a wczoraj nieco słabiej ale koniec końców 102 punkty w ten weekend - plan moim zdaniem wykonany.
    Murańka dwa razy punkty - może bez błysku ale pokazał, że może coś u niego ruszy.
    Zniszczoł powinien lepiej - malutki plusik za punkty w drugim konkursie, a Kantyka 2x 31 miejsce - brak słów.
    Wyprawa do Sapporo, teraz Iron - szkoda, bardzo szkoda bo nawet ciułanie punktów w tym przypadku byłoby lepsze niż ich brak.

    Szykuje się ciekawa walka o limity na ostatnim period PŚ - Słowenia, Austria, Niemcy i Norwegowie - jeden będzie przegrany, kto?
    Myślę, że Słowenia i Norwegia te miejsca wywalczą, a ostatnie jednak dla Niemców - zobaczymy jak będzie ale uważam, że Austriacy przegrają tą walkę o limity.

  • pawelf1 profesor
    @pawelf1 @tlen

    skakali w tych samych zawodach , na tej samej skoczni w tym samym czasie z różnych belek ...Leja z 21 a Kastelik z 23 i 24 .....wszystko w temacie . Wygrana z kiepskimi juniorami nie potrafiącymi , jak widać " skakać na skoczni dużej , nie jest wielkim osiągnięciem . Można zaklinać rzeczywistość , zwłaszcza jak się nienawidzi PZN , ale to nic nie zmienia . Na razie to nie Kastelik jest mocny tylko reszta przeraźliwie słaba.

  • dejw profesor
    @pawelf1 @pawelf1

    Zwróć uwagę na jego noty. Gdyby były w normie byłby tuż za Leją.
    Zgadzam się, że to jest pewnie forma co najwyżej na FC, ale jak na kogoś kto przez cały sezon nie pokazywał się nigdzie i zdaje się planował już nawet koniec kariery, nie wiadomo nawet czy cokolwiek trenował to jednak jest to wynik warty odnotowania. On w zasadzie wszedł z buta i rozwalił o 50 pkt uczestnika MŚJ, nie wspominając już w ogóle o żałosnej kadrze B
    Inna sprawa jest taka, że jako zawodnik który ma przewalone u Małysza i właśnie wychodzi z wieku juniora to rokowania na powrót do kadr są raczej kiepskie.

  • tlen stały bywalec
    @pawelf1 @pawelf1

    Jakie 20 punktó? Oni skakali w innej konkurencji. Nie da sie tego porównać. Popatrz na przewagę Kastelika nad drugim zawodnikiem skaczacycm w tej samej kategorii.

  • pawelf1 profesor
    Nie rozumiem tego podniecenia Kastelikiem

    20 pkt straty do Lei . Forma co najwyżej na Fis cup. To nie on jest dobry to reszta jest tragicznie słaba i to jest dramat.

  • tlen stały bywalec

    Wydaje się oczywistym,że na najblizszy COC powinni jechac 1-Wolny, 2-Pilch, 3- Kastelik 4- Zniszczoł, 5 Leja. Ale, to co oczywiste nie musi byc oczywistościa dla pana Tajnera:(

  • dervish profesor
    @Ikjas @Ikjas

    Na czele zestawienia dwaj zawodnicy skresleni kazdy na swój sposób przez Pana Dyrektora. Poza kadrowicze dla ktorych system PZN nie widział miejsca.

  • M_B doświadczony
    @Dolnoslazak

    Zważywszy na to, że jest pozakadrowiczem i jego głównym zadaniem jest obecnie praca zarobkowa, to rzekłbym że jest ona nadzwyczaj dobra.

    Zdemolowanie w obydwu konkursach kadrowicza na MŚJ, czyli Damiana Skupienia o ponad 20 punktów w pierwszym i ponad 50 punktów w drugim konkursie wyraźnie pokazuje, że Dominik na luzie do tej kadry by się załapał, a ciekawe co by było jakby go nie wyrzucili z kadr. Ja sądzę, że byłby naszym numerem 2 w tym sezonie z juniorów po Pilchu przy obecnym dość słabym sezonie Wąska.

  • Dolnoslazak stały bywalec
    @Ikjas @Ikjas

    Ciekawy pomysł z takim zestawieniem. Niestety Leja ma ostatnio problemy z mieszczeniem się w trzydziestce konkursów COC a Miętus nie punktuje nawet w FIS Cupie więc widać wyraźnie że forma powracającego Kastelika jest jeszcze dość słaba.

  • Ville bywalec
    Pilch

    Mogli tu Pilcha wysłać

  • Ikjas początkujący
    Lotos Cup

    Wyniki dzisiejszych konkursów Lotos Cup.
    (miejsce/nazwisko imię/belka/nota z uwzględnieniem belki)
    1. LEJA KRZYSZTOF 21 276
    2. KASTELIK DOMINIK 24/23 255,4
    3. MIĘTUS KRZYSZTOF 21 250,3
    4. NIEMCZYK KAROL 24 236,2
    5. STĘKAŁA ANDRZEJ 21 234,7
    6. KUDZIA PIOTR 24 225,2
    7. STOSEL KACPER 24 213
    8. ZBOROWSKI MACIEJ 24 209,3
    9. SKUPIEŃ DAMIAN 24/23 202,4
    10. KRZAK JAROSŁAW 24 191,6
    11. PAWŁOWSKI SZYMON 24 189,1
    12. BIEGUN KRZYSZTOF 21 188,7
    13. BIELA STANISŁAW 21 186,8
    14. JARZĄBEK DAWID 24/23 184,6
    15. TWARDOSZ PAWEŁ 24/23 181,8
    16. HABERNY DAWID 24 181,6
    17. SOKOLENKO KONSTANTIN 21 181,2

  • salto_de_esqui weteran
    @greg57 @greg57

    Super, ale błagam, bo oczy bolą, po wg nie daje się kropki.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).