PŚ w Engelbergu: Ryoyu Kobayashi wygrywa kwalifikacje

  • 2018-12-16 14:35

Ryoyu Kobayashi został zwycięzcą kwalifikacji do niedzielnego konkursu Pucharu Świata w Engelbergu (HS140). Lider cyklu oddał skok na odległość 126 m. Polacy w komplecie awansowali do zawodów.

Podobnie jak w piątek, również i dziś triumfatorem kwalifikacji został Ryoyu Kobayashi. Reprezentant Japonii poszybował na 126 metr, dzięki czemu pokonał o 4,3 punktu Norwega Mariusa Lindvika (123,5 m). Trzecie miejsce zajął Markus Eisenbichler (122,5 m), a tuż za nim uplasowali się Junshiro Kobayashi (123 m), Naoki Nakamura (121,5 m), Stephan Leyhe (119,5 m) oraz Andreas Stjernen (116,5 m).

Najlepszym z grona Polaków okazał się Kamil Stoch. Trzykrotny mistrz olimpijski zajął ósme miejsce po skoku na odległość 118 metrów. Dziewiąty był Jewgienij Klimow (117,5 m), a dziesiąty - drugi z Biało-Czerwonych, Stefan Hula (120,5 m).

Zawodnicy Stefana Horngachera w komplecie awansowali do niedzielnego konkursu. Na osiemnastej pozycji sklasyfikowany został Dawid Kubacki (117,5 m). Dwudziesty pierwszy był Maciej Kot (118 m), dwudziesty szósty Piotr Żyła (117,5 m), zaś czterdziesty Jakub Wolny (114 m).

Niespodzianką kwalifikacji był brak awansu do zawodów Daniela Hubera. Austriak, który sobotni konkurs ukończył na najniższym stopniu podium, zajął 55. miejsce.

W eliminacjach nie wystartował Richard Freitag. Reprezentant Niemiec narzeka na drobną kontuzję kolana, której nabawił się podczas sobotniej serii próbnej.

Kwalifikacje rozegrano z 15. i 16. belki startowej.

Początek konkursu o 14:15. Transmisja w TVP1, TVP Sport i Eurosport 1.

Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>

lub relacji Berkutschi >>

Wyniki kwalifikacji PŚ w Engelbergu (HS140); 16.12.2018
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hstylkomp.nota
1 Q 63 KOBAYASHI Ryoyu 126.0 16 90.9 54.0 2.7 113.3
2 Q 7 LINDVIK Marius 123.5 15 90.3 52.0 -0.3 109.0
3 Q 46 EISENBICHLER Markus 122.5 16 90.6 50.5 2.3 103.1
4 Q 43 KOBAYASHI Junshiro 123.0 16 90.6 51.0 -0.7 101.5
5 Q 35 NAKAMURA Naoki 121.5 16 90.3 51.5 -0.4 99.6
6 Q 58 LEYHE Stephan 119.5 16 91.2 53.0 0.8 98.7
7 Q 15 STJERNEN Andreas 116.5 15 90.7 50.5 3.0 98.2
8 Q 60 STOCH Kamil 118.0 16 90.0 52.0 3.8 98.0
9 Q 57 KLIMOV Evgeniy 117.5 16 90.8 51.5 5.1 97.9
10 Q 32 HULA Stefan 120.5 16 90.5 51.0 0.1 97.8
11 Q 33 HAYBOECK Michael 121.0 16 90.3 52.0 -2.1 97.5
12 Q 36 SIEGEL David 120.0 16 90.8 51.0 0.1 96.9
13 Q 4 AMMANN Simon 119.0 15 90.3 48.5 -1.5 96.2
14 Q 61 FORFANG Johann Andre 116.5 16 90.6 52.5 3.4 95.4
15 Q 47 KOUDELKA Roman 116.5 16 90.7 50.5 5.1 95.1
16 Q 59 GEIGER Karl 117.0 16 90.7 51.0 3.5 94.9
17 Q 20 BOYD-CLOWES Mackenzie 118.5 16 90.8 51.0 0.1 94.2
18 Q 50 KUBACKI Dawid 117.5 16 90.6 51.0 1.8 94.1
19 Q 21 INSAM Alex 118.0 16 90.7 50.5 1.3 94.0
20 Q 45 PEIER Killian 116.5 16 90.6 51.0 3.4 93.9
21 Q 22 KOT Maciej 118.0 16 90.4 51.0 0.6 93.8
22 Q 13 PREVC Peter 115.0 15 89.7 51.0 0.6 93.6
22 Q 5 SCHIFFNER Markus 117.0 15 90.0 48.5 -0.5 93.6
24 Q 42 GRANERUD Halvor Egner 118.5 16 90.8 50.0 0.4 93.5
25 Q 34 DAMJAN Jernej 119.5 16 89.6 51.0 -2.5 93.4
26 Q 62 ZYLA Piotr 117.5 16 90.4 51.0 0.5 92.8
27 Q 39 FETTNER Manuel 117.5 16 90.7 51.0 -0.2 92.1
28 Q 38 POLASEK Viktor 115.5 16 90.3 51.0 1.4 90.1
29 Q 52 KRAFT Stefan 113.0 16 90.0 51.0 5.6 89.8
30 Q 27 VASSILIEV Dmitriy 115.5 16 90.6 49.5 2.3 89.5
31 Q 51 AALTO Antti 114.5 16 90.6 51.0 2.5 89.4
32 Q 29 ASCHENWALD Philipp 115.0 16 89.7 49.5 2.0 88.3
33 Q 54 JOHANSSON Robert 113.0 16 90.9 51.0 3.3 87.5
34 Q 31 BICKNER Kevin 116.0 16 90.1 49.5 -0.7 87.4
35 Q 53 PREVC Domen 112.0 16 90.5 52.5 3.0 86.9
36 Q 26 SATO Yukiya 114.0 16 90.2 50.0 1.0 86.0
37 Q 56 WELLINGER Andreas 112.0 16 91.0 50.5 3.9 85.8
38 Q 28 HLAVA Lukas 113.5 16 90.6 50.5 1.1 85.7
38 Q 19 TROFIMOV Roman Sergeevich 115.0 16 90.2 50.0 -1.1 85.7
40 Q 40 WOLNY Jakub 114.0 16 90.2 49.5 1.1 85.6
41 Q 18 DESCHWANDEN Gregor 114.5 16 90.4 49.0 -0.5 84.4
42 Q 44 FANNEMEL Anders 112.0 16 90.7 49.5 2.1 83.0
43 Q 16 MAATTA Jarkko 107.5 15 90.0 48.5 4.7 81.7
44 Q 25 FREUND Severin 112.5 16 90.5 48.0 0.9 81.2
45 Q 2 LEAROYD Jonathan 110.0 15 90.3 49.5 -1.8 80.7
46 Q 24 AIGNER Clemens 111.0 16 89.9 49.5 1.0 80.1
47 Q 48 ZOGRAFSKI Vladimir 108.5 16 90.1 49.0 5.3 79.4
48 Q 23 ITO Daiki 110.0 16 90.3 49.5 0.3 77.6
49 Q 41 LANISEK Anze 109.0 16 90.1 50.0 0.9 76.9
50 Q 55 ZAJC Timi 107.5 16 90.0 48.5 4.9 76.7
50 Q 11 KASAI Noriaki 106.0 15 90.4 50.0 0.9 76.7
52 30 MOGEL Zak 109.5 16 90.2 46.5 0.1 73.5
53 6 NAGLIC Tomaz 105.0 15 89.3 47.5 -1.6 69.9
54 3 CHOI Heung Chul 107.0 15 89.5 43.5 -2.3 68.8
55 49 HUBER Daniel 103.0 16 90.0 47.5 5.8 68.5
56 10 KORNILOV Denis 101.5 15 90.1 47.0 0.3 65.0
57 17 KOZISEK Cestmir 103.0 16 90.4 47.5 0.8 63.5
58 14 SCHULER Andreas 99.0 15 89.9 47.5 1.3 62.0
59 9 NOMME Martti 98.5 15 89.8 47.5 0.9 60.7
60 12 CHOI Seou 98.0 15 89.3 44.5 0.9 56.8
61 8 TKACHENKO Sergey 95.5 15 89.7 42.0 0.3 49.2
62 1 MUMINOV Sabirzhan 91.0 15 89.8 40.5 -0.5 38.8
37 FREITAG Richard DNS

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (25494) komentarze: (185)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • MarcinBB redaktor
    @stivus @stivus

    Bywały już wcześniej takie przypadki. Kranjec miał tak w Sapporo w 2016. Ale wcześniej też chyba bywało. Jestem pewien, że w erze przedprzelicznikowej takie rzeczy czasem się zdarzały.

  • radkovskyy bywalec

    DZBAN SEZONU PŚ:
    1. Sabirzhan Muminov (Kazachstan) -> 43
    2. Sergey Tkachenko (Kazachstan) -> 30
    3. Frans Taehkaevuori (Finlandia) -> 19
    4. Martti Nomme (Estonia) -> 18
    5. Vladislav Boyarintsev (Rosja) -> 17
    6. Tomaz Naglic (Słowenia) -> 15
    7. Denis Kornilov (Rosja) -> 15
    8. Dmitriy Vassiliev (Rosja) -> 14
    9. Niko Kytoesaho (Finlandia) -> 13
    10. Ilmir Hazetdinov (Rosja) -> 13
    ---------------------------------------------------------------
    Dzban sezonu czyli wirtualna nagroda dla najgorszego zawodnika Pucharu Kontynentalnego. System przydzielania punktów jest jasny i klarowny. Punktuje ostatnia dziesiątka zawodów. Ostatni zawodnik dostaje 10 pkt, przedostatni 9 pkt. i tak dalej.

  • wiatrhula111 doświadczony
    @mentronik @mentronik

    Zupełnie jak Ryśkowi Piątkowi w zeszłym sezonie?

  • sheef weteran
    Mój ranking + ocena Polaków

    Klasyfikacja po drugich kwalifikacjach w Engelbergu:*

    Indywidualnie:

    1. Ryoyu Kobayashi (Japonia) - 55 punktów,
    2. Stefan Kraft (Austria) - 25 punktów,
    3. Jewgienij Klimow (Rosja) - 15 punktów,
    Piotr Żyła (Polska) - 15 punktów.

    Drużynowo:

    1. Japonia - 55 punktów,
    2. Polska - 25 punktów,
    Austria - 25 punktów,
    Norwegia - 25 punktów.

    To były dosyć ciężkie kwalifikacje - niska belka, do tego niskie prędkości najazdowe to warunki, w których trzeba spisać się podwójnie dobrze. Tym większy szacunek dla Ryoyu i Mariusa za świetne próby, które oddali. Z Polaków na plus to, że wszyscy przebrnęli kwalifikacje.

    *W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodnikom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas TCS-u, RA, W5 i lotów. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikacje drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę.

  • ann81 weteran

    Fajnie się to poukladalo. Żyła i Stoch - oby obronili podium. Może tym razem Dawid zaskoczy i odda dwa świetne skoki w konkursie, w końcu magi Engelbergu i te sprawy :)

    Japończyk dalej swoje. Niech sobie skacze. Było już paru takich: Koudelka (choć na nieco mniejsza skalę), Domen Prevc, Freitag. Każdego zweryfikowała dalsza część sezonu. Kobayashi też się doczeka. No albo będzie Małyszem. Wtedy go przeproszę :)

  • FankaPilcha bywalec
    @Sandbead @Sandbead

    Masz rację, to nie jest żadne doszukiwanie się spisków, tylko ocenia nie rzeczywistości. Za skok bez telemarku normalnie powinny być noty po 15-15,5, a tutaj taka parodia. Czy oni są ślepi czy może sami nie wiedzą jak to oceniać? Klimow za ten swój prawie szpagat w Tagile dostał noty po 14,5 - 15, a tutaj za lądowanie na kucaka, bez próby telemarku, oceny sporo wyższe. Zero uczciwości.

  • stivus weteran
    @alo @Alo

    Po co ten hejt? Nie lepiej docenić młodego Japońca? Jest w tej chwili najlepszy czy nam się to podoba czy nie.

  • camdene weteran
    @camdene @kolos

    Skakał w warunkach identycznych jak Stoch. Oboje mieli dodane mikre ilości punktów. Ja widzę, ze w takich samych warunkach Japończyk skacze 6m dalej i to jest dla mnie istotne.

  • Sandbead bywalec

    Noty dla Kobayashiego to smiech na sali. Za takie lądowanie nic powyżej 15.5 się nie powinno należeć. Bez telemarki, dwie nogi z dupą na nartach a oni miu dają 16.5 i nawet 17. A Stoch za perfekcyjne skoki stylowo w tym sezonie dostawał po 17.5 czy 18. Po co się bawić w telemarki, lepiej ciągnąć metry i walić na dwie nogi skoro ślepoty nie umieją tego docenić

  • mentronik bywalec

    No to gratulujcie juz Krysztalowej Kuli Kobayashiemu bo nic nie wskazuje na to ze forma mu ucieknie na TCS i dalsza czesc sezonu . Ale nasi i tak super .

  • stormblast bywalec
    @PudelkoZapalek @PudelkoZapalek

    Nostradamus jesteś :)

  • RyoyuKobayashiFAN doświadczony
    4 biało-czerwonych na czele

    Nie trzech

  • Lluc93 bywalec
    Słoweński sędzia mistrz świata

    Żyle za takie lądowanie dał takie same noty jak Kobayashiemu za klepnięcie na dwie nogi. Czy naprawdę ktoś tych ślepców rozlicza z tego co oni klikają?

  • Kolos profesor
    @camdene @camdene

    Wiało pod narty to odleciał. Jak wczoraj wiało w plecy to Kobayashi nie istniał.

  • Twist bywalec

    Zabierzcie tego Kobayashiego proszę. Psuje wszystko od samego początku :(

  • jma weteran
    @Snickers96 @Snickers96

    Mo i ten czwarty to żaden fałszywy Austriak ;-)

  • PudelkoZapalek profesor

    Tak jak pisałem, trener powinien mu obnizyc belke to sprawa 1 miejsca byla by juz zalatwiona

  • kibicsportu profesor
    -

    Wkurza mnie już ten Japoniec. W sumie Stoch rok w rok tu jest drugi i potem wygrywa TCS.

  • alo weteran

    Obejszczany Japoniec musial sie wepchac.

  • Cinu stały bywalec

    Norweg 16 dla Kobayashiego i 17 dla Żyły. Skandal

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).